\u00a0 \u00a0 DELITO POLITICO \u00a0<\/p>\n
Tesis: \u00a0<\/p>\n
Es ahora el art\u00edculo 57 de la Ley 104 -no el \u00a056-, \u00a0en virtud de variaci\u00f3n sistem\u00e1tica introducida por la Ley 241 (art. 25), \u00a0el \u00a0que habilita a los jueces para dictar cesaci\u00f3n de procedimiento en favor de \u00a0quienes \u00a0sean \u00a0procesados \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos pol\u00edticos de rebeli\u00f3n, sedici\u00f3n, \u00a0asonada, \u00a0conspiraci\u00f3n, y los conexos con \u00e9stos, siempre y cuando confiesen, y \u00a0se \u00a0ajusten \u00a0a \u00a0los dem\u00e1s requerimientos formales del t\u00edtulo III de la primera \u00a0ley.\u00a0 \u00a0Pero \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a048, \u00a0inciso \u00a0final, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0104 prev\u00e9 la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0tal beneficio jur\u00eddico en relaci\u00f3n con quienes hayan incurrido \u00a0en \u00a0\u201cdelitos \u00a0atroces, genocidios, homicidios cometidos fuera de combate o con \u00a0sevicia \u00a0o \u00a0colocando a la v\u00edctima en estado de indefensi\u00f3n, secuestro o actos \u00a0de ferocidad o barbarie\u201d (Se ha subrayado.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 12051 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 139 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 septiembre \u00a0veinticinco (25) de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ocupa \u00a0la Sala del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la apoderada especial del procesado OSCAR DAR\u00cdO AMAYA CASTRO, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0auto \u00a0interlocutorio \u00a0fechado el 10 de enero del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0obra \u00a0de una Sala de Decisi\u00f3n del Tribunal Nacional, por medio del cual \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0la solicitud de cesaci\u00f3n de procedimiento en favor de su asistido, a \u00a0quien \u00a0se \u00a0acusa de un concurso de delitos conformado por dos (2) homicidios con \u00a0fines \u00a0terroristas, \u00a0ambos \u00a0consumados y agravados; otro injusto de homicidio en \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con circunstancias de agravaci\u00f3n; da\u00f1o en \u00a0bien \u00a0ajeno y rebeli\u00f3n.\u00a0 Sin embargo, por este \u00faltimo hecho punible si se \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0del \u00a0proceso (nums. 1\u00b0 y 2\u00b0, parte \u00a0resolutiva).\u00a0 \u00a0Tr\u00e1tase\u00a0 \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0especial de \u00a0\u201cExtinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de la pena en casos de delitos pol\u00edticos\u201d, \u00a0regulado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a048 \u00a0y siguientes de la Ley 104 de 1993 (diciembre \u00a030), \u00a0cuya \u00a0vigencia \u00a0temporal \u00a0de dos (2) a\u00f1os fue prorrogada por virtud de la \u00a0Ley 241 de 1995 (diciembre 26). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A pesar de la fecha de la decisi\u00f3n y de la \u00a0prelaci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe otorg\u00e1rsele a esta clase de solicitudes, el proceso s\u00f3lo \u00a0fue enviado a la Corte para surtir la alzada el pasado 24 de julio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES: \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0acontecimientos \u00a0delictivos \u00a0objeto de \u00a0este proceso pueden presentarse de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a09 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01991, \u00a0aproximadamente \u00a0las 7:30 horas de la noche, se desplazaba en misi\u00f3n de relevos \u00a0la \u00a0patrulla \u00a0policial \u00a0marca \u00a0Nissan Patrol, distinguida con el n\u00famero 30-304, \u00a0por \u00a0la carrera 80 de la ciudad de Medell\u00edn y, a inmediaciones de las calles 77 \u00a0y \u00a0 78, \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Robledo, \u00a0fue \u00a0sorprendida \u00a0por \u00a0una \u00a0fuerte \u00a0explosi\u00f3n \u00a0de \u00a0dinamita, que dej\u00f3 como resultado fatal el deceso inmediato del \u00a0agente \u00a0ALEXANDER \u00a0MANRIQUE \u00a0ROJAS, el herimiento y posterior muerte -15 de mayo \u00a0siguiente- \u00a0 del \u00a0 polic\u00eda-conductor \u00a0 MARCO \u00a0AURELIO \u00a0JARAMILLO \u00a0CASTRO \u00a0y \u00a0el \u00a0lesionamiento \u00a0del \u00a0tambi\u00e9n \u00a0policial \u00a0CARLOS MARIO FORONDA GAVIRIA; adem\u00e1s de \u00a0los \u00a0severos \u00a0destrozos que sufri\u00f3 el automotor, que lo dejaron inutilizable, y \u00a0los da\u00f1os en las edificaciones circunvecinas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Coincidencialmente, por estar en franquicia, \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0residencial \u00a0afectado el agente JAIME ORTIZ LOAIZA, \u00a0quien, \u00a0alarmado \u00a0por \u00a0la \u00a0fuerte \u00a0detonaci\u00f3n, \u00a0acudi\u00f3 al lugar y de inmediato \u00a0detect\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo que abandonaba un predio cercano, tratando de ponerse \u00a0una \u00a0camisa encima de la que ya llevaba consigo, hecho indicativo por el cual lo \u00a0retuvo \u00a0y \u00a0es \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0este \u00a0momento que el capturado, OSCAR DAR\u00cdO AMAYA \u00a0CASTRO, \u00a0reconoce \u00a0su participaci\u00f3n en el atentado criminal, en cumplimiento de \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0militar ordenada por sus jefes, pues, seg\u00fan sus expresiones de \u00a0entonces, \u00a0\u00e9l se hab\u00eda integrado recientemente como soldado raso a una c\u00e9lula \u00a0urbana \u00a0del \u00a0grupo subversivo Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, \u00a0y \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0en \u00a0tareas \u00a0de \u00a0observaci\u00f3n \u00a0y \u00a0aprendizaje, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0explosi\u00f3n la protagonizaba su compa\u00f1ero \u201cAlberto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0estableci\u00f3 despu\u00e9s que el medio letal \u00a0era \u00a0una \u00a0carga \u00a0explosiva \u00a0de \u00a0cincuenta \u00a0(50) \u00a0kilos \u00a0de \u00a0dinamita \u00a0amoniacal, \u00a0preparada \u00a0con \u00a0metralla, \u00a0y \u00a0que \u00a0fue \u00a0accionada \u00a0por \u00a0el \u00a0sistema de ignici\u00f3n \u00a0el\u00e9ctrica \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0cable \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cien \u00a0 (100) \u00a0 metros \u00a0 de \u00a0 longitud, \u00a0aproximadamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que ata\u00f1e a los hitos \u00a0procesales \u00a0que \u00a0interesan \u00a0para \u00a0la decisi\u00f3n que nos ocupa, la Sala se permite \u00a0hacer la siguiente rese\u00f1a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 En relaci\u00f3n con los hechos que se \u00a0dejan \u00a0expuestos, \u00a0se \u00a0inici\u00f3 el proceso que culmin\u00f3 con sentencia dictada por \u00a0un \u00a0juez \u00a0regional \u00a0de \u00a0la ciudad de Medell\u00edn, suscrita el 29 de marzo de 1995, \u00a0que \u00a0le \u00a0impuso al condenado Amaya Castro la pena principal de trescientos (300) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0por valor de cien (100) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales, \u00a0como \u00a0reo \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas, \u00a0agravados, \u00a0dos \u00a0consumados \u00a0y otro tentado, rebeli\u00f3n y da\u00f1o en bien ajeno, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las previsiones de los art\u00edculos 29 del Decreto 180 de 1988 y 1\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01857 \u00a0de \u00a01989 \u00a0– ambos recogidos como legislaci\u00f3n permanente por \u00a0el\u00a0 \u00a0Decreto \u00a02266 \u00a0de \u00a01991, \u00a0arts. \u00a04\u00b0 \u00a0y 8\u00b0-, y 370 del C\u00f3digo Penal, \u00a0respectivamente (fs. 536 y ss). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Como la sentencia de primer grado \u00a0fue \u00a0apelada \u00a0tanto \u00a0por \u00a0el procesado como por su defensor, provey\u00f3 en segunda \u00a0instancia \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional, por medio de fallo fechado el 5 de septiembre \u00a0de \u00a0la \u00a0pasada \u00a0anualidad, \u00a0decisorio \u00a0en \u00a0el cual se confirma la determinaci\u00f3n \u00a0condenatoria \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0por los mismos hechos punibles, pero se elevan las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0a \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y ciento veinte (120) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0respectivamente \u00a0(cfr. \u00a0folios \u00a03 a 19, \u00a0cuaderno de segunda instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Hab\u00eda ocurrido que, por medio de \u00a0interlocutorio \u00a0fechado \u00a027 \u00a0de septiembre del a\u00f1o de 1994, el juez regional de \u00a0la \u00a0causa \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0declarar \u00a0extinguida la acci\u00f3n penal y consecuentemente \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de procedimiento en favor del procesado Amaya Castro, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0imperativos \u00a0de la Ley 104 de 1993 (fs. 477 y ss.), decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0adoptada \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la apoderada especial que para tales fines \u00a0constituy\u00f3 \u00a0el \u00a0acusado (fs. 435 y 436).\u00a0 Pero como el fiscal regional que \u00a0ya \u00a0fung\u00eda \u00a0de \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0no \u00a0comparti\u00f3 \u00a0esta \u00a0forma de \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0acudi\u00f3 ante el superior funcional del \u00a0juez, \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0fruto \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0auto fechado 4 de enero del a\u00f1o en curso, obra del Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0por medio del cual se revoca la determinaci\u00f3n de primera instancia y \u00a0orden\u00f3 que continuara el tr\u00e1mite de la causa ( fs. 517 a 527). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0contraria \u00a0a \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0dictada por el juez regional, se \u00a0exhibieron \u00a0como \u00a0argumentos \u00a0no \u00a0s\u00f3lo las carencias de forma para acceder a la \u00a0solicitud \u00a0planteada, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la imposibilidad de perdonar en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0da\u00f1o en bien ajeno, dado que los mismos, a \u00a0pesar \u00a0 de \u00a0estar \u00a0conexos \u00a0con \u00a0la \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0\u201ccometidos \u00a0fuera \u00a0de \u00a0combate\u201d \u00a0y \u00a0constitu\u00edan \u00a0\u201cactos de ferocidad o barbarie\u201d, circunstancias \u00a0que \u00a0son \u00a0excluyentes \u00a0del \u00a0beneficio jur\u00eddico examinado, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo 48 de la Ley 104 de 1993 (fs. 517 a 527). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0En \u00a0providencia \u00a0datada \u00a0el 10 de \u00a0enero \u00a0\u00faltimo, \u00a0el Tribunal Nacional atendi\u00f3 una nueva solicitud de extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los mismos hechos y a favor del mismo \u00a0procesado, \u00a0mas advierte que en esta oportunidad se ha aportado prueba de que el \u00a0acusado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0incluido \u00a0en \u00a0una \u00a0lista \u00a0de miembros de la Corriente de \u00a0Renovaci\u00f3n \u00a0Socialista, \u00a0C. \u00a0R. \u00a0S., \u00a0disidencia \u00a0del \u00a0grupo \u00a0irregular \u00a0armado \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0de \u00a0Liberaci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0E. \u00a0L. \u00a0N., \u00a0c\u00e9lula \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0que est\u00e1 \u00a0desmovilizada \u00a0y \u00a0ha celebrado acuerdos de paz con el Gobierno Nacional, y cuyos \u00a0part\u00edcipes \u00a0adem\u00e1s \u00a0han \u00a0expresado \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0reincorporarse a la vida \u00a0civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1\u00a0 \u00a0El \u00a0Tribunal declara satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos por la Ley 104, supuesto que se han aportado \u00a0sendas \u00a0certificaciones del Ministerio de Justicia y del Derecho, del negociador \u00a0y \u00a0del \u00a0presidente de la Corriente de Renovaci\u00f3n socialista, confirmatorios del \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a0044 del 31 de mayo de 1994, suscritas por los entonces Ministro y \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Gobierno, \u00a0en el sentido de que dicha organizaci\u00f3n subversiva \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 con \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0convenios \u00a0de \u00a0paz, \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0reintegro \u00a0de \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0a \u00a0la vida civil; que el se\u00f1or OSCAR DAR\u00cdO AMAYA \u00a0CASTRO, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 98.464.534 expedida \u00a0en \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 Plata \u00a0 (Antioquia), \u00a0 es \u00a0miembro \u00a0activo \u00a0de \u00a0dicha \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0guerrillera; \u00a0y \u00a0que, en cumplimiento de \u00f3rdenes e instrucciones impartidas por \u00a0la \u00a0Comandancia \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0el procesado hab\u00eda participado en la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtico-militar \u00a0realizada \u00a0el \u00a09 \u00a0de mayo de 1991 en la ciudad de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0cuyos \u00a0son \u00a0los resultados que se relacionaron.\u00a0 Adem\u00e1s, en el \u00a0escrito \u00a0por medio del cual otorga poder especial a la abogada para que pida los \u00a0beneficios \u00a0juridicos \u00a0en \u00a0su \u00a0nombre y representaci\u00f3n, el acusado advierte que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se le imputan tuvieron como impulso su condici\u00f3n de rebelde y \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0tareas \u00a0coordinadas por la organizaci\u00f3n, motivo por el cual \u00a0espera \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0conexidad \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0con el delito de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0o \u00a0su incorporaci\u00f3n al complejo de dicho injusto; as\u00ed como tambi\u00e9n \u00a0hace \u00a0evidente \u00a0su \u00a0voluntad de reintegrarse como ciudadano inerme a la sociedad \u00a0civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2\u00a0 \u00a0 La \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0reconoce \u00a0que, \u00a0en \u00a0medio \u00a0de la confrontaci\u00f3n armada que libran los \u00a0grupos \u00a0guerrilleros y los miembros de la fuerza p\u00fablica del Estado Colombiano, \u00a0\u00e9stos \u00a0son \u00a0considerados \u00a0como \u00a0\u201cenemigos \u00a0naturales\u201d \u00a0por \u00a0aqu\u00e9llos; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0toda \u00a0acci\u00f3n \u00a0violenta desplegada por la subversi\u00f3n ha de quedar \u00a0cobijada \u00a0por \u00a0el \u00a0trato \u00a0benigno \u00a0que \u00a0dispensa \u00a0la \u00a0Ley \u00a0104 de 1993, dado que \u00a0expresamente \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a048 \u00a0previene \u00a0que \u00a0\u201c… No se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en este t\u00edtulo con relaci\u00f3n a (sic) delitos atroces, \u00a0genocidios, \u00a0homicidios \u00a0cometidos \u00a0fuera de combate o con sevicia o colocando a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0en \u00a0estado \u00a0de \u00a0indefensi\u00f3n, \u00a0secuestro \u00a0o \u00a0actos \u00a0de ferocidad o \u00a0barbarie\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0es \u00a0que, advierte el Tribunal, \u201c… La \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0bomba \u00a0de gran poder explosivo (casi 50 kilos de dinamita \u00a0amoniacal \u00a0adobada con metralla) en un lugar poblado de la ciudad de Medell\u00edn y \u00a0en \u00a0 horas \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 hay \u00a0flujo \u00a0de \u00a0personas \u00a0por \u00a0el \u00a0sector, \u00a0es \u00a0sin duda un acto de barbarie, pues se \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0un medio capaz de causar estragos que no solo afect\u00f3 a los policiales \u00a0que \u00a0se \u00a0transportaban en la patrulla sino que puso en peligro la vida de muchas \u00a0personas \u00a0que \u00a0resid\u00edan en las edificaciones vecinas y que nada ten\u00edan que ver \u00a0en el conflicto, causando da\u00f1os en algunos inmuebles\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 modo \u00a0 que, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0apreciaciones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0instancia, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los homicidios, los consumados y el tentado, y \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0en bien ajeno; en cambio si es procedente el beneficio por raz\u00f3n del \u00a0delito de rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3\u00a0 \u00a0Consecuente \u00a0con \u00a0las \u00a0premisas \u00a0anteriores, \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0de grado decreta la cesaci\u00f3n de procedimiento por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0en favor del procesado Amaya Castro, niega la pretensi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e a los dem\u00e1s delitos conexos y consecuentemente readec\u00faa la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del 5 de septiembre de 1995, para situarla en \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa equivalente a cien (100) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0(fs. \u00a0 \u00a062 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a072, \u00a0 cuaderno \u00a0 Tribunal \u00a0Nacional). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Desde luego que la decisi\u00f3n, por \u00a0ser \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0los \u00a0intereses \u00a0de su patrocinado, no fue del agrado de la \u00a0apoderada \u00a0especial, profesional que entonces interpone el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0y plantea los siguientes motivos de agravio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1\u00a0 El Tribunal Nacional desbord\u00f3 el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0funcional, de acuerdo con los art\u00edculos 206 y 217 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, tanto en el auto que revoc\u00f3 la cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0antes \u00a0hab\u00eda \u00a0proferido \u00a0el \u00a0juez \u00a0regional, como en la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0que \u00a0se \u00a0produjo \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de un recurso de \u00a0apelaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Argumenta \u00a0que, en el caso del interlocutorio de cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento, \u00a0por \u00a0\u201caspectos \u00a0eminentemente formales de la decisi\u00f3n\u201d y en \u00a0disfavor \u00a0del \u00a0procesado, la segunda instancia lo dej\u00f3 sin efectos, actitud que \u00a0constituye \u00a0una \u00a0clara \u00a0irregularidad sustancial; y en lo referente al fallo del \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0dice \u00a0la abogada, la intensificaci\u00f3n punitiva que se hizo vulnera el \u00a0\u201cprincipio \u00a0fundamental \u00a0de la reformatio in pejus\u201d (enti\u00e9ndase regla de la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0reformatio \u00a0in \u00a0pejus)… \u00a0\u201ca \u00a0pesar de que en tal sentido (sic) se advierten infinidad \u00a0de pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia…\u201d (fs. 86). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0opina \u00a0que \u00a0estos \u00a0primeros \u00a0planteamientos \u00a0pueden \u00a0orientarse \u00a0mejor \u00a0hacia \u00a0un debate en sede de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0agrega \u00a0que ha preferido esgrimirlos ahora en pro de la claridad del \u00a0acontecer procesal necesaria para sus pedimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2\u00a0 \u00a0Con el f\u00edn de atacar el desd\u00e9n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0por \u00a0la \u00a0conexidad \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s hechos punibles con el delito \u00a0complejo \u00a0de rebeli\u00f3n, la impugnante hace importantes precisiones y se apoya en \u00a0refinada \u00a0y \u00a0abundante \u00a0doctrina \u00a0-con destacadas referencias hist\u00f3ricas-, para \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su protegido no puede evaluarse en el contexto \u00a0contempor\u00e1neamente \u00a0 superado \u00a0 de \u00a0 una \u00a0guerra \u00a0convencional, \u00a0regular \u00a0o \u00a0de \u00a0posiciones, \u00a0sino \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0la \u00a0guerra de guerrillas, irregular o de \u00a0movimientos, \u00a0como corresponde al tipo de conflicto interno que vive hoy nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual otra es la realidad y otra debe ser la perspectiva \u00a0judicial \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0que \u00a0son los medios y m\u00e9todos de combate permitidos.\u00a0 \u00a0Son \u00a0 componentes \u00a0 principales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 guerra \u00a0 irregular \u00a0 \u201cla \u00a0guerra de guerrillas, la guerra psicol\u00f3gica en cuanto respecta \u00a0a \u00a0todas \u00a0las \u00a0fases \u00a0de la guerra irregular, el sabotaje, la subversi\u00f3n contra \u00a0los \u00a0hostiles \u00a0y \u00a0la \u00a0evasi\u00f3n \u00a0y escape.\u00a0 Estas actividades de resistencia \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0completamente \u00a0abiertas, \u00a0completamente \u00a0clandestinas \u00a0o algo entre \u00a0estos \u00a0dos \u00a0extremos, dependiendo de la efectividad de las medidas adoptadas por \u00a0el \u00a0enemigo para contrarrestarlas\u201d (fs. 89.\u00a0 El \u00a0resalto es del memorial de apelaci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3\u00a0 \u00a0En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0disparidad \u00a0existente \u00a0entre \u00a0los grupos armados irregulares y la fuerza p\u00fablica, en cuanto \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0hombres \u00a0y \u00a0el \u00a0armamento, \u00a0la \u00a0sorpresa, \u00a0la \u00a0emboscada \u00a0y las \u00a0estratagemas \u00a0 se \u00a0han \u00a0convertido \u00a0en \u00a0elementos \u00a0centrales \u00a0de \u00a0la \u00a0guerra \u00a0de \u00a0guerrillas, \u00a0m\u00e9todos \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales acude tanto la subversi\u00f3n como las tropas \u00a0regulares.\u00a0 \u00a0No \u00a0se \u00a0trata \u00a0pues \u00a0de \u00a0din\u00e1micas \u00a0proscritas \u00a0sino, \u00a0por el \u00a0contrario, \u00a0toleradas en la guerra irregular, mas si se quiere evitar el repudio \u00a0por \u00a0 los \u00a0resultados \u00a0funestos \u00a0para \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0en \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0confrontaciones, \u00a0 d\u00e9bese \u00a0 afinar \u00a0 la \u00a0inteligencia, \u00a0la \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0entrenamiento \u00a0que \u00a0conducen \u00a0a \u00a0contrarrestar \u00a0cada \u00a0vez con mayor eficacia los \u00a0ataques sorpresivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo que, como la operaci\u00f3n en la cual \u00a0particip\u00f3 \u00a0el procesado Amaya Castro tiene las caracter\u00edsticas de la sorpresa, \u00a0sin \u00a0duda \u00a0se \u00a0adec\u00faa \u00a0a \u00a0los \u00a0m\u00e9todos, \u00a0t\u00e1cticas \u00a0o \u00a0principios de la guerra \u00a0irregular \u00a0o \u00a0guerra \u00a0de guerrillas.\u00a0 Con igual recurrencia a la literatura \u00a0sobre \u00a0la materia, la abogada quiere significar que la emboscada y el ataque por \u00a0sorpresa \u00a0con armas y explosivos son procedimientos ya ambientados en esa guerra \u00a0irregular, \u00a0que \u00a0no \u00a0han \u00a0sido \u00a0orientados \u00a0solamente \u00a0a \u00a0los \u00a0carreteables sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0los \u00a0convoyes \u00a0o \u00a0veh\u00edculos \u00a0con \u00a0tropa \u00a0enemiga que transitan por \u00a0\u00e9stos; \u00a0que \u00a0se \u00a0llevan \u00a0a \u00a0cabo \u00a0\u201cgeneralmente en \u00a0trechos \u00a0 abiertos \u00a0 escondi\u00e9ndose \u00a0tras \u00a0arbustos \u00a0o \u00a0setos \u00a0vivos\u201d \u00a0(fs. \u00a092 \u00a0y 93, \u00e9nfasis del texto); y, finalmente, que \u00e9stas \u00a0\u201cson \u00a0t\u00e1cticas \u00a0frecuentes \u00a0en \u00a0la \u00a0historia de los confllictos armados en la \u00a0humanidad \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0desde \u00a0hace \u00a0m\u00e1s \u00a0de 33 a\u00f1os se ha venido \u00a0planteando \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0generar \u00a0manuales \u00a0y \u00a0hacer \u00a0una instrucci\u00f3n que \u00a0posibilite \u00a0 resistir \u00a0 o \u00a0 neutralizar \u00a0 estas \u00a0 formas \u00a0 de \u00a0 combate\u201d \u00a0(fs. \u00a094). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la t\u00e1ctica, en este caso el ataque por \u00a0sopresa \u00a0al \u00a0automotor en el que se movilizaban los contendientes armados, va de \u00a0la \u00a0mano \u00a0con la estrategia de los grupos insurgentes de acceder al poder con el \u00a0uso \u00a0de \u00a0las \u00a0armas, \u00a0no \u00a0ve \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0combate \u00a0o estado de \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0aquello \u00a0de \u00a0la extensi\u00f3n \u00a0irregular \u00a0de \u00a0la \u00a0guerra \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0y \u00a0conjura de la sorpresa que \u00a0concierne \u00a0exclusivamente \u00a0y \u00a0con \u00a0m\u00e1s \u00a0eficacia \u00a0a \u00a0la \u00a0fuerza p\u00fablica, no al \u00a0enemigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4\u00a0 Tras reprochar que al juzgador no \u00a0le \u00a0compete \u00a0definir las t\u00e1cticas o estratagemas, medios o armas de esta guerra \u00a0irregular, \u00a0la \u00a0opugnadora \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0dicho \u00a0funcionario \u00a0debe \u00a0aplicarse a \u00a0evualar \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0cara \u00a0al \u00a0derecho \u00a0de los conflictos armados, adem\u00e1s \u00a0porque \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n es con el Estado colombiano -incluidas las tres ramas \u00a0del \u00a0poder \u00a0p\u00fablico- \u00a0y \u00a0se \u00a0viene \u00a0a menos la imparcialidad si el Estado o los \u00a0jueces \u00a0definen \u00a0unilateralmente estos asuntos, que ya los tiene determinados el \u00a0derecho \u00a0internacional de los enfrentamientos b\u00e9licos, efecto para el cual cita \u00a0los \u00a0textos de los art\u00edculos 41, 49, 51-2, 52 y 57 del Protocolo Adicional I de \u00a0Ginebra \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a03\u00b0 y 4\u00b0, 6\u00b0-5 y 13-2 del Protocolo II, una y \u00a0otra \u00a0vez, para afirmar que la actuaci\u00f3n de su asistido se ajusta perfectamente \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0ellos \u00a0regulan; \u00a0que una persona s\u00f3lo est\u00e1 fuera de combate en las \u00a0circunstancias \u00a0expresamente \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los tres literales del numeral 2\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 41 citado, que no es la situaci\u00f3n de los agentes acometidos; que \u00a0las \u00a0minas, \u00a0armas \u00a0trampas \u00a0y otros artefactos -como el utilizado en los hechos \u00a0que \u00a0nos \u00a0ocupan- \u00a0no \u00a0est\u00e1n prohibidos de manera absoluta en el derecho de los \u00a0conflictos \u00a0armados, sino que lo proscrito es el uso indiscriminado de ellos, de \u00a0tal \u00a0manera que se omitan precauciones para no afectar a la poblaci\u00f3n civil o a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0civiles o que, por el contrario, con la irradiaci\u00f3n fatal de estos \u00a0efectos \u00a0sea \u00a0mayor el da\u00f1o producido al conglomerado humano ajeno al conflicto \u00a0o \u00a0a \u00a0las \u00a0cosas de otros, en comparaci\u00f3n con la ventaja militar obtenida, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0estruja \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto porque el procesado y su grupo irregular \u00a0antes \u00a0hab\u00edan \u00a0desistido \u00a0temporalmente \u00a0del atentado, al prever que le pod\u00edan \u00a0ocasionar da\u00f1os a transe\u00fantes o a terceros inocentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.5\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, tambi\u00e9n de manera \u00a0insistente, \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0especial sostiene que si comportamientos como el que \u00a0se \u00a0juzga \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso, permitido o v\u00e1lido dentro de la guerra, desde las \u00a0reglas \u00a0del \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0humanitario o del derecho de los conflictos \u00a0armados, \u00a0por \u00a0pura \u00a0ideologizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0califican como actos terroristas, ello \u00a0comporta \u00a0una \u00a0traba \u00a0para \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0paz y reconciliaci\u00f3n.\u00a0 Es con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0estas \u00a0bien \u00a0elaboradas consideraciones que la apelante solicita \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0judicatura \u00a0subsuma \u00a0dentro \u00a0del \u00a0delito de Rebeli\u00f3n los delitos de \u00a0Homicidio, \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0da\u00f1o \u00a0en \u00a0bien ajeno por los cuales se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condnatoria…\u201d \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0revoque la parte \u00a0pertinente del interlocutorio impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 Si \u00a0 en \u00a0alguna \u00a0irregularidad \u00a0sustancial \u00a0incurri\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal Nacional al dictar el auto del 4 de enero de \u00a01995, \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0revoca la providencia fechada el 27 de septiembre de 1994, \u00a0obra \u00a0del \u00a0juzgado \u00a0regional \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se hab\u00eda \u00a0reconocido \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento al procesado Amaya \u00a0Castro; \u00a0y si se afect\u00f3 el debido proceso o alg\u00fan otro derecho fundamental con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la sentencia del 5 de septiembre de 1995, por medio de la \u00a0cual \u00a0la \u00a0misma \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0increment\u00f3 \u00a0la pena impuesta en fallo de primera \u00a0instancia, \u00a0fechado el 29 de marzo del mismo a\u00f1o; si alguna objeci\u00f3n existe en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con esta definida actuaci\u00f3n procesal, se repite, es cuesti\u00f3n que no \u00a0puede \u00a0 ventilarse \u00a0en \u00a0el \u00a0restringido \u00a0espacio \u00a0del \u00a0incidente \u00a0de \u00a0beneficios \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0m\u00e1xime que la apelaci\u00f3n se refiere es a otra providencia diversa, \u00a0la \u00a0del \u00a010 \u00a0de enero del a\u00f1o en curso, y a ella debe limitarse la revisi\u00f3n de \u00a0segunda instancia (C. P. P., art. 217). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La doctrina tradicional sol\u00eda distinguir \u00a0entre \u00a0derecho de la guerra en sentido estricto o \u201cderecho de La Haya\u201d, para \u00a0referirse \u00a0a \u00a0los \u00a0Convenios \u00a0de \u00a0la \u00a0Haya \u00a0de \u00a01899 \u00a0y 1907, y el \u201cderecho de \u00a0Ginebra\u201d \u00a0 o \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0humanitario \u00a0propiamente \u00a0dicho, \u00a0cuando \u00a0alud\u00eda \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0(4) Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 y sus \u00a0dos \u00a0protocolos \u00a0adicionales \u00a0de \u00a01977, \u00a0el I que protege a las v\u00edctimas de los \u00a0conflictos \u00a0armados \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0el \u00a0II \u00a0a las de los conflictos armados \u00a0internos. \u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de la \u201cCl\u00e1usula Martens\u201d o principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201cen \u00a0los casos no \u00a0previstos \u00a0por \u00a0el derecho vigente, la persona humana queda bajo la salvaguardia \u00a0de \u00a0los principios de la humanidad y de las exigencias de la conciencia p\u00fablica \u00a0(pre\u00e1mbulo \u00a0Protocolo \u00a0II), \u00a0y tambi\u00e9n gracias a los esfuerzos de la doctrina, \u00a0hoy \u00a0 todos \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0de \u00a0origen \u00a0convencional \u00a0o \u00a0consuetudinario \u00a0sobre \u00a0conflictos \u00a0armados \u00a0internacionales \u00a0o no internacionales se han unificado bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0\u201cDerecho Internacional Humanitario\u201d que, de \u00a0acuerdo \u00a0con afortunada s\u00edntesis de la Corte Constitucional, es un ordenamiento \u00a0que \u00a0\u201ccontiene \u00a0normas \u00a0que \u00a0limitan \u00a0el \u00a0derecho de las partes en conflicto a \u00a0elegir \u00a0libremente \u00a0los \u00a0medios \u00a0y \u00a0m\u00e9todos \u00a0utilizados \u00a0en \u00a0combate, as\u00ed como \u00a0disposiciones \u00a0 encaminadas \u00a0 a \u00a0 proteger \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0susceptibles \u00a0de verse afectados por un conflicto armado\u201d (Sentencia C-574\/92, \u00a0M. P. Dr. Ciro Angarita Bar\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0De \u00a0esta \u00a0primera \u00a0reflexi\u00f3n \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0el objeto de preocupaci\u00f3n del derecho internacional humanitario \u00a0son \u00a0las \u00a0v\u00edctimas de los conflictos armados y la humanizaci\u00f3n de los m\u00e9todos \u00a0y \u00a0medios \u00a0usados \u00a0por \u00a0los \u00a0combatientes, jam\u00e1s la \u201cpermisi\u00f3n\u201d de ciertos \u00a0procedimientos \u00a0insidiosos \u00a0o \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n de ciertas armas de destrucci\u00f3n \u00a0colectiva \u00a0-como \u00a0lo \u00a0pregona \u00a0la \u00a0impugnante-, \u00a0que \u00a0si bien podr\u00edan tolerarse \u00a0limitadamente \u00a0en \u00a0ciertos \u00a0contextos \u00a0de \u00a0ventaja \u00a0militar en los que se enfoca \u00a0estrictamente \u00a0el \u00a0objetivo, \u00a0sin \u00a0riesgos para la poblaci\u00f3n civil o los bienes \u00a0ajenos, \u00a0no \u00a0por \u00a0ello \u00a0se \u00a0celebran \u00a0o \u00a0se \u00a0aplauden por la conciencia p\u00fablica \u00a0nacional e internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Es \u00a0que \u00a0del reconocimiento de la \u00a0guerra \u00a0o de los conflictos armados como una realidad y, por ende, del altruista \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de sujetar a los combatientes a unas reglas que limiten sus m\u00e9todos \u00a0y \u00a0medios \u00a0de \u00a0acci\u00f3n, con el f\u00edn de proteger a la persona humana, no se sigue \u00a0alegremente \u00a0que \u00a0el \u00a0derecho \u00a0internacional humanitario legitima la guerra o la \u00a0existencia \u00a0de los conflictos armados o de grupos insurrectos o la recurrencia a \u00a0formas \u00a0inhumanas \u00a0de \u00a0ataque o a potentes instrumentos de desolaci\u00f3n por parte \u00a0de \u00a0las \u00a0asociaciones armadas irregulares, porque, a mas de reducir los estragos \u00a0de \u00a0las \u00a0confrontaciones \u00a0b\u00e9licas, \u00a0dicho \u00a0ordenamiento, \u00a0fruto \u00a0de \u00a0los pactos \u00a0internaciones \u00a0y de la conciencia de la humanidad, apunta estrat\u00e9gicamente a lo \u00a0que \u00a0Kant \u00a0defini\u00f3 \u00a0elocuentemente \u00a0como \u00a0el \u00a0modo de \u201chacer la guerra seg\u00fan \u00a0principios \u00a0tales \u00a0que \u00a0sea siempre posible salir de ese estado natural y entrar \u00a0en \u00a0un \u00a0estado \u00a0jur\u00eddico\u201d \u00a0(\u201cPrincipios \u00a0metaf\u00edsicos del derecho\u201d, p\u00e1g. \u00a0190).\u00a0 \u00a0S\u00f3lo \u00a0con \u00a0el compromiso de los enfrentados en el conflicto, tanto \u00a0los \u00a0 irregulares \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 fuerza \u00a0 p\u00fablica, \u00a0 de \u00a0humanizar \u00a0la \u00a0terrible \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0 b\u00e9lica, \u00a0 de \u00a0 evitar \u00a0 las \u00a0crueldades \u00a0innecesarias \u00a0en \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0militares \u00a0de \u00a0uno \u00a0u \u00a0otro \u00a0bando, \u00a0para que no siga acreciendo el \u00a0rencor \u00a0y \u00a0el \u00a0deseo \u00a0de \u00a0venganza, \u00a0se \u00a0conserva \u00a0la \u00a0esperanza de la paz en la \u00a0rep\u00fablica y de la reconciliaci\u00f3n entre los opositores armados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Desde \u00a0luego que no se sue\u00f1a con \u00a0mundos \u00a0ideales, \u00a0sabemos \u00a0que la construcci\u00f3n jur\u00eddica no puede propender por \u00a0una \u00a0sociedad sin conflictos -estos pertenecen a la din\u00e1mica de su evoluci\u00f3n-, \u00a0pero \u00a0si \u00a0se \u00a0espera \u00a0que los alzados en armas y las fuerzas armadas contribuyan \u00a0con \u00a0su \u00a0voluntad a la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de esos conflictos.\u00a0 Por ello, \u00a0como \u00a0 apunta \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0II, \u00a0\u201c… \u00a0No \u00a0se \u00a0puede \u00a0entonces \u00a0excusar, \u00a0ni \u00a0ante la comunidad \u00a0internacional, \u00a0ni \u00a0ante \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano, la comisi\u00f3n de \u00a0conductas \u00a0que vulneran claramente la conciencia misma de la humanidad, como los \u00a0homicidios \u00a0arbitrarios, las torturas, los tratos crueles, las tomas de rehenes, \u00a0las \u00a0desapariciones \u00a0forzadas, \u00a0los \u00a0juicios \u00a0sin garant\u00edas o la imposici\u00f3n de \u00a0penas \u00a0 ex \u00a0post \u00a0facto\u201d \u00a0(Sentencia \u00a0 C-225\/95.\u00a0 \u00a0 M. \u00a0 P. \u00a0 Dr. \u00a0 Alejandro \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Caballero). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Conviene \u00a0precisar \u00a0que \u00a0Colombia \u00a0aprob\u00f3 \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0Convenios \u00a0de \u00a0Ginebra \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a05a. de 1960, el \u00a0Protocolo \u00a0Adicional \u00a0I \u00a0fue \u00a0recogido en la Ley 11 de 1992 y el II fue aprobado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0171 \u00a0de \u00a01994, \u00a0instrumentos \u00a0que \u00a0fueron declarados exequibles en \u00a0distintas \u00a0\u00e9pocas, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0muestra \u00a0a \u00a0las claras la vinculaci\u00f3n del Estado \u00a0Colombiano \u00a0 y \u00a0de \u00a0sus \u00a0ciudadanos \u00a0a \u00a0tan \u00a0importantes \u00a0recursos \u00a0del \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0 humanitario, \u00a0 cuya \u00a0 naturaleza \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0viene \u00a0de \u00a0comentar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0Esa \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0derecho \u00a0humanitario tambi\u00e9n tiene derivaciones claras del art\u00edculo 3\u00b0 com\u00fan \u00a0de \u00a0los \u00a0Convenios \u00a0de Ginebra, seg\u00fan el cual sus disposiciones \u201cno surtir\u00e1n \u00a0efectos \u00a0sobre \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0las partes en conflicto\u201d, lo cual \u00a0significa \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados conservan su soberan\u00eda para someter a los rebeldes \u00a0al \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0interno, \u00a0principio \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n aparece ratificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Adicional II, seg\u00fan el cual no pueden invocarse \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0dicho \u00a0instrumento \u00a0para justificar intromisiones extranjeras o \u00a0\u201ccon \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0menoscabar \u00a0la \u00a0soberan\u00eda \u00a0de \u00a0un \u00a0Estado \u00a0o \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0que \u00a0incumbe \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0mantener \u00a0o \u00a0restablecer \u00a0la \u00a0ley \u00a0y el orden en el Estado o de defender la unidad nacional y \u00a0la \u00a0 \u00a0integridad \u00a0 \u00a0territorial \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 medios \u00a0leg\u00edtimos\u201d \u00a0(Subrayas fuera de texto).\u00a0 En la \u00a0referida \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0sobre el Protocolo II, con cita del \u00a0jurista \u00a0 chileno \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0 Montealegre, \u00a0 se \u00a0reflexiona \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0derecho \u00a0humanitario \u00a0coexiste \u00a0con \u00a0el \u00a0derecho \u00a0interno, \u00a0el \u00a0que recibe su aplicaci\u00f3n \u00a0general, \u00a0y \u00a0no \u00a0afecta \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0las partes contendientes \u00a0respecto \u00a0a \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0legal o ilegal ante el recurso a la fuerza\u201d (hasta \u00a0aqu\u00ed \u00a0el \u00a0autor \u00a0invocado).\u00a0 \u00a0Y \u00a0contin\u00faa \u00a0la Corte Constitucional, \u201cEl \u00a0Estado \u00a0sigue \u00a0entonces \u00a0detentando \u00a0el \u00a0monopolio \u00a0jur\u00eddico \u00a0leg\u00edtimo \u00a0de \u00a0la \u00a0coacci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0los \u00a0alzados \u00a0en \u00a0armas \u00a0quedan sometidos a las penas \u00a0previstas para delitos como la rebeli\u00f3n y la sedici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 \u00a0Dentro \u00a0de \u00a0ese \u00a0contexto \u00a0de \u00a0la \u00a0potestad \u00a0de regular soberanamente los conflictos armados internos, que no est\u00e1 \u00a0interferida \u00a0por las reglas del derecho internacional humanitario, sin perjuicio \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0reconciliaci\u00f3n \u00a0pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sin descuido de m\u00ednimos \u00a0\u00e9ticos \u00a0para \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona humana y de la poblaci\u00f3n civil, \u00a0surgi\u00f3 \u00a0la \u00a0Ley \u00a0104 de 1993, vigente desde su promulgaci\u00f3n el 30 de diciembre \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o, \u00a0que \u00a0consagra \u00a0\u201cinstrumentos \u00a0para \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0la \u00a0convivencia, \u00a0la eficacia de la justicia\u201d y se\u00f1ala \u201cotras disposiciones\u201d, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con una pol\u00edtica criminal proyectada para dos a\u00f1os a partir de su \u00a0vigencia, \u00a0mas \u00a0fue \u00a0el \u00a0propio \u00a0legislador \u00a0el que experiment\u00f3 la necesidad de \u00a0extender \u00a0el \u00a0vigor de estos procedimientos de pacificaci\u00f3n, prop\u00f3sito para el \u00a0cual \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0Ley \u00a0241 \u00a0de \u00a01995, \u00a0vigente \u00a0desde el 14 de febrero de 1996 \u00a0(diario \u00a0oficial \u00a042.719), \u00a0por \u00a0medio de la cual \u201cse prorroga la vigencia, se \u00a0modifica y adiciona la ley 104 de 1993\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa entonces que est\u00e1 vigente todo el \u00a0t\u00edtulo \u00a0III \u00a0de la Ley 104 -aunque con algunas modificaciones-, relacionado con \u00a0las \u00a0\u201ccausales \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de la pena\u201d, que es el que \u00a0permite \u00a0y \u00a0reglamenta \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0para coadyuvar en la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0la \u00a0convivencia pac\u00edfica en relaci\u00f3n con los conflictos armados \u00a0internos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.\u00a0 Pues bien, es ahora el art\u00edculo 57 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 104 -no el 56-, en virtud de variaci\u00f3n sistem\u00e1tica introducida por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0241 \u00a0(art. \u00a025), \u00a0el que habilita a los jueces para dictar cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento \u00a0en favor de quienes sean procesados por los delitos pol\u00edticos de \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0sedici\u00f3n, asonada, conspiraci\u00f3n, y los conexos con \u00e9stos, siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0confiesen, \u00a0y \u00a0se \u00a0ajusten \u00a0a \u00a0los dem\u00e1s requerimientos formales del \u00a0t\u00edtulo \u00a0III \u00a0de la primera ley.\u00a0 Pero el art\u00edculo 48, inciso final, de la \u00a0Ley \u00a0104 \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0beneficio \u00a0jur\u00eddico en relaci\u00f3n con \u00a0quienes \u00a0hayan incurrido en \u201cdelitos atroces, genocidios, homicidios cometidos \u00a0fuera \u00a0de \u00a0combate \u00a0o \u00a0con \u00a0sevicia \u00a0o \u00a0colocando \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0en estado de \u00a0indefensi\u00f3n, \u00a0 secuestro \u00a0o \u00a0actos \u00a0de \u00a0ferocidad \u00a0o \u00a0barbarie\u201d (Se ha subrayado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.\u00a0 \u00a0El problema que aqu\u00ed se plantea \u00a0no \u00a0es \u00a0si \u00a0el \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0subsume \u00a0los \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0estrechamente \u00a0vinculados con \u00e9l, que son necesarios para que la acci\u00f3n armada \u00a0desplegada \u00a0pueda \u00a0cumplir \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0propuestos \u00a0de \u00a0derrocar al gobierno \u00a0nacional \u00a0 o \u00a0 suprimir \u00a0 o \u00a0 modificar \u00a0 el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal \u00a0vigente.\u00a0 \u00a0O \u00a0si \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0punibles son conexos o no lo son con el de \u00a0rebeli\u00f3n.\u00a0 \u00a0No, \u00a0podr\u00eda \u00a0admitirse de una vez que los homicidios y da\u00f1os \u00a0cometidos \u00a0por el procesado Oscar Dar\u00edo Amaya Castro est\u00e1n dentro de la l\u00ednea \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0material \u00a0del \u00a0prop\u00f3sito pol\u00edtico propio de su condici\u00f3n de \u00a0insurgente; \u00a0pero, \u00a0en \u00a0virtud de las connotaciones crueles e inhumanas de estos \u00a0cr\u00edmenes, \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0queda \u00a0situado \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0prohibiciones del \u00a0art\u00edculo 48, supuesto que se trata de un acto de barbarie. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0actos \u00a0de ferocidad o barbarie los que \u00a0reprueba \u00a0el derecho internacional humanitario o derecho de gentes, precisamente \u00a0por \u00a0evidenciar \u00a0crueldad \u00a0innecesaria \u00a0en \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0y en los medios \u00a0utilizados, \u00a0 o \u00a0 por \u00a0comportar \u00a0hostilidad, \u00a0padecimientos, \u00a0atemorizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0exposici\u00f3n \u00a0a \u00a0da\u00f1os \u00a0tambi\u00e9n \u00a0innecesarios \u00a0a \u00a0los ni\u00f1os, mujeres, personas \u00a0d\u00e9biles \u00a0o \u00a0impotentes, \u00a0y \u00a0en general a la poblaci\u00f3n civil que se afect\u00f3 con \u00a0semejante \u00a0explosi\u00f3n \u00a0en \u00a0un populoso barrio de la ciudad de Medell\u00edn -as\u00ed es \u00a0Robledo-, \u00a0a una hora en que la concurrencia es mayor porque comienza la noche y \u00a0terminan \u00a0las \u00a0jornadas de trabajo; a una poblaci\u00f3n civil que se compungi\u00f3 con \u00a0tan \u00a0aterradora \u00a0forma \u00a0alevosa \u00a0de atacar y darle muerte a un peque\u00f1o grupo de \u00a0polic\u00edas \u00a0que, \u00a0por ir de paso y en misi\u00f3n de relevos, ni siquiera tuvieron la \u00a0oportunidad de pensar en la m\u00e1s escasa reacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0un \u00a0suburbio \u00a0de tanta \u00a0aglomeraci\u00f3n \u00a0humana \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0magra \u00a0ventaja \u00a0militar que se \u00a0pretend\u00eda \u00a0obtener por los insurgentes, de verdad que ese medio explosivo y los \u00a0da\u00f1os \u00a0humanos y materiales ocasionados, aparecen como dr\u00e1sticos y exagerados, \u00a0se\u00f1al \u00a0de \u00a0prepotencia \u00a0de \u00a0los \u00a0actores \u00a0irregulares \u00a0e \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0era \u00a0previsible \u00a0para \u00a0ellos la necesaria intimidaci\u00f3n de la comunidad de ese barrio \u00a0y \u00a0de \u00a0la ciudad de Medell\u00edn en general, tan sojuzgada y golpeada en esa aciaga \u00a0\u00e9poca \u00a0por \u00a0atentados indiscriminados de la misma \u00edndole, cuyo origen ya no le \u00a0quedaba \u00a0f\u00e1cil \u00a0adivinar \u00a0a \u00a0sus \u00a0confundidos habitantes, quienes, en medio del \u00a0caos \u00a0adicional \u00a0de \u00a0los \u00a0desesperados \u00a0y \u00a0ligeros \u00a0informes \u00a0de \u00a0los \u00a0medios de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0se \u00a0resignaban \u00a0a \u00a0que \u00a0provinieran \u00a0de la subversi\u00f3n o del \u00a0narcoterrorismo, \u00a0pues \u00a0francamente durante ese desventurado per\u00edodo de la vida \u00a0de \u00a0esa \u00a0maltratada \u00a0ciudad, se igualaron los m\u00e9todos y los objetivos militares \u00a0-la polic\u00eda- de los enemigos armados del r\u00e9gimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.\u00a0 Todo lo anterior para concluir que \u00a0los \u00a0actos \u00a0examinados, \u00a0por la fuerza disvaliosa y clamorosa del contexto de su \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0duda se califican de b\u00e1rbaros.\u00a0 Ahora bien, si a tales \u00a0actos \u00a0 se \u00a0 les \u00a0 quiere \u00a0aplicar \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0del \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0humanitario, \u00a0como \u00a0lo propone la impugnante, recu\u00e9rdese que dicho ordenamiento \u00a0contentivo \u00a0 de \u00a0 normas \u00a0de \u00a0ius \u00a0cogens, \u00a0antes \u00a0que \u201cpermisiones\u201d, contiene ce\u00f1idas limitaciones por \u00a0razones \u00a0 de \u00a0 humanidad \u00a0y, \u00a0a \u00a0fortiori, \u00a0todo comportamiento que exceda sus manifiestas prohibiciones, se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0cruel \u00a0e \u00a0inhumano, \u00a0o \u00a0tocado \u00a0de \u00a0ferocidad \u00a0o barbarie, en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0tradicionalmente \u00a0han \u00a0utilizado \u00a0las leyes sobre beneficios por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0(C. \u00a0P., \u00a0art. \u00a0127; Ley 77\/89; Decreto 1943\/91; y hoy, las \u00a0Leyes 104\/93 y 241\/95). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0confirmar\u00e1 \u00a0entonces \u00a0integralmente el \u00a0auto \u00a0protestado \u00a0por la apoderada especial del procesado Amaya Castro.\u00a0 Se \u00a0aclara \u00a0a \u00a0la \u00a0instancia \u00a0que, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose estos beneficios jur\u00eddicos como \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0reconciliaci\u00f3n, no exist\u00eda ning\u00fan obst\u00e1culo legal para volver \u00a0sobre \u00a0la sentencia condenatoria y readecuar la pena en la forma en que lo hizo, \u00a0pues, \u00a0si \u00a0el \u00a0cambio \u00a0representaba una evidente condici\u00f3n de favorabilidad, la \u00a0Ley \u00a007 \u00a0de \u00a01993 (julio 3) prev\u00e9 esta clase de situaciones y de autorizaciones \u00a0para reformar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Confirmar \u00a0el auto \u00a0fechado \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0enero del a\u00f1o en curso, producci\u00f3n del Tribunal Nacional, \u00a0por \u00a0el cual se neg\u00f3 la cesaci\u00f3n de procedimiento en relaci\u00f3n con los delitos \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0tentativa de homicidio y da\u00f1o en bien ajeno que se atribuyen al \u00a0procesado OSCAR DAR\u00cdO AMAYA CASTRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL \u00a0<\/p>\n
RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0 \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0D\u00cdDIMO P\u00c1EZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JUAN MANUEL TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 DELITO POLITICO \u00a0 Tesis: \u00a0 Es ahora el art\u00edculo 57 de la Ley 104 -no el \u00a056-, \u00a0en virtud de variaci\u00f3n sistem\u00e1tica introducida por la Ley 241 (art. 25), \u00a0el \u00a0que habilita a los jueces para dictar cesaci\u00f3n de procedimiento en favor de \u00a0quienes \u00a0sean \u00a0procesados \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos pol\u00edticos de rebeli\u00f3n, sedici\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}