{"id":4586,"date":"2023-09-08T15:14:42","date_gmt":"2023-09-08T15:14:42","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1695509-10-01\/"},"modified":"2023-09-08T15:14:42","modified_gmt":"2023-09-08T15:14:42","slug":"1695509-10-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1695509-10-01\/","title":{"rendered":"16955(09-10-01)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16955 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Dr. Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 153 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., nueve\u00a0 (9)\u00a0 de\u00a0 \u00a0octubre\u00a0 de\u00a0 dos\u00a0 mil\u00a0 uno\u00a0 (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide la Sala sobre la solicitud de libertad \u00a0provisional que hace el doctor TOMAS RAFAEL JORDAN MORALES. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0P \u00a0E \u00a0T \u00a0I \u00a0C \u00a0I \u00a0O \u00a0N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0hace \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en el numeral 2\u00b0, \u00a0inciso \u00a02\u00b0\u00a0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 64 del C\u00f3digo Penal. Afirma que de acuerdo a lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala en auto del pasado 3 de septiembre, el tiempo necesario \u00a0para \u00a0obtener el beneficio de libertad son 27 meses y que \u00e9l completa tal lapso \u00a0con \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a0a que tiene derecho por redenci\u00f3n de pena.\u00a0\u00a0 Para el \u00a0efecto \u00a0agrega \u00a0certificados \u00a0de \u00a0trabajo, \u00a0de disciplina y copia de la cartilla \u00a0biogr\u00e1fica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Solicita que se le tenga en cuenta la cauci\u00f3n \u00a0prendaria prestada dentro de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El doctor TOMAS RAFAEL JORDAN MORALES fue \u00a0acusado \u00a0por \u00a0el \u00a0Vicefiscal General de la Naci\u00f3n como presunto responsable del \u00a0delito \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por acci\u00f3n en concurso con abuso de autoridad por acto \u00a0arbitrario \u00a0e \u00a0injusto, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n del 7 de enero de \u00a02000. (folio 268, cuaderno original 3) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En providencia del 10 de febrero de 2000, \u00a0el \u00a0Vicefiscal General de la Naci\u00f3n al\u00a0 resolver el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0Agente del Ministerio P\u00fablico en contra de la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0repuso \u00a0el \u00a0cargo por el delito de prevaricato por acci\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la decisi\u00f3n emitida por el doctor JORDAN MORALES el 9 de enero de \u00a01997 \u00a0por la que el recurrente solicitaba preclusi\u00f3n de la instrucci\u00f3n. (folio \u00a0346) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La acusaci\u00f3n en contra del doctor JORDAN \u00a0MORALES \u00a0se mantuvo entonces en prevaricato por acci\u00f3n y abuso de autoridad por \u00a0acto \u00a0arbitrario \u00a0o injusto.\u00a0 Para tales delitos el C\u00f3digo Penal determina \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0extremos \u00a0punitivos.\u00a0 \u00a0Del de prevaricato por acci\u00f3n, una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a03 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0una m\u00e1xima de 8 de prisi\u00f3n, multa de 100 a 200 \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas\u00a0 de 5 a 8 a\u00f1os (tanto en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal anterior como en el actual la punibilidad es la misma); y, del de \u00a0abuso \u00a0de \u00a0autoridad por acto arbitrario o injusto, penas de multa y de p\u00e9rdida \u00a0del \u00a0empleo \u00a0o cargo p\u00fablico (en el anterior C\u00f3digo la pena de multa era de 10 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes y la de interdicci\u00f3n de derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas era de 6 meses). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La causal contenida en el inciso 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0la \u00a0que el acusado \u00a0solicita \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0est\u00e1 \u00a0condicionada \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva de un lapso igual al que mereciere como \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad por la conducta punible que se le imputa, seg\u00fan \u00a0la calificaci\u00f3n que corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La ley considera que ha cumplido la pena, todo \u00a0aquel \u00a0que \u00a0lleve \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0el \u00a0tiempo necesario para obtener \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se \u00a0re\u00fanan \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0otorgarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El art\u00edculo 64 del C\u00f3digo Penal se\u00f1ala \u00a0los requisitos para otorgar la libertad condicional: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0\u201ccondenado \u00a0a pena \u00a0privativa de la libertad mayor de tres (3) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0\u201chaya \u00a0cumplido \u00a0las tres quintas \u00a0partes de la condena\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0.Que \u00a0\u201cde \u00a0su \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0pueda el juez deducir, motivadamente, que no existe \u00a0necesidad para continuar con la ejecuci\u00f3n de la pena\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0indica \u00a0en \u00a0la \u00a0norma que el \u00a0beneficio \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0negarse \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0las circunstancias y antecedentes \u00a0tenidos en cuenta para la dosificaci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado 3 de septiembre de \u00a02001, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0ejercicio proyectivo sobre cu\u00e1l ser\u00eda la pena a \u00a0imponer \u00a0en el evento de una sentencia condenatoria.\u00a0 Se tas\u00f3 una sanci\u00f3n \u00a0de \u00a045 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, dentro de la cual qued\u00f3 definido el problema de la \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0debi\u00f3 resolverse en virtud del tr\u00e1nsito legislativo que ha \u00a0sucedido \u00a0recientemente.\u00a0 \u00a0Frente \u00a0a \u00a0esa \u00a0pena, \u00a0las \u00a0tres \u00a0quintas partes \u00a0(art\u00edculo 64 del C\u00f3digo Penal) son 27 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 doctor \u00a0 TOMAS \u00a0 RAFAEL \u00a0 JORDAN \u00a0MORALES\u00a0 \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0el \u00a013 \u00a0de septiembre de 1999 (folio 34, cuaderno \u00a0original \u00a0No. 2) y permaneci\u00f3 en detenci\u00f3n carcelaria hasta el 27 de marzo del \u00a0a\u00f1o \u00a0 2000, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0traslado \u00a0por \u00a0hab\u00e9rsele \u00a0sustituido \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0carcelaria \u00a0por \u00a0domiciliaria \u00a0(folio \u00a090, \u00a0cuaderno 1 de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Significa \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que a la fecha (5 de \u00a0octubre \u00a0de 2001) el acusado JORDAN MORALES ha descontado un total de 24 meses y \u00a022 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0Trabajo \u00a0acredita \u00a0los certificados \u00a0050928 \u00a0y \u00a0053175, \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0se hacen constar 448 y 688 horas de trabajo en \u00a0labores de ornato y mantenimiento en las casas especiales.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tales tareas fueron desarrolladas durante los \u00a0meses \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0y \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0y \u00a0enero a marzo de 2000.\u00a0 La \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 disciplina \u00a0la \u00a0hace \u00a0constar \u00a0como \u00a0buena \u00a0durante \u00a0su \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0carcelaria y en la actualidad con fecha del 26 de septiembre de 2001 \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0para obtener el beneficio de la libertad condicional \u00a0del interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0labores \u00a0certificadas \u00a0suman un total de \u00a01136 \u00a0horas \u00a0de \u00a0trabajo, que divididas por la jornada diaria (8 horas) entregan \u00a0un \u00a0total \u00a0en d\u00edas de 142.\u00a0 Como la Ley 65 de 1993 ordena abonar 1 d\u00eda de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0por \u00a02 \u00a0d\u00edas \u00a0de trabajo (art\u00edculo 81), debe reconocerse al doctor \u00a0TOMAS \u00a0 RAFAEL \u00a0 JORDAN \u00a0 MORALES \u00a0 un \u00a0total \u00a0de \u00a071 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La suma de esos 71 d\u00edas (2 meses y 11 d\u00edas) \u00a0a \u00a0los \u00a024 \u00a0meses \u00a0y \u00a022 \u00a0d\u00edas \u00a0que \u00a0ha completado por privaci\u00f3n f\u00edsica de la \u00a0libertad, \u00a0entrega \u00a0un \u00a0gran total de\u00a0 27 meses y 3 d\u00edas, cifra superior a \u00a0los 27 meses \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Habida cuenta que hay constancia sobre la \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0carcelaria del acusado e incluso se ha emitido por parte de esa \u00a0autoridad \u00a0la resoluci\u00f3n favorable de que trata el art\u00edculo 480 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, se conceder\u00e1 el beneficio solicitado, previa suscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0compromiso en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 368 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0en \u00a0la \u00a0que se obligue al cumplimiento de las obligaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los ordinales 1\u00b0 (La Secretar\u00eda tendr\u00e1 en cuenta la sentencia \u00a0de \u00a0constitucionalidad C-776 de 2001, sobre este ordinal), 2\u00b0, 3\u00b0 y 4\u00b0.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esas \u00a0obligaciones \u00a0se \u00a0garantizaran \u00a0con \u00a0la \u00a0cauci\u00f3n \u00a0que \u00a0ya \u00a0ha \u00a0prestado \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0sustitu\u00edrsele \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0 por \u00a0 domiciliaria \u00a0 (folios \u00a0 86 \u00a0 y \u00a0 87, \u00a0 cuaderno \u00a0 1 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, La Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>1\u00b0.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0OTORGAR \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0al \u00a0procesado \u00a0TOMAS \u00a0RAFAEL \u00a0JORDAN MORALES, siempre y cuando no sea solicitado por \u00a0otra \u00a0autoridad.\u00a0 \u00a0Se \u00a0le \u00a0imponen \u00a0las \u00a0obligaciones del art\u00edculo 368 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal que garantiza en la forma se\u00f1alada en la parte \u00a0motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIFIQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CUMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16955 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0 Aprobado Acta No. 153 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., nueve\u00a0 (9)\u00a0 de\u00a0 \u00a0octubre\u00a0 de\u00a0 dos\u00a0 mil\u00a0 uno\u00a0 (2001). \u00a0\u00a0 V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0\u00a0 Decide la Sala sobre la solicitud [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4586\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}