\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
STP13521-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 107123 \u00a0<\/p>\n
Acta 252 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., primero (1\u00ba) de octubre \u00a0de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta \u00a0por FREDY PORRAS LEAL, contra \u00a0el fallo proferido el 9 de septiembre de 2019 por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, \u00a0que neg\u00f3 el amparo de sus derechos fundamentales presuntamente \u00a0vulnerados por el Juzgado 28 Penal del Circuito de Medell\u00edn \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento. \u00a0<\/p>\n
Al tr\u00e1mite fueron vinculados el Juzgado 38 \u00a0Penal Municipal de Medell\u00edn con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas y la Cl\u00ednica Dental DENTIX Colombia S.A.S. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan se establece de la actuaci\u00f3n, \u00a0FREDY PORRAS LEAL promovi\u00f3 \u00a0acci\u00f3n de tutela contra la Cl\u00ednica Dental DENTIX \u00a0Colombia S.A.S. y por esa v\u00eda reclam\u00f3 la protecci\u00f3n \u00a0de su derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En esa oportunidad cuestion\u00f3 la ausencia de \u00a0respuesta al requerimiento radicado el 12 de marzo de 2019, a trav\u00e9s \u00a0del cual solicit\u00f3 copia de su historia cl\u00ednica. A la \u00a0par, plante\u00f3 cinco interrogantes relacionados con presuntas \u00a0fallas en la prestaci\u00f3n del servicio de implantolog\u00eda \u00a0oral que contrat\u00f3 y reclam\u00f3 la adopci\u00f3n de \u00a0medidas para mitigar sus efectos, incluido el cambio de odont\u00f3logo \u00a0tratante. \u00a0<\/p>\n
Surtido el tr\u00e1mite correspondiente, por \u00a0sentencia del 10 de mayo de 2019 el Juzgado 38 Penal Municipal de \u00a0Medell\u00edn con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0accedi\u00f3 a las pretensiones de la demanda y otorg\u00f3 al \u00a0representante legal de la sociedad accionada el t\u00e9rmino de 48 \u00a0horas para responder. \u00a0<\/p>\n
Ante el incumplimiento del fallo, el 19 de julio \u00a0de 2019 el referido Despacho sancion\u00f3 con un d\u00eda de \u00a0arresto y multa de cinco salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes a H\u00e9ctor Gustavo Quintero G\u00f3mez en su \u00a0condici\u00f3n de representante legal de la Cl\u00ednica Dental \u00a0DENTIX Colombia S.A.S. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, al desatar el grado jurisdiccional de \u00a0consulta el Juzgado 21 Penal del Circuito de Medell\u00edn revoc\u00f3 \u00a0la anterior determinaci\u00f3n, tras verificar que se dio \u00a0cumplimiento a la orden de tutela. \u00a0<\/p>\n
No obstante, en criterio de la parte accionante, \u00a0la contestaci\u00f3n ofrecida no es clara, de fondo y congruente \u00a0con lo solicitado, raz\u00f3n por la cual argument\u00f3 que debe \u00a0confirmarse la sanci\u00f3n impuesta. \u00a0<\/p>\n
Por tal motivo, acudi\u00f3 al juez de tutela en \u00a0busca del amparo de su derecho fundamental al debido proceso y, \u00a0consecuente con ello, solicit\u00f3 que se deje sin efectos la \u00a0determinaci\u00f3n reprochada. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por auto del 28 de agosto de 2019, el Tribunal \u00a0corri\u00f3 el respectivo traslado a los sujetos pasivos aludidos. \u00a0<\/p>\n
El Juzgado 21 Penal del Circuito de Medell\u00edn \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento relat\u00f3 el trascurso de la \u00a0actuaci\u00f3n y defendi\u00f3 la legalidad de su decisi\u00f3n. \u00a0Indic\u00f3 que revoc\u00f3 la sanci\u00f3n impuesta luego de \u00a0establecer que para dar respuesta de fondo al requerimiento \u00a0efectuado, se debe agotar una valoraci\u00f3n y diagn\u00f3stico \u00a0m\u00e9dico que no se han cumplido por causas atribuibles al \u00a0interesado. \u00a0<\/p>\n
La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Medell\u00edn neg\u00f3 el \u00a0amparo. Para el efecto, precis\u00f3 que la contestaci\u00f3n \u00a0ofrecida al incidentante es constitucionalmente admisible, en raz\u00f3n \u00a0a que es clara, de fondo y congruente con lo solicitado. \u00a0<\/p>\n
Aclar\u00f3 que la observancia de los \u00a0procedimientos establecidos para expedir copia de la historia cl\u00ednica \u00a0o realizar la valoraci\u00f3n de las presuntas fallas en el \u00a0servicio no constituyen una carga desproporcionada que amerite el \u00a0amparo del derecho fundamental invocado. \u00a0<\/p>\n
El peticionario impugn\u00f3 el fallo, para lo \u00a0cual alleg\u00f3 nuevamente la demanda de tutela. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
De conformidad con el art\u00edculo 32 del \u00a0Decreto 2591 de 1991, la Sala es competente para desatar la segunda \u00a0instancia respecto de la sentencia adoptada por un tribunal superior \u00a0de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
Encuentra la Sala que el auto proferido el 12 de \u00a0agosto de 2019 por el Juzgado 21 Penal del Circuito de Medell\u00edn \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento estuvo precedido del an\u00e1lisis \u00a0serio y ponderado de la controversia planteada y de la aplicaci\u00f3n \u00a0de las normas pertinentes. A partir de esos postulados, concluy\u00f3 \u00a0que no era procedente sancionar por desacato a la orden de tutela del \u00a010 de mayo anterior al representante legal de la Cl\u00ednica \u00a0Dental DENTIX Colombia S.A.S. \u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 que el referido centro odontol\u00f3gico \u00a0ha adoptado todas las medidas necesarias para procurar el \u00a0cumplimiento del mandato judicial impartido, sin que ello haya \u00a0ocurrido por causas imputables a FREDY PORRAS LEAL. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, resalt\u00f3 que DENTIX \u00a0S.A.S. ofreci\u00f3 al peticionario una valoraci\u00f3n por parte \u00a0doctor Andr\u00e9s Arango, Director M\u00e9dico de esa \u00a0instituci\u00f3n odontol\u00f3gica en el barrio El Poblado de la \u00a0ciudad de Medell\u00edn, pero deliberadamente \u00e9ste opt\u00f3 \u00a0por no asistir. \u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 que dicha valoraci\u00f3n tiene \u00a0el prop\u00f3sito de examinar a FREDY PORRAS LEAL y absolver las \u00a0inquietudes, dudas e inconformidades expuestas respecto de la \u00a0aparente desviaci\u00f3n de un implante dental y, con ello, dar \u00a0respuesta de fondo a la petici\u00f3n del 12 de marzo de 2019. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, advirti\u00f3 que DENTIX S.A.S. \u00a0inform\u00f3 al demandante que su historia cl\u00ednica se \u00a0encuentra bajo la custodia del establecimiento en que fue atendido y, \u00a0por ello, conforme con la Resoluci\u00f3n 1995 del 8 de julio de \u00a01999 \u2013por cuyo medio el extinto Ministerio de Salud estableci\u00f3 \u00a0\u00abnormas para el manejo de la \u00a0Historia Cl\u00ednica\u00bb-, debe \u00a0dirigirse a \u00e9ste y diligenciar el formato previsto para la \u00a0expedici\u00f3n de copias de dicho documento. Ello, aclar\u00f3, \u00a0porque la informaci\u00f3n sensible all\u00ed contenida amerita \u00a0un tratamiento especial. \u00a0<\/p>\n
Los razonamientos all\u00ed plasmados se \u00a0advierten ajustados a derecho, pues se encuentran fundamentados en \u00a0las disposiciones legales y la jurisprudencia sobre la materia. As\u00ed, \u00a0su contraste con el caso concreto permite a la Sala alcanzar la misma \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En efecto, mediante escrito del 12 de marzo de \u00a02019, FREDY PORRAS LEAL solicit\u00f3 a la Cl\u00ednica DENTIX \u00a0Colombia S.A. respuesta al siguiente cuestionario: \u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) 2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Explicaci\u00f3n de las \u00a0razones por las cu\u00e1les uno de los implantes dentales se \u00a0encuentra totalmente desviado en comparaci\u00f3n con las dem\u00e1s \u00a0piezas dentales y con el otro de los implantes? \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n, jam\u00e1s \u00a0se me advirti\u00f3 previamente por parte del odont\u00f3logo \u00a0cirujano \u00c1lvaro Rinc\u00f3n que se deb\u00eda poner el \u00a0implante con dicha desviaci\u00f3n? \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n a la \u00a0fecha transcurridos m\u00e1s de 5 meses desde la cirug\u00eda el \u00a0mencionado implante presenta movimiento irregular? \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento a seguir para corregir las \u00a0deficiencias presentadas en mi procedimiento y terminarlo \u00a0satisfactoriamente, con especificaciones de cronogramas y retrasos, \u00a0para lo cual \u2013en caso de que yo decida continuarlo- debe \u00a0incluir un cirujano diferente al se\u00f1or \u00c1lvaro Rinc\u00f3n, \u00a0dada la desconfianza que el mismo genera y las contradictorias \u00a0explicaciones que, verbalmente, ofrece. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado de cuenta, correspondiente a mi \u00a0tratamiento, con indicaci\u00f3n de los costos adicionales que se \u00a0generan por las irregularidades se\u00f1aladas y la obligaci\u00f3n \u00a0de asumirlos a cargo de DENTIX.\u00bb \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, es manifiesto que no se \u00a0puede dar respuesta a tales inquietudes sin que medie una valoraci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica. Por ende, y ante el incumplimiento del actor de la \u00a0cita programada, la desatenci\u00f3n de la orden de tutela no se \u00a0ofrece injustificada. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, no hay duda de que no se ha negado la \u00a0expedici\u00f3n de la historia cl\u00ednica. Por el contrario, \u00a0con oficio remitido al actor el 12 de junio de 2019 se detall\u00f3 \u00a0el tr\u00e1mite que deb\u00eda agotar con ese prop\u00f3sito, \u00a0sin que \u00e9ste haya acreditado que ya cumpli\u00f3 con dicha \u00a0carga. \u00a0<\/p>\n
En ese orden, es manifiesto que la sociedad \u00a0demandante s\u00ed dio respuesta a lo pretendido. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, la jurisprudencia especializada tiene \u00a0establecido que no compete al juez de tutela realizar un examen de \u00a0legalidad o constitucionalidad de las respuestas ofrecidas por las \u00a0entidades de derecho p\u00fablico o privado a los requerimientos \u00a0elevados por los ciudadanos. Su intervenci\u00f3n se limita a \u00a0verificar que \u00e9sta resulte clara, oportuna y congruente con lo \u00a0solicitado, como ocurri\u00f3 en el asunto concreto. (CC T-463 de \u00a02011). \u00a0<\/p>\n
El principio de autonom\u00eda de la funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional -art\u00edculo 228 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica- impide al juez constitucional inmiscuirse en \u00a0providencias como las controvertidas, las cuales adquieren \u00a0ejecutoria, s\u00f3lo porque el demandante no las comparte o tiene \u00a0una comprensi\u00f3n diversa. \u00a0<\/p>\n
Se confirmar\u00e1, por ende, la decisi\u00f3n \u00a0impugnada. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de \u00a0Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. CONFIRMAR la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia del 9 de septiembre de 2019, mediante la cual la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le neg\u00f3 el amparo de sus derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales a FREDY PORRAS LEAL \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta providencia de conformidad con el \u00a0art\u00edculo 30 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el expediente a la Corte Constitucional \u00a0para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 STP13521-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 107123 \u00a0 Acta 252 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., primero (1\u00ba) de octubre \u00a0de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta \u00a0por FREDY PORRAS LEAL, contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-45787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45787\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}