\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
STP13514-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 107000 \u00a0<\/p>\n
Acta 252 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., primero (01) de octubre de dos mil diecinueve \u00a0(2019). \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala la \u00a0impugnaci\u00f3n presentada por JAVER ANTONIO ROJAS P\u00c9REZ \u00a0contra la sentencia de tutela proferida el 30 de agosto de 2019 por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Popay\u00e1n, que neg\u00f3 \u00a0el amparo de sus derechos fundamentales presuntamente vulnerados por \u00a0el Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de esa ciudad, el Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado de Buga y la Fiscal\u00eda 19 Seccional de Cartago. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
De la actuaci\u00f3n se desprende, que la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n adelant\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n bajo el radicado 761476000170201401988 por los \u00a0delitos de concierto para delinquir agravado en concurso heterog\u00e9neo \u00a0con enriquecimiento il\u00edcito de particulares, y otros \u00a0en \u00a0contra de varias personas entre ellas el accionante. \u00a0<\/p>\n
El 23 de junio de 2015, la parte actora decidi\u00f3 \u00a0aceptar los cargos imputados por la Fiscal\u00eda. Dicha \u00a0manifestaci\u00f3n conllev\u00f3 a la ruptura de la unidad \u00a0procesal y la asignaci\u00f3n del radicado 761476000000201500033 \u00a0para tramitar la individualizaci\u00f3n de la pena y proferir la \u00a0sentencia condenatoria correspondiente. \u00a0<\/p>\n
El conocimiento del proceso 2015-00033 \u00a0correspondi\u00f3 por reparto al Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado de Buga \u2013 Valle, autoridad que el 1\u00ba de \u00a0noviembre de 2016 conden\u00f3 a JAVER ANTONIO ROJAS P\u00c9REZ a \u00a0la pena de 196 meses y 15 d\u00edas de prisi\u00f3n y multa de \u00a05.266,25 SMLMV. Inconforme con la decisi\u00f3n, la apel\u00f3 y \u00a0el 10 de febrero de 2017, el Tribunal Superior de Buga declar\u00f3 \u00a0desierto el recurso. \u00a0<\/p>\n
La vigilancia de la pena la asumi\u00f3 el \u00a0Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de Popay\u00e1n, autoridad que vari\u00f3 los primeros n\u00fameros \u00a0del radicado, en raz\u00f3n a la identificaci\u00f3n de la ciudad \u00a0y la especialidad. \u00a0<\/p>\n
Dicha modificaci\u00f3n, motiv\u00f3 al \u00a0accionante a solicitarle al juez de esa especialidad que \u00abcorrigiera\u00bb \u00a0el radicado con el que su proceso se identifica actualmente, de lo \u00a0contrario podr\u00eda exponerse a purgar una condena en un proceso \u00a0que no corresponde al suyo. \u00a0<\/p>\n
El 11 de julio de 2019, el juzgado accionado \u00a0resolvi\u00f3 la solicitud. Le explic\u00f3 al condenado que es \u00a0inviable la modificaci\u00f3n en la radicaci\u00f3n, \u00a0por cuanto al momento de ingresar el \u00a0proceso a la etapa de ejecuci\u00f3n de penas debe registrarse con \u00a0los c\u00f3digos establecidos para la especialidad y ciudad donde \u00a0corresponda el reparto. \u00a0<\/p>\n
Insatisfecho con lo resuelto, acude al juez constitucional. El actor \u00a0insiste que esa inconsistencia num\u00e9rica viola sus derechos. \u00a0Seguidamente, solicit\u00f3 que se ordene el cambio de radicado y \u00a0se vuelva al que asign\u00f3 la fiscal\u00eda. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por auto del 20 de agosto de 2019, el Tribunal \u00a0admiti\u00f3 la tutela y corri\u00f3 el traslado correspondiente \u00a0a las accionadas y vincul\u00f3 a las \u00a0dem\u00e1s autoridades que han conocido el proceso en cuesti\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado de Guadalajara de Buga present\u00f3 un resumen de \u00a0las actuaciones que se adelantaron en contra del accionante. \u00a0Seguidamente afirm\u00f3 que no ha quebrantado las garant\u00edas \u00a0del demandante. \u00a0<\/p>\n
El Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Popay\u00e1n solicit\u00f3 que se niegue \u00a0el amparo. Acto seguido, afirm\u00f3 que el radicado del proceso \u00a0penal del accionante no vari\u00f3 respecto a lo sustancial \u00a0(partes, pena, procesado) solo se modific\u00f3 el c\u00f3digo de \u00a0identificaci\u00f3n de la ciudad donde se encuentra ejecutando la \u00a0pena. \u00a0Como sustento de lo anterior, aport\u00f3 el auto del 11 de \u00a0julio de 2019, el oficio 2095 de la misma fecha y las impresiones de \u00a0la consulta del proceso 2015-00033 de la p\u00e1gina web de la Rama \u00a0Judicial. \u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda 19 Seccional de Cartago \u2013 \u00a0Valle inform\u00f3 que no adelant\u00f3 la investigaci\u00f3n \u00a0penal en contra del actor. A rengl\u00f3n seguido, indic\u00f3 \u00a0que dio respuesta a las solicitudes que JAVER ROJAS P\u00c9REZ \u00a0elev\u00f3 en d\u00edas pasados. \u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda 3\u00aa Especializada de Buga \u00a0y el Juzgado hicieron un recuento de la actuaci\u00f3n de la \u00a0fiscal\u00eda en los radicados 2014-01988 y 2015-00033, siendo este \u00a0\u00faltimo el que corresponde al proceso por el cual se encuentra \u00a0condenado la parte actora. En consecuencia, solicit\u00f3 se \u00a0declare la improcedencia de la acci\u00f3n por ausencia de \u00a0vulneraci\u00f3n de los derechos del reclamante. \u00a0<\/p>\n
La Agencia Nacional de \u00a0Defensa Jur\u00eddica del Estado expuso la naturaleza, competencia \u00a0y funciones de esa entidad para luego, \u00a0advertir que carece de legitimidad para intervenir en este tr\u00e1mite \u00a0constitucional. \u00a0<\/p>\n
El Juzgado 3\u00ba Penal Municipal con Funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas de Cartago explic\u00f3 que ha \u00a0resuelto las m\u00faltiples solicitudes del accionante. Entre \u00a0ellas, la remisi\u00f3n de la copia del acta de las audiencias que \u00a0tramit\u00f3 el 23 de junio de 2015 as\u00ed como el registro \u00a0f\u00edlmico de las mismas. \u00a0<\/p>\n
La Secretaria del Centro de Servicios de los \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Popay\u00e1n y el Centro de Servicios Administrativos de los \u00a0Juzgados Penales del Circuito Especializado de Guadalajara de Buga \u00a0solicitaron su desvinculaci\u00f3n del tr\u00e1mite excepcional \u00a0porque no han vulnerado los derechos fundamentales del actor. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal Superior de Popay\u00e1n \u00a0neg\u00f3 el amparo. Encontr\u00f3 que el actuar de las \u00a0autoridades accionadas fue conforme a la normatividad que regula la \u00a0asignaci\u00f3n del consecutivo num\u00e9rico para identificar \u00a0los procesos penales. \u00a0<\/p>\n
JAVER ANTONIO ROJAS P\u00c9REZ impugn\u00f3 el \u00a0fallo para lo cual reiter\u00f3 los \u00a0argumentos expuestos en la demanda de tutela. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de \u00a02015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 1983 del \u00a030 de noviembre de 2017, la Sala es competente para tramitar y \u00a0decidir la acci\u00f3n de tutela, por cuanto el procedimiento \u00a0involucra un Tribunal Superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso concreto, el accionante pretende por esta v\u00eda \u00a0excepcional que el Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Popay\u00e1n modifique el radicado \u00a076111310700320150003300 y, le asigne el n\u00famero \u00a076147600000020150003300 con el cual se identific\u00f3 inicialmente \u00a0el proceso penal adelantado en su contra. \u00a0<\/p>\n
Para el efecto, el art\u00edculo 4\u00ba del Acuerdo 201 de 1997, \u00a0-modificado por el Acuerdo 1412 de 2002-, \u00a0expedido por la Sala \u00a0Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, conforme a las \u00a0facultades proferidas por los art\u00edculos 85 numeral 13 y 95 de \u00a0la Ley 270 de 1996, estableci\u00f3 la estructura del C\u00f3digo \u00a0\u00danico Nacional de Radicaci\u00f3n de Procesos, se\u00f1alando \u00a0las nomenclaturas para la identificaci\u00f3n de aquellos en los \u00a0sistemas de informaci\u00f3n de la Rama Judicial. \u00a0<\/p>\n
El reglamento en cita, prev\u00e9 una codificaci\u00f3n est\u00e1ndar \u00a0v\u00e1lida a nivel nacional, con el fin que las corporaciones y \u00a0juzgados identifiquen el asunto puesto en su conocimiento de la \u00a0siguiente manera: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edgitos para el c\u00f3digo DANE donde se encuentra el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
76111 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Popay\u00e1n) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
76147 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Buga) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edgitos para el c\u00f3digo del despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
31 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ejecuci\u00f3n de penas) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
60 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(juzgado especializado de conocimiento) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edgitos para el c\u00f3digo de la sala o especialidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
07 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edgitos para el consecutivo del despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
003 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
000 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edgitos para el a\u00f1o que nace el proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edgitos para el consecutivo de la radicaci\u00f3n, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reinicia con el cambio de a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00033 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edgitos para el consecutivo de recursos del proceso. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual variar\u00e1 conforme a los recursos interpuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
N\u00f3tese que la regulaci\u00f3n en cita obliga a las \u00a0corporaciones, juzgados y dem\u00e1s entidades de la Rama Judicial \u00a0a modificar el radicado asignado al asunto en cuanto a las primeras \u00a0cifras, conforme al lugar donde se encuentre ubicada la autoridad \u00a0judicial, la especialidad y el consecutivo del despacho, \u00a0manteni\u00e9ndose los d\u00edgitos que identifican el proceso en \u00a0s\u00ed mismo, que para el asunto es el n\u00famero 2015-00033. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, tal y como lo se\u00f1al\u00f3 la primera instancia las \u00a0autoridades accionadas no vulneraron el debido proceso del actor. \u00a0Acorde con lo anterior, claramente le han precisado que el proceso \u00a0penal que adelant\u00f3 la Fiscal\u00eda 3\u00aa Especializada de \u00a0Buga bajo el radicado 761476000000201500033 es el mismo que \u00a0actualmente vigila el Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Popay\u00e1n que se identifica con el \u00a0consecutivo 76111310700320150003300. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, la modificaci\u00f3n que el juzgado de ejecuci\u00f3n \u00a0de penas efectu\u00f3 al radicado cuenta con sustento normativo sin \u00a0que pueda predicarse que su actuaci\u00f3n es caprichosa o \u00a0irracional. Por el contrario, tal y como se demostr\u00f3, el \u00a0cambio en la asignaci\u00f3n num\u00e9rica no permite arribar a \u00a0equ\u00edvocos respecto a la pena y al historial consignado en el \u00a0sistema de informaci\u00f3n de la Rama Judicial, dejando a salvo \u00a0los derechos del accionante. \u00a0<\/p>\n
Se confirmar\u00e1, en consecuencia, la decisi\u00f3n \u00a0de primera instancia. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de \u00a0Tutelas N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica \u00a0y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR la sentencia del \u00a030 de agosto de 2019, mediante la cual la Sala Constitucional del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popay\u00e1n neg\u00f3 \u00a0el amparo solicitado por JAVER ANTONIO ROJAS P\u00c9REZ. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 STP13514-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 107000 \u00a0 Acta 252 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., primero (01) de octubre de dos mil diecinueve \u00a0(2019). \u00a0 Resuelve la Sala la \u00a0impugnaci\u00f3n presentada por JAVER ANTONIO ROJAS P\u00c9REZ \u00a0contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-45781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45781\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}