\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16915 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 70 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 diecis\u00e9is (16) de mayo \u00a0de dos mil uno (2001) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplido el rito correspondiente, procede la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de la ciudadana \u00a0colombiana \u00a0 PAOLA \u00a0RESTREPO, \u00a0o\u00a0 \u00a0PAOLA \u00a0ANDREA \u00a0RESTREPO \u00a0ALVAREZ \u00a0o \u00a0PETRONILA \u00a0MARIA \u00a0SANTANDER \u00a0o \u00a0LORRAINE \u00a0ZULUAGA \u00a0ALVAREZ \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LA SOLICITUD DE EXTRADICION \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante Nota verbal n\u00famero 070 del 28 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02000, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 PAOLA \u00a0RESTREPO, \u00a0o\u00a0 PAOLA ANDREA RESTREPO ALVAREZ o PETRONILA \u00a0MARIA \u00a0SANTANDER \u00a0o \u00a0LORRAINE \u00a0ZULUAGA ALVAREZ, contra \u00a0quien \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0por parte de la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. S1 99 \u00a0CR 1113 del 28 de diciembre de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Nota verbal que formaliza la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0referencia \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0acontecimientos \u00a0f\u00e1cticos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cLos Hechos del caso indican que Alex \u00a0Restrepo, \u00a0 Pedro \u00a0 Cabrera, \u00a0 Jorge \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 Pepe \u00a0 Miranda, \u00a0 Paola \u00a0 \u00a0Restrepo, \u00a0 Edinson \u00a0 Santiago \u00a0C\u00f3rdova, \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0y \u00a0Nicholas Coronel son miembros de una organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0cometi\u00f3 \u00a0hurtos \u00a0con \u00a0porte \u00a0de armas de fuego en el \u00e1rea de la ciudad de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo de tiempo que va de 1995 a 1999. Durante este \u00a0per\u00edodo \u00a0 de \u00a0tiempo, \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0cometer, \u00a0intent\u00f3 \u00a0cometer, \u00a0y cometi\u00f3 docenas de hurtos con porte de armas, hurtos que incluyeron \u00a0joyas, \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo, \u00a0y \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0e \u00a0intent\u00f3 \u00a0cometer, y cometi\u00f3 \u00a0homicidio durante el curso de dichos hurtos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 27 de agosto de 1999, dos empleados de \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0American Sirloin Meat Company (empresa distribuidores de carnes) \u00a0sufrieron \u00a0un \u00a0hurto \u00a0en \u00a0el momento en que estaban mont\u00e1ndose a un carro en la \u00a0empresa \u00a0portando \u00a0una \u00a0bolsa \u00a0de dinero en efectivo y cheques. Durante el curso \u00a0del \u00a0 hurto, \u00a0 uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0empleados, \u00a0un \u00a0detective \u00a0ya \u00a0pensionado \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0nueva \u00a0York, \u00a0dispar\u00f3 y dio muerte a uno de los \u00a0ladrones, \u00a0y \u00a0luego \u00a0\u00e9l \u00a0mismo muri\u00f3 cuando los ladrones devolvieron el fuego. \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0y \u00a0Fernando \u00a0Colorado \u00a0confrontaron \u00a0a \u00a0los dos \u00a0empleados. \u00a0Fernando \u00a0Colorado \u00a0es \u00a0el ladr\u00f3n al que el detective pensionado le \u00a0dispar\u00f3 \u00a0y le dio muerte. La investigaci\u00f3n determin\u00f3 que Alex Restrepo, Pedro \u00a0Cabrera, \u00a0 Jorge \u00a0 Garc\u00eda, \u00a0 Pepe \u00a0 Miranda, \u00a0 Paola \u00a0Restrepo, \u00a0Edison \u00a0Santiago C\u00f3rdova, Nelson B\u00e1ez, y \u00a0Nicholas \u00a0 Coronel \u00a0 participaron \u00a0 en \u00a0 el \u00a0hurto \u00a0y \u00a0asesinato \u00a0del \u00a0detective \u00a0pensionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo de 1999, Jorge Garc\u00eda y \u00a0Nicholas \u00a0Coronel \u00a0robaron \u00a0a \u00a0dos \u00a0propietarios \u00a0de \u00a0la \u00a0joyer\u00eda \u00a0Kay \u00a0Jewelry \u00a0apunt\u00e1ndoles \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0pistolas. \u00a0 \u00a0Se \u00a0 \u00a0robaron \u00a0 \u00a0maletas \u00a0 que \u00a0 conten\u00edan \u00a0joyas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a019 \u00a0de \u00a0junio de 1998, Alex Restrepo, \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0Jorge Garc\u00eda, y Pepe Miranda cometieron violaci\u00f3n de domicilio \u00a0al \u00a0entrarse \u00a0arbitrariamente \u00a0a \u00a0dos \u00a0apartamentos \u00a0en \u00a0Jackson \u00a0Heights, Nueva \u00a0York.\u00a0 \u00a0Luego de atar a los ocupantes de los apartamentos, estos individuos \u00a0robaron \u00a0joyas, \u00a0algunos \u00a0miles \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0en \u00a0efectivo, \u00a0y \u00a0una c\u00e1mara. La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0arroj\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0demostrando \u00a0que \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0Jorge \u00a0Garc\u00eda, y Pepe Miranda pensaron que esa direcci\u00f3n correspond\u00eda \u00a0a \u00a0un \u00a0prost\u00edbulo \u00a0y \u00a0creyeron \u00a0que iban robar entre US 150.000 y US 200.000 en \u00a0efectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa investigaci\u00f3n tambi\u00e9n determin\u00f3 que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo \u00a0estaba \u00a0involucrada desde mucho tiempo atr\u00e1s en un \u00a0concierto \u00a0para delinquir consistente en robar a distribuidores de droga y luego \u00a0vender \u00a0las \u00a0drogas que robaban. Adem\u00e1s de los varios robos a distribuidores de \u00a0drogas \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0lugar antes del 17 de diciembre de 1997, se encontr\u00f3 que \u00a0en \u00a0febrero \u00a0de 1998, Alex Restrepo, Jorge Garc\u00eda, Pepe Miranda, y otra persona \u00a0robaron \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 camioneta \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Queens, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0aproximadamente \u00a0US \u00a0400.000 \u00a0en utilidades provenientes de las drogas; y que en \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01998, \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0Jorge \u00a0Garc\u00eda, \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0intentaron \u00a0robar \u00a0drogas de una casa en Long Island, Nueva York. Los \u00a0testigos \u00a0han \u00a0confirmado que los miembros de la organizaci\u00f3n Restrepo vend\u00edan \u00a0las \u00a0drogas \u00a0que \u00a0les \u00a0robaban a los distribuidores de drogas y se divid\u00edan las \u00a0utilidades entre ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOtro \u00a0de \u00a0los \u00a0robos de la organizaci\u00f3n, \u00a0cometido \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0febrero de 1996, fue el robo de joyas a dos joyeros en un \u00a0hotel \u00a0situado \u00a0en \u00a0el centro de Manhattan. Durante el robo se le dispar\u00f3 a una \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y fue herida \u201d. (p\u00e1ginas 3 a 6 de la Nota Verbal No. 070; \u00a0folios 36 a 39, carpeta anexa) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La nota verbal que formaliza la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0PAOLA \u00a0 \u00a0RESTREPO, \u00a0lo \u00a0hace \u00a0por \u00a0los \u00a0siguientes cargos \u00a0formulados \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. S1 99 CR 1113 del \u00a028 de diciembre de 1999: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCargo \u00a0dos:\u00a0 \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0actividades \u00a0RICO, \u00a0esto es, concierto para conducir los asuntos de una \u00a0empresa \u00a0delictiva \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de un patr\u00f3n de actividades corruptas,\u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01962 \u00a0(d) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos\u201d\u00a0 \u00a0(p\u00e1gina \u00a02 \u00a0de \u00a0la Nota Verbal No. 070, folio 40 de la carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Indictment \u00a0discurre \u00a0as\u00ed \u00a0sobre \u00a0este \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cCARGO 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLA \u00a0 \u00a0CONSPIRACION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CRIMEN \u00a0ORGANIZADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0le \u00a0a\u00f1ade \u00a0a su \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c30.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los p\u00e1rrafos 1 al 4, y 6 al 29 \u00a0del \u00a0primer \u00a0cargo \u00a0de \u00a0este documento inculpatorio son repetidos e incorporados \u00a0por referencias como si estuvieran completamente presentados aqu\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c31. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De, \u00a0al \u00a0menos, \u00a01995 \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, \u00a0en el Distrito Sur de Nueva York y otros lugares, \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Tamayo, \u00a0Nelson B\u00e1ez, Edison Santiago C\u00f3rdova,\u00a0 \u00a0Nicholas \u00a0Coronel, \u00a0Jorge Garc\u00eda, Carlos Gonz\u00e1lez, Pepe Mirand, y Paola \u00a0 Restrepo, \u00a0los \u00a0inculpados, \u00a0que \u00a0junto \u00a0con \u00a0otras personas conocidas y desconocidas, como personas empleadas por \u00a0y \u00a0asociadas \u00a0con la empresa descrita en los p\u00e1rrafos 1 a 4 del primer cargo de \u00a0este \u00a0documento inculpatorio, espec\u00edficamente la Organizaci\u00f3n Restrepo, de una \u00a0manera \u00a0 ilegal, \u00a0 deliberada \u00a0y \u00a0adredemente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0se \u00a0pusieron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0Crimen \u00a0Organizado \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01962 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0conducir y \u00a0participar, \u00a0directa \u00a0e \u00a0indirectamente, \u00a0en \u00a0la conducta de los negocios de esa \u00a0empresa \u00a0que \u00a0se \u00a0involucr\u00f3 \u00a0en \u00a0actividades \u00a0las \u00a0cuales afectaron el comercio \u00a0interestatal \u00a0 y \u00a0 extranjero \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0patr\u00f3n \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0delincuencia \u00a0organizada, \u00a0espec\u00edficamente los actos de delincuencia organizada \u00a0que \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0en \u00a0los p\u00e1rrafos 6 al 29 del Primer Cargo de este Documento \u00a0Inculpatorio \u00a0como \u00a0Actos de Crimen Organizado del Uno al Seis.\u00a0 Como parte \u00a0de \u00a0esta \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0cada \u00a0inculpado estaba de acuerdo en que un conspirador \u00a0tendr\u00eda \u00a0que \u00a0cometer \u00a0al \u00a0menos \u00a0dos \u00a0actos \u00a0de crimen organizado dentro de la \u00a0operaci\u00f3n de la empresa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(T\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 1962 (d).)\u201d\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCargo \u00a0Diez:\u00a0 \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0hurto, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1951 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Indictment \u00a0se \u00a0refiere \u00a0as\u00ed \u00a0a \u00a0este \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cDELITOS VIOLENTOS PARA APOYAR \u00a0ACTIVIDADES \u00a0 DE \u00a0 CRIMEN \u00a0 ORGANIZADO:\u00a0 \u00a0 EL \u00a0 ROBO \u00a0 A \u00a0LA \u00a0COMPA\u00d1IA \u00a0DE \u00a0CARNES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDECIMO CARGO \u00a0<\/p>\n
\u201cCONSPIRACION \u00a0 PARA \u00a0 COMETER \u00a0 ROBO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl jurado Indagatorio a\u00f1ade: \u00a0<\/p>\n
\u201c41. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En, \u00a0o \u00a0alrededor, de agosto de \u00a01999, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York y otros lugares, Alex Restrepo, Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0Edison \u00a0Santiago C\u00f3rdova,\u00a0 Nicholas Coronel, Jorge Garc\u00eda, Carlos \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Pepe \u00a0Mirand, y Paola Restrepo, \u00a0los \u00a0inculpados, \u00a0que \u00a0junto \u00a0con \u00a0otras personas conocidas y no \u00a0conocidas, \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0cometer \u00a0robo, \u00a0seg\u00fan \u00a0a \u00a0la \u00a0definici\u00f3n de ese \u00a0t\u00e9rmino \u00a0en \u00a0el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1951 (b) \u00a0(1), \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0el robo a empleados de una compa\u00f1\u00eda de carnes a punta \u00a0de \u00a0pistola, \u00a0en \u00a0el sur del Bronx y por ende obstruyeron, demoraron y afectaron \u00a0el \u00a0comercio \u00a0y \u00a0el movimiento de art\u00edculos\u00a0 y mercanc\u00eda, de acuerdo a la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de ese t\u00e9rmino en el T\u00edtulo 18, del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0secci\u00f3n 1951 (b) (3)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u201cCargo \u00a0 Once:\u00a0 \u00a0 Hurto, \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01951 \u00a0y \u00a02 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0el \u00a0Indictment. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cONCENO CARGO \u00a0<\/p>\n
\u201cROBO \u00a0<\/p>\n
\u201cEl Jurado Indagatorio a\u00f1ade: \u00a0<\/p>\n
\u201c42. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a027 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha en el Distrito Sur de Nueva York, Alex Restrepo, Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0Edison \u00a0Santiago \u00a0C\u00f3rdova, \u00a0Nicholas \u00a0Coronel, \u00a0Jorge \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Carlos \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Pepe \u00a0Mirand, y Paola Restrepo, \u00a0los inculpados, ilegalmente, deliberada y adredemente llevaron a \u00a0cabo \u00a0un robo, de acuerdo a la definici\u00f3n de este t\u00e9rmino en el T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en la Secci\u00f3n 1951 (b) (1), espec\u00edficamente el \u00a0robo \u00a0a \u00a0empleados de una compa\u00f1\u00eda de carnes, a punta de pistola en el sur del \u00a0Bronx, \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0obstruyeron, \u00a0demoraron \u00a0y \u00a0afectaron \u00a0el \u00a0comercio \u00a0y \u00a0el \u00a0transporte \u00a0 de \u00a0 art\u00edculos \u00a0 y \u00a0mercanc\u00eda \u00a0comerciales, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0ese t\u00e9rmino en el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0en la Secci\u00f3n 1951 (b) (3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos en las Secciones 1951 y 2.)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCargo \u00a0Doce:\u00a0 \u00a0Homicidio, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01959 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y 2 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201d . \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0el \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0Indictment \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5.1.-\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cDOCEAVO CARGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHOMICIDIO \u00a0<\/p>\n
\u201c El Jurado Indagatorio a\u00f1ade: \u00a0<\/p>\n
\u201c43: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los p\u00e1rrafos 37 y 38 del Octavo \u00a0Cargo \u00a0de este Documento Inculpatorio son imputados de nuevo, e incorporados por \u00a0referencia, tal y como si hubiesen sido presentados aqu\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c44. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En, o alrededor de agosto 27 de \u00a01999, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, como pago por haber recibido, y como \u00a0pago \u00a0de \u00a0una \u00a0promesa \u00a0y \u00a0convenio \u00a0para \u00a0pagar, \u00a0por algo con valor pecuniario \u00a0recibido \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo, \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de obtener la \u00a0entrada \u00a0o de mantener y fortalecer sus posiciones en la Organizaci\u00f3n Restrepo, \u00a0una \u00a0 empresa \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0delincuencia \u00a0organizada, \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0Edinson \u00a0Santiago \u00a0C\u00f3rdova,\u00a0 \u00a0Nicholas Coronel, \u00a0Jorge \u00a0Garc\u00eda, Carlos Gonz\u00e1lez, Pepe Mirand, y Paola \u00a0Restrepo, \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 inculpados, \u00a0 \u00a0 ilegalmente, \u00a0intencionalmente \u00a0 y \u00a0 deliberadamente \u00a0ultimaron, \u00a0instigaron \u00a0e \u00a0indujeron \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Donald \u00a0Pagani, en violaci\u00f3n de la ley penal del Estado de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos en las Secciones 1959 (a) (1) y (2).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cCargo \u00a0Trece:\u00a0 \u00a0Homicidio \u00a0como \u00a0delito \u00a0mayor \u00a0durante \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de un hurto, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, \u00a0Secciones 1959 (a) (1) y 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con este cargo, el Indictment \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6.1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cDECIMOTERCER CARGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHOMICIDIO PRETERINTENCIONAL \u00a0<\/p>\n
\u201cEl Jurado Indagatorio a\u00f1ade: \u00a0<\/p>\n
\u201c45. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los p\u00e1rrafos 37 y 38 del Octavo \u00a0Cargo \u00a0de \u00a0este documento inculpatorio son imputados de nuevo e incorporados por \u00a0referencia, tal y como si hubiesen sido presentados aqu\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c46. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En, o alrededor de agosto 27 de \u00a01999, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, como pago por haber recibido, y como \u00a0pago \u00a0de \u00a0una \u00a0promesa \u00a0y \u00a0convenio \u00a0para \u00a0pagar, \u00a0por algo con valor pecuniario \u00a0recibido \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo, \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de obtener la \u00a0entrada \u00a0o de mantener y fortalecer sus posiciones en la Organizaci\u00f3n Restrepo, \u00a0una \u00a0 empresa \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0delincuencia \u00a0organizada, \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0Edinson \u00a0Santiago \u00a0C\u00f3rdova,\u00a0 \u00a0Nicholas Coronel, \u00a0Jorge \u00a0Garc\u00eda, Carlos Gonz\u00e1lez, Pepe Mirand, y Paola \u00a0Restrepo, \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 inculpados, \u00a0 \u00a0 ilegalmente, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0cometieron \u00a0un \u00a0robo, y en el curso de ese \u00a0delito \u00a0y \u00a0para \u00a0llevarlo a cabo y darse a la fuga del mismo, causaron la muerte \u00a0de \u00a0una persona ajena a los participantes en el delito, espec\u00edficamente, Donald \u00a0Pagani, en violaci\u00f3n de la ley penal del estado de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0en las Secciones 1959 (a) (1) y (2).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cCargo Catorce:\u00a0 Uso y posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0arma de fuego durante la comisi\u00f3n de un delito con violencia y en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones 924 (c) y 2 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos \u201c (folios 38 y 39, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0cargo, \u00a0el \u00a0Indictment \u00a0se \u00a0refiere \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7.1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEl \u00a027 de febrero de 1999, o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, en el Distrito Sur de Nueva York, Alex Restrepo, Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0Edison \u00a0Santiago \u00a0C\u00f3rdova, \u00a0Nicholas \u00a0Coronel, \u00a0Jorge \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Carlos \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0Pepe \u00a0Mirand, y Paola Restrepo, \u00a0los \u00a0imputados, ilegalmente, deliberada y adredemente portaron y \u00a0usaron, \u00a0e \u00a0hicieron \u00a0que \u00a0otra \u00a0persona \u00a0usara \u00a0un \u00a0arma \u00a0de fuego durante y en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a un delito violento, espec\u00edficamente, la conspiraci\u00f3n para robar a \u00a0los \u00a0empleados \u00a0de \u00a0una \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0carnes, \u00a0el robo a los empleados de una \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0 de \u00a0 carnes, \u00a0 el \u00a0 homicidio \u00a0de \u00a0Donald \u00a0Pagani \u00a0y \u00a0el \u00a0Homicidio \u00a0preterintencional \u00a0de \u00a0Donald \u00a0Pagani imputado en el D\u00e9cimo, Onceavo, Doceavo y \u00a0Decimotercer Cargos de este Documento Inculpatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos en las Secciones\u00a0 924 (c9\u00a0 y (2).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ACTUACION \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante Nota Verbal No. 1268 del 26 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana \u00a0PAOLA RESTREPO, o\u00a0 PAOLA ANDREA RESTREPO ALVAREZ \u00a0o \u00a0 PETRONILA \u00a0 MARIA \u00a0 SANTANDER \u00a0 o \u00a0 LORRAINE \u00a0 ZULUAGA \u00a0 ALVAREZ, \u00a0por \u00a0ser \u00a0\u201cla \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No. \u00a099-CR-1113 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01999 dictada por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York\u201d. \u00a0(folio 7, carpeta \u00a0anexa) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El 1 de diciembre de 1999 en diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0registro \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0a \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO \u00a0en \u00a0un \u00a0inmueble \u00a0del \u00a0occidente de Bogot\u00e1 \u00a0D.C.. \u00a0Se \u00a0le \u00a0captur\u00f3 \u00a0y \u00a0se le notific\u00f3 que se le privaba de la libertad por \u00a0orden \u00a0del Fiscal General de la Naci\u00f3n, con fines de extradici\u00f3n. (folios 22 a \u00a024, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El 28 de enero de 2000, con Nota Verbal \u00a0No. \u00a0070 \u00a0de \u00a0la fecha, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO \u00a0quien \u00a0\u201ces \u00a0requerida \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio\u00a0 por numerosos delitos considerados felon\u00edas o \u00a0delitos \u00a0mayores. \u00a0Es \u00a0la sujeto de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a0S1 \u00a099 \u00a0CR 1113, dictada el 28 de diciembre de 1999 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Nueva York\u201d. ( folios 39 y 40, carpeta \u00a0anexa)\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02000 \u00a0la oficina \u00a0jur\u00eddica \u00a0del Ministerio de Relaciones exteriores en cumplimiento del art\u00edculo \u00a0552 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0no existe convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso y por ello es procedente obrar de conformidad con las normas \u00a0pertinentes \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal. \u00a0 (folio \u00a050, \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Remitida la actuaci\u00f3n por el Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho a la Corte Suprema de Justicia ( folio 1, cuaderno de \u00a0la \u00a0Corte), \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0ley \u00a0dentro \u00a0del cual se resolvi\u00f3 \u00a0negativamente \u00a0la petici\u00f3n de prueba presentada por el defensor de la requerida \u00a0en extradici\u00f3n, ante la inconducencia de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Ministro \u00a0de Justicia y del Derecho \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de la informaci\u00f3n que le suministrara la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n en el sentido de que en contra de las personas capturadas \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n (PAOLA RESTREPO \u00a0entre \u00a0ellas) \u00a0\u201cse \u00a0adelanta el proceso radicado con el n\u00famero \u00a041974 \u00a0a \u00a0cargo de la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada ante los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de esta ciudad, en relaci\u00f3n con las joyas, documentos \u00a0y \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 elementos \u00a0 que \u00a0les \u00a0fueran \u00a0incautados \u00a0durante \u00a0el \u00a0allanamiento \u00a0relacionado con su captura con fines de extradici\u00f3n\u201d. (folio 26) \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0EL ALEGATO DE CONCLUSION \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Del \u00a0 defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0como \u00a0premisa \u00a0de la alegaci\u00f3n el \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emiti\u00f3 \u00a0respecto de Alex \u00a0Restrepo, \u00a0limita \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n a los cargos por los cuales se autoriz\u00f3 al \u00a0Gobierno a extraditar ese ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al Primer Cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0transcribe \u00a0lo sostenido en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0acerca de que\u00a0 \u201cen todo momento en relaci\u00f3n a este documento \u00a0inculpatorio, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo fue una organizaci\u00f3n delictiva cuyos \u00a0miembros \u00a0y \u00a0socios se involucraron entre otras cosas, en el robo a mano armada, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0homicidio, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n Restrepo, la cual en \u00a0diferentes \u00a0momentos \u00a0incluy\u00f3… \u00a0Paola \u00a0Restrepo, \u00a0al\u00edas \u00a0\u201cPetronila Mar\u00eda \u00a0Santander\u201d \u00a0los \u00a0inculpados \u00a0y \u00a0otros, \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0no \u00a0conocidos, \u00a0operaban \u00a0principalmente en el \u00e1rea de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo, incluyendo a \u00a0sus \u00a0 l\u00edderes, \u00a0su \u00a0membres\u00eda \u00a0y \u00a0sus \u00a0socios \u00a0constitu\u00edan \u00a0una \u00a0\u2018empresa\u2019, \u00a0seg\u00fan \u00a0se define en el T\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en la secci\u00f3n 1961 (4) la cual dice que un \u00a0grupo \u00a0de individuos asociados de hecho aunque no sea una entidad legal, en todo \u00a0momento \u00a0pertinente \u00a0a este documento inculpatorio, la empresa se ha involucrado \u00a0en \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0afectado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0comercio \u00a0 interestatal \u00a0 y \u00a0extranjero.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0vista \u00a0en \u00a0esa acusaci\u00f3n estima que el \u00a0concepto \u00a0respecto de este cargo en lo que tiene que ver con PAOLA RESTREPO debe \u00a0ser \u00a0 desfavorable.\u00a0 \u00a0 Si \u00a0 se \u00a0 tratare \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0tal \u00a0punible \u00a0ocurri\u00f3 – dice el defensor – \u201cal parecer antes de \u00a01997\u201d, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0no \u00a0fue \u00a0dentro de la vigencia del acto legislativo de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0homicidio, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se sabe que la Organizaci\u00f3n Restrepo tuviera dentro de su \u00a0\u201cmodus \u00a0operandi\u201d \u00a0el sicariato.\u00a0 En lo atinente al homicidio de Donald \u00a0Pagani, \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0como \u00a0consecuencia del asalto y no como actividad prioritaria \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal.\u00a0 \u00a0Por \u00a0ello \u00a0no se trata de concierto para \u00a0cometer homicidios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0ello \u00a0deja el concierto para delinquir \u00a0por \u00a0fuera de la posibilidad de que se autorice la extradici\u00f3n por tal punible, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0contemplado \u00a0en el art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal, que no \u00a0tiene una pena m\u00ednima igual o superior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al segundo cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0transcribe de la siguiente forma: \u201cde, \u00a0al \u00a0menos \u00a01995 \u00a0hasta \u00a0e incluyendo agosto de 1999, en el Distrito Sur de Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Juli\u00e1n \u00a0…y Paola Restrepo, los \u00a0inculpados, \u00a0que junto con otras personas conocidas y desconocidas como personas \u00a0empleadas \u00a0por \u00a0y asociadas con la empresa descrita en los par\u00e1grafos 1 a 4 del \u00a0primer \u00a0cargo de este documento inculpatorio, espec\u00edficamente, la Organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo \u00a0de \u00a0una \u00a0manera \u00a0ilegal \u00a0y \u00a0adredemente se combinaron, conspiraron, se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0se \u00a0pusieron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del Crimen \u00a0Organizado \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0a \u00a0Secci\u00f3n 1962 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0conducir y \u00a0participar \u00a0directamente e indirectamente, en la conducta de los negocios de esa \u00a0empresa \u00a0que \u00a0se \u00a0involucr\u00f3 \u00a0en actividades de las cuales afectaron el comercio \u00a0estatal y extranjero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0ese \u00a0cargo \u00a0es \u00a0una \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0aunque \u00a0no \u00a0explica \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0y lamenta que en el Concepto de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendido \u00a0por la Corte respecto de Alex Restrepo, no se haya tenido \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0ello \u00a0dentro \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis, \u00a0sino \u00a0\u00fanicamente de si se trataba de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0despu\u00e9s \u00a0del Acto Legislativo de 1997. En todo caso solicita \u00a0que se de concepto desfavorable respecto de ese segundo cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A los cargos Doce y Trece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0que \u00a0esos \u00a0cargos \u00a0a \u00a0los \u00a0que se \u00a0refiere \u00a0el pliego inculpatorio como diferentes son en verdad uno solo, pues los \u00a0dos \u00a0hacen \u00a0referencia \u00a0al \u00a0homicidio \u00a0de Donald Pagani.\u00a0 Lamenta que en el \u00a0caso \u00a0de \u00a0Alex \u00a0Restrepo \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0de \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez \u00a0no \u00a0se \u00a0haya \u00a0tenido tal \u00a0circunstancia \u00a0en cuenta, por lo que reclama que solo se emita concepto respecto \u00a0de \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esos \u00a0 \u00a0dos \u00a0 cargos, \u00a0 pero \u00a0 no \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0simult\u00e1neamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente advierte que en el caso de Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0ya \u00a0extraditado \u00a0y en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, las autoridades de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds no respetaron las limitantes con las que la Corte emiti\u00f3 el concepto \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0le \u00a0han formulado m\u00e1s cargos de aquellos por los que fue \u00a0requerido, \u00a0e incluso otra Corte del mismo Distrito le ha formulado otros cargos \u00a0diferentes.\u00a0 \u00a0Por \u00a0ello \u00a0solicita \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0le \u00a0advierta al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0debe \u00a0exigir \u00a0verdaderos \u00a0compromisos \u00a0diplom\u00e1ticos de \u00a0respeto a las condiciones en que se autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Requerida \u00a0 \u00a0 en \u00a0Extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0escritos \u00a0presentados \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad de todo lo actuado, por estimar que no estaba completa la \u00a0documentaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Funda \u00a0ello \u00a0en el hecho de que se le haya solicitado por \u00a014 \u00a0cargos y solo se le mencione en 6, concluyendo que su pedido de extradici\u00f3n \u00a0se debe exclusivamente a su condici\u00f3n de hermana de Alex Restrepo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En escrito adicional se\u00f1ala que ella no \u00a0es \u00a0mencionada en el cargo uno de \u201cactividades de crimen organizado\u201d, por lo \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0incluida \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0y por ello no puede autorizarse su \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0proceder\u00eda \u00a0la extradici\u00f3n por el \u00a0cargo \u00a0dos \u00a0que \u00a0hace referencia a \u201cconspiraci\u00f3n para cometer actos de crimen \u00a0organizado\u201d \u00a0que \u00a0supuestamente incluir\u00eda actos relacionados con narc\u00f3ticos, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se dio cumplimiento a la indicaci\u00f3n exacta de los actos y del lugar y \u00a0la \u00a0fecha en que ellos fueron ejecutados, conforme lo exige el art\u00edculo 551 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0situaci\u00f3n sucede respecto de los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0\u201cportaci\u00f3n \u00a0y \u00a0uso \u00a0de un arma de fuego\u201d, \u201cconspiraci\u00f3n para \u00a0cometer \u00a0robos\u201d \u00a0y \u00a0\u201crobo\u201d, pues por ellos, dice la requerida, no se le ha \u00a0dictado \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en el exterior. Como consecuencia solicita la \u00a0desestimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los cargos uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, ocho, nueve, \u00a0diez, once y catorce de la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con los cargos doce y \u00a0trece \u00a0solicita que en caso de ser licita la emisi\u00f3n de concepto favorable a su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0haga \u00a0por uno solo de esos cargos.\u00a0 Explica que en tales \u00a0inculpaciones \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0mismo \u00a0homicidio, \u00a0pues el occiso es uno solo, de \u00a0donde \u00a0concluye \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0trata de homicidio o de homicidio preterintencional \u00a0pero \u00a0no \u00a0de \u00a0ambos \u00a0a \u00a0la \u00a0vez\u201d. \u00a0Como \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria implica el \u00a0llamamiento \u00a0a \u00a0juicio \u00a0y \u00a0nadie \u00a0puede \u00a0ser juzgado 2 veces por el mismo hecho, \u00a0entonces \u00a0 su \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 concedida \u00a0sino \u00a0por \u00a0un \u00a0solo \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso considera que la real raz\u00f3n de \u00a0su \u00a0pedido de extradici\u00f3n es simplemente ejercer presi\u00f3n sobre su hermano Alex \u00a0Restrepo, \u00a0pues \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0hecho \u00a0real que se le imputa es haber conducido una \u00a0camioneta \u00a0en \u00a0camino \u00a0hacia \u00a0y \u00a0de \u00a0regreso del robo, a partir de lo cual se le \u00a0considera \u00a0incursa \u00a0en actividades relativas al crimen organizado, conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0crimen \u00a0organizado, \u00a0portaci\u00f3n \u00a0y \u00a0uso \u00a0de arma de fuego, robo, homicidio \u00a0tentado, \u00a0 conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0robo, \u00a0homicidio \u00a0preterintencional, \u00a0homicidio, \u00a0etc\u00e9tera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
Analiza \u00a0cada uno de los aspectos en los que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundar \u00a0el concepto de extradici\u00f3n, para concluir que el mismo \u00a0debe \u00a0ser favorable respecto de algunas conductas y desfavorable en lo que tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0otras.\u00a0 \u00a0La \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida en extradici\u00f3n la \u00a0encuentra plenamente acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente, la estima acreditada parcialmente por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0texto \u00a0en ingl\u00e9s, ni la traducci\u00f3n de las normas \u00a0incorporadas \u00a0al \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u00a0 Como all\u00ed \u00a0se \u00a0regula \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos de narcotr\u00e1fico por los cuales se \u00a0reclama \u00a0a \u00a0PAOLA RESTREPO y \u00a0no \u00a0se cumple con tal requisito legal, debe emitirse un concepto desfavorable en \u00a0lo que tiene que ver con tales hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro del principio de doble incriminaci\u00f3n \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0transcribe los cargos 2, 10, 11, 12, 13 y 14 y a partir de ellos \u00a0concluye \u00a0que \u00a0a \u00a0la requerida en extradici\u00f3n se le hacen 25 cargos diferentes, \u00a0que dentro de la legislaci\u00f3n corresponden a los siguientes:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0186 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0con \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0que le introdujo el \u00a0art\u00edculo \u00a08 \u00a0de \u00a0la ley 365 de 1997, para el cual existe una pena m\u00ednima de 10 \u00a0a\u00f1os\u00a0 \u00a0y una m\u00e1xima de 15.\u00a0 No obstante tal evidencia, debe emitirse \u00a0concepto \u00a0 desfavorable \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0por \u00a0este \u00a0delito \u00a0las \u00a0exigencias legales por parte del Gobierno requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Homicidio \u00a0 con \u00a0 circunstancias \u00a0 de \u00a0agravaci\u00f3n:\u00a0 \u00a0Ocurre \u00a0cuando \u00a0se da muerte a otra persona para facilitar o \u00a0consumar \u00a0otro hecho punible – como el hurto – y tiene prevista una pena m\u00ednima \u00a0de 40 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Homicidio \u00a0 con \u00a0 circunstancias \u00a0 de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0grado de tentativa:\u00a0 Respecto de este punible tambi\u00e9n \u00a0encuentra \u00a0demostrada \u00a0el requisito de pena m\u00ednima que, a\u00fan trat\u00e1ndose de una \u00a0tentativa supera los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Hurto \u00a0calificado con circunstancias de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva: \u00a0Aunque se cumple el principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0conducta est\u00e1 penalizada en ambas legislaciones, debe emitirse \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0por cuanto la pena m\u00ednima es de 28 meses y por tanto no \u00a0se cumple ese requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones:\u00a0 \u00a0Ubicado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 201 del C\u00f3digo Penal, al \u00a0tener \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima de 1 a\u00f1o de prisi\u00f3n, no se satisface el requisito de \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior a 4 a\u00f1os para que se pueda emitir concepto favorable de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Porte \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes:\u00a0 \u00a0Aunque el Procurador encuentra que en el art\u00edculo 33 de \u00a0la \u00a0ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986 \u00a0est\u00e1 contenida la conducta y tiene una pena m\u00ednima de 6 \u00a0a\u00f1os, \u00a0estima \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitirse concepto desfavorable por cuanto el Gobierno \u00a0requirente \u00a0no \u00a0aport\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0el texto de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Del \u00a0delito \u00a0de \u00a0Interferencia \u00a0con \u00a0el \u00a0comercio.\u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0redacci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de Los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01951 \u00a0se denomina \u201cInterferencia con el comercio utilizando \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0violencia\u201d \u00a0a \u00a0aquellas \u00a0conductas \u00a0realizadas \u00a0por \u201ccualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0manera \u00a0y \u00a0hasta cualquier grado obstruya, demore o \u00a0afecte \u00a0el comercio, o el transporte de un objeto o mercanc\u00eda por medio de robo \u00a0o \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0o \u00a0trata de conspirar para hacerlo, o comete o amenaza el uso de \u00a0violencia \u00a0f\u00edsica en contra de cualquier persona o propiedad para llevar a cabo \u00a0un \u00a0plan, o con el prop\u00f3sito de hacer algo en violaci\u00f3n de esta secci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0multado \u00a0bajo \u00a0esta \u00a0ley, o puesto en prisi\u00f3n por no menos de 25 a\u00f1os, o ambas \u00a0penas\u201d, \u00a0 comportamientos \u00a0 que \u00a0no \u00a0tienen \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, algunos hechos podr\u00edan constituir \u00a0un \u00a0delito de constre\u00f1imiento ilegal que tiene una pena prevista de 6 meses a 2 \u00a0a\u00f1os, lo que impide emitir un concepto favorable al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0emita un \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, homicidio \u00a0agravado \u00a0 y \u00a0 homicidio \u00a0 agravado \u00a0 en \u00a0 grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a016 \u00a0de diciembre de 1997.\u00a0 Tal concepto debe advertir al \u00a0Gobierno \u00a0sobre \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que PAOLA \u00a0RESTREPO \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, no ser\u00e1 sometida a penas \u00a0diversas \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0impongan \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia, no ser\u00e1 sometida a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua y que le ser\u00e1 conmutada la pena de muerte que de acuerdo con \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0corresponde al delito de \u201casesinato\u201d como \u00a0actividad \u00a0de \u00a0crimen \u00a0organizado, \u00a0si \u00a0se \u00a0llegara \u00a0a \u00a0imponer. As\u00ed mismo debe \u00a0emitirse \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0respecto de los delitos de hurto, porte ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0e interferencia con el comercio utilizando amenazas de violencia, por \u00a0cuanto \u00a0no re\u00fanen el requisito de la pena m\u00ednima.\u00a0 Igualmente el concepto \u00a0debe \u00a0ser \u00a0desfavorable \u00a0a todas las conductas imputadas de haber sido cometidos \u00a0antes del 16 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0efecto \u00a0de este concepto desfavorable \u00a0implica, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0debe \u00a0advert\u00edrsele al Gobierno Nacional, la condici\u00f3n de la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0PAOLA RESTREPO \u00a0a la garant\u00eda de que se respeten las limitaciones de juzgamiento \u00a0a que se ha hecho referencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0se\u00f1ala \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 558 que la Corte fundamentar\u00e1 el concepto \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0en: \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado; \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el concepto rendido por el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores mediante oficio O.J.E. 3136 del 28 de enero \u00a0de \u00a02000 \u00a0en \u00a0cumplimiento del art\u00edculo 552 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0\u201cpor \u00a0no existir convenio aplicable al caso es procedente obrar de conformidad \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0normas \u00a0 \u00a0pertinentes \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0Colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0solicitud \u00a0para \u00a0que \u00a0se conceda la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le haya formulado resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su equivalente o condenado en el exterior, deber\u00e1 hacerse – dice \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculo 551) – por la v\u00eda diplom\u00e1tica, y \u00a0excepcionalmente por la consular o de gobierno a gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal requisito de forma est\u00e1 suficientemente \u00a0acreditado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0concluye \u00a0con \u00a0este \u00a0Concepto.\u00a0 \u00a0El \u00a0gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0ha \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada ante el gobierno Colombiano (carpeta \u00a0anexa) \u00a0por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO, o\u00a0 \u00a0PAOLA \u00a0ANDREA \u00a0RESTREPO \u00a0ALVAREZ \u00a0o PETRONILA MARIA SANTANDER o LORRAINE ZULUAGA \u00a0ALVAREZ \u00a0 (folios \u00a0 1 \u00a0a \u00a07, \u00a0carpeta \u00a0anexa) \u00a0y \u00a0ha \u00a0formalizado \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0misma \u00a0v\u00eda \u00a0(folios 34 a \u00a041). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0mismo \u00a0art\u00edculo \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se\u00f1ala \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0los \u00a0documentos \u00a0m\u00ednimos que deben \u00a0anexarse a la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica \u00a0de la sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0anex\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0(Indictment) \u00a0S1 \u00a099 \u00a0Cr. \u00a01113 \u00a0que \u00a0en \u00a0idioma original aparece suscrita entre \u00a0otros, \u00a0por \u00a0Mary \u00a0Jo White (United States Attorney) y Terry Mullen (Foreperson) \u00a0(folios \u00a0108 \u00a0a \u00a0126, cuaderno 2) y debidamente trasladado al castellano aparece \u00a0de \u00a0los \u00a0folios 28 a 52 del mismo cuaderno, traduci\u00e9ndose las antefirmas de los \u00a0suscriptores \u00a0del \u00a0documento como la del \u201cFiscal de los Estados Unidos\u201d y el \u00a0\u201cpresidente del jurado\u201d, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.2.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indicaci\u00f3n exacta de los actos \u00a0que \u00a0determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y fecha en que fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal informaci\u00f3n aparece suministrada por el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(Indictment) \u00a0S1 \u00a099 Cr. 0101 con la que \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO \u00a0y \u00a0en las declaraciones juradas (affidavit) \u00a0en \u00a0 \u00a0apoyo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 que \u00a0 rindieron \u00a0 William \u00a0 O\u2019 Flaherty (Detective del Departamento \u00a0de \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0miembro \u00a0del \u00a0equipo \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, \u00a0agencia \u00a0estadounidense \u00a0 antidrogas, \u00a0 por \u00a0 sus \u00a0siglas \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s \u00a0Drug \u00a0Enforcement \u00a0Administraci\u00f3n) \u00a0y \u00a0Dan \u00a0Himmelfarb, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente para el Distrito Sur de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 determina \u00a0en \u00a0tales \u00a0documentos \u00a0que \u00a0PAOLA \u00a0 \u00a0RESTREPO \u00a0 en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0otros acusados conformaba una organizaci\u00f3n delictiva denominada \u00a0\u201cOrganizaci\u00f3n \u00a0Restrepo\u201d, y que el objeto criminal de ella era la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la mas diversa naturaleza de il\u00edcitos entre los que se cuentan varios robos \u00a0a \u00a0mano \u00a0armada \u00a0a \u00a0joyer\u00edas, \u00a0a \u00a0comerciantes, a joyeros y a narcotraficantes, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0y \u00a0que \u00a0durante \u00a0esos \u00a0hechos \u00a0se \u00a0portaron \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, se \u00a0utilizaron \u00a0y \u00a0se caus\u00f3 o se intent\u00f3 causar la muerte a personas que opusieron \u00a0resistencia a los robos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0en la acusaci\u00f3n (Indictment) como en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de apoyo a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n (Affidavit) \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0el \u00a0lugar de ejecuci\u00f3n de los hechos criminales fue dentro del \u00a0\u00e1rea \u00a0metropolitana de Nueva York, mayormente en el Distrito Sur de tal ciudad, \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0sector \u00a0medio \u00a0de Manhattan, Jackson Heights y el sur del Bronx. \u00a0Adicionalmente \u00a0las \u00a0actividades criminales se extendieron – por lo menos en una \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0– \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Uni\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo y en relaci\u00f3n con los cargos de \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 (Indictment) \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 requerida \u00a0 PAOLA \u00a0 RESTREPO \u00a0 se \u00a0 indica \u00a0 cuando \u00a0ocurrieron. \u00a0Del \u00a0cargo 2 se indica que los hechos que lo constituyen ocurrieron \u00a0\u201cde, \u00a0al \u00a0menos \u00a01995 hasta e incluyendo agosto de 1999 (…)\u201d; del cargo 10 \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0\u201cEn, o alrededor, de agosto de 1999 (…)\u201d; del \u00a0cargo \u00a011 \u00a0se \u00a0menciona \u00a0como \u00a0espacio \u00a0temporal \u00a0\u201cEl \u00a027 de agosto de 1999, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0(…)\u201d; \u00a0del \u00a0cargo 12 se advierte que fue \u201cen, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0agosto \u00a027 \u00a0de \u00a01999 \u00a0(…)\u201d; \u00a0del \u00a013 \u00a0que tuvo lugar \u201cEn, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0agosto \u00a027 \u00a0de 1999 (…)\u201d y del 14 que se cometi\u00f3 \u201cEl 27 de \u00a0febrero de 1999, o alrededor de esa fecha (…)\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.3.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Todos los datos que se posean y \u00a0que \u00a0 \u00a0sirvan \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 1268 mediante la cual \u00a0se \u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO, \u00a0se \u00a0suministraron \u00a0datos \u00a0suficientes para \u00a0establecer \u00a0la plena identidad de la reclamada.\u00a0 All\u00ed se le describi\u00f3, se \u00a0indicaron \u00a0las fechas de nacimiento que ha utilizado1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, los alias por los que se le ha conocido, se \u00a0le \u00a0se\u00f1al\u00f3 titular del pasaporte colombiano No. AB267192 expedido el 2 de mayo \u00a0de \u00a01984 \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0se \u00a0adjuntaron sus huellas dactilares y fotograf\u00edas \u00a0suyas. (folios 1 a 4, carpeta anexa y 84, cuaderno 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.4.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0las \u00a0disposiciones penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0agregaron \u00a0como \u00a0parte \u00a0integrante \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0No. \u00a02, los \u201cEstatutos\u201d aplicables al caso, que corresponden a las \u00a0normas \u00a0que se citan infringidas en la acusaci\u00f3n formal (Indictment) que motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n (folios 59 a 68). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del cargo 2, del que se citan infringidas las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0crimen organizado en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, espec\u00edficamente \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01962 \u00a0(d) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de ese pa\u00eds, se anex\u00f3 la \u00a0traducci\u00f3n visible a folio 60, cuaderno 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De los cargos 10 y 11, consistentes en violar \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 1951 (b) (3) y 2, se \u00a0anex\u00f3 la traducci\u00f3n visible a folios 64 y 65. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De los cargos 12 y 13, por el que se incurre \u00a0al \u00a0violar \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 1959 (a) \u00a0(1)\u00a0 y 2, se anex\u00f3 la traducci\u00f3n visible a folios 63 y 64. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del cargo 14, por violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, \u00a0Secciones \u00a0924 \u00a0(c) \u00a0y \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se \u00a0anex\u00f3 la \u00a0traducci\u00f3n visible a\u00a0 folios 66 a 68. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que se ha hecho \u00a0menci\u00f3n, \u00a0aparece \u00a0producida \u00a0en el idioma ingl\u00e9s y traducida al castellano en \u00a0legal \u00a0forma, \u00a0con \u00a0las \u00a0debidas notas de autenticaci\u00f3n ante el Consulado de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0(EE. \u00a0UU. \u00a0A) \u00a0correspondientes \u00a0al \u00a0Oficial \u00a0de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. (folio 158)\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez \u00a0aparecen \u00a0cintas \u00a0y \u00a0sellos \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0certifican \u00a0las \u00a0actuaciones del Oficial de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado y del Director de la Oficina de Asuntos Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n Criminal del Departamento de Justicia (folios 155 a 158), todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0demuestra \u00a0la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n Plena de la Identidad del \u00a0Solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0que \u00a0la \u00a0persona que se \u00a0encuentra \u00a0recluida \u00a0en \u00a0la \u00a0Reclusi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Mujeres de esta ciudad es \u00a0exactamente \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0contra \u00a0la \u00a0que \u00a0se dict\u00f3 la acusaci\u00f3n formal \u00a0(Indictment) \u00a0S1 \u00a099 \u00a0Cr. \u00a01113.\u00a0 \u00a0Las huellas dactilares que reposan en la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n del Departamento de Polic\u00eda de la ciudad de Nueva \u00a0York, \u00a0le \u00a0fueron tomadas a la requerida en extradici\u00f3n como consecuencia de su \u00a0arresto \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01994 por un crimen cometido ese mismo d\u00eda en el \u00a0sector \u00a0de \u00a0Queens \u00a0en Nueva York (folio 1, carpeta anexa) y remitidas junto con \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0un \u00a0dactiloscopista \u00a0de \u00a0la \u00a0Dijin \u00a0de la Polic\u00eda Nacional pudo compararlas con las \u00a0tomadas \u00a0a PAOLA RESTREPO al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura en territorio colombiano, para concluir que se trata de \u00a0la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n que se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n se define conforme al llamado sistema de eliminaci\u00f3n cuya \u00a0caracter\u00edstica \u00a0principal \u00a0es \u00a0la \u00a0conexi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a unas sanciones \u00a0punitiva \u00a0m\u00ednimas. Tal como lo se\u00f1ala el C\u00f3digo, es necesario \u201cque el hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva \u00a0tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como delito en Colombia y reprimido con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a 4 \u00a0a\u00f1os\u201d.(art\u00edculo 549-1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a06 cargos por los que el gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica solicita la extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0ante \u00a0la \u00a0justicia \u00a0estadounidense \u00a0est\u00e1n contenidos en la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0(Indictment) No. S1 99 Cr. 1113, respecto de los cuales la Corte ya hizo \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0tal acusaci\u00f3n es la misma que motiv\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0ecuatoriano \u00a0 \u00a0Nelson \u00a0 \u00a0B\u00e1ez2 \u00a0y \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Alex Restrepo3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, respecto de los cuales se emiti\u00f3 concepto \u00a0favorable para algunas conductas y desfavorables para otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Respecto \u00a0 del \u00a0Cargo \u00a02 \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn el SEGUNDO \u00a0CARGO, \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0NELSON \u00a0BAEZ \u00a0y \u00a0a \u00a0otros (PAOLA \u00a0RESTREPO, \u00a0 entre \u00a0 ellos), \u00a0de \u00a0haberse \u00a0combinado, \u00a0conspirado, \u00a0confederado \u00a0y puesto de acuerdo \u201cpara violar las leyes de Crimen \u00a0Organizado \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01962 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0conducir y \u00a0participar, \u00a0directa \u00a0e \u00a0indirectamente, \u00a0en \u00a0la conducta de los negocios de esa \u00a0empresa \u00a0que \u00a0se \u00a0involucr\u00f3 \u00a0en \u00a0actividades \u00a0las \u00a0cuales afectaron el comercio \u00a0interestatal \u00a0 y \u00a0 extranjero \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0patr\u00f3n \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0delincuencia organizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0normas sustanciales aplicadas, cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada al expediente, tratan de los delitos y \u00a0actividades \u00a0de \u00a0crimen \u00a0organizado \u00a0o \u2018cualquier \u00a0 acci\u00f3n \u00a0que \u00a0involucre \u00a0asesinato, \u00a0secuestro, \u00a0juegos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0incendio \u00a0premeditado, robo, cohecho, extorsi\u00f3n, tratos obscenos, o \u00a0venta \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0o sustancia qu\u00edmica clasificada \u2026lo cual \u00a0est\u00e1 \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n bajo las leyes estatales y penado con prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o\u2019, \u00a0siendo \u00a0 \u2018ilegal \u00a0para \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0empleada \u00a0por, \u00a0o \u00a0asociada con cualquier empresa dedicada a \u00a0actividades \u00a0que \u00a0afecten \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal o extranjero el conducir o \u00a0participar, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, en la conducta de tal empresa a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0Crimen \u00a0Organizado\u2019, \u00a0 \u00a0precisando \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0 allegada \u00a0 que \u00a0 \u2018Cualquiera \u00a0que \u00a0viole \u00a0cualquiera de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01962 de este cap\u00edtulo ser\u00e1 multado bajo este \u00a0t\u00edtulo \u00a0o \u00a0encarcelado \u00a0por \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0(o \u00a0de por vida si la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 basada en una actividad de Crimen Organizado cuya m\u00e1xima pena \u00a0incluye \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0vida), \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0ambas \u00a0 \u00a0penas\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, por su \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u2018delincuencia \u00a0 organizada\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018conspiraci\u00f3n \u00a0para conducir los asuntos de la empresa a trav\u00e9s de \u00a0un \u00a0 \u00a0 patr\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0crimen \u00a0 \u00a0organizado\u2019, \u00a0 corresponden \u00a0 al \u00a0 \u2018concierto \u00a0para delinquir\u2019 \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 186 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0que entre otras hip\u00f3tesis, prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de diez (10) \u00a0a \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, el concierto sea para cometer delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDado \u00a0que \u00a0las autoridades judiciales de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0acusan \u00a0a \u00a0NELSON \u00a0BAEZ\u00a0 \u00a0\u201cy \u00a0a otros \u00a0(PAOLA \u00a0 RESTREPO, \u00a0entre \u00a0ellos) \u00a0con \u00a0delincuencia \u00a0organizada\u201d, \u00a0de \u00a0\u201cconducir \u00a0los \u00a0negocios \u00a0de la \u00a0empresa \u00a0utilizando \u00a0un patr\u00f3n de crimen organizado, incluyendo en este caso la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d, \u00a0es \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que en relaci\u00f3n con los \u00a0CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0enjuiciatoria se cumple el presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para \u00a0extraditar pues en la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0concepto \u00a0rendido \u00a0respecto \u00a0de Alex \u00a0Restrepo, se dijo en lo que tiene que ver con el cargo segundo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0cargo \u00a0segundo, \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0Alex \u00a0Restrepo \u00a0y \u00a0a otras personas (PAOLA \u00a0RESTREPO, entre ellos) de haberse \u00a0combinado, \u00a0conspirado, \u00a0confederado y puesto de acuerdo para violar la leyes de \u00a0crimen \u00a0organizado, \u00a0a \u00a0que se refiere el T\u00edtulo 18, secci\u00f3n 1962, del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, desde al menos 1995 hasta e incluyendo agosto de 1999, \u00a0seg\u00fan \u00a0la cual: \u201cser\u00e1 ilegal para cualquier persona empleada por, o asociada \u00a0con \u00a0 cualquier \u00a0 empresa \u00a0 dedicada \u00a0a \u00a0actividades \u00a0que \u00a0afecten \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0o \u00a0extranjero \u00a0el conducir o participar, directa o indirectamente, \u00a0en \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 empresa \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0crimen \u00a0organizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA su vez la secci\u00f3n \u00a01961 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0T\u00edtulo 18 que trata sobre las \u201cDefiniciones para delitos de \u00a0Crimen \u00a0 Organizado\u201d, \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0\u201cActividades \u00a0de \u00a0Crimen \u00a0Organizado \u00a0significa \u00a0\u2026 \u00a0cualquier \u00a0acci\u00f3n \u00a0que\u00a0 \u00a0involucre \u00a0asesinato, \u00a0secuestro, \u00a0juegos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0incendio \u00a0premeditado, \u00a0robo, \u00a0cohecho, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0tratos \u00a0obscenos, \u00a0o \u00a0venta \u00a0de sustancias controladas, o sustancia qu\u00edmica clasificada \u00a0(como \u00a0se \u00a0define \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0102 \u00a0de \u00a0la Ley 102 de la Ley de Sustancias \u00a0Controladas), \u00a0lo \u00a0cual est\u00e1 sujeto a una acusaci\u00f3n bajo las leyes estatales y \u00a0penado \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por m\u00e1s de un a\u00f1o\u201d. As\u00ed mismo, se resalta que \u201c el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 empresa \u00a0 incluye \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0individuo, \u00a0sociedad, \u00a0corporaci\u00f3n, \u00a0asociaci\u00f3n, \u00a0u \u00a0otra \u00a0entidad \u00a0legal \u00a0y \u00a0cualquier uni\u00f3n o grupo de individuos \u00a0asociados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0pesar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 sean \u00a0 una \u00a0 entidad \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntonces, \u00a0resulta n\u00edtido que los hechos \u00a0punibles \u00a0imputados \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, corresponden al concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0(art.186, \u00a0inciso 2\u00b0 del C. Penal), preceptiva que tiene, para \u00a0este \u00a0caso, una pena privativa de la libertad de 10 a 15 a\u00f1os, ya que dentro de \u00a0los \u00a0 actos \u00a0 concertados \u00a0estaban \u00a0los \u00a0de \u00a0poseer \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0cumpli\u00e9ndose, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0presupuesto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin \u00a0embargo, \u00a0es pertinente aclarar, con \u00a0respecto \u00a0 a \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201cdelincuencia \u00a0organizada\u201d \u00a0y \u00a0\u2018conspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0crimen \u00a0organizado\u2019, previsto en \u00a0Colombia \u00a0 con \u00a0el \u00a0nomen \u00a0iuris \u00a0de \u00a0\u2018concierto \u00a0para \u00a0delinquir\u2019, \u00a0como \u00a0se \u00a0vio, \u00a0que \u00a0se \u00a0empezaron \u00a0a cometer desde antes de ser \u00a0promulgado \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de diciembre 16 de 1997, reformatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0salvo \u00a0para hechos cometidos con antelaci\u00f3n a su \u00a0vigencia, \u00a0pero \u00a0que se continuaron cometiendo con posterioridad, trat\u00e1ndose de \u00a0conductas \u00a0permanentes, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0les \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0la nueva normatividad \u00a0constitucional y, por ende, es procedente la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or Procurador Tercero Delegado en lo \u00a0Penal \u00a0reclama \u00a0un \u00a0concepto desfavorable de extradici\u00f3n para el concierto para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico que \u00e9l estima incorporado a las acusaciones \u00a0dictadas \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0PAOLA \u00a0 \u00a0RESTREPO.\u00a0 \u00a0 El \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0considera \u00a0que \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0rigen \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0hacen \u00a0imposible \u00a0la \u00a0rendici\u00f3n \u00a0de \u00a0un concepto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador incurre en error, generado por \u00a0el \u00a0desmenuzamiento \u00a0que hace del Indictment dictado en el pa\u00eds requirente para \u00a0concluir \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 propio \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 requerida \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO \u00a0se \u00a0le \u00a0hacen 25 cargos \u00a0(folio \u00a052, \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0p\u00e1gina \u00a012 \u00a0del \u00a0escrito \u00a0del Ministerio \u00a0P\u00fablico) y no los 6 que se concretan en la Nota Verbal No. 070. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es un acto de pol\u00edtica exterior del pa\u00eds requirente que se hace \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica y en casos excepcionales por la consular o de gobierno \u00a0a \u00a0gobierno.\u00a0 \u00a0En el documento diplom\u00e1tico por medio del cual se formaliza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0requirente \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los que \u00a0solicita \u00a0 la \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 que \u00a0 considera \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0de \u00a0su \u00a0sistema \u00a0de \u00a0justicia.\u00a0 \u00a0Dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se rige por el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0ante la ausencia de Convenio Internacional, a \u00a0esos \u00a0cargos \u00a0debe \u00a0limitarse el estudio de la extradici\u00f3n, sin que aquella ley \u00a0otorgue potestad alguna a la Corte para completarlos o variarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas \u00a0el \u00a0yerro \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0surge \u00a0patente \u00a0al \u00a0identificar \u00a0un \u00a0cargo (concierto para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico) \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0contenido en la\u00a0 Nota \u00a0Verbal \u00a0que \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que por tanto no fue \u00a0incluido \u00a0como \u00a0objeto \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y menos puede serlo, ni \u00a0siquiera para excluirlo, en el Concepto que debe rendir la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos del cargo 2 del Indictment hacen \u00a0referencia, \u00a0como \u00a0se \u00a0anot\u00f3 en los antecedentes atr\u00e1s referidos, al concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0de \u00a0que trata el art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal Colombiano que \u00a0est\u00e1 \u00a0penado \u00a0con una sanci\u00f3n privativa de la libertad m\u00ednima de 10 a\u00f1os, en \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0actos \u00a0concertados \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cOrganizaci\u00f3n \u00a0Restrepo\u201d \u00a0a la que \u00a0pertenece \u00a0PAOLA RESTREPO \u00a0incluyeron \u00a0el \u00a0robo \u00a0a \u00a0narcotraficantes \u00a0y la posesi\u00f3n y distribuci\u00f3n de los \u00a0narc\u00f3ticos.\u00a0 \u00a0No \u00a0es como lo estima erradamente el Procurador Delegado que \u00a0en \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se \u00a0le \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0RESTREPO \u00a0 un \u00a0 cargo \u00a0aut\u00f3nomo \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0narcotr\u00e1fico.\u00a0 \u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u201cla conspiraci\u00f3n de crimen organizado\u201d dentro de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la empresa criminal como parte de sus m\u00faltiples actividades asalt\u00f3 a \u00a0narcotraficantes \u00a0 para \u00a0 despojarlos \u00a0 del \u00a0dinero \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda \u00a0il\u00edcita que expend\u00edan, la cual a su vez la \u00a0\u201cOrganizaci\u00f3n \u00a0Restrepo\u201d \u00a0coloc\u00f3 \u00a0en el comercio.\u00a0 Ese tipo de hechos \u00a0fueron \u00a0estimados \u00a0en \u00a0el \u00a0Indictment \u00a0estadounidense como otros actos de crimen \u00a0organizado.\u00a0 \u00a0 Y \u00a0 esos \u00a0 acontecimientos \u00a0 f\u00e1cticos \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 son \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir con fines de narcotr\u00e1fico, que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional\u00a0 \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad \u00a0m\u00ednima de 10 a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0asuntos \u00a0atinentes \u00a0al tema de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0no \u00a0es relevante para \u00a0determinar \u00a0qu\u00e9 tipo de punible constituir\u00eda en el pa\u00eds requerido la conducta \u00a0por \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 es \u00a0solicitado \u00a0alg\u00fan \u00a0ciudadano, \u00a0nacional \u00a0o \u00a0extranjero \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Tales \u00a0normas \u00a0sirven \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0tipo \u00a0de \u00a0delito que \u00a0constituye \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y su punibilidad (clase y extremos).\u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0resulta \u00a0claro \u00a0que \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0el \u00a0Procurador echa de menos en la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0irrelevantes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 PAOLA \u00a0RESTREPO en los Estados Unidos, \u00a0ya \u00a0que para el tipo de cargo que se le formul\u00f3 all\u00ed, la normatividad agregada \u00a0es suficiente y necesaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a010 \u00a0(concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0hurto), \u00a011 \u00a0(hurto) y 14 (uso y posesi\u00f3n de arma de \u00a0fuego\u00a0 \u00a0durante la comisi\u00f3n de un delito con violencia), se indic\u00f3 en los \u00a0antecedentes citados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAhora \u00a0bien, \u00a0los \u00a0hechos atinentes a la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para cometer robo (cargo d\u00e9cimo) al robo (cargo d\u00e9cimo primero) \u00a0y \u00a0a \u00a0la posesi\u00f3n y uso de un arma de fuego (cargo decimocuarto), teniendo como \u00a0soporte \u00a0 las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicadas, \u00a0cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema penal en los \u00a0art\u00edculos \u00a0186 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a08\u00b0 de la ley 365 de 1997), 350 y 351 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03664 \u00a0de \u00a01986, \u00a0esto \u00a0es, concierto para \u00a0delinquir, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal de arma de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0respectivamente, \u00a0pero \u00a0con relaci\u00f3n a ellos no concurre el \u00a0presupuesto \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0pena \u00a0para \u00a0extraditar, por lo cual, el concepto ser\u00e1 \u00a0desfavorable, \u00a0al tenor de lo dispuesto por el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 549 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0efecto, \u00a0el concierto para delinquir \u00a0tiene \u00a0prevista \u00a0una pena m\u00ednima de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n, la que s\u00f3lo superar\u00e1 \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00e1ximo \u00a0exigido \u00a0de 4 a\u00f1os, cuando tenga como finalidad, al tenor \u00a0del \u00a0inciso \u00a02\u00b0\u00a0 del art\u00edculo 186, citado, cometer delitos de terrorismo, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, extorsi\u00f3n o para conformar escuadrones de \u00a0la \u00a0muerte, grupos de justicia privada o banda de sicarios, o cuando se trata de \u00a0quien \u00a0 organiz\u00f3, \u00a0foment\u00f3, \u00a0promovi\u00f3, \u00a0dirigi\u00f3, \u00a0encabez\u00f3, \u00a0constituy\u00f3 \u00a0o \u00a0financi\u00f3 \u00a0el \u00a0concierto o la asociaci\u00f3n para delinquir, (inciso 3\u00b0, ib\u00eddem), \u00a0situaciones que no corresponden al cargo imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIgualmente, \u00a0 el \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0tiene \u00a0un \u00a0pena \u00a0m\u00ednima de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n y el porte de armas de \u00a0uno\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.- \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A los cargos 12 (homicidio) y 13 \u00a0(homicidio \u00a0como \u00a0delito \u00a0mayor durante la comisi\u00f3n de un hurto, seg\u00fan la Nota \u00a0Verbal; \u00a0u \u00a0homicidio \u00a0preterintencional, seg\u00fan la traducci\u00f3n del Indictment), \u00a0la Corte se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cOtro \u00a0tanto \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0el \u00a0CARGO DOCE, relativo al delito de \u00a0\u201chomicidio\u201d,\u00a0 \u00a0en \u00a0el cual se acusa a NELSON BAEZ y otros (PAOLA \u00a0RESTREPO entre ellos), de haber \u00a0ultimado, \u00a0instigado \u00a0e inducido \u201cel homicidio de Donald Pagani\u201d, que seg\u00fan \u00a0el \u00a0precepto \u00a0sustancial correspondiente en la legislaci\u00f3n penal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0la pena \u201cpor asesinato, ya sea por condena a muerte o prisi\u00f3n de por \u00a0vida, o una multa bajo esta ley, o ambos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0este hecho corresponde a la definici\u00f3n t\u00edpica de homicidio de que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 323 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 29 de la \u00a0Ley \u00a040 \u00a0de 1993,\u00a0 que prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n entre veinticinco y cuarenta \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n, cumpli\u00e9ndose as\u00ed el requisito establecido por el art\u00edculo \u00a0549-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativo a doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0pena m\u00ednima para extraditar.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl CARGO TRECE, que en la acusaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos se menciona como \u201cHOMICIDIO PRETERINTENCIONAL\u201d, se hace \u00a0consistir \u00a0en \u00a0que \u00a0NELSON \u00a0BAEZ\u00a0 y otros (PAOLA \u00a0RESTREPO, \u00a0 entre \u00a0 ellos), \u00a0 \u201clos \u00a0 inculpados, \u00a0ilegalmente, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0cometieron \u00a0un robo, y en el \u00a0curso \u00a0de \u00a0ese \u00a0delito \u00a0y \u00a0para \u00a0llevarlo \u00a0a \u00a0cabo \u00a0y darse a la fuga del mismo, \u00a0causaron \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0ajena \u00a0a los participantes en el delito, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0Donald \u00a0Pagani, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la ley penal del Estado de \u00a0Nueva \u00a0York\u201d. \u00a0En \u00a0principio, \u00a0dicho \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0 no \u00a0 corresponder\u00eda \u00a0 a \u00a0 la \u00a0definici\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0Homicidio \u00a0preterintencional \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0325 del C\u00f3digo Penal, sino a la de homicidio \u00a0agravado \u00a0de \u00a0que tratan los art\u00edculos 323 y 324-2 ejusdem, que establecen pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de cuarenta a sesenta a\u00f1os cuando la muerte se comete \u2018para preparar, facilitar o consumar \u00a0otro \u00a0hecho \u00a0punible; \u00a0para ocultarlo, asegurar su producto o la impunidad, para \u00a0s\u00ed \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0para \u00a0 los \u00a0 part\u00edcipes\u2019.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 Colombia \u00a0 la \u00a0 doctrina \u00a0 tiene \u00a0establecido \u00a0que \u00a0la disposici\u00f3n hoy vigente sobre homicidio preterintencional, \u00a0contempla \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0f\u00e1ctica \u00a0de quien con el prop\u00f3sito de perpetrar una \u00a0lesi\u00f3n \u00a0corporal, \u00a0ocasiona \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0su \u00a0v\u00edctima, \u00a0de tal forma que el \u00a0resultado \u00a0 producido, \u00a0 por \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0 previsi\u00f3n, \u00a0o \u00a0por \u00a0haber \u00a0confiado \u00a0imprudentemente \u00a0en \u00a0poder \u00a0evitarlo, \u00a0excede la voluntad del agente, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0dista \u00a0de \u00a0coincidir \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere este cargo de la \u00a0acusaci\u00f3n proferida contra NELSON BAEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin embargo, como la informaci\u00f3n que el \u00a0cargo \u00a0suministra \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0aclarar \u00a0el \u00a0punto y establecer con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0si \u00a0el hecho corresponde al supuesto f\u00e1ctico de homicidio agravado, \u00a0o \u00a0del \u00a0homicidio preterintencional definidos en el Estatuto Sustancial Penal de \u00a0Colombia, \u00a0es \u00a0de \u00a0decirse, \u00a0que, \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras, \u00a0a\u00fan de aceptarse que la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0se \u00a0basa en que la intenci\u00f3n de los agentes no fue la de ocasionar \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de DONALD PAGANI, en esta hip\u00f3tesis de soluci\u00f3n tambi\u00e9n se cumple \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la pena m\u00ednima para \u00a0extraditar, \u00a0dado \u00a0que \u00a0de juzgarse en Colombia al requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0hecho \u00a0ser\u00eda \u00a0de 13 a\u00f1os y cuatro meses de \u00a0prisi\u00f3n\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia \u00a0de la providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0este \u00a0tema \u00a0se \u00a0analiz\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0a los que se viene haciendo referencia en el texto de esta decisi\u00f3n, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u201cen el presente caso advierte la Sala que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la equivalencia, \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 549 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el cual exige \u2018que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0Indagatorio \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, \u00a0acus\u00f3, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0a \u00a0Alex \u00a0Restrepo \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos se\u00f1alados en precedencia, mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 sostenido \u00a0 la \u00a0Sala4, \u00a0 como \u00a0 emerge \u00a0 de \u00a0 las \u00a0siguientes \u00a0similitudes, \u00a0que \u00a0los \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0mas \u00a0no iguales, pues \u00a0corresponden a sistemas judiciales distintos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Es un pliego concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb) \u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0subsiguiente \u00a0es \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0que \u00a0finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cc) \u00a0Se se\u00f1alan los hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables y su \u00a0ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica en el C\u00f3digo de la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cd) \u00a0Con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Otras \u00a0Respuestas \u00a0a \u00a0los \u00a0alegatos del \u00a0defensor y de la requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0dentro \u00a0de la respuesta al escrito del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0quedan \u00a0contenidas \u00a0varias \u00a0de las peticiones del abogado \u00a0defensor \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida en extradici\u00f3n, se responder\u00e1 exclusivamente lo \u00a0atinente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0que \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO \u00a0se\u00f1ala \u00a0se \u00a0le \u00a0hace \u00a0en el Indictment, al \u00a0formul\u00e1rsele \u00a02 \u00a0cargos diferentes a partir del mismo hecho.\u00a0 La requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0indica \u00a0que el homicidio de Donald Pagani, que ocurri\u00f3 dentro \u00a0del \u00a0robo a los empleados de la American Sirloin Meat Company en el Bronx, Nueva \u00a0York, se le imputa como homicidio preterintencional y homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0RESTREPO \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 alegato, \u00a0 pues \u00a0efectivamente \u00a0el \u00a0Indictment \u00a0estadounidense formula 2 cargos diversos (el 12 y \u00a0el \u00a013) \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0un \u00a0mismo hecho. El homicidio de Donald Pagani al oponer \u00a0resistencia \u00a0al \u00a0hurto de que estaba siendo objeto el 27 de agosto de 1999. Para \u00a0la \u00a0justicia \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0ese mismo hecho constituye \u201cmurder\u201d y \u00a0\u201cfelony \u00a0 \u00a0 murder\u201d \u00a0 \u00a0 (traducidos \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 homicidio \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0preterintencional). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0Colombia \u00a0ese hecho constituye homicidio \u00a0agravado \u00a0con \u00a0una pena m\u00ednima de 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n, por cuanto se caus\u00f3 la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Donald \u00a0Pagani \u00a0para \u00a0facilitar la consumaci\u00f3n del hurto.\u00a0 Sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0es \u00a0a \u00a0la Corte a la que le corresponde corregir la acusaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente en el sentido de reducir los dos cargos formulados a uno solo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0es \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0una vez frente al Juez del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0compete \u00a0discutir ese punto que hace relaci\u00f3n a que su \u00a0presunta \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0en \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Pagani, no le puede ser \u00a0imputada \u00a0en \u00a0dos tipos penales diferentes.\u00a0 Ese es un tema que la Corte ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0de tiempo atr\u00e1s, del exclusivo resorte del Juez del pa\u00eds requirente \u00a0y \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0jurisdiccional colombiana no puede emitir \u00a0opiniones \u00a0de \u00a0ninguna \u00edndole, habida cuenta que la ley que rige el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0le \u00a0permite \u00a0hacer \u00a0juicios o adelantar debates sobre aspectos \u00a0sustanciales de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo atinente a la petici\u00f3n de nulidad que \u00a0la \u00a0requerida \u00a0PAOLA RESTREPO hizo por cuanto, seg\u00fan ella se le solicita por 14 \u00a0cargos \u00a0y \u00a0solo \u00a0se le menciona en 6, es abiertamente improcedente, pues la Nota \u00a0Verbal \u00a0que \u00a0formaliza \u00a0la petici\u00f3n de su extradici\u00f3n se limita a 6 cargos (2, \u00a010, \u00a011, \u00a012, \u00a013 \u00a0y \u00a014) y sobre ellos se env\u00edo la documentaci\u00f3n suficiente y \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0adoptar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0a continuaci\u00f3n se concreta.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente \u00a0y \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0del \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y del Agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico para que la Corte Suprema de Justicia condicione y advierta \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0nacional \u00a0que \u00a0debe exigir verdaderos compromisos diplom\u00e1ticos de \u00a0respeto \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0responde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La sentencia de constitucionalidad 1106\/2000 \u00a0del \u00a024 \u00a0de agosto de 2000 de la Corte Constitucional decidi\u00f3 la exequibilidad, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0normas, \u00a0de \u00a0los art\u00edculos 550 y 565 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0 La \u00a0 del \u00a0 inciso \u00a0 2\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 \u00a0se \u00a0condicion\u00f3 \u00a0al \u00a0\u201c(…)entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega de una persona en extradici\u00f3n al Estado \u00a0requirente, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0este \u00a0exista \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte para el delito que la \u00a0motiva, \u00a0solo \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de la pena, como \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0dispone, e igualmente, tambi\u00e9n a condici\u00f3n de que al extraditado no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, a torturas ni a tratos o penas crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n perpetua y \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica\u201d. \u00a0Ese \u00a0condicionamiento, necesario para que la norma \u00a0sea \u00a0constitucional,\u00a0 \u00a0naturalmente \u00a0no \u00a0modifica \u00a0su \u00a0redacci\u00f3n \u00a0literal, \u00a0sobretodo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0el \u00a0destinatario de ese precepto es el gobierno, tal \u00a0como \u00a0aparece \u00a0claramente \u00a0en \u00a0su \u00a0texto, \u00a0por lo que la Corte en su Concepto no \u00a0puede \u00a0imponer \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0reclamadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y el Agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, que finalmente se contraer\u00edan a que el gobierno cumpla la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0lo \u00a0que es su obligaci\u00f3n constitucional y le genera \u00a0responsabilidad \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 las \u00a0infrinja, \u00a0las \u00a0omita \u00a0o \u00a0las \u00a0extralimite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO \u00a0o\u00a0 \u00a0PAOLA ANDREA RESTREPO ALVAREZ o PETRONILA \u00a0MARIA \u00a0SANTANDER \u00a0o LORRAINE ZULUAGA ALVAREZ formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0con relaci\u00f3n a los cargos dos, doce y trece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0PAOLA \u00a0RESTREPO \u00a0o\u00a0 \u00a0PAOLA ANDREA RESTREPO ALVAREZ o PETRONILA \u00a0MARIA \u00a0SANTANDER \u00a0o LORRAINE ZULUAGA ALVAREZ formulada \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0Los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0diez, once y catorce, por las razones a \u00a0que se contrae la parte motiva de este concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Comun\u00edquese a la requerida, a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, para lo de su competencia \u00a0y del Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUMPLASE \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Los archivos oficiales de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica clasifican las personas por su fecha de nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a016.912. \u00a0Concepto \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0agosto de 2000, Magistrado Ponente: Fernando Arboleda Ripoll. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a016.911. \u00a0Concepto \u00a0del \u00a029 de \u00a0agosto de 2000, Magistrado Ponente Jorge C\u00f3rdoba Poveda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 N\u00b0 \u00a0 16515, \u00a0 agosto \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 2000. \u00a0 M.P. \u00a0Fernando \u00a0Arboleda \u00a0Ripoll. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16915 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0 Aprobado acta No. 70 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 diecis\u00e9is (16) de mayo \u00a0de dos mil uno (2001) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0 Cumplido el rito correspondiente, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4574\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}