\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a016914 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 186 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de dos mil uno \u00a0(2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0ASUNTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0a \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de ex\u00adtradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0PEPE \u00a0 \u00a0 MIRANDA \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 MAURICIO \u00a0 \u00a0 MORALES \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica por medio de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 071 del 28 de enero de 2000, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciuda\u00addano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0PEPE \u00a0MIRANDA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cConejo\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u201cMurico\u201d \u00a0 \u00a0\u2013\u201cMauricio\u201d-, \u00a0 capturado \u00a0el \u00a01\u00ba. \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n que el 30 de noviembre anterior\u00a0 expidiera el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ha estado asistido en este tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado que design\u00f3, quien agotado el per\u00edodo probatorio present\u00f3 el \u00a0estudio correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS \u00a0ALLEGADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0la Nota Verbal No. 071 de la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0aportaron, \u00a0 \u00a0previamente \u00a0 traducidos, \u00a0 los \u00a0 si\u00adguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1270, del 26 de noviembre de 1999, de la misma \u00a0embajada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisio\u00adnal \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02. Resoluci\u00f3n de \u00a0noviembre \u00a030 \u00a0de \u00a01999, expedida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n, por medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0decreta \u00a0la \u00a0captura del se\u00f1or PEPE \u00a0MIRANDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 3. \u00a0 Documentos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0PEPE \u00a0 MIRANDA, \u00a0 ocurrida el 1\u00ba. de diciembre de 1999 en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0La \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Traducciones \u00a0del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0procedentes de la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica fueron traducidas en forma fiel y \u00a0completa.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a05. \u00a0La \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso, es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal Colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0 Declaraciones \u00a0 rendidas \u00a0 bajo \u00a0juramento \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York por Dan \u00a0Himmelfarb, \u00a0Fiscal \u00a0Asistente \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, y William \u00a0O\u2019 \u00a0 \u00a0 Flagherty, \u00a0agente\u00a0 \u00a0especial \u00a0de \u00a0la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos (DEA) en \u00a0la ciudad de Nueva York, en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a07. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. S1 99 Cr. 1113, \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 de diciembre de 1999 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, mediante la cual se le formulan cargos por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0actividades \u00a0corruptas \u00a0y de fraude organizado, concierto para \u00a0delinquir, \u00a0uso \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, hurto y\u00a0 homicidio, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00edtulo 18, Secciones 1961 (1) (5), 1962 (c) (d), 924 (c), 1951 \u00a0(b) (1) (3), 1959 (a) (1) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a08. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto, \u00a0expedida \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 juez \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Estatal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a09. \u00a0Transcripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a010. \u00a0Una fotograf\u00eda del ciudadano requerido en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRUEBAS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala, \u00a0mediante \u00a0providencias \u00a0del \u00a029 \u00a0de agosto y del 1\u00ba. De \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000, \u00a0neg\u00f3 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por el apode\u00adrado del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIOS \u00a0 \u00a0DE \u00a0CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Considera \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los requisitos relacionados con la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Estado requirente y la plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0pues se le est\u00e1n imputando hechos \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0en \u00a0momentos \u00a0en que \u00e9l se encontraba en Colombia a \u00a0disposici\u00f3n de las autoridades judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Indica \u00a0que \u00a0si se concede su extradici\u00f3n, deber\u00e1 diferirse hasta \u00a0cuando \u00a0cumpla su condena en nuestro pa\u00eds y \u00fanicamente por los cargos 12 o 13, \u00a0m\u00e1s \u00a0no \u00a0por \u00a0ambos, pues \u00e9stos hacen referencia a unos mismos hechos, lo cual \u00a0implicar\u00eda \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem. \u00a0Agrega \u00a0que no puede otorgarse por los cargos \u00a01, \u00a02, \u00a03, \u00a04, \u00a05, \u00a06, \u00a07, \u00a08, 9, 10, 11 y 14, porque los delitos de que tratan, \u00a0concierto \u00a0para delinquir y hurto, tienen prevista en Colombia pena de prisi\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0es \u00a0inferior a 4 a\u00f1os. Se\u00f1ala, adem\u00e1s, que no puede tenerse en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico de estupefacientes,\u00a0 pues no se especifican \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar de su comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Considera \u00a0que \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0las pruebas aportadas en la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, \u00e9sta s\u00f3lo proceder\u00eda por el cargo 12 (homicidio), \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0\u00fanico que ajusta sus presupuestos f\u00e1cticos a nuestra normatividad \u00a0constitucional y legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sostiene \u00a0que los cargos 1 (concierto para delinquir)\u00a0 4, 5, 9 \u00a0y \u00a014\u00a0 \u00a0(porte \u00a0y \u00a0uso \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego), 6 (conspiraci\u00f3n para cometer \u00a0robo), \u00a07 \u00a0y \u00a011 \u00a0(hurto), \u00a0no satisfacen el requisito de la pena previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0549-1 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 \u2013de \u00a01991-, \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0 \u00a0emitir \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0favorable \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 tales \u00a0 conductas \u00a0delictivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Agrega \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n en relaci\u00f3n con el \u00a0cargo \u00a02 \u00a0(concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de narcotr\u00e1fico), pues si bien es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0365 \u00a0de \u00a01997 \u00a0estableci\u00f3 una pena m\u00ednima de 10 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0para este delito, la motivaci\u00f3n del cargo hace referencia al hurto de \u00a0dinero \u00a0a narcotraficantes y no al porte de sustancias alucin\u00f3genas. Indica que \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0de la extradici\u00f3n se torna m\u00e1s evidente en raz\u00f3n de que el \u00a0cargo \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n a hechos ocurridos con antelaci\u00f3n al a\u00f1o de 1997, cuando \u00a0nuestra \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0prohib\u00eda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para los colombianos por \u00a0nacimiento.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DEL MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal considera \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0se analiza la solicitud de extradici\u00f3n re\u00fane todos los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emita concepto favorable respecto a los cargos \u00a0distinguidos \u00a0en \u00a0el \u00a0libelo \u00a0con \u00a0los \u00a0n\u00fameros 1 (delincuencia organizada para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico), 2 (conspiraci\u00f3n para realizar negocios de \u00a0narcotr\u00e1fico), \u00a07 \u00a0(homicidio) \u00a0y 8 (homicidio preterintencional). Sugiere a la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable en relaci\u00f3n con los cargos 3 y 4 (porte y \u00a0uso \u00a0de \u00a0armas de fuego), 5 (conspiraci\u00f3n para hurtar) y 6 ( hurto), por cuanto \u00a0estos \u00a0delitos tienen prevista en nuestra normatividad pena m\u00ednima inferior a 4 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0seg\u00fan \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, no existe ley \u00a0vigente \u00a0aprobatoria \u00a0de \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n entre Colombia y los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0debe \u00a0decidir \u00a0la \u00a0Sala \u00a0con \u00a0base en lo dispuesto por el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal Colombiano y de acuerdo con el art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo N\u00b0. 01 de 1997, \u00a0publicado en el Diario Oficial 43.195 el 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0virtud \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0520 del Estatuto Procesal Penal vigente \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0a \u00a0la Corte le corresponde rendir concepto con fundamento \u00a0en la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad del solicitado, la concurrencia de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contrario \u00a0al \u00a0querer \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0de \u00a0su defensor, pero con \u00a0estricta \u00a0 sujeci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 ley, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0limitar\u00e1 \u00a0su \u00a0an\u00e1lisis \u00a0a \u00a0la \u00a0verifica\u00adci\u00f3n \u00a0de \u00a0estos \u00a0aspectos \u00a0sin invadir las competencias propias del Ejecutivo en un tr\u00e1mite que, \u00a0como \u00a0se \u00a0sabe, \u00a0de \u00a0las \u00a0tres \u00a0etapas \u00a0que \u00a0lo \u00a0integran s\u00f3lo en la intermedia \u00a0interviene \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0exclusivamente \u00a0para \u00a0examinar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de los \u00a0requisitos formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Reit\u00e9rase, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0es \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0al \u00a0que le \u00a0compete, \u00a0de acuerdo con las expresas previsiones que consign\u00f3 el legislador en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer facultativamente la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculos 509 y 510), es\u00adtablecer \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 ambos \u00a0 casos \u00a0 considere \u00a0oportu\u00adnas \u00a0 (art\u00edculo \u00a0512), \u00a0expresar a trav\u00e9s del Ministerio de Relaciones Exteriores si es del caso \u00a0proceder \u00a0con sujeci\u00f3n a convenciones o usos internacionales o si se debe obrar \u00a0de \u00a0acuerdo con las nor\u00admas \u00a0del \u00a0 estatuto \u00a0 procesal \u00a0 (art\u00edculo \u00a0514), \u00a0examinar \u00a0la \u00a0documen\u00adtaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0recibida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 su \u00a0perfeccionamiento \u00a0si \u00a0fuere \u00a0necesario \u00a0(art\u00edculos \u00a0515 \u00a0y \u00a0516), \u00a0expedir \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0niega \u00a0o \u00a0concede \u00a0el \u00a0pedido \u00a0(art\u00edculo \u00a0559), \u00a0disponer \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0o \u00a0la \u00a0entrega diferida por la existencia previa de un proceso en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculos \u00a0522 \u00a0y \u00a0527), \u00a0establecer \u00a0el orden de precedencia cuando \u00a0existan \u00a0varias \u00a0demandas \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n (art\u00edculo 523), sufragar los gastos \u00a0que se causen dentro del territorio nacional (art\u00edculo 526), etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0 esta \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0abordar\u00e1 \u00a0el \u00a0examen \u00a0de \u00a0las \u00a0im\u00adplicaciones que para la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 tenga \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 he\u00adcho \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MAURICIO \u00a0MORALES \u00a0GARC\u00cdA hubiese \u00a0sido \u00a0 \u00a0conde\u00adnado \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0e \u00a0infracci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Ley 30 de 1986 \u00a0(Estatuto \u00a0Nacional de Estupefacientes), pues la determinaci\u00f3n sobre su entrega \u00a0diferida, se repite, compete al Ejecutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Precisado \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0procedente \u00a0 \u00a0examinar \u00a0 \u00a0los \u00a0fundamen\u00adtos del concepto \u00a0previstos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0520 \u00a0 \u00a0del \u00a0 estatuto \u00a0 proce\u00adsal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Este \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n se hizo por v\u00eda diplom\u00e1tica, se anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0(indictment) \u00a0S1 \u00a099 \u00a0Cr. 1113, que en idioma \u00a0original \u00a0aparece \u00a0suscrita, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0por \u00a0Mary \u00a0Jo \u00a0White (United States \u00a0Attorney) \u00a0y \u00a0Terry \u00a0Mullen (Foreperson) y en ella se relacionaron las conductas \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0lugares y las fechas de su ocurrencia, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido; \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0(affidavit) \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que rindieron \u00a0William \u00a0 O\u2019 \u00a0Flaherty, \u00a0Detective \u00a0del Departamento de Polic\u00eda de Nueva York y miembro del equipo de la \u00a0DEA, \u00a0agencia \u00a0estadounidense antidrogas y Dan Himmelfarb, Fiscal Asistente para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York, que adem\u00e1s de confirmar los pormenores de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0especifican \u00a0los datos de identidad del solicitado y relacionan las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0aplicables al caso. Igualmente se alleg\u00f3 copia de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0que \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999 expidi\u00f3 el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Esta \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0producida \u00a0en \u00a0el idioma ingl\u00e9s y \u00a0traducida \u00a0al castellano en legal forma, con las debidas notas de autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia en la ciudad de Washington D. \u00a0C., \u00a0correspondientes \u00a0al \u00a0Oficial de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0su vez aparecen cintas y sellos de seguridad de la Secretaria de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0certifican las \u00a0actuaciones \u00a0del \u00a0Oficial \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado y del \u00a0Director \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n Criminal del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia, todo lo cual demuestra la acreditaci\u00f3n del requisito \u00a0de validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. Plena identidad del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0que la persona que se encuentra recluida en la \u00a0C\u00e1rcel\u00a0 \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0Judicial \u00a0\u201cLa \u00a0Modelo\u201d \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0es \u00a0exactamente \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0contra \u00a0la \u00a0que \u00a0se dict\u00f3 la acusaci\u00f3n formal \u00a0(indictment) \u00a0S1 \u00a099 \u00a0Cr. 1113.\u00a0 La tarjeta decadactilar remitida junto con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0comparada \u00a0por un \u00a0dactiloscopista \u00a0 de \u00a0la \u00a0Dij\u00edn \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0con \u00a0la \u00a0tomada \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 MAURICIO \u00a0 MORALES \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura \u00a0en \u00a0territorio colombiano,\u00a0 y se \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. Principio de doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dispone \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a01\u00ba. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0que \u00a0\u201cpara \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0conce\u00adderse la extradici\u00f3n, se requiere: 1. \u00a0Que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como delito en Colombia y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica le formulan al \u00a0se\u00f1or \u00a0 PEPE \u00a0MIRANDA \u00a0o \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 MAURICIO \u00a0 MORALES \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 en la acusaci\u00f3n formal son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Cargo \u00a0I.\u00a0 Violaciones referentes al \u00a0crimen \u00a0organizado. \u00a0\u201cDe, \u00a0al \u00a0menos \u00a01995 hasta agosto de 1999 \u201cla Organizaci\u00f3n Restrepo\u201d, de la cual \u00a0formaba \u00a0parte \u00a0PEPE MIRAND, \u00a0se \u00a0involucr\u00f3 \u00a0en \u00a0actividades \u00a0delictivas, \u00a0\u201centre otras cosas, en el robo a \u00a0mano \u00a0armada, tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y homicidio\u201d y operaba \u201cprincipalmente \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York\u201d. Los \u201cprop\u00f3sitos\u00a0 de la \u00a0empresa\u201d \u00a0eran:\u00a0 \u00a0\u201ca. El enriquecimiento de los miembros y socios de la \u00a0empresa \u00a0a \u00a0trav\u00e9s, \u00a0de \u00a0entre \u00a0otras cosas, el robo a mano armada en contra de \u00a0traficantes \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, robo a mano armada a joyeros y robos a mano armada \u00a0de \u00a0otros negocios leg\u00edtimos. b. El preservar y proteger el poder de la empresa \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0robo, \u00a0homicidio, \u00a0otros \u00a0actos \u00a0de \u00a0violencia, \u00a0y \u00a0amenazas de \u00a0violencia\u201d. \u00a0c. \u00a0El \u00a0promover \u00a0y \u00a0mejorar \u00a0la empresa y las actividades de sus \u00a0miembros \u00a0y \u00a0socios\u201d \u00a0(\u2026) \u00a0\u201cEntre \u00a0los medios y m\u00e9todos empleados por los \u00a0miembros \u00a0y socios, al conducir y participar en las actividades de la empresa se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0a. \u00a0\u201crobo \u00a0a \u00a0mano \u00a0armada \u00a0y \u00a0homicidio\u201d. \u00a0b. \u00a0\u201cuso\u00a0 \u00a0de \u00a0violencia f\u00edsica y amenazas de violencia f\u00edsica en contra de \u00a0una \u00a0diversidad \u00a0de personas a quienes robaron, o trataron de robar propiedades, \u00a0incluyendo \u00a0joyas, \u00a0dinero \u00a0y \u00a0narc\u00f3ticos\u201d. c. \u201cuso de violencia f\u00edsica en \u00a0contra \u00a0de \u00a0una \u00a0diversidad \u00a0de \u00a0personas \u00a0a las cuales asesinaron o trataron de \u00a0asesinar\u201d. \u00a0d. \u00a0\u201cventa \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d. Todo lo cual en violaci\u00f3n\u00a0 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, Secciones 1961 y 1962 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Cargo \u00a0II.\u00a0 Conspiraci\u00f3n de crimen \u00a0organizado. \u00a0\u201cDe, \u00a0al \u00a0menos, \u00a01995 \u00a0hasta \u00a0e incluyendo agosto de 1999, en el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0 (\u2026) \u00a0 PEPE \u00a0MIRAND, \u00a0junto \u00a0con otras personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas, empleadas y asociadas con la Organizaci\u00f3n Restrepo, \u00a0de \u00a0 una \u00a0 manera \u00a0 ilegal \u00a0 y \u00a0 deliberada \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron,\u00a0 \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0se \u00a0pusieron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0Crimen \u00a0Organizado \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01962 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y se involucraron en actividades \u00a0que \u00a0afectaron \u00a0el comercio interestatal y extranjero a trav\u00e9s de un patr\u00f3n de \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 delincuencia \u00a0 organizada, \u00a0 espec\u00edficamente \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0delincuencia \u00a0organizada \u00a0que \u00a0se \u00a0mencionan en los p\u00e1rrafos 6 al 29 del Primer \u00a0Cargo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Las \u00a0referidas \u00a0secciones \u00a01961 (1) y 1962 ( c) (a) (d) del t\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, que describen el delito de \u00a0\u201cActividades de Crimen Organizado\u201d, prescriben: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(1) \u00a0 \u201c \u00a0\u2026 \u00a0Cualquier \u00a0acci\u00f3n \u00a0que \u00a0involucre \u00a0asesinato, \u00a0secuestro, \u00a0juegos il\u00edcitos, incendio premeditado, robo, \u00a0cohecho, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0tratos \u00a0obscenos, \u00a0o \u00a0venta \u00a0de sustancias controladas, o \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica clasificada (\u2026) lo cual est\u00e1 sujeto a una acusaci\u00f3n bajo \u00a0las leyes estatales y penado con prisi\u00f3n por m\u00e1s de un a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(c) \u00a0 \u201cSer\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0para \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0empleada \u00a0por, \u00a0o \u00a0asociada \u00a0con \u00a0cualquier \u00a0empresa dedicada a actividades que afecten el comercio \u00a0interestatal \u00a0o \u00a0extranjero \u00a0el conducir o participar, directa o indirectamente, \u00a0en \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 empresa \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0Crimen \u00a0Organizado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0\u201cCualquier \u00a0que \u00a0viole \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos de la \u00a0secci\u00f3n \u00a01962 \u00a0de \u00a0este cap\u00edtulo ser\u00e1 multado bajo este t\u00edtulo o encarcelado \u00a0por \u00a0no m\u00e1s de veinte a\u00f1os (o de por vida si la violaci\u00f3n est\u00e1 basada en una \u00a0actividad \u00a0de Crimen Organizado cuya m\u00e1xima pena incluye prisi\u00f3n de por vida), \u00a0o ambas penas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(d) \u00a0\u201cSer\u00e1 considerado ilegal el que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0conspire \u00a0para \u00a0violar \u00a0\u2026 \u00a0sub- \u00a0secci\u00f3n \u00a0\u2026 (c) de esta \u00a0secci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Estas \u00a0conductas \u00a0corresponden a la que nuestra normatividad define \u00a0como \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal (ley 599 de 2000) que, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0hip\u00f3tesis, \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) a doce (12) \u00a0a\u00f1os\u00a0 \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0de los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n, el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para cometer delitos de narcotr\u00e1fico. El C\u00f3digo Penal anterior \u00a0(art\u00edculo \u00a0186, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 365 de 1997), \u00a0contemplaba \u00a0para \u00a0este \u00a0delito \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0diez (10) a quince (15) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cargos \u00a0 \u00a0 IV \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0XIV. \u00a0Posesi\u00f3n \u00a0y \u00a0uso \u00a0de un arma de \u00a0fuego. \u00a0\u201cEl \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero de 1999, o alrededor de esa fecha, en el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0(\u2026) \u00a0PEPE MIRAND\u201d, \u00a0 junto \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0\u201cilegalmente, \u00a0deliberada \u00a0y \u00a0adredemente \u00a0portaron \u00a0y \u00a0usaron, \u00a0e \u00a0hicieron que otra persona usara un arma de \u00a0fuego \u00a0durante \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0un \u00a0delito \u00a0violento, \u00a0espec\u00edficamente, la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para robar a los empleados de una compa\u00f1\u00eda de carnes, el robo a \u00a0los \u00a0empleados \u00a0de \u00a0una compa\u00f1\u00eda de carnes, el homicidio de Donald Pagani y el \u00a0homicidio \u00a0preterintencional \u00a0de \u00a0Donald Pagani imputado en el D\u00e9cimo, Onceavo, \u00a0Doceavo \u00a0y Decimotercer\u00a0 Cargos de este Documento inculpatorio. (T\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 en \u00a0 las \u00a0Secciones \u00a0924 \u00a0(c \u00a0) \u00a0y \u00a02)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 secci\u00f3n \u00a0 924 \u00a0 del \u00a0 t\u00edtulo \u00a018, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0las\u00a0 \u00a0\u201cSanciones \u00a0 para \u00a0 delitos \u00a0 que \u00a0 involucran \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego\u201d, \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026 \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0durante y en relaci\u00f3n a cualquier \u00a0delito \u00a0de \u00a0violencia, o delito de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos (\u2026) por la cual una \u00a0persona \u00a0puede \u00a0ser \u00a0enjuiciada \u00a0en \u00a0un tribunal de los Estados Unidos, si usa o \u00a0porta \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego\u2026recibir\u00e1 \u00a0las \u00a0siguientes penas, adicionalmente al \u00a0castigo \u00a0 especificado \u00a0 para \u00a0 tales \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0violencia \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u2026(i) \u00a0\u201cSer\u00e1 sentenciado a prisi\u00f3n por no menos de 5 a\u00f1os. (ii) \u00a0Si \u00a0se \u00a0esgrime \u00a0un \u00a0arma de fuego ser\u00e1 sancionado a prisi\u00f3n por no menos de 7 \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0 \u00a0X. \u00a0\u201cConspiraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0robo\u201d. \u00a0\u201cEn \u00a0o \u00a0alrededor, \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, y otros \u00a0lugares,\u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0PEPE \u00a0 MIRAND, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas conocidas y no conocidas conspiraron \u00a0para \u00a0cometer \u00a0robo, \u00a0seg\u00fan \u00a0a la definici\u00f3n de este t\u00e9rmino en el T\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1951 (b) (1), espec\u00edficamente, el \u00a0robo \u00a0a empleados de una compa\u00f1\u00eda de carnes, a punta de pistola, en el sur del \u00a0Bronx \u00a0y por ende obstruyeron, demoraron y afectaron el comercio y el movimiento \u00a0de \u00a0art\u00edculos \u00a0y \u00a0mercanc\u00eda, de acuerdo a la definici\u00f3n de ese t\u00e9rmino en el \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0secci\u00f3n \u00a01951 \u00a0(b) \u00a0(3)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0XI. \u201cROBO\u201d. \u201cEl\u00a0 27 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha en el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0PEPE \u00a0MIRAND\u201d, junto con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0(\u2026) \u00a0\u201cilegalmente, deliberada y adredemente llevaron a cabo \u00a0un \u00a0robo, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0definici\u00f3n de este t\u00e9rmino en el T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en la Secci\u00f3n 1951 (b) (1), espec\u00edficamente el \u00a0robo \u00a0a \u00a0empleados de una compa\u00f1\u00eda de carnes, a punta de pistola en el sur del \u00a0Bronx, \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0obstruyeron, \u00a0demoraron \u00a0y \u00a0afectaron \u00a0el \u00a0comercio \u00a0y \u00a0el \u00a0transporte \u00a0 de \u00a0 art\u00edculos \u00a0 y \u00a0mercanc\u00eda \u00a0comerciales, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0ese t\u00e9rmino en el T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0en la Secci\u00f3n 1951 (b) (3)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0secci\u00f3n 1951 del \u00a0t\u00edtulo 18, se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0manera y hasta cualquier \u00a0grado \u00a0obstruya, \u00a0demore \u00a0o \u00a0afecte \u00a0el comercio, o el transporte de un objeto o \u00a0mercanc\u00eda \u00a0por medio de robo o extorsi\u00f3n, o trata de conspirar para hacerlo, o \u00a0comete \u00a0o \u00a0amenaza \u00a0el uso de violencia f\u00edsica en contra de cualquier persona o \u00a0propiedad \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0plan, o con el prop\u00f3sito de hacer algo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n ser\u00e1 multado bajo esta ley, o puesto en prisi\u00f3n \u00a0por no menos de 25 a\u00f1os, o ambas penas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0(b) \u00a0\u201cEl \u00a0t\u00e9rmino \u00a0\u201crobo\u201d \u00a0significa \u00a0el \u00a0tomar ilegalmente u obtener propiedad personal de una \u00a0persona \u00a0o \u00a0en \u00a0la presencia de otra persona en contra de su voluntad, por medio \u00a0de \u00a0uso \u00a0de fuerza real o amenazas o violencia, o miedo de recibir lastimaduras, \u00a0inmediatamente \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0futuro, \u00a0a \u00a0su \u00a0persona \u00a0o \u00a0propiedad\u2026\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0cabe duda que los hechos relacionados con \u201cla posesi\u00f3n y uso \u00a0de \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego\u201d \u00a0(cargos \u00a0IV y XIV), \u201cla conspiraci\u00f3n para cometer \u00a0robo\u201d \u00a0(cargo X), \u201crobo\u201d (cargo XI), que tienen como soporte las secciones \u00a0924\u00a0 \u00a0y \u00a01951 del t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica en nuestro sistema penal en los art\u00edculos 365, \u00a0340, \u00a0240 \u00a0y \u00a0241 \u00a0del \u00a0actual C\u00f3digo Penal (ley 599 de 2000) que tratan de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de arma de fuego de defensa personal, concierto para \u00a0delinquir, \u00a0hurto \u00a0calificado y agravado, respectivamente. Sin embargo, respecto \u00a0de \u00a0estos \u00a0comportamientos delictivos no concurre el presupuesto m\u00ednimo de pena \u00a0para \u00a0extraditar, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, el concepto ser\u00e1 desfavorable, al tenor de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0. del art\u00edculo 511 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal . \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir tiene prevista una pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a03 a\u00f1os de prisi\u00f3n, la que s\u00f3lo supera el l\u00edmite m\u00e1ximo exigido \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0tenga \u00a0como \u00a0finalidad, al tenor del inciso 2\u00b0.\u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0citado, \u00a0cometer \u00a0delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de \u00a0personas, \u00a0 \u00a0tortura, \u00a0 \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0forzado, \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0o \u00a0para \u00a0organizar, promover, \u00a0armar \u00a0o \u00a0financiar \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la ley, situaciones que no \u00a0corresponden al cargo imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0y el porte de armas de defensa \u00a0personal, \u00a0 tienen \u00a0 prevista \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0 inferior \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0XII. \u00a0\u201cHomicidio\u201d. \u00a0\u201cEn, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de agosto 27 de 1999, en el Distrito Sur de Nueva York, como pago por \u00a0haber \u00a0recibido, \u00a0y como pago de una promesa y convenio para pagar, por algo con \u00a0valor \u00a0pecuniario \u00a0recibido de la Organizaci\u00f3n Restrepo, y con el prop\u00f3sito de \u00a0obtener \u00a0 la \u00a0 entrada \u00a0 o \u00a0de \u00a0mantener \u00a0y \u00a0fortalecer \u00a0sus \u00a0posiciones \u00a0en \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo, \u00a0una empresa involucrada en actividades de delincuencia \u00a0organizada, \u00a0 \u00a0 (\u2026) \u00a0 \u00a0PEPE \u00a0 \u00a0MIRAND\u201d, \u00a0junto \u00a0con otras personas, \u201cilegalmente, intencionalmente y \u00a0deliberadamente \u00a0ultimaron, \u00a0instigaron \u00a0e \u00a0indujeron \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Donald \u00a0Pagani, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la ley Penal del Estado de Nueva York (T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 Secciones \u00a0 1959 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0(2)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0 \u00a0 XIII.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cHomicidio \u00a0preterintencional\u201d. \u00a0\u201cEn, \u00a0o \u00a0alrededor de agosto 27 de 1999, en el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, como pago por haber recibido, y como pago de una promesa y \u00a0convenio \u00a0para pagar, por algo con valor pecuniario recibido de la Organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo, \u00a0y \u00a0con el prop\u00f3sito de obtener la entrada o de mantener y fortalecer \u00a0sus \u00a0posiciones \u00a0en \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Restrepo, \u00a0una \u00a0empresa \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0delincuencia \u00a0organizada, \u00a0(\u2026) PEPE \u00a0MIRAND\u201d \u00a0junto \u00a0con otras personas, \u201cilegalmente, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0cometieron \u00a0un \u00a0robo, y en el curso de ese \u00a0delito \u00a0y \u00a0para \u00a0llevarlo a cabo y darse a la fuga del mismo, causaron la muerte \u00a0de \u00a0una persona ajena a los participantes en el delito, espec\u00edficamente, Donald \u00a0Pagani, \u00a0en violaci\u00f3n de la ley penal del Estado de Nueva York. (T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 Secciones \u00a0 1959 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a02)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0secci\u00f3n 1959,\u00a0 que define los \u201cdelitos violentos para \u00a0apoyar actividades de Crimen organizado\u201d, prescribe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCualquiera \u00a0que \u00a0como \u00a0pago (\u2026), en violaci\u00f3n de las leyes de \u00a0cualquier \u00a0estado \u00a0de los Estados Unidos, o trata o conspira para hacerlo, ser\u00e1 \u00a0castigado \u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c(1) \u00a0Por asesinato, ya sea por condena a muerte\u00a0 o prisi\u00f3n \u00a0de por vida, o una multa bajo esta ley, o ambos (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c(5) \u00a0Por \u00a0intentar \u00a0cometer \u00a0o \u00a0conspirar \u00a0para llevar a cabo un \u00a0asesinato \u00a0o \u00a0secuestro, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n por no m\u00e1s de 10 a\u00f1os o una \u00a0multa \u00a0bajo \u00a0esta ley, o ambas penas\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0conducta \u00a0imputada en el cargo XII (homicidio) corresponde a la \u00a0definici\u00f3n\u00a0 \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0103 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal,\u00a0\u00a0 \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena de prisi\u00f3n cuyo m\u00ednimo es de 13 \u00a0a\u00f1os, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se cumple\u00a0 el requisito establecido por el art\u00edculo \u00a0511-1 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativo a la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0a la pena m\u00ednima para extraditar.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0comportamiento atribuido en el cargo\u00a0 XIII (homicidio como \u00a0delito \u00a0\u00a0<\/p>\n
mayor \u00a0durante \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de un hurto, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal; \u00a0u \u00a0homicidio \u00a0preterintencional, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0del \u00a0indictment), \u00a0en principio no corresponder\u00eda a la definici\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0preterintencional \u00a0contenida en el art\u00edculo 105 C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000), \u00a0sino \u00a0a la de homicidio agravado de que tratan los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0103 \u00a0 \u00a0y \u00a0 104-2 \u00a0 ejusdem, \u00a0 que \u00a0 establecen \u00a0 pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0a \u00a0cuarenta\u00a0 \u00a0 (40) \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0la \u00a0muerte \u00a0se \u00a0comete \u00a0\u201cpara \u00a0preparar, \u00a0facilitar \u00a0o \u00a0consumar \u00a0otra \u00a0conducta \u00a0punible; \u00a0para \u00a0ocultarlo, \u00a0asegurar \u00a0su \u00a0producto \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0impunidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 s\u00ed \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 los \u00a0copart\u00edcipes\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 la \u00a0 Sala2, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0tiene \u00a0 \u00a0establecido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0vigente \u00a0 sobre \u00a0 homicidio \u00a0preterintencional, \u00a0contempla \u00a0la hip\u00f3tesis f\u00e1ctica de quien con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0perpetrar \u00a0una \u00a0lesi\u00f3n \u00a0corporal, ocasiona la muerte de su v\u00edctima, de tal \u00a0forma \u00a0que el resultado producido, por falta de previsi\u00f3n, o por haber confiado \u00a0imprudentemente \u00a0el \u00a0autor \u00a0en \u00a0poder \u00a0evitarlo, \u00a0excede la voluntad del agente, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que dista de coincidir con los hechos a que se refiere este cargo de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0contra PEPE \u00a0MIRANDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aun \u00a0si la informaci\u00f3n que el cargo suministra no fuera totalmente \u00a0n\u00edtida \u00a0sobre \u00a0el \u00a0punto para establecer con precisi\u00f3n si el hecho corresponde \u00a0al \u00a0supuesto de homicidio agravado o al de homicidio preterintencional definidos \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal de Colombia, importar\u00eda decir que, de todas maneras, si se \u00a0aceptara \u00a0que \u00a0la imputaci\u00f3n se basa en que la intenci\u00f3n de los autores no fue \u00a0la \u00a0de \u00a0ocasionar \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de Donald Pagani, en esta hip\u00f3tesis de soluci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumplir\u00eda \u00a0el presupuesto relativo a la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0para \u00a0extraditar, dado que si se juzgara en Colombia al requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, la pena m\u00ednima correspondiente al hecho ser\u00eda\u00a0 superior \u00a0a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n, como en asuntos semejantes concluy\u00f3 la Sala en \u00a0dos \u00a0 \u00a0oportunidades33 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0tal como lo se\u00f1al\u00f3 el Procurador Delegado,\u00a0 \u00a0el \u00a0elemento \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n se cumple cabalmente en relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0delitos que se le imputan al requerido en los cargos I (crimen organizado), \u00a0II \u00a0(conspiraci\u00f3n \u00a0de \u00a0crimen \u00a0organizado), \u00a0XII \u00a0(homicidio) y XIII (homicidio \u00a0preterintencional), \u00a0pues \u00a0no \u00a0solo \u00a0constituyen \u00a0injustos \u00a0t\u00edpicos \u00a0en nuestra \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0son \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n no menor a cuatro a\u00f1os. No \u00a0sucede \u00a0lo mismo respecto de las conductas delictivas que se le atribuyen en los \u00a0cargos \u00a0IV \u00a0y \u00a0XIV \u00a0(porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego), X (conspiraci\u00f3n para hurtar) \u00a0y\u00a0 \u00a0XI \u00a0(hurto), \u00a0porque \u00a0la \u00a0pena m\u00ednima prevista en nuestra normatividad \u00a0para \u00a0 \u00a0dichas \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0criminosas \u00a0 \u00a0es \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 4 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aclara \u00a0la \u00a0sala \u00a0que en los cargos 3\u00ba, 5\u00ba, 6\u00ba, 7\u00ba, 8\u00ba y\u00a0 \u00a09\u00ba, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 menciona \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0PEPE \u00a0MIRANDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0cargo \u00a0IV\u00a0 \u00a0( \u00a0use \u00a0and \u00a0carrying \u00a0of a firearm) \u00a0no \u00a0fue \u00a0traducido \u00a0por las\u00a0 autoridades de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 al \u00a0 elevar \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Colombiano, \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada del se\u00f1or Dan Himmelfarb allegada con la documentaci\u00f3n se \u00a0puede \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0corresponde al \u201cuso y posesi\u00f3n de un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego\u201d, \u00a0pues precis\u00f3: \u201cComo se mencion\u00f3 antes, los cargos tres, \u00a0cuatro, \u00a0cinco, \u00a0nueve \u00a0y catorce del documento inculpatorio imputa el delito de \u00a0portar \u00a0y \u00a0usar un arma de fuego durante y en relaci\u00f3n a un delito violento, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos en la secci\u00f3n 924 \u00a0(c \u00a0) \u00a0y 2 (Fl. 73, anexo 2).\u00a0\u00a0 Por este cargo tambi\u00e9n se solicita la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0PEPE MIRANDA, pues \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0original \u00a0 cuya \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 se \u00a0omiti\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Respecto \u00a0de las peticiones del ciudadano requerido y su defensor, \u00a0cabe se\u00f1alar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a) \u00a0 Les \u00a0 asiste \u00a0 la \u00a0raz\u00f3n \u00a0cuando \u00a0indican \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0se \u00a0hace una doble incriminaci\u00f3n\u00a0 pues se \u00a0formulan \u00a0como dos cargos diferentes (XII y XIII) a partir del mismo hecho, pues \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de Donald Pagani, que ocurri\u00f3 dentro del robo a los empleados de la \u00a0American \u00a0Sirloin \u00a0Meat \u00a0Company \u00a0en \u00a0el \u00a0Bronx, Nueva York, se ha imputado como \u00a0homicidio preterintencional y homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0la \u00a0justicia del pa\u00eds requirente, ese mismo hecho constituye \u00a0\u201cmurder\u201d \u00a0y \u00a0\u201cfelony \u00a0murder\u201d \u00a0(traducidos \u00a0como \u00a0homicidio \u00a0y homicidio \u00a0preterintencional). \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0constituye \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0con una pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a025 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto se caus\u00f3 la muerte de Donald \u00a0Pagani \u00a0para \u00a0facilitar la consumaci\u00f3n del hurto.\u00a0 Sin embargo, no es a la \u00a0Corte \u00a0a la que le corresponde corregir la acusaci\u00f3n del pa\u00eds requirente en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0reducir \u00a0los \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0a \u00a0uno \u00a0solo, sino que es al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, una vez frente al juez del pa\u00eds solicitante, al que \u00a0le \u00a0 compete \u00a0 discutir \u00a0 ese \u00a0punto \u00a0que \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0presunta \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0en \u00a0el \u00a0homicidio de Pagani, no le puede ser imputada en \u00a0dos \u00a0tipos penales diferentes. Ese es un tema que corresponde exclusivamente del \u00a0Juez \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual la autoridad jurisdiccional \u00a0colombiana \u00a0no \u00a0puede \u00a0emitir opiniones de ninguna \u00edndole, habida cuenta que la \u00a0ley \u00a0que \u00a0rige \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0le \u00a0permite \u00a0hacer juicios o \u00a0adelantar debates sobre aspectos sustanciales de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0b) \u00a0Los \u00a0delitos a que aluden los cargos I (crimen organizado) y II \u00a0(conspiraci\u00f3n \u00a0de crimen organizado)\u00a0 corresponden en nuestra normatividad \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0cuya \u00a0cantidad \u00a0punitiva m\u00ednima es superior a 4 \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0tenga \u00a0como \u00a0una \u00a0de sus finalidades el narcotr\u00e1fico \u00a0(art\u00edculo \u00a0186 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal de 1980, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba. de \u00a0la \u00a0ley \u00a0365 \u00a0de \u00a01997, \u00a0y \u00a0art\u00edculo \u00a0340-2 \u00a0del \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal). En el \u00a0\u201cindictment\u201d \u00a0est\u00e1 \u00a0expresamente prevista esta circunstancia en el ac\u00e1pite \u00a0\u201cconspiraci\u00f3n que involucran Narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0c) \u00a0No \u00a0se \u00a0pronunciar\u00e1 la Corte sobre la legalidad o contenido de \u00a0los \u00a0 fundamentos \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0soporte \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0ni \u00a0sobre \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que pudieron haber ocurrido los \u00a0delitos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 atribuyen \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0PEPE \u00a0MIRANDA, \u00a0como \u00a0lo \u00a0piden \u00a0\u00e9ste y su defensor en sus \u00a0estudios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre este aspecto, expres\u00f3 la Sala en otra ocasi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cSiendo \u00a0que \u00a0este \u00a0proceso \u00a0de \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0es \u00a0\u00fanicamente \u00a0formal, de \u00e9l se excluye \u00a0verificar \u00a0si el Estado requirente cuenta con la prueba necesaria para demostrar \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0reclamado,\u00a0 si con ellas \u00a0efectivamente \u00a0se puso en riesgo o se lesion\u00f3 el bien jur\u00eddico protegido, y si \u00a0el \u00a0procesado \u00a0actu\u00f3 \u00a0con \u00a0culpabilidad; \u00a0ya \u00a0que \u00a0en este tr\u00e1mite la Corte no \u00a0act\u00faa \u00a0como instancia de las autoridades extranjeras, por tanto no se pronuncia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0ni \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el acierto o \u00a0desacierto \u00a0de \u00a0sus \u00a0decisiones, \u00a0materias \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0definir \u00a0a los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso g\u00e9nesis de la \u00a0reclamaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cEs obvio \u00a0que \u00a0de pronunciarse la Sala sobre estos t\u00f3picos se inmiscuir\u00eda en los asuntos \u00a0internos \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 violando \u00a0 su \u00a0 soberan\u00eda\u201d44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0esta \u00a0posici\u00f3n \u00a0coincide enteramente el criterio expuesto por \u00a0la Corte Constitucional. Dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201c\u2026 \u00a0el \u00a0acto \u00a0mismo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no decide, ni en el concepto previo, ni en su \u00a0concesi\u00f3n \u00a0posterior, \u00a0sobre la existencia del delito, ni sobre la autor\u00eda, ni \u00a0sobre \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de tiempo, modo y lugar en que se cometi\u00f3 el hecho, \u00a0ni \u00a0sobre \u00a0la \u00a0culpabilidad del imputado, ni sobre las causales de agravaci\u00f3n o \u00a0diminuentes \u00a0punitivas, \u00a0ni sobre la dosimetr\u00eda de la pena, todo lo cual indica \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0est\u00e1 en presencia de un acto de juzgamiento, como quiera que no se \u00a0ejerce funci\u00f3n jurisdicente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en este caso no act\u00faa como juez, en \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0realiza \u00a0un acto jurisdiccional, como quiera que no le corresponde a \u00a0ella \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0esta funci\u00f3n establecer la cuesti\u00f3n f\u00e1ctica sobre la \u00a0ocurrencia \u00a0o \u00a0no de los hechos que se le imputan a la persona cuya extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicita, \u00a0ni \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, tiempo y lugar en que pudieron \u00a0ocurrir, \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0esa \u00a0conducta \u00a0a \u00a0la \u00a0norma \u00a0jur\u00eddico- \u00a0penal \u00a0que la define como delito, pues si la labor de la Corte fuera \u00a0esa, \u00a0ser\u00eda \u00a0ella y no el juez extranjero quien estar\u00eda realizando la labor de \u00a0juzgamiento\u201d55 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d) \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0tienen \u00a0raz\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se\u00f1alan \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0aludidos \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0IV \u00a0y XIV (porte de armas de fuego), X (conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0hurtar) \u00a0y \u00a0XI \u00a0(hurto) no re\u00fanen el m\u00ednimo punitivo exigido por nuestra \u00a0normatividad \u00a0para \u00a0conceder la extradici\u00f3n. Pero se equivocan en relaci\u00f3n con \u00a0las \u00a0fechas \u00a0en \u00a0que seg\u00fan ellos ocurrieron tales hechos, pues no es cierto que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hayan \u00a0sucedido \u00a0antes de 1997. Seg\u00fan se indica en cada uno de los \u00a0cargos \u00a0referidos, \u00a0las \u00a0conductas imputadas acaecieron en los meses de junio de \u00a01998, febrero y agosto de 1999.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0e) \u00a0Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a la solicitud del defensor para que la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia advierta al Gobierno Nacional sobre las previsiones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 550 de la anterior normatividad procedimental (hoy \u00a0art\u00edculo \u00a0512), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0reitera \u00a0lo \u00a0que \u00a0ha \u00a0afirmado \u00a0frente \u00a0a peticiones \u00a0similares66 \u00a0\u00a0<\/p>\n
: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0constitucionalidad 1106\/2000 del 24 de agosto \u00a0de \u00a02000 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0decidi\u00f3 \u00a0la exequibilidad, entre otras \u00a0normas, \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos 550 y 565 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal.\u00a0 \u00a0La \u00a0 del \u00a0 inciso \u00a0 2\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 \u00a0se \u00a0condicion\u00f3 \u00a0al \u00a0\u2018(…) \u00a0entendido de que la entrega de \u00a0una \u00a0persona en extradici\u00f3n al Estado requirente, cuando en este exista la pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0para el delito que la motiva, solo se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la \u00a0conmutaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0como \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0dispone, \u00a0e igualmente, tambi\u00e9n a \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0no se le someta a desaparici\u00f3n forzada, a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ni a las penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n, conforme a lo dispuesto por \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica\u2019. \u00a0Ese \u00a0condicionamiento, \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0norma \u00a0sea \u00a0constitucional,\u00a0 \u00a0naturalmente \u00a0no \u00a0modifica \u00a0su \u00a0redacci\u00f3n \u00a0literal, \u00a0sobretodo en cuanto que el destinatario de ese precepto es \u00a0el \u00a0gobierno, tal como aparece claramente en su texto, por lo que la Corte en su \u00a0Concepto \u00a0no \u00a0puede \u00a0imponer \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0reclamadas \u00a0por el defensor y el \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0se \u00a0contraer\u00edan \u00a0a \u00a0que el \u00a0gobierno \u00a0 cumpla \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0lo \u00a0que \u00a0es \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0le genera responsabilidad en cuanto las infrinja, las omita o \u00a0las extralimite\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04. Equivalencia de las decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0se \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0 presupuesto \u00a0de \u00a0equivalencia \u00a0exigido \u00a0por el art\u00edculo 511-2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0La norma se\u00f1ala \u201cque por lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0no \u00a0queda \u00a0ninguna \u00a0duda que la acusaci\u00f3n formal \u00a0pronunciada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York (documento inculpatorio S1 99 Cr. \u00a01113), \u00a0en \u00a0contra, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0PEPE \u00a0MIRANDA, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0prevista \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 397 y 398 del actual C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano, \u00a0 pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no \u00a0es otra distinta al juicio oral que finaliza con el respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, en \u00e9l se consignan los nombres de los \u00a0part\u00edcipes, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de tiempo, modo y lugar en que se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0 reprochable, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo anterior, La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01. FAVORABLEMENTE a la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0PEPE MIRANDA \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0MORALES \u00a0GARC\u00cdA \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n a los cargos I \u00a0(crimen \u00a0 organizado), \u00a0 II \u00a0(conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0crimen \u00a0organizado), \u00a0XII \u00a0(homicidio) y XIII (\u201chomicidio preterintencional\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0DESFAVORABLEMENTE a la extradici\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 PEPE \u00a0 MIRANDA \u00a0o \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MAURICIO MORALES \u00a0GARC\u00cdA \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n a los cargos IV \u00a0(porte \u00a0 de \u00a0 armas), \u00a0 X \u00a0 (conspiraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0hurto \u00a0\u2013o \u00a0\u201crobo\u201d-), \u00a0XI \u00a0(hurto) y XIV \u00a0(porte de armas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0h\u00e1gase \u00a0saber \u00a0esta decisi\u00f3n al se\u00f1or \u00a0PEPE \u00a0 MIRANDA\u00a0 \u00a0 o \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0MORALES \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0a \u00a0su defensor, al Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne en adelante al Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS A. \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0 \u00a0 ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0E. \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Como \u00a0tampoco \u00a0hay \u00a0duda, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0no ha sido \u00a0discutido, \u00a0que PEPE MIRANDA, es el mismo PEPE MIRAND, apellido que se usa en la \u00a0formulaci\u00f3n de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a01\u00ba. de agosto de 2000, M. P.\u00a0 Fernando E. Arboleda Ripoll, \u00a0(radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a016.912) \u00a0y \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo de 2001, M. P. Carlos E. Mej\u00eda \u00a0Escobar (radicaci\u00f3n No. 16.915). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a029 de agosto de 2000 (M. P. Jorge E. \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0Poveda) \u00a0y \u00a016 de mayo de 2001 (M. P. Carlos E. Mej\u00eda Escobar),\u00a0 \u00a0respecto de los radicados n\u00fameros 16911 y 16915. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Concepto \u00a0del 20 de junio de 2000, M. P. Edgar Lombana Trujillo (radicaci\u00f3n No. \u00a016824). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Sentencia \u00a0C-1106, \u00a0del \u00a024 \u00a0de agosto de 2000, M. P. \u00a0Alfredo Beltr\u00e1n Sierra \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Concepto \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2001, M. P. Carlos E. \u00a0Mej\u00eda Escobar, radicaci\u00f3n No. 16915. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a016914 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0\u00a0 \u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 APROBADO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4573\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}