\u00a0 \u00a0 Proceso No 16913 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0 \u00a0Dr. HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado en acta No. 193 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de diciembre de dos \u00a0mil uno (2001) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0del ciudadano ecuatoriano \u00a0JORGE \u00a0GARC\u00cdA \u00a0ha formulado \u00a0ante \u00a0las autoridades colombianas el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0a trav\u00e9s de su embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.\u00a0 \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicita la extradici\u00f3n del ciudadano JORGE \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0a \u00a0quien \u00a0requiere \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0territorio \u00a0de ese pa\u00eds comparezca en juicio por numerosos delitos considerados \u00a0felon\u00edas \u00a0 o \u00a0delitos \u00a0mayores, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. S1 99 CR 1113, proferida el 28 de diciembre de 1999 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el juez Ronald L. Ellis\u00a0 profiri\u00f3 en su contra un nuevo auto \u00a0de detenci\u00f3n el 29 siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0por los cuales se le \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n sustitutiva fueron realizados por\u00a0 una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0concertada \u00a0para \u00a0cometer, intentar cometer y cometi\u00f3 decenas de \u00a0hurtos \u00a0con porte de armas de fuego en el \u00e1rea de la ciudad de New York durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0comprendido \u00a0entre 1995 a 1999, hurtos que incluyeron tanto joyas, \u00a0como \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0y narc\u00f3ticos, e intent\u00f3, adem\u00e1s,\u00a0 cometer y, \u00a0cometi\u00f3 \u00a0homicidio.\u00a0 Organizaci\u00f3n de la cual hac\u00edan parte Alex Restrepo, \u00a0Pedro \u00a0Cabrera, \u00a0Jorge Garc\u00eda, Paola Restrepo, Edison Santiago C\u00f3rdoba, Nelson \u00a0B\u00e1ez y Nicholas Coronel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. A Jorge Garc\u00eda Gonz\u00e1lez se le atribuye \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0haber \u00a0incurrido \u00a0en los siguientes \u00a0hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.1.\u00a0 \u00a0El \u00a027 \u00a0de \u00a0agosto de 1999, dos \u00a0empleados \u00a0de la Compa\u00f1\u00eda American Sirloin Meat Company (empresa distribuidora \u00a0de \u00a0carne) \u00a0sufrieron \u00a0un \u00a0hurto \u00a0cuando \u00a0sub\u00edan \u00a0a un carro portando una bolsa \u00a0pl\u00e1stica \u00a0con \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0y cheques. Uno de los empleados, detective \u00a0pensionado \u00a0del \u00a0Departamento de Polic\u00eda de Nueva York, dispar\u00f3 y dio muerte a \u00a0uno de los ladrones y luego muri\u00f3 cuando le devolvieron el fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos se atribuyen a Alex Restrepo, Pedro \u00a0Cabrera, \u00a0Jorge \u00a0Garc\u00eda, Pepe Mirand, Paola Restrepo, Edison Santiago C\u00f3rdoba, \u00a0Nelson B\u00e1ez y Nicholas Coronel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.2. El 14 de mayo de 1999, Jorge Garc\u00eda y \u00a0Nicholas \u00a0Coronel \u00a0robaron \u00a0dos maletas con joyas\u00a0 a dos propietarios de la \u00a0joyer\u00eda Kay Jewelry apunt\u00e1ndoles con pistola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.3. El 19 de junio de 1999, Alex Restrepo, \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0Jorge Garc\u00eda y Pepe Miranda cometieron violaci\u00f3n de domicilio, \u00a0al \u00a0ingresar \u00a0arbitrariamente a dos apartamentos\u00a0 en Jackson Heights, Nueva \u00a0York. \u00a0Luego, \u00a0de \u00a0atar a los ocupantes se apoderaron de joyas, algunos miles de \u00a0d\u00f3lares en efectivo y una c\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.4. \u00a0Participar \u00a0en la Organizaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Restrepo \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir consistente en robar a \u00a0distribuidores \u00a0de \u00a0droga \u00a0y luego venderlas. En febrero de 1999, Alex Restrepo, \u00a0Jorge \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Pepe \u00a0Miranda \u00a0y otras personas intentaron robar drogas en Long \u00a0Island, Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n el\u00a0 requerido \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0es ciudadano ecuatoriano, ha utilizado como fechas \u00a0de \u00a0nacimiento\u00a0 \u00a0el \u00a08 \u00a0y \u00a09 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01965, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u00a0\u201cpiasa\u201d, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n corresponde a la de un hombre cauc\u00e1sico, de tipo \u00a0hisp\u00e1nico, \u00a0de 5 pies 8 pulgadas de estatura, pesa aproximadamente 185 libras y \u00a0tiene \u00a0 pelo \u00a0 negro \u00a0 y \u00a0 ojos \u00a0carmelitas, \u00a0es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0licencia \u00a0de \u00a0conducci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0No. \u00a09128865 \u00a0Z, \u00a0cuyas huellas dactilares y \u00a0fotograf\u00eda \u00a0fueron \u00a0adjuntadas \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0dirigida al \u00a0Ministerio de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II \u00a0 \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. FISCAL\u00cdA GENERAL DE LA NACI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0 El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n del 30 de\u00a0 noviembre de 1999 y \u00a0en \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0la Nota Verbal No.1265\u00a0 del 26 del mismo mes y a\u00f1o de la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores\u00a0 \u00a0seg\u00fan oficio No. O.J.E. 34757 del 26 de noviembre \u00a0de \u00a0 1999, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JORGE GARC\u00cdA (folios 1 a 6, \u00a010 y\u00a0 29, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 De acuerdo con el acta suscrita por \u00a0un \u00a0 Fiscal \u00a0 Especializado \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0HERN\u00c1N \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0fue\u00a0 \u00a0capturado en la calle 5 A No. 76-52 del barrio Mandalay \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0y\u00a0 dejado a disposici\u00f3n del Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0en las instalaciones de la DIJIN (fl. 26 Y 30 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 068 del 28 de enero de 2000 de a Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual formaliza la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JORGE GARC\u00cdA \u00a0(folio 37, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El 28 de enero de 2000, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OJ.E. \u00a03130, \u00a0env\u00eda al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho copia de la nota verbal de la Embajada de Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0formalizando \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0expediente \u00a0debidamente \u00a0 autenticado \u00a0 advirtiendo \u00a0que \u00a0\u201c \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0me \u00a0permito \u00a0manifestarle que por no existir Convenio aplicable\u00a0 al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con las normas pertinentes del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano\u201d (fl. 47 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo 555 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(D.2700\/91), \u00a0el Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0referente \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0GARC\u00cdA, por \u00a0 considerar\u00a0 \u00a0 que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0debidamente \u00a0legalizada\u00a0 \u00a0y \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos en las normas \u00a0aplicables al caso (fl. 1 y 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ACUSACI\u00d3N FORMULADA EN CONTRA DEL REQUERIDO \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York adelanta el proceso S1 99 Cr 1113\u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Alex Restrepo, Nelson B\u00e1ez, Jorge Garc\u00eda, Pepe Mirand,\u00a0 Paola \u00a0Restrepo y otras personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0EL \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 1999, un jurado \u00a0indagatorio \u00a0federal \u00a0en \u00a0lo criminal regres\u00f3 una acusaci\u00f3n formal de un cargo \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Nelson B\u00e1ez, Jorge Garc\u00eda, Pepe Mirand,\u00a0 \u00a0Paola \u00a0Restrepo \u00a0y \u00a0cuatro personas m\u00e1s, de conspiraci\u00f3n para cometer robo, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Titulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos Secci\u00f3n 1951, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 1999, el juez Michael H. Dolinger expidi\u00f3 las \u00a0\u00f3rdenes de captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 En \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0un \u00a0jurado \u00a0indagatorio \u00a0federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0regres\u00f3 un documento \u00a0inculpatorio \u00a0reemplazante \u00a0de \u00a014 \u00a0cargos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de Alex Restrepo, Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0Jorge \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Pepe \u00a0Mirand,\u00a0 Paola Restrepo y otras personas que \u00a0sustituye \u00a0la \u00a0previa \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal. \u00a0En \u00a0contra de Jorge Garc\u00eda\u00a0 se \u00a0formulan \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1. Primer Cargo. \u00a0Acusa \u00a0a \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez, \u00a0Jorge Garc\u00eda, Pepe Mirand y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0de \u00a0delincuencia organizada, es decir, conducir los negocios de \u00a0la \u00a0 empresa \u00a0 utilizando \u00a0un \u00a0patr\u00f3n \u00a0de \u00a0crimen \u00a0organizado, \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0actividades \u00a0que \u00a0han \u00a0afectado \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y extranjero,\u00a0 \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, robo a mano armada, intento de \u00a0asesinato \u00a0y homicidio, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo\u00a0 18 en la Secci\u00f3n 1961 y \u00a01962, en el per\u00edodo de 1995 hasta agosto de 1999 inclusive. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2. \u00a0 Segundo \u00a0Cargo.\u00a0 \u00a0Acusa \u00a0a \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Nelson B\u00e1ez, \u00a0Jorge \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Pepe Mirand,\u00a0 Paola Restrepo y otros de haberse combinado, \u00a0conspirado,\u00a0 \u00a0confederado \u00a0y \u00a0ponerse \u00a0de \u00a0acuerdo\u00a0 \u00a0de manera ilegal, \u00a0deliberada \u00a0y \u00a0adredemente\u00a0 para violar las leyes del crimen organizado, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos en la Secci\u00f3n \u00a01962. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.3. Cargo Cinco y \u00a0Catorce. \u00a0Acusa, entre otros, a Jorge Garc\u00eda de\u00a0 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0y \u00a0uso \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0durante \u00a0y en relaci\u00f3n a los delitos de \u00a0violencia \u00a0cometidos \u00a0el 14 de mayo y el 27 de febrero\u00a0 de 1999, cuando los \u00a0imputados \u00a0 ilegal, \u00a0 deliberada \u00a0 y \u00a0 adredemente \u00a0portaron \u00a0y \u00a0usaron\u00a0 \u00a0e \u00a0hicieron\u00a0 \u00a0que \u00a0otra persona usara un arma de fuego, espec\u00edficamente en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para\u00a0 cometer el robo a los joyeros del cual se les acusa en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno y dos, y en el robo a los empleados de la compa\u00f1\u00eda de carnes, \u00a0en \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Donal Pagani as\u00ed como su homicidio preterintencional, en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones 924 (c ) y 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.4. \u00a0 Cargo \u00a0Diez. Alex Restrepo, Nelson B\u00e1ez, Jorge Garc\u00eda, Pepe \u00a0Mirand,\u00a0 \u00a0Paola \u00a0Restrepo \u00a0y a otros de haber conspirado para llevar a cabo \u00a0robos, \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999 en el Distrito Sur de Nueva York\u00a0 y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0el \u00a0robo a los empleados de una compa\u00f1\u00eda de \u00a0carnes, \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0obstruyeron \u00a0y demoraron el comercio, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 18 en la Secci\u00f3n 1951. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.5.Cargo \u00a0Once. \u00a0Acusa \u00a0a \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez, Jorge \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Pepe \u00a0Mirand,\u00a0 \u00a0Paola \u00a0Restrepo \u00a0y \u00a0a \u00a0otros \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0ilegalmente, \u00a0deliberada \u00a0y \u00a0adredemente \u00a0el robo a una compa\u00f1\u00eda de carnes, en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n 1951 y 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.6. \u00a0 Cargo \u00a0Doce. \u00a0Acusa \u00a0a \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Nelson \u00a0B\u00e1ez, Jorge \u00a0Garc\u00eda, \u00a0 Pepe \u00a0Mirand,\u00a0 \u00a0Paola \u00a0Restrepo \u00a0y \u00a0a \u00a0otros \u00a0de \u00a0haber \u00a0ilegal, \u00a0intencional \u00a0y deliberadamente ultimaron, instigaron e indujeron el homicidio de \u00a0Donaldo \u00a0Pagani \u00a0el \u00a027 de agosto de 1999, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n \u00a01959\u00a0 (a) (1) y 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.7. \u00a0 Cargo \u00a0Trece. \u00a0Acusa \u00a0a \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Nelson B\u00e1ez, Jorge \u00a0Garc\u00eda, \u00a0 Pepe \u00a0 Mirand,\u00a0 \u00a0 Paola \u00a0 Restrepo \u00a0 y \u00a0 a \u00a0otros \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0preterintencional, \u00a0 por \u00a0cuanto\u00a0 \u00a0ilegal, \u00a0intencional \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0cometieron \u00a0un robo y en el curso del delito y para llevarlo a cabo y darse a la \u00a0fuga \u00a0causaron \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0ajena \u00a0al \u00a0delito, \u00a0Donal \u00a0Pagani, \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n 1959\u00a0 (a) (1) y 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Para \u00a0tales \u00a0efectos\u00a0 \u00a0allega \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente traducidos y legalizados por el Consulado de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C. lo cuales no fueron objetados en el curso de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en apoyo de una \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendida\u00a0 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0por \u00a0Dan \u00a0Himmelfarb Fiscal Asistente de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para\u00a0 \u00a0ese \u00a0Distrito, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se \u00a0refiere\u00a0 \u00a0a que con motivo de sus deberes oficiales se ha familiarizado con \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0y evidencias en el caso contra JORGE \u00a0GARC\u00cdA y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.2. Texto de las disposiciones del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0se \u00a0afirma \u00a0fueron \u00a0violadas \u00a0por el requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0las\u00a0 \u00a0dem\u00e1s personas que se les imputa entre otros cargos \u00a0el de ser\u00a0 integrantes de la Organizaci\u00f3n Restrepo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.3. \u00a0Documento \u00a0inculpatorio S1 99 Cr 1113 \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Mary Jo White y el Presidente del jurado \u00a0inculpatorio \u00a0Terry \u00a0Mullen \u00a0en contra de los acusados \u00a0Alex \u00a0Restrepo, \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Tamayo,\u00a0 \u00a0Nelson B\u00e1ez, \u00a0Edison \u00a0Santiago \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0Nicholas \u00a0Coronel, Jorge Garc\u00eda, Carlos Gonz\u00e1lez, \u00a0Pepe \u00a0Mirand \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0Paola \u00a0Restrepo \u00a0y \u00a0que\u00a0 \u00a0contiene los catorce \u00a0cargos \u00a0formulados contra los miembros y socios de la Organizaci\u00f3n Restrepo, de \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictivo, \u00a0que \u00a0se \u00a0involucraron en el robo a mano armada de joyas y \u00a0narc\u00f3ticos, tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.4. \u00a0\u00d3rdenes \u00a0de arresto proferidas en la \u00a0causa \u00a0 No. \u00a0 99 \u00a0 Cr \u00a0 1113 \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0JORGE \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0y el 28 de diciembre de \u00a01999, \u00a0por cargos RICO,\u00a0 \u00a0uso \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego y homicidio, por Ronald Ellis,\u00a0 juez \u00a0magistrado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.5. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada\u00a0 en apoyo de \u00a0una \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 rendida \u00a0 por \u00a0 William \u00a0 O\u2019Flaherty, \u00a0detective \u00a0del Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad e Nueva York\u00a0 y miembro del equipo\u00a0 de la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0(DEA) \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se refiere a la investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0los \u00a0acusados como miembros de un grupo delictivo denominado \u00a0\u201cOrganizaci\u00f3n \u00a0Restrepo\u201d \u00a0 que \u00a0conspir\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0cometer, \u00a0trataron \u00a0de \u00a0cometer y cometieron docenas de robos de joyas, dinero y \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0mano \u00a0armada, \u00a0y \u00a0que \u00a0trataron \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a cabo y cometieron \u00a0asesinato durante esos robos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. La Sala de Casaci\u00f3n Penal en desarrollo \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0556 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (D. \u00a02700\/91), \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y a su defensora de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n y abri\u00f3 a pruebas la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0La apoderada del requerido solicit\u00f3 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0varias \u00a0pruebas, \u00a0las \u00a0que \u00a0fueron \u00a0negadas por la\u00a0 Sala, en \u00a0providencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 al \u00a0 ser \u00a0 consideradas \u00a0improcedentes\u00a0\u00a0 \u00a0por \u00a0no \u00a0guardar relaci\u00f3n con los aspectos sobre los \u00a0cuales debe conceptuar la \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corporaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0estar \u00a0referidas a demostrar la inocencia del reclamado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 ALEGATOS\u00a0 \u00a0 DE \u00a0 CONCLUSI\u00d6N \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.1. \u00a0 DEL \u00a0 REQUERIDO \u00a0 CON \u00a0 FINES \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispuesto \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0para \u00a0alegar \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0 el \u00a0 capturado \u00a0 JORGE \u00a0HERN\u00c1N \u00a0GARC\u00cdA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0declarara \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por cuanto el Gobierno de los Estados Unidos solicit\u00f3 la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano,\u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0Corte \u00a0le \u00a0neg\u00f3 la posibilidad de \u00a0acreditar \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0del \u00a0Estado Civil su nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0lo \u00a0cual contraviene el art\u00edculo 29 de la Carta Pol\u00edtica, el acto \u00a0legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0247, \u00a0248, 249 y 558 del C. de \u00a0P.P.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.2. DE LA\u00a0 DEFENSORA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora \u00a0del \u00a0requerido en extradici\u00f3n \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0en el que se\u00f1ala que se abstiene de presentar alegatos, por \u00a0cuanto, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0practicar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que solicit\u00f3, \u00a0proceder \u00a0que \u00a0califica \u00a0de v\u00eda de hecho, por lo cual indica que se limitar\u00e1 a \u00a0formular acci\u00f3n de tutela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.3. LA PROCURADUR\u00cdA DELEGADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0solicita se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0al \u00a0observar \u00a0que est\u00e1n dados los requisitos a que \u00a0alude \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0558 \u00a0del \u00a0C. de P.P. (D. 2700\/91), ya que, la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 cumple \u00a0las \u00a0exigencias\u00a0 \u00a0formales, \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0traducida \u00a0al \u00a0idioma \u00a0espa\u00f1ol, est\u00e1 debidamente autenticada y remitida por la \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica; \u00a0adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que aunque la defensa ha cuestionado la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0en extradici\u00f3n, por tener una \u00a0nacionalidad \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y el \u00a0nombre \u00a0completo \u00a0es \u00a0diferente, est\u00e1 plenamente demostrado con el peritaje del \u00a0dactiloscopista \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0fue capturada. \u00a0Tambi\u00e9n,\u00a0 \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n\u00a0 al \u00a0corresponder \u00a0 los\u00a0 \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 imputados\u00a0 \u00a0 en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustituida; \u00a0homicidio, \u00a0narcotr\u00e1fico, hurto y porte ilegal de arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0a \u00a0conductas \u00a0contempladas \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad penal \u00a0colombiana, \u00a0y \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n tener equivalencia a medida similar \u00a0prevista en las normas procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace \u00a0notar \u00a0que \u00a0en \u00a0algunos \u00a0estados de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0los \u00a0delitos de homicidio son sancionados con la pena de muerte \u00a0por \u00a0lo que deber\u00eda ponerse bajo protecci\u00f3n ese punto, y en lo relacionado con \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n que cursa en su contra en la Fiscal\u00eda, \u00e9sta es consecuencia \u00a0del cumplimiento de la orden de captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III CONSIDERACIONES DE LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Previamente \u00a0a \u00a0examinar los aspectos que \u00a0ata\u00f1en, \u00a0propiamente, \u00a0al \u00a0concepto \u00a0que \u00a0se \u00a0demanda \u00a0de la Corporaci\u00f3n en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud elevada por el \u00a0capturado \u00a0JORGE HERN\u00c1N GARC\u00cdA GONZ\u00c1LEZ \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del traslado para presentar alegatos de conclusi\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0pide se declare la nulidad del tr\u00e1mite, por cuanto, la nota verbal \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos solicita la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano ecuatoriano y la Corte le neg\u00f3 la posibilidad \u00a0de probar que se trata de un ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0irregularidad \u00a0se \u00a0deriva de la circunstancia prenotada por el retenido \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA. \u00a0Independientemente \u00a0de su nacionalidad colombiana o extranjera, en la actualidad \u00a0no \u00a0existe \u00a0ning\u00fan \u00a0impedimento \u00a0de \u00a0rango \u00a0constitucional \u00a0ni \u00a0legal \u00a0que haga \u00a0improcedente\u00a0 el tr\u00e1mite de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0si \u00a0se \u00a0tratara \u00a0de \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0extraditar colombianos por nacimiento a que se \u00a0refer\u00eda \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica fue superada con la expedici\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 del 16 de diciembre de 1997, es decir, que\u00a0 \u00a0debe \u00a0la \u00a0Corte \u00a0limitar \u00a0su \u00a0examen \u00a0al cumplimiento de las exigencias de rango \u00a0legal \u00a0a que se refiere el C\u00f3digo de Procedimiento Penal en su art\u00edculo 558 al \u00a0haber \u00a0conceptuado \u00a0la \u00a0Canciller\u00eda \u00a0que \u00a0\u00e9sta es la normatividad aplicable al \u00a0caso \u00a0al \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0ninguna \u00a0irregularidad \u00a0que afecte el \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0ni \u00a0el \u00a0derecho de defensa se ha presentado en el desarrollo de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de nulidad \u00a0peticionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De acuerdo con el concepto rendido por el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, dentro de la \u00f3rbita de su competencia, en \u00a0oficio \u00a0O.J.E. No.\u00a0 3130 del 28 de enero de 2000 (fl. 47 carpeta anexa), en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0552 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal (hoy art\u00edculo 514), conceptu\u00f3 de manera oficial que\u00a0 \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado aplicable,\u00a0 en este evento es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0pertinente \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, de conformidad con lo\u00a0 \u00a0previsto \u00a0 por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0520 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto de extradici\u00f3n\u00a0 que se \u00a0reclama, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, principio de la \u00a0doble \u00a0 incriminaci\u00f3n, \u00a0 equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, que el requerido en extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, seg\u00fan las referencias que hace la Fiscal\u00eda Delegada \u00a0ante \u00a0 los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0al \u00a0resolverle \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de uso de documento\u00a0 p\u00fablico falso \u00a0originado \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de allanamiento y registro para hacer efectiva la \u00a0orden \u00a0 de \u00a0captura \u00a0con \u00a0motivo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0pronunciarse \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0ya que la restricci\u00f3n del art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0fue \u00a0superada \u00a0mediante la expedici\u00f3n del Acto Legislativo No. 1 del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos que dieron origen a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 seg\u00fan \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0sustitutivo \u00a0tuvieron \u00a0lugar \u00a0con \u00a0posterioridad y hasta agosto de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 VALIDEZ \u00a0 \u00a0 FORMAL \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0551 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P. \u00a0(D.2700\/91 \u00a0 vigente \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n) \u00a0la \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0proferido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente \u00a0o condenado en el exterior deber\u00e1 hacerse por la v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0y excepcionalmente por la consular o de gobierno a gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se encuentra satisfecha, por \u00a0cuanto, \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos solicit\u00f3, por la v\u00eda diplom\u00e1tica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0ante \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 alias \u00a0\u201cpiasa\u201d \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n por id\u00e9ntica v\u00eda (fls. \u00a037 y s.s.carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n los documentos referidos por la misma disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos adjunt\u00f3 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JORGE \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal\u00a0 \u00a0(Indictment) \u00a0S1 \u00a0Cr99 \u00a01113 \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Mary Jo White (Fiscal del Estado) y \u00a0Terry \u00a0Mullen \u00a0(Presidente \u00a0del \u00a0Jurado) (folios 106 a 130 c.2) emitida el 28 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01999,\u00a0 \u00a0traducida \u00a0debidamente \u00a0al \u00a0castellano \u00a0(folios 26 a \u00a051). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n reposa en la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0es \u00a0decir,\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0S1 \u00a099 \u00a0Cr 1113 con la que formaliza la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0JORGE \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0, \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Dan Himmelfarb, Fiscal Asistente para el Distrito de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y de William O\u00b4Flaherty, detective del Departamento de Polic\u00eda de \u00a0Nueva York y miembro de la Agencia Antidrogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0se establece que el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JORGE GARC\u00cdA \u00a0 junto \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0acusadas \u00a0conformaban \u00a0una \u00a0sociedad \u00a0delictiva, \u00a0 denominada \u00a0por \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0\u201cOrganizaci\u00f3n \u00a0Restrepo\u201d \u00a0dedicada \u00a0a la comisi\u00f3n de m\u00faltiples hurtos de joyas, dinero y narc\u00f3ticos con \u00a0el \u00a0 uso \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego\u00a0 \u00a0 e \u00a0intentaron \u00a0cometer \u00a0y \u00a0cometieron \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0declaraciones \u00a0aportadas \u00a0en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y la resoluci\u00f3n acusatoria precisan que los delitos \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0la organizaci\u00f3n criminal, en el \u00e1rea metropolitana del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, sectores de Manhattan y Bronx, y en la Uni\u00f3n en el \u00a0estado de Nueva Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0sustitutiva \u00a0precisa \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0criminales se produjeron. \u00a0Cargos uno y dos\u00a0 de al \u00a0menos\u00a0 \u00a0 1995 \u00a0 hasta \u00a0 agosto \u00a0de \u00a01999, \u00a0cargo \u00a0quinto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01999, \u00a0 \u00a0cargo \u00a0d\u00e9cimo \u00a0en o alrededor de agosto de \u00a01999, \u00a0 cargo \u00a0 once, \u00a0 doce \u00a0 y \u00a0 trece \u00a0 el \u00a0 27de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a01999 \u00a0y \u00a0cargo \u00a0catorce el 27 de febrero de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se posean y que \u00a0sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0al \u00a0remitir la nota diplom\u00e1tica\u00a0 No. 1265 del 26 de noviembre de \u00a01999 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se pide la detenci\u00f3n de JORGE \u00a0GARC\u00cdA con fines de extradici\u00f3n suministra los datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0plena \u00a0del requerido. En efecto, se \u00a0indica \u00a0que la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. S1 99 Cr 1113 est\u00e1 dirigida, entre \u00a0otras \u00a0 \u00a0personas, \u00a0 \u00a0contra \u00a0 JORGE \u00a0 GARC\u00cdA,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cpiasa\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0ecuatoriano, \u00a0nacido en Ecuador, que ha utilizado como fechas de nacimiento 8 de \u00a0marzo \u00a0y \u00a09 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01965, \u00a0precisando \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n f\u00edsica y que es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0licencia \u00a0de \u00a0conducci\u00f3n No. 9128865Z de Nueva York. Adem\u00e1s, \u00a0adjunta una fotograf\u00eda y una tarjeta con las huellas dactilares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de las disposiciones \u00a0penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, en el cuaderno dos aparecen las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, que se consideran infringidas en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, debidamente traducidas al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del cargo uno y dos \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a violaciones al crimen organizado, \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1961 \u00a0(4) \u00a0y \u00a0Secci\u00f3n \u00a01962 \u00a0(d),\u00a0 \u00a0cargo \u00a0cinco\u00a0 T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n 924 \u00a0(c \u00a0 ) \u00a0 y \u00a0 2; \u00a0 cargo \u00a0d\u00e9cimo \u00a0y \u00a0once \u00a0T\u00edtulo \u00a018 Secci\u00f3n 1951 (b) (3), cargo \u00a0doce \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 Secciones \u00a0 1959 \u00a0 (a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a02, trece T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n \u00a01959 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0(2) \u00a0y \u00a0cargo \u00a0catorce \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0924 \u00a0(c) \u00a0y \u00a0(2), \u00a0normas que se encuentran \u00a0debidamente traducidas al castellano (fls. 57 a 66 cuaderno 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n, a que se ha venido haciendo \u00a0referencia, \u00a0fue \u00a0aportada \u00a0en \u00a0idioma \u00a0ingl\u00e9s \u00a0y \u00a0traducida \u00a0en forma legal al \u00a0castellano, \u00a0seg\u00fan \u00a0se colige de las notas de autenticaci\u00f3n efectuadas ante el \u00a0Consulado \u00a0de Colombia en la ciudad de Washington D.C., como correspondientes al \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0autenticaciones del Departamento de Estado de\u00a0 los Estados \u00a0Unidos. \u00a0(fl. \u00a0156 \u00a0cuaderno \u00a02). Adem\u00e1s, en las \u00faltimas p\u00e1ginas aparecen las \u00a0cintas \u00a0y \u00a0sellos \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0del Departamento de Justicia y de Estado, as\u00ed \u00a0como del Consulado Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Col\u00edgese, entonces, que la validez formal de \u00a0la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 aportada \u00a0 junto \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0se \u00a0halla \u00a0plenamente acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 DEMOSTRACI\u00d3N PLENA DE LA IDENTIDAD \u00a0DEL SOLICITADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito se encuentra acreditado en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n remitida por la Embajada de los Estados Unidos \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0la \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta de la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n en m\u00faltiples cr\u00edmenes de robos \u00a0de \u00a0joyas, \u00a0dinero \u00a0y narc\u00f3ticos con el uso de armas de fuego, como del intento \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0y homicidio de uno de las personas de la compa\u00f1\u00eda de carnes que \u00a0se opuso al robo de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal 1265 dirigida por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica al Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0GARC\u00cdA,\u00a0 es ciudadano \u00a0ecuatoriano, \u00a0quien \u00a0ha utilizado como fechas de nacimiento el 8 y 9 de marzo de \u00a01965,\u00a0 \u00a0se \u00a0le \u00a0describi\u00f3 \u00a0f\u00edsicamente, \u00a0se mencion\u00f3 el alias con que es \u00a0conocido \u00a0y \u00a0se precis\u00f3 el n\u00famero de la licencia de conducir expedida en Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0se \u00a0incluy\u00f3 \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda y una tarjeta con las huellas dactilares \u00a0tomadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0el 14 de mayo de 1999 en la Uni\u00f3n \u00a0estado de Nueva Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0que \u00a0sirvieron \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0Dactilocopista \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN, Armando Urrego Bar\u00f3n, \u00a0certificara \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201ccomparada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar\u00a0 \u00a0 de \u00a0 JORGE \u00a0GARC\u00cdA \u00a0anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0orden de captura con fines de extradici\u00f3n coincide \u00a0num\u00e9rica \u00a0y \u00a0topogr\u00e1ficamente \u00a0con \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0tomada \u00a0a quien dijo llamarse \u00a0Carlos \u00a0Julio \u00a0Pa\u00e9z \u00a0L\u00f3pez \u00a0estableciendo que se trata de la misma persona.\u201d \u00a0(fl. 14 carpeta .anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no queda duda alguna respecto \u00a0a \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0capturado \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0referidos por el art\u00edculo 551 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(D. \u00a02700\/91),\u00a0 trat\u00e1ndose\u00a0 de la misma persona \u00a0reclamada \u00a0con \u00a0tal \u00a0prop\u00f3sito \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada\u00a0 \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LA \u00a0 \u00a0 DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que el tr\u00e1mite de las solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica se rige, \u00a0seg\u00fan \u00a0 el\u00a0 \u00a0 concepto \u00a0 emitido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores,\u00a0 \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se determinar\u00e1 atendiendo las \u00a0premisas \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0549-1, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho\u00a0 que motiva la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como delito\u00a0 en Colombia y reprimido con una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0ecuatoriano \u00a0 JORGE \u00a0GARC\u00cdA para que responda ante la \u00a0justicia \u00a0estadounidense \u00a0por \u00a0los \u00a0ocho \u00a0cargos contenidos en la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0S1\u00a0 \u00a099 \u00a0Cr \u00a01113, \u00a0respecto de los cuales ya en sendas \u00a0oportunidades \u00a0la Corte hizo el an\u00e1lisis correspondiente al conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 ecuatoriano \u00a0 NELSON \u00a0B\u00c1EZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01, \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ALEX \u00a0 \u00a0 RESTREPO2 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ciudadana \u00a0colombiana\u00a0 \u00a0 \u00a0 PAOLA \u00a0 \u00a0RESTREPO3, \u00a0en \u00a0forma \u00a0favorable para algunas conductas y desfavorable para otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primer \u00a0 cargo. \u00a0De \u00a0acuerdo con la resoluci\u00f3n acusatoria sustitutiva \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JORGE GARC\u00cdA y \u00a0otros por el jurado inculpatorio ante el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York es acusado de pertenecer junto \u00a0con \u00a0 otras \u00a0 personas \u00a0 a \u00a0 una \u00a0empresa \u00a0criminal \u00a0denominada \u00a0\u201dOrganizaci\u00f3n \u00a0Restrepo\u201d\u00a0 \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0un \u00a0patr\u00f3n \u00a0de \u00a0actividades\u00a0 \u00a0corruptas\u00a0 \u00a0y \u00a0de \u00a0fraude \u00a0organizado \u00a0 (actividades \u00a0 RICO), \u00a0 incluyendo \u00a0el \u00a0homicidio, \u00a0el \u00a0intento \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0el \u00a0hurto \u00a0con \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0afectando \u00a0el comercio interestatal y extranjero de manera ilegal, \u00a0tales \u00a0como: \u00a0conspiraci\u00f3n para cometer y cometer robo a punta de pistola en un \u00a0departamento \u00a0en \u00a0Jackson \u00a0Heights, \u00a0Nueva York, a joyeros en Kay Jewelers en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Uni\u00f3n, Estado de Nueva Jersey, a una compa\u00f1\u00eda de carnes en el sur \u00a0del \u00a0Bronx \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0asesinato de Donald Pagani, homicidio \u00a0preterintencional \u00a0del \u00a0mismo ex agente y conspiraci\u00f3n para robar a traficantes \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0poseer \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0los \u00a0mismos \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0de mas de un \u00a0kilogramo \u00a0de mezclas y sustancias que conten\u00edan coca\u00edna, en hechos llevados a \u00a0cabo \u00a0\u201cde \u00a0al \u00a0menos de 1995 hasta agosto de 1999, en el Distrito Sur de Nueva \u00a0York y otros lugares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo \u00a0Cargo. Se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0JORGE GARC\u00cdA y a \u00a0otros \u00a0de \u00a0haberse \u00a0combinado, \u00a0conspirado, confederado y puesto de acuerdo para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0crimen \u00a0organizado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, de manera \u00a0concreta \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0Secci\u00f3n \u00a01962 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, que \u00a0trata \u00a0de \u00a0conducir y participar directa e indirectamente, en la conducta de los \u00a0negocios \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0que \u00a0se \u00a0involucr\u00f3 \u00a0en \u00a0actividades que afectaron el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero \u00a0a trav\u00e9s de un patr\u00f3n de actividades de \u00a0delincuencia organizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales la Corte ya se ha \u00a0pronunciado \u00a0al\u00a0 \u00a0sostener \u00a0en \u00a0conceptos \u00a0anteriores \u00a0relativos a personas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0de la \u201cOrganizaci\u00f3n Restrepo\u201d y que resultan \u00a0v\u00e1lidos \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de JORGE GARC\u00cdA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0normas sustanciales aplicadas, cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente \u00a0allegada al expediente, tratan de los delitos y \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 crimen \u00a0 organizado \u00a0o \u00a0\u201ccualquier \u00a0acci\u00f3n \u00a0que \u00a0involucre \u00a0asesinato, \u00a0secuestro, \u00a0juegos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0incendio premeditado, robo, cohecho, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0tratos \u00a0obscenos, \u00a0o \u00a0venta \u00a0de sustancias controladas, o sustancia \u00a0qu\u00edmica \u00a0clasificada \u00a0\u2026lo \u00a0cual \u00a0est\u00e1 sujeto a una acusaci\u00f3n bajo las leyes \u00a0estatales \u00a0y \u00a0penado \u00a0con prisi\u00f3n por m\u00e1s de un a\u00f1o\u201d, siendo \u201cilegal para \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0empleada \u00a0por, \u00a0o \u00a0asociada con cualquier empresa dedicada a \u00a0actividades \u00a0que \u00a0afecten \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal o extranjero el conducir o \u00a0participar, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, en la conducta de tal empresa a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0actividades de Crimen Organizado\u201d, precisando la normatividad allegada que \u00a0\u201cCualquiera \u00a0que viole cualquiera de los t\u00e9rminos de la secci\u00f3n 1962 de este \u00a0cap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0multado \u00a0bajo este t\u00edtulo o encarcelado por no m\u00e1s de veinte \u00a0a\u00f1os \u00a0(o \u00a0de \u00a0por vida si la violaci\u00f3n est\u00e1 basada en una actividad de Crimen \u00a0Organizado \u00a0 cuya \u00a0 m\u00e1xima \u00a0 pena \u00a0incluye \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0por \u00a0vida), \u00a0o \u00a0ambas \u00a0penas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la legislaci\u00f3n colombiana, por su parte, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201cdelincuencia organizada\u201d y \u201cconspiraci\u00f3n para conducir \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de un patr\u00f3n de actividades de crimen \u00a0organizado\u201d, \u00a0corresponden \u00a0al \u00a0\u201cconcierto para delinquir\u201d previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0186 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0que \u00a0entre otras hip\u00f3tesis, prev\u00e9 pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a \u00a0quince \u00a0(15) a\u00f1os cuando, como se establece de los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que las autoridades judiciales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0acusan \u00a0a \u00a0NELSON \u00a0BAEZ\u00a0 \u00a0\u201cy \u00a0a \u00a0otros con \u00a0delincuencia \u00a0 organizada\u201d, \u00a0 de \u00a0 \u201cconducir \u00a0los \u00a0negocios \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0utilizando \u00a0un \u00a0patr\u00f3n \u00a0de \u00a0crimen \u00a0organizado, \u00a0incluyendo \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d, \u00a0es \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que en relaci\u00f3n con los \u00a0CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0enjuiciatoria se cumple el presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para \u00a0extraditar pues en la legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a cuatro a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n.\u201d4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera particular sobre el cargo segundo, \u00a0el concepto emitido respecto de ALEX RESTREPO\u00a0 refiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntonces, \u00a0resulta n\u00edtido que los hechos \u00a0punibles \u00a0imputados al solicitado en extradici\u00f3n corresponden al concierto para \u00a0delinquir \u00a0(art\u00edculo \u00a0186 \u00a0inciso 2\u00b0 del C. Penal), preceptiva que tiene, para \u00a0este \u00a0caso, \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a010 a 15 a\u00f1os, ya que dentro de los actos \u00a0concertados \u00a0estaban \u00a0los de poseer y distribuir narc\u00f3ticos, cumpli\u00e9ndose, por \u00a0lo tanto el presupuesto de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0aclarar, con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos de \u201cdelincuencia organizada\u201d\u00a0 y \u2018conspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 crimen \u00a0organizado\u2019, previsto en \u00a0Colombia \u00a0 con \u00a0el \u00a0nomen \u00a0iuris \u00a0de \u00a0\u2018concierto \u00a0para \u00a0delinquir\u2019, \u00a0como \u00a0se \u00a0vio, \u00a0que \u00a0se \u00a0empezaron \u00a0a \u00a0cometer \u00a0desde \u00a0antes \u00a0de \u00a0promulgado \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de diciembre 16 de 1997, reformatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0que \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0salvo \u00a0para hechos cometidos con antelaci\u00f3n a su \u00a0vigencia, \u00a0pero \u00a0que se continuaron cometiendo con posterioridad, trat\u00e1ndose de \u00a0conductas \u00a0permanentes, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0les \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0la nueva normatividad \u00a0constitucional \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n.\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 doce. \u00a0Homicidio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 GARC\u00cdA\u00a0 \u00a0y \u00a0otros \u00a0de \u00a0los miembros de la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0 Restrepo, \u00a0 ilegalmente, \u00a0 intencionalmente, \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0ultimaron, \u00a0instigaron e indujeron al homicidio de Donald Pagani, que de acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Titulo \u00a018 \u00a0Secci\u00f3n \u00a01959 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0\u201cpor \u00a0asesinato, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0por \u00a0condena \u00a0a muerte o \u00a0prisi\u00f3n de por vida, o una multa bajo esta ley, o ambos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0este \u00a0hecho \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0prevista \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 324 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0en \u00a0su \u00a0oportunidad \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 30 de la Ley 40 de 1993, que \u00a0preve\u00eda \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n entre 40\u00a0 y 60 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0de esta manera el requisito atinente al m\u00ednimo de \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0cargo \u00a0el Procurador Delegado hace \u00a0expresa \u00a0su \u00a0preocupaci\u00f3n por la posibilidad de que la acusaci\u00f3n por asesinato \u00a0pueda \u00a0conllevar \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte seg\u00fan la legislaci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0requirente. Sobre el particular la Sala debe se\u00f1alar que de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 11 de la Carta Pol\u00edtica el derecho a la vida es inviolable y \u00a0proscribe \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la prisi\u00f3n perpetua seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo 34 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al examinar por v\u00eda de constitucionalidad \u00a0el \u00a0inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 550 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (D. 2700\/91) \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0declar\u00f3 \u00a0su exequibilidad condicionada al respeto de \u00a0estas garant\u00edas\u00a0 al precisar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0lo que hace al segundo inciso de la \u00a0norma \u00a0citada, encuentra la Corte que no ri\u00f1e con la Constituci\u00f3n la exigencia \u00a0de \u00a0que, \u00a0si en la legislaci\u00f3n del Estado requierente, el delito por el cual se \u00a0conceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0sancionable \u00a0con \u201cla pena de muerte, la entrega \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de la pena\u201d, pues, como \u00a0es \u00a0suficientemente \u00a0conocido, \u00a0esa \u00a0pena \u00a0se \u00a0encuentra prohibida en Colombia a \u00a0partir \u00a0 del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00ba \u00a003 \u00a0de \u00a01910, \u00a0y \u00a0su \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0reiterada \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0de \u00a01991, cuyo art\u00edculo 11, \u00a0expresamente \u00a0dispone \u00a0que \u201cEl derecho a la vida es inviolable. No habr\u00e1 pena \u00a0de muerte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, la Constituci\u00f3n colombiana \u00a0vigente, \u00a0 en \u00a0perfecta \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0y \u00a0principios \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a012 \u00a0dispone \u00a0que \u00a0\u201cNadie ser\u00e1 \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0a tratos o penas crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes\u201d, disposici\u00f3n constitucional \u00e9sta que, adem\u00e1s, en \u00a0el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0obliga \u00a0igualmente a Colombia, por haber suscrito el \u00a0Ejecutivo \u00a0y aprobado el Congreso Nacional la \u201cConvenci\u00f3n contra la tortura y \u00a0otros \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes\u201d, conforme aparece en \u00a0la Ley 78 de 1986. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed pues, si se concede la extradici\u00f3n, no \u00a0s\u00f3lo \u00a0habr\u00e1 de entenderse que en caso de que exista en el Estado requirente la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la \u00a0entrega se har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de la conmutaci\u00f3n de \u00a0\u00e9sta, \u00a0sino, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0bajo el entendido de que al extraditado no se le podr\u00e1 \u00a0someter \u00a0ni a torturas, ni a tratos o penas crueles, ni a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratamiento \u00a0degradante \u00a0e \u00a0inhumano, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual as\u00ed habr\u00e1 de \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0que \u00a0se \u00a0declara \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0550 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal.\u201d6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto debe \u00a0pronunciarse \u00a0el Gobierno al momento de evaluar la conveniencia de conceder o no \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0no es facultativo de la Corte \u00a0condicionar \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0se \u00a0le solicita sobre la los aspectos que vienen \u00a0siendo \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio, \u00a0sino verificar si las exigencias de orden legal se \u00a0cumplen\u00a0 o no. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, advirtiendo la Sala\u00a0 \u00a0que \u00a0los aspectos sobre los cuales se debe fundamentar el concepto se encuentran \u00a0dados \u00a0solo \u00a0le \u00a0resta indicar para que hechos es viable y para cuales no.\u00a0 \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0que\u00a0 \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0ata\u00f1e al cargo doce es procedente conceptuar \u00a0favorablemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a0 cinco \u00a0 y \u00a0catorce. \u00a0Uso \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n de arma de fuego durante la comisi\u00f3n de un delito \u00a0con \u00a0violencia \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 \u00a0Secci\u00f3n 1951 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 Diez \u00a0 y\u00a0 \u00a0 Once.\u00a0 \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0hurto, \u00a0hurto, \u00a0en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 18 Secciones 1951 y 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n a\u00a0 estos cargos contenidos \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0como en la resoluci\u00f3n\u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0sustitutiva \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las autoridades de los Estados Unidos y \u00a0definidos \u00a0all\u00ed \u00a0como \u00a0uso y posesi\u00f3n de arma de fuego, concierto para cometer \u00a0robo \u00a0y \u00a0robo \u00a0debe \u00a0reiterarse lo puntualizado en pret\u00e9rita oportunidad por la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0al \u00a0concluirse \u00a0que, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n JORGE GARC\u00cdA,\u00a0 \u00a0se \u00a0encuentren previstas en la legislaci\u00f3n penal colombiana \u00a0como \u00a0delitos \u00a0y correspondan a las denominadas porte ilegal de arma de fuego de \u00a0defensa \u00a0personal, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado y agravado, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0\u00e9stas \u00a0no \u00a0se \u00a0configura el requisito m\u00ednimo relativo al quantum \u00a0punitivo \u00a0necesario \u00a0para que sea viable la extradici\u00f3n, fijado en cuatro a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0denominado \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego\u00a0 o municiones por el C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0art\u00edculo 201 modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del D. 3664\/86 \u00a0tiene \u00a0prevista \u00a0una \u00a0pena \u00a0uno \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, que se duplica en \u00a0determinadas \u00a0circunstancias,\u00a0 \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0cuando se trata de armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las fuerzas militares, la fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0uso \u00a0es \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0a \u00a0diez a\u00f1os, que puede \u00a0aumentarse \u00a0al \u00a0doble \u00a0de \u00a0concurrir circunstancias de agravaci\u00f3n,\u00a0 por lo \u00a0que \u00a0debe \u00a0concluirse en la imposibilidad de conceptuar favorablemente el pedido \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo atinente al cargo por conspiraci\u00f3n para \u00a0cometer \u00a0 \u00a0 robo \u00a0 \u00a0 (cargo \u00a0 \u00a0d\u00e9cimo)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 robo \u00a0 \u00a0 (once) se precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIgual \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos SEXTO y \u00a0DECIMO \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n proferida por las autoridades de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la \u201cconspiraci\u00f3n para cometer robo\u201d, puesto que si \u00a0bien \u00a0dicha \u00a0conducta\u00a0 \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0los incisos primero y \u00a0segundo \u00a0del art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0365 de 1997, bajo la denominaci\u00f3n de concierto para delinquir, la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0es de 3 a 9 a\u00f1os de prisi\u00f3n, en los casos en que, \u00a0como \u00a0se \u00a0establece \u00a0de la providencia enjuiciatoria, el concierto no tenga como \u00a0fin \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0terrorismo, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0o \u00a0para \u00a0conformar \u00a0escuadrones \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupos de justicia \u00a0privada \u00a0o \u00a0bandas \u00a0de \u00a0sicarios, \u00a0y \u00a0los autores de la conducta no sean quienes \u00a0organicen, \u00a0fomenten, \u00a0promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0con \u00a0lo cual no se satisface el \u00a0quantum \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 para \u00a0 extraditar.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo \u00a0predicado \u00a0cabe \u00a0hacerse de los \u00a0cargos \u00a0SEPTIMO \u00a0y \u00a0UND\u00c9CIMO, \u00a0relativos al \u201cROBO\u201d,\u00a0 cuya descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0contenida \u00a0en \u00a0las \u00a0secciones 1951 (a) (b) (1)\u00a0 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0bien \u00a0podr\u00eda \u00a0asimilarse al delito de hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0definido \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 349, 350, 351 y 372 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0cuyos \u00a0extremos \u00a0m\u00ednimo \u00a0y m\u00e1ximo de pena oscilan \u00a0entre \u00a03 \u00a0y \u00a012 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, por lo que respecto de estos cargos, tampoco \u00a0procede \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c7\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Planteamientos que tienen validez para el caso \u00a0del \u00a0se\u00f1or JORGE GARC\u00cdA, por \u00a0cuanto \u00a0corresponden \u00a0a la misma imputaci\u00f3n a que se refieren los cargos diez y \u00a0once, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0concierto para delinquir y hurto calificado y agravado, por lo \u00a0que el concepto ser\u00e1 desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0se relaciona con el \u00a0cargo trece por el delito de \u00a0homicidio \u00a0 preterintencional \u00a0referido \u00a0a \u00a0que \u00a0JORGE \u00a0GARC\u00cdA\u00a0 \u00a0y \u00a0otros \u00a0de los acusados, ilegalmente, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0cometieron \u00a0robo, \u00a0y \u00a0en \u00a0el curso de este \u00a0delito \u00a0y para llevarlo a cabo y darse a la fuga el mismo, causaron la muerte de \u00a0una \u00a0persona \u00a0ajena \u00a0a los part\u00edcipes en el delito, Donald Pagani en violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n 1959\u00a0 (a) (1) y (2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta as\u00ed se\u00f1alada en la legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0corresponde a la descripci\u00f3n prevista en los art\u00edculos 103 y 104-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, como homicidio agravado, que prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n de 25 a \u00a040 \u00a0a\u00f1os \u00a0para \u00a0los infractores, cuando la muerte se ocasione para \u2018preparar, \u00a0facilitar \u00a0o \u00a0consumar otro \u00a0hecho \u00a0punible\u2019,\u00a0 es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0quedar\u00eda \u00a0comprendida \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo 12, y conceptualmente resulta \u00a0diferente \u00a0 \u00a0la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0 t\u00edpica \u00a0 acerca \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0preterintencional a que se refiere el art\u00edculo 325 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concepto \u00a0anterior, \u00a0ya \u00a0citado, la Corte \u00a0sostuvo sobre el particular: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0 En \u00a0 Colombia \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0tiene \u00a0establecido \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 disposici\u00f3n\u00a0 \u00a0 hoy \u00a0 vigente \u00a0 sobre \u00a0 homicidio \u00a0preterintencional, \u00a0contempla \u00a0la hip\u00f3tesis f\u00e1ctica de quien con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0perpetrar \u00a0una \u00a0lesi\u00f3n \u00a0corporal, ocasiona la muerte de su v\u00edctima, de tal \u00a0forma \u00a0que el resultado producido, por falta de previsi\u00f3n, o por haber confiado \u00a0imprudentemente \u00a0en \u00a0poder \u00a0evitarlo, \u00a0excede la voluntad del agente, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0dista \u00a0de \u00a0coincidir \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere este cargo de la \u00a0acusaci\u00f3n proferida contra NELSON BAEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0como \u00a0la informaci\u00f3n que el \u00a0cargo \u00a0suministra \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0aclarar \u00a0el \u00a0punto y establecer con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0si \u00a0el hecho corresponde al supuesto f\u00e1ctico de homicidio agravado, \u00a0o \u00a0del \u00a0homicidio preterintencional definidos en el Estatuto Sustancial Penal de \u00a0Colombia, \u00a0es \u00a0de \u00a0decirse, \u00a0que, \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras, \u00a0a\u00fan de aceptarse que la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0se \u00a0basa en que la intenci\u00f3n de los agentes no fue la de ocasionar \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de DONALD PAGANI, en esta hip\u00f3tesis de soluci\u00f3n tambi\u00e9n se cumple \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la pena m\u00ednima para \u00a0extraditar, \u00a0dado \u00a0que \u00a0de juzgarse en Colombia al requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0hecho \u00a0ser\u00eda \u00a0de 13 a\u00f1os y cuatro meses de \u00a0prisi\u00f3n\u201d8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, se concluye que a pesar de contarse con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suficiente para determinar si el homicidio se le atribuye como \u00a0un \u00a0cargo \u00a0de \u00a0asesinato \u00a0o \u00a0preterintencional, \u00a0trat\u00e1ndose del juzgamiento del \u00a0hecho \u00a0natural\u00edsticamente \u00a0considerado, \u00a0la \u00a0muerte \u00a0del ex funcionario, aunque \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0haya \u00a0sido \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de los acusados, la exigencia relativa al \u00a0m\u00ednimo del cuantum punitivo se cumple en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 acontecimientos, \u00a0 as\u00ed \u00a0descritos \u00a0y \u00a0relacionados \u00a0fueron \u00a0calificados \u00a0jur\u00eddicamente, por el Jurado Indagatorio del \u00a0Tribunal\u00a0 \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos Distrito Sur de Nueva York en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n sustitutiva No. S1 99 CR 1113 del 28 de diciembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0la \u00a0cual vincula a JORGE GARC\u00cdA \u00a0con \u00a0ocho \u00a0de \u00a0los \u00a0catorce cargos que\u00a0 contiene, la que, por \u00a0supuesto, \u00a0tiene \u00a0equivalencia \u00a0con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n que se emite en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0torna \u00a0en \u00a0equivalentes, \u00a0guardadas \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0propias \u00a0por pertenecer los pliegos de cargos a dos \u00a0sistemas judiciales diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Coincidencias \u00a0que \u00a0se precisaron en concepto \u00a0anterior al se\u00f1alar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) Es un pliego \u00a0concreto \u00a0de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0contra del acusado para que se defienda de ellos en el \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. La actuaci\u00f3n procesal subsiguiente \u00a0es el juicio oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron \u00a0y \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0y su ubicaci\u00f3n gen\u00e9rica en el C\u00f3digo \u00a0de la materia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Con \u00a0dicho \u00a0acto se interrumpe la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal.\u201d9 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV \u00a0CONCLUSIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0an\u00e1lisis \u00a0precedente \u00a0permite \u00a0a la Sala \u00a0concluir, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0se \u00a0encuentran dadas las exigencias \u00a0legales \u00a0para conceptuar de manera favorable respecto de los cargos uno, \u00a0dos, \u00a0doce \u00a0y trece, y desfavorable \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0cinco, \u00a0diez, \u00a0once y \u00a0catorce \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0formal de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 ecuatoriano \u00a0JORGE \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0que formula la Embajada de Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con las observaciones puntualizadas relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0las penas previstas por la legislaci\u00f3n del Estado de Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0de \u00a0rango \u00a0constitucional \u00a0en \u00a0el \u00a0orden \u00a0interno, el \u00a0Gobierno, \u00a0antes de obrar seg\u00fan las conveniencias nacionales, con fundamento en \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 favorable \u00a0 parcial \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 anuncia, \u00a0 considerar\u00e1 \u00a0 esta \u00a0situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo anterior La Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0\u00a0 Concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0GARC\u00cdA elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los cargos uno, dos, doce \u00a0y \u00a0trece \u00a0por las razones expresadas en la parte motiva \u00a0de este concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0 Concept\u00faa \u00a0 desfavorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JORGE GARC\u00cdA \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Estados Unidos de Am\u00e9rica en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0cinco, \u00a0diez, \u00a0once \u00a0y \u00a0catorce,\u00a0 \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0consignadas en este \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 Comun\u00edquese al requerido, a su defensora, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n. Devu\u00e9lvase el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para lo de su cargo y comun\u00edquese con \u00a0copia del concepto al Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0A. \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 NILSON \u00a0 PINILLA\u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Radicaci\u00f3n \u00a016912, \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0agosto de 2000, ponente \u00a0doctor Fernando Arboleda Ripoll \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Radicaci\u00f3n \u00a016911, \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2000, ponente \u00a0doctor Jorge E. C\u00f3rdoba Poveda \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Radicaci\u00f3n16.915, 16 de mayo de 2001, ponente doctor \u00a0Carlos E. Mej\u00eda Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Rad. \u00a016.912, \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02000, \u00a0magistrado \u00a0ponente Fernando Arboleda Ripoll \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Rad. \u00a016911, \u00a0concepto \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2000, \u00a0ponente doctor Jorge C\u00f3rdoba Poveda \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0C-1006\/00 \u00a0del \u00a024 \u00a0de agosto, \u00a0ponente doctor Alfredo Beltr\u00e1n S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Rad. \u00a016.912, \u00a0concepto \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de agosto de 2000, \u00a0ponente doctor Fernando Arboleda Ripoll. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Rad. \u00a016911, \u00a0concepto \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2000, \u00a0ponente doctor Jorge C\u00f3rdoba Poveda \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 16913 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0 \u00a0Dr. HERMAN GAL\u00c1N CASTELLANOS \u00a0\u00a0 Aprobado en acta No. 193 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de diciembre de dos \u00a0mil uno (2001) \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4572\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}