\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP1293-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 102771 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a032 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., siete (7) de febrero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n presentada por JOHN JAIRO SERNA GUISAO, \u00a0contra la sentencia proferida el 14 de diciembre de 2018 por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cali, que neg\u00f3 el amparo de sus \u00a0derechos fundamentales presuntamente vulnerados por el Juzgado 10 \u00a0Penal del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de la misma \u00a0ciudad. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculados la Fiscal\u00eda 55 Seccional de \u00a0Cali, el ciudadano William Guevara Guzm\u00e1n, as\u00ed como \u00a0todas las partes e intervinientes del proceso penal 2012-2053. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
JOHN \u00a0JAIRO SERNA GUISAO present\u00f3 denuncia contra William Guevara \u00a0Guzm\u00e1n, por la posible autor\u00eda en la comisi\u00f3n de \u00a0los delitos de falsedad y estafa. Agotado el juicio oral, el 26 de \u00a0noviembre de 2018, el Juzgado10 Penal del Circuito de Cali con \u00a0Funci\u00f3n de Conocimiento emiti\u00f3 el sentido del fallo de \u00a0car\u00e1cter absolutorio, decisi\u00f3n que no fue apelada. \u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que con tal determinaci\u00f3n, se desconoci\u00f3 su derecho \u00a0fundamental al debido proceso, pues no fue reconocido como v\u00edctima, \u00a0no recibi\u00f3 asesor\u00eda judicial por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0y, como tal, no fue informado adecuadamente respecto del decurso del \u00a0proceso sino tras culminar la audiencia preparatoria. \u00a0<\/p>\n
Acudi\u00f3 \u00a0ante el juez constitucional, a efectos de que declare la nulidad de \u00a0la sentencia, \u00abpor ausencia de \u00a0pr\u00e1ctica probatoria y falta de representaci\u00f3n de la \u00a0v\u00edctima\u00bb. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 10 de diciembre de 2018, el Tribunal admiti\u00f3 la \u00a0demanda y dispuso notificar la iniciaci\u00f3n del tr\u00e1mite a \u00a0los sujetos pasivos. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado 10 Penal del Circuito de Cali con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento relat\u00f3 el trascurso de la actuaci\u00f3n y \u00a0defendi\u00f3 la legalidad de su decisi\u00f3n. Destac\u00f3, \u00a0que en la audiencia de juicio oral del 15 de noviembre de 2108, el \u00a0accionante no present\u00f3 oposici\u00f3n respecto de un \u00a0desistimiento de pruebas efectuado por la Fiscal\u00eda y tampoco \u00a0realiz\u00f3 petici\u00f3n alguna de la cual se derive su \u00a0intenci\u00f3n de constituirse en v\u00edctima, pese a que tiene \u00a0condici\u00f3n de abogado. A la par, refiri\u00f3 que el \u00a0accionante guard\u00f3 silencio en la audiencia de lectura de fallo \u00a0y no apel\u00f3 la decisi\u00f3n absolutoria. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal neg\u00f3 el amparo. Encontr\u00f3 incumplido el \u00a0presupuesto de subsidiariedad, dado que el accionante no hizo uso de \u00a0los recursos ordinarios, como tampoco intent\u00f3 constituirse en \u00a0v\u00edctima dentro de la actuaci\u00f3n penal que deriv\u00f3 \u00a0en la sentencia que ahora cuestiona. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1., del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Sala es competente para resolver \u00a0la segunda instancia, respecto \u00a0de la sentencia adoptada por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial. \u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la Sala que el demandante pudo constituirse como v\u00edctima \u00a0dentro de la actuaci\u00f3n penal que deriv\u00f3 en la sentencia \u00a0que ahora cuestiona, pero no lo hizo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, el art\u00edculo 137 de la Ley 906 de 2004 se\u00f1ala \u00a0que las v\u00edctimas del injusto tienen el derecho a intervenir en \u00a0todas las fases de la actuaci\u00f3n penal, con el prop\u00f3sito \u00a0de asegurar los principios de verdad, justicia y reparaci\u00f3n. \u00a0Por otra parte, el art\u00edculo 340 de la misma normativa \u00a0establece que durante la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0se determinar\u00e1 la condici\u00f3n de v\u00edctima y se \u00a0reconocer\u00e1 su representaci\u00f3n legal, para garantizar el \u00a0ejercicio de sus derechos a partir de la audiencia preparatoria del \u00a0juicio oral. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso, el ciudadano JOHN JAIRO SERNA GUISAO no agot\u00f3 ese \u00a0tr\u00e1mite. Por tanto, no tiene inter\u00e9s para cuestionar el \u00a0fallo adoptado por el Juzgado 10 Penal del \u00a0Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de la misma ciudad. \u00a0Por ende, es manifiesta la ausencia de vulneraci\u00f3n o amenaza \u00a0de garant\u00edas constitucionales en el presente caso. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la Sala confirmar\u00e1 el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de \u00a0lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0de Tutelas N\u00b0 \u00a02 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica \u00a0y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0la sentencia de tutela proferida el 14 \u00a0de diciembre de 2018 por la Sala de Decisi\u00f3n Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cali, que neg\u00f3 el amparo de los derechos \u00a0fundamentales a JOHN \u00a0JAIRO SERNA GUISAO. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP1293-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 102771 \u00a0 Acta \u00a032 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., siete (7) de febrero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n presentada por JOHN JAIRO SERNA GUISAO, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-45626","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45626\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}