\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP12092-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 106683 \u00a0<\/p>\n
Acta 232 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. \u00a0C., diez (10) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela promovida por OCTAVIANO \u00a0CHAC\u00d3N CONTRERAS contra \u00a0la \u00a0Embajada de los Pa\u00edses Bajos. \u00a0Al tr\u00e1mite fue vinculado el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
El 8 de abril de \u00a02019 OCTAVIANO \u00a0CHAC\u00d3N CONTRERAS solicit\u00f3 \u00a0ante la Embajada de los Pa\u00edses Bajos \u00a0se le informara cu\u00e1nto dinero ten\u00eda en el fondo \u00a0pensional de Bonaire y el tr\u00e1mite para retirarlo. No obstante, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que a la fecha no ha obtenido respuesta. \u00a0<\/p>\n
Estim\u00f3 que \u00a0tal omisi\u00f3n vulnera su derecho fundamental de petici\u00f3n. \u00a0Por \u00a0lo anterior, acudi\u00f3 ante la \u00a0jurisdicci\u00f3n constitucional invocando su protecci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0auto del \u00a02 \u00a0de septiembre de 2019, \u00a0esta Sala asumi\u00f3 el conocimiento de \u00a0la demanda y corri\u00f3 el respectivo traslado a los sujetos \u00a0pasivos aludidos. \u00a0<\/p>\n
La Oficial de \u00a0Asuntos Generales y Consulares de la Embajada de los Pa\u00edses \u00a0Bajos inform\u00f3 que el 29 de agosto de 2019 respondi\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n promovida por el accionante. Resalt\u00f3, adem\u00e1s, \u00a0que se comunicaron con el accionante telef\u00f3nicamente y que fue \u00a0remitida la respuesta oficial al correo electr\u00f3nico aportado \u00a0por el peticionario. \u00a0<\/p>\n
El Coordinador del \u00a0Grupo Interno de Privilegios e Inmunidades del Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores inform\u00f3 que, a trav\u00e9s de la Nota \u00a0Verbal S-GPI-19-039782 del 4 de septiembre siguiente, traslad\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n constitucional a la Embajada demandada. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0lo establecido en el art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, en concordancia con el numeral 5 del art\u00edculo \u00a0235 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la Sala es competente \u00a0para tramitar y decidir la acci\u00f3n de tutela, por cuanto el \u00a0procedimiento involucra a la Embajada de los Pa\u00edses Bajos. \u00a0<\/p>\n
Dispone el \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, y as\u00ed \u00a0lo reitera el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 2591 de 1991, que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0efectiva e inmediata de los derechos fundamentales, cuando sean \u00a0amenazados o vulnerados por la conducta activa u omisiva de las \u00a0autoridades p\u00fablicas o de los particulares. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0caracteriza por ser un tr\u00e1mite subsidiario e informal que \u00a0tiene lugar ante la ausencia de otro medio de defensa o su falta de \u00a0idoneidad, o excepcionalmente para evitar un perjuicio irremediable. \u00a0<\/p>\n
Motiva la presente \u00a0acci\u00f3n de tutela, la omisi\u00f3n de respuesta por parte de \u00a0la Embajada \u00a0de los Pa\u00edses Bajos, \u00a0respecto de la petici\u00f3n elevada por la parte actora el 8 de \u00a0abril de 2019, tendiente a conocer cu\u00e1nto dinero ten\u00eda \u00a0en el fondo pensional de Bonaire y el tr\u00e1mite para retirarlo. \u00a0<\/p>\n
Al contrastar la \u00a0solicitud elevada por el demandante con la respuesta ofrecida por la \u00a0accionada, mediante correo electr\u00f3nico del 28 de agosto del \u00a0presente a\u00f1o, advierte la Sala que no se ajusta a los \u00a0par\u00e1metros jurisprudenciales que sobre el derecho de petici\u00f3n \u00a0ha expuesto la Corte Constitucional, pues si bien se le inform\u00f3 \u00a0que no era la Embajada la encargada de gestionar asuntos pensionales \u00a0y que se deb\u00eda poner en contacto con la SVB Bonaire, no \u00a0remiti\u00f3 la solicitud a dicho fondo. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0falta de competencia de la entidad ante la cual se plantea una \u00a0petici\u00f3n no la exonera del deber de responder. En tal caso, \u00a0debe realizar las gestiones tendientes a contestar de manera adecuada \u00a0dentro de sus facultades, indicar al peticionario qui\u00e9n es el \u00a0competente para resolverla y trasladarla a este \u00faltimo (CC T \u2013 \u00a0814 de 2005). \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, como a la fecha de expedici\u00f3n del presente \u00a0pronunciamiento la solicitud no ha sido remitida a la autoridad \u00a0competente, resulta evidente la violaci\u00f3n de su derecho de \u00a0petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, la Corte amparar\u00e1 dicha garant\u00eda fundamental. En \u00a0consecuencia, ordenar\u00e1 a \u00a0la Embajada \u00a0de los Pa\u00edses Bajos que, \u00a0dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificaci\u00f3n \u00a0del fallo, d\u00e9 traslado de la solicitud del 8 de abril de 2019 \u00a0a la entidad que pueda emitir la respuesta de fondo e informe de eso \u00a0al peticionario. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n.\u00b0 2, de \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AMPARAR \u00a0el derecho de petici\u00f3n de OCTAVIANO \u00a0CHAC\u00d3N CONTRERAS. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ORDENAR \u00a0a la Embajada \u00a0de los Pa\u00edses Bajos \u00a0que, \u00a0dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificaci\u00f3n \u00a0del fallo, d\u00e9 traslado de la solicitud del 8 de abril de 2019 \u00a0a la entidad que pueda emitir la respuesta de fondo e informe de eso \u00a0al peticionario. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0este \u00a0prove\u00eddo conforme al art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA\u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP12092-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 106683 \u00a0 Acta 232 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., diez (10) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela promovida por OCTAVIANO \u00a0CHAC\u00d3N […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-45381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}