\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP12083-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 106577 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0224 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., tres (3) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala \u00a0la acci\u00f3n de tutela interpuesta por LUIS DOMINGO G\u00d3MEZ \u00a0MALDONADO en \u00a0favor del osezno Remedios, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales por \u00a0parte de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0<\/p>\n
Al tr\u00e1mite \u00a0fueron vinculados las Salas Laborales de los Tribunales de Manizales \u00a0y Medell\u00edn, el Zool\u00f3gico Santa Fe, la Corporaci\u00f3n \u00a0Aut\u00f3noma Regional del Centro de Antioquia \u2013 \u00a0Corantioquia-, la Alcald\u00eda de Medell\u00edn, el Ministerio \u00a0de Ambiente y Desarrollo Sostenible, la Unidad Administrativa \u00a0Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia, la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y la Corporaci\u00f3n \u00a0Aut\u00f3noma Regional de Caldas – Corpocaldas. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0DOMINGO G\u00d3MEZ MALDONADO acudi\u00f3 a la acci\u00f3n de \u00a0tutela con el prop\u00f3sito de cuestionar las decisiones adversas \u00a0adoptadas por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Medell\u00edn y la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de \u00a0la Corte Suprema de Justicia con ocasi\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0constitucional de h\u00e1beas \u00a0corpus que \u00a0promovi\u00f3 en favor del osezno Remedios. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha oportunidad, argument\u00f3 que el 23 de diciembre de 2017 \u00a0campesinos del municipio de Remedios (Antioquia) dieron aviso a \u00a0Corantioquia del hallazgo de un oso de anteojos macho de dos meses de \u00a0edad que se extravi\u00f3 de su manada. Ese mismo d\u00eda \u00a0funcionarios de dicha entidad procedieron a rescatarlo y, desde \u00a0entonces, se encuentra en el Zool\u00f3gico Santa Fe de Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, asegur\u00f3 que las condiciones de cautiverio a las que se \u00a0halla sometido el osezno desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o y \u00a0medio envuelve una privaci\u00f3n de su libertad que torna \u00a0procedente la acci\u00f3n instaurada. \u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0el tr\u00e1mite de rigor, el 12 de agosto de 2019 una magistrada de \u00a0la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Medell\u00edn neg\u00f3 las pretensiones formuladas. Precis\u00f3 \u00a0que la acci\u00f3n constitucional de h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0lleva impl\u00edcita la protecci\u00f3n del derecho fundamental a \u00a0la libertad de las personas y no de los animales. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0desacuerdo, el accionante impugn\u00f3 la anterior determinaci\u00f3n. \u00a0Se\u00f1al\u00f3 que no existe un mecanismo de protecci\u00f3n \u00a0que garantice a los animales salvajes el derecho a vivir en las \u00a0condiciones propias de su especie. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0auto AHL3540-2019 del 22 de agosto de 2019 la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral de la Corte Suprema de Justicia revoc\u00f3 la decisi\u00f3n \u00a0de primera instancia y, en su lugar, rechaz\u00f3 por improcedente \u00a0la acci\u00f3n propuesta. Advirti\u00f3 que la acci\u00f3n de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0est\u00e1 instituida para garantizar el derecho a la libertad de \u00a0los seres humanos privados de la libertad y, al haberse ejercido en \u00a0favor de un oso de anteojos, debi\u00f3 ser rechazada de plano. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal motivo LUIS DOMINGO G\u00d3MEZ MALDONADO acudi\u00f3 al juez \u00a0de tutela y solicit\u00f3 que se ordene a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral que asuma el conocimiento del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0promovido contra la decisi\u00f3n del 13 de agosto de 2019 y emita \u00a0un pronunciamiento de fondo sobre el particular. \u00a0<\/p>\n
Insisti\u00f3 \u00a0en que no existen otros medios de defensa para garantizar los \u00a0derechos que se encuentran en cabeza del osezno Remedios, \u00a0conforme con la jurisprudencia y normativa aplicable. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 27 de agosto de 2019, la Sala admiti\u00f3 \u00a0la demanda y corri\u00f3 \u00a0el respectivo traslado a los sujetos pasivos aludidos. \u00a0Mediante \u00a0informe del 30 de agosto siguiente la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0dio a conocer que notific\u00f3 dicha determinaci\u00f3n a los \u00a0interesados. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Laboral relat\u00f3 el transcurso de la \u00a0actuaci\u00f3n, defendi\u00f3 la legalidad de la determinaci\u00f3n \u00a0controvertida y se remiti\u00f3 a los argumentos all\u00ed \u00a0consignados. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible argument\u00f3 \u00a0que carece de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva y pidi\u00f3 \u00a0su desvinculaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 1382 de 2000 y el Acuerdo \u00a0006 de 2002, es competente la Sala para tramitar y decidir la acci\u00f3n \u00a0de tutela, por cuanto el procedimiento involucra a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Laboral. \u00a0<\/p>\n
Cuestion\u00f3 \u00a0el accionante el auto de segunda instancia del 22 de agosto de 2019, \u00a0por medio del cual la Sala de Casaci\u00f3n Laboral revoc\u00f3 \u00a0el proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medell\u00edn \u00a0el 13 de agosto de 2019 para, en su lugar, rechazar de plano la \u00a0acci\u00f3n constitucional de h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0que promovi\u00f3 a favor de un cachorro de oso de anteojos que se \u00a0encuentra en el Zool\u00f3gico Santa Fe de Medell\u00edn. Ello, \u00a0se\u00f1al\u00f3, porque dicha acci\u00f3n no se encuentra \u00a0dise\u00f1ada para la protecci\u00f3n del derecho a la libertad \u00a0de los animales no humanos. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 30 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica consagra \u00a0el derecho fundamental de h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0mecanismo de protecci\u00f3n que ha sido ampliamente reconocido en \u00a0el \u00e1mbito internacional y que se encuentra reglamentado a \u00a0trav\u00e9s de la Ley 1095 de 2006. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0su art\u00edculo 1\u00ba la citada norma dispone que la acci\u00f3n \u00a0de h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0procede cuando una persona ha sido privada de la libertad sin el \u00a0pleno respeto de sus garant\u00edas constitucionales y legales o \u00a0cuando la limitaci\u00f3n de ese derecho fundamental se prolonga de \u00a0manera arbitraria, m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites \u00a0establecidos por la ley. En todo caso, prev\u00e9 que para su \u00a0resoluci\u00f3n debe aplicarse el principio pro \u00a0homine \u00a0o pro persona. \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, la Corte ha se\u00f1alado que el mencionado remedio \u00a0constitucional se encuentra restringido a la afectaci\u00f3n del \u00a0derecho a la libertad de los seres humanos y no puede hacerse \u00a0extensivo, como pretende el demandante, a otros seres sintientes. \u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) \u00a0el \u00a0Habeas Corpus \u2013dijo la Corte\u2014 como derecho fundamental \u00a0que lleva \u00ednsita la protecci\u00f3n de la libertad de la \u00a0persona en cuyo favor se invoca, solo puede ser adjudicado a un ser \u00a0humano individualizable, con lo cual se vislumbra la inadmisibilidad \u00a0de dicho mecanismo frente a seres dis\u00edmiles, habida cuenta que \u00a0ello desnaturalizar\u00eda su particular esencia al predicarse su \u00a0exclusivo uso por parte de individuos en aquellos espec\u00edficos \u00a0eventos que han sido prescritos por el legislador, pues la premisa \u00a0que frente a este particular establece la jurisprudencia \u00a0constitucional excluye la posibilidad de que a trav\u00e9s del \u00a0aludido accionamiento se protejan los derechos de los sintientes \u00a0reconocidos en la Carta Magna, por cuanto, se itera: \u00abno se \u00a0puede extraer la existencia de un derecho al bienestar animal, ni la \u00a0fundamentabilidad del mismo, ni mucho menos su exigibilidad por este \u00a0mecanismo al solo predicarse obligaciones de cuidado y prohibiciones \u00a0de maltrato y crueldad contra los animales (\u2026).\u00bb (CSJ \u00a0STP, 10 Oct 2017, Rad. 94176). \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0manifiesto, entonces, que la determinaci\u00f3n judicial \u00a0controvertida se encuentra ajustada a la normativa pertinente y a la \u00a0jurisprudencia aplicable. \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tal panorama, el principio de autonom\u00eda de la funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional (art\u00edculo 228 de la Carta Pol\u00edtica) \u00a0impide al juez de tutela inmiscuirse en providencias como las \u00a0controvertidas s\u00f3lo porque el impugnante no las comparte o \u00a0tiene una comprensi\u00f3n diversa a la concretada en dicho \u00a0pronunciamiento, sustentado con criterio razonable a partir de los \u00a0hechos probados y la interpretaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n \u00a0pertinente. \u00a0<\/p>\n
Sumado \u00a0a lo anterior, LUIS DOMINGO G\u00d3MEZ MALDONADO cuenta con otros \u00a0mecanismos de defensa para garantizar la protecci\u00f3n de los \u00a0derechos que se encuentra en cabeza del oso de anteojos respecto del \u00a0cual promovi\u00f3 la referida acci\u00f3n de h\u00e1beas \u00a0corpus. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0por ejemplo, puede acudir a la acci\u00f3n popular para garantizar \u00a0la conservaci\u00f3n de las especies (Art. 4-c de la Ley 472 de \u00a01998) o al medio de control de protecci\u00f3n de los derechos e \u00a0intereses colectivos relacionados con el medio ambiente \u00abcon \u00a0el fin de evitar un da\u00f1o contingente, hacer cesar el peligro o \u00a0restituir a su estado anterior\u00bb \u00a0(Art. 144 de la Ley 1437 de 2011). Recu\u00e9rdese que la \u00a0salvaguardia de los animales ha sido reconocida como parte de la \u00a0defensa del medio ambiente. (CC C-032 de 2019). \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, conforme con el art\u00edculo 87 de la Constitucional \u00a0Pol\u00edtica cuenta con la posibilidad de ejercitar la acci\u00f3n \u00a0de cumplimiento respecto de aquellas normas e instrumentos \u00a0internacionales que considera trasgredidos con el cautiverio del \u00a0cachorro de oso de anteojos en el Zool\u00f3gico de Santa Fe en \u00a0Medell\u00edn o promover el medio de control de cumplimiento de \u00a0normas con fuerza material de ley o de actos administrativos previsto \u00a0por el legislador en el art\u00edculo 146 de la Ley 1437 de 2011. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0negar\u00e1, por tanto, el amparo constitucional demandado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por LUIS \u00a0DOMINGO G\u00d3MEZ MALDONADO en \u00a0favor del osezno Remedios, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales por \u00a0parte de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada esta determinaci\u00f3n, REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP12083-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 106577 \u00a0 Acta \u00a0224 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., tres (3) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve la Sala \u00a0la acci\u00f3n de tutela interpuesta por LUIS DOMINGO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-45372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}