\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP1193-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 101533 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No.30) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cinco (05) de febrero de dos mil diecinueve (2019) \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas, la acci\u00f3n interpuesta por \u00a0Emilio Jos\u00e9 Ugas contra la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, con ocasi\u00f3n de la solicitud de expedici\u00f3n \u00a0de su tarjeta profesional de abogado que formul\u00f3. \u00a0<\/p>\n
Fueron vinculados como terceros con \u00a0inter\u00e9s leg\u00edtimo en el asunto el Ministerio Nacional de \u00a0Educaci\u00f3n, el Ministerio del Trabajo, la Unidad Administrativa \u00a0Especial Migraci\u00f3n Colombia y la Universidad Santo Tom\u00e1s. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El ciudadano \u00a0venezolano Emilio Jos\u00e9 Ugas solicita \u00a0el amparo de sus derechos a la vida en condiciones dignas, seguridad \u00a0social, libertad de profesi\u00f3n y a la igualdad. \u00a0<\/p>\n
Refiere que ingres\u00f3 a Colombia \u00a0el 22 de enero de 2017, con el \u00e1nimo de rehacer su vida, luego \u00a0de haber trabajado por diecisiete a\u00f1os como funcionario \u00a0p\u00fablico en la Aduana Principal de San Antonio del T\u00e1chira, \u00a0frontera con San Jos\u00e9 de C\u00facuta. \u00a0<\/p>\n
En este pa\u00eds decidi\u00f3 \u00a0homologar su t\u00edtulo de abogado, para lo cual adelant\u00f3 \u00a0el tr\u00e1mite de convalidaci\u00f3n previsto en la Resoluci\u00f3n \u00a0n\u00famero 20797 de 2017 expedida por el Ministerio de Educaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Como dicha entidad resolvi\u00f3 \u00a0convalidar su t\u00edtulo de abogado mediante la Resoluci\u00f3n \u00a0n\u00famero 12229 de 27 de julio de 2018, el 15 de agosto siguiente \u00a0solicit\u00f3 ante la Unidad de Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura la \u00a0respectiva tarjeta profesional. \u00a0<\/p>\n
El 29 de agosto de 2018, la autoridad \u00a0accionada mediante mensaje electr\u00f3nico le inform\u00f3 que \u00a0su solicitud fue radicada bajo el n\u00famero 23731 y que, para \u00a0continuar con el tr\u00e1mite administrativo, deb\u00eda aportar \u00a0en un plazo de 30 d\u00edas \u00abFOTOCOPIA \u00a0LEGIBLE DEL DOCUMENTO DE IDENTIFICACI\u00d3N (CEDULA DE CIUDADAN\u00cdA \u00a0O CEDULA DE EXTRANJER\u00cdA) POR AMBAS CARAS, AMPLIADA AL 150%\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Luego recibi\u00f3 el oficio n\u00famero \u00a0475 de 17 de septiembre de 2018, mediante el cual la Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura le indic\u00f3 que el documento de \u00a0identificaci\u00f3n deb\u00eda estar vigente. Para \u00a0soportar la exigencia de ese requisito la autoridad accionada le \u00a0remiti\u00f3 copia de dos decisiones emitidas por las Salas de \u00a0Casaci\u00f3n Civil y Laboral de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El accionante censura que este \u00a0requisito de la vigencia no se indica en la p\u00e1gina web de la \u00a0unidad accionada, por lo que contrar\u00eda lo establecido en el \u00a0art\u00edculo 84 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica: \u00a0<\/p>\n
ARTICULO 84. Cuando un derecho o una actividad hayan \u00a0sido reglamentados de manera general, las autoridades p\u00fablicas \u00a0no podr\u00e1n establecer ni exigir permisos, licencias o \u00a0requisitos adicionales para su ejercicio. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, solicita que se \u00a0ordene a la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de \u00a0la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura tener como \u00a0documento probatorio de identificaci\u00f3n de su identidad \u00a0personal, el que en su momento aport\u00f3 y que reposa en su \u00a0expediente, de manera que pueda continuar con el tr\u00e1mite \u00a0administrativo de expedici\u00f3n de la tarjeta profesional de \u00a0abogado y ejercer su profesi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Aport\u00f3 como pruebas, copia de \u00a0la c\u00e9dula de extranjer\u00eda que le fue expedida, del \u00a0oficio n\u00famero 475 emitido por la autoridad accionada y de la \u00a0Resoluci\u00f3n n\u00famero 1229 expedida el 27 de julio de 2018 \u00a0por el Ministerio de Educci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS Y VINCULADAS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El Ministerio de Trabajo y el Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional de Educaci\u00f3n solicitaron su desvinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como terceros con inter\u00e9s leg\u00edtimo en el asunto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La Unidad Administrativa Especial Migraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia inform\u00f3 que la situaci\u00f3n migratoria del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante es la siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fecha de expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V\u00e1lido hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Permiso especial de permanencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-PEP No. 915298327041958 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/08\/2017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
C\u00e9dula de extranjer\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. 698675 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
07\/06\/2017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
30\/09\/2017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Pasaporte No. 090045114 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
08\/05\/2014 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
07\/05\/2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Respecto al permiso especial de \u00a0permanencia, indic\u00f3 que de acuerdo con la resoluci\u00f3n \u00a0n\u00famero 1272 de 2017, es un documento administrativo de \u00a0control, autorizaci\u00f3n y registro que se otorga \u00a0discrecionalmente a los nacionales venezolanos que cumplan con varios \u00a0requisitos, y les autoriza para ejercer cualquier actividad u \u00a0ocupaci\u00f3n legal en el pa\u00eds, incluidas aquellas que se \u00a0desarrollen en virtud de una vinculaci\u00f3n o de contrato \u00a0laboral, sin perjuicio de los requisitos establecidos en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano para el ejercicio de las \u00a0actividades reguladas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. La Universidad Santo Tom\u00e1s inform\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que fue la instituci\u00f3n en la que el accionante curso y aprob\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las asignaturas necesarias para tramitar la convalidaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su t\u00edtulo de abogado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. La Unidad de Registro Nacional de Abogados y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pidi\u00f3 denegar el amparo invocado por cuanto la exigencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la c\u00e9dula de extranjer\u00eda vigente es un requisito que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre ha existido y guarda relaci\u00f3n con las disposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigentes en materia migratoria. Mientras el accionante no cumpla con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mismo su solicitud permanecer\u00e1 en estado \u00abrequerido\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aport\u00f3 copia de la documentaci\u00f3n presentada por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0lo previsto en el art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de 1991 y el \u00a0numeral 8 del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1 del Decreto 1983 de 2017, \u00a0esta Sala es competente para resolver la acci\u00f3n de tutela \u00a0formulada por Emilio Jos\u00e9 Ugas \u00a0contra la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares \u00a0de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
El problema \u00a0jur\u00eddico que convoca a la Sala consiste en establecer \u00a0si el tr\u00e1mite dado por la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura a la solicitud de expedici\u00f3n de tarjeta profesional \u00a0de abogado elevada por el accionante vulnera sus derechos \u00a0fundamentales. \u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis del caso concreto. \u00a0<\/p>\n
A prop\u00f3sito \u00a0de la acci\u00f3n constitucional de tutela, el art\u00edculo 86 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica establece que se trata de un mecanismo \u00a0concebido para la protecci\u00f3n inmediata de los derechos \u00a0fundamentales, cuando estos resulten amenazados o vulnerados por \u00a0cualquier acci\u00f3n u omisi\u00f3n de las autoridades, \u00a0siempre que no exista otro recurso o medio de defensa judicial, a \u00a0menos que se utilice como mecanismo transitorio de protecci\u00f3n \u00a0para evitar un perjuicio irremediable. \u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n \u00a0con el presente caso, la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura inform\u00f3 que, como obra en la p\u00e1gina web, \u00a0para tramitar la tarjeta profesional de abogado se requieren los \u00a0siguientes documentos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
* Formulario \u00fanico para m\u00faltiples \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mites, el cual deber\u00e1 ser impreso por el (la) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesado (a) a trav\u00e9s del proceso de preinscripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y presentarlo junto con los dem\u00e1s requisitos ante el Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seccional de la Judicatura donde el solicitante reside.<\/p>\n
* Acta de grado en original o copia aut\u00e9ntica.<\/p>\n
* Consignaci\u00f3n por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0valor establecido y vigente para la Tarjeta Profesional.<\/p>\n
* Dos (2) fotograf\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recientes a color con fondo AZUL CLARO de 3×4 cms.<\/p>\n
* Fotocopia legible del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documento de identificaci\u00f3n por ambas caras, ampliada al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0150%.1 \u00a0<\/p>\n
El documento de \u00a0identidad que se le exige a los extranjeros es la c\u00e9dula de \u00a0extranjer\u00eda, pues es el que da cuenta que est\u00e1n \u00a0autorizados para desarrollar esta profesi\u00f3n que es una \u00a0actividad regulada. \u00a0<\/p>\n
Al respecto, la \u00a0Sala descarta que los derechos del accionante est\u00e9 siendo \u00a0vulnerados, pues encuentra que la exigencia de este requisito no es \u00a0caprichosa, pues es el que permite verificar que el aspirante \u00a0cuenta con la visa necesaria para ejercer la abogac\u00eda, la \u00a0cual, por ser una actividad regulada, requiere de permisos \u00a0adicionales al que se concede mediante el permiso especial de \u00a0permanencia. \u00a0<\/p>\n
En efecto, al revisar la p\u00e1gina \u00a0web del Ministerio de Relaciones Exteriores se evidencia que aquellos \u00a0extranjeros que quieran permanecer en el territorio nacional con la \u00a0intenci\u00f3n de establecerse y ejercer una profesi\u00f3n o \u00a0actividad independiente deber\u00e1n tramitar una visa espec\u00edfica, \u00a0que es la que da lugar a la concesi\u00f3n de la c\u00e9dula de \u00a0extranjer\u00eda.2 \u00a0<\/p>\n
Por tanto, y dado que el tr\u00e1mite \u00a0de expedici\u00f3n de la tarjeta profesional de abogado en favor \u00a0del accionante no ha podido culminar porque este no alleg\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n completa, la Sala denegar\u00e1 \u00a0el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA N\u00b0 3, administrando \u00a0justicia, en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. DENEGAR el amparo solicitado por Emilio Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ugas contra la Unidad de Registro Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura, por las razones anotadas en precedencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. NOTIFICAR a los sujetos procesales por el medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s expedito el presente fallo, inform\u00e1ndoles que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede ser impugnado dentro de los tres d\u00edas siguientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contados a partir de su notificaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Si no fuere impugnado, env\u00edese la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n a la Corte Constitucional para su eventual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n, dentro del t\u00e9rmino indicado en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[En l\u00ednea:] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0https:\/\/sirna.ramajudicial.gov.co\/Paginas\/Requisitos.aspx (\u00daltima <\/a> \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consulta: 04 de febrero de 2019). \u00a0<\/p>\n