\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16719 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0133 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., cinco (5) de septiembre de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 SERGIO \u00a0 HERN\u00c1N \u00a0 PERDOMO \u00a0LI\u00c9VANO, ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante oficio \u00a0del \u00a03 de diciembre de 1999, el Ministerio de Justicia y del Derecho comunic\u00f3 a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Notas Verbales n\u00fameros 1060 del \u00a07 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0y \u00a01213 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0citado \u00a0a\u00f1o, solicit\u00f3 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al ciudadano colombiano Sergio Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano, capturado \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre de la misma anualidad, en cumplimiento de la resoluci\u00f3n del \u00a011 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 anterior, \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 La \u00a0normatividad\u00a0 \u00a0que \u00a0rige \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada en el \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0III, \u00a0T\u00edtulo \u00a0I, Libro V del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0no \u00a0existe en el momento convenio aplicable que \u00a0regule \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Los \u00a0acontecimientos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e imputaci\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en su contra, motivo de la solicitud de extradici\u00f3n, fueron \u00a0sintetizados en la \u00faltima Nota Verbal, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que Sergio H. Perdomo – Li\u00e9vano es parte de una organizaci\u00f3n de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0que despacha coca\u00edna desde Colombia a M\u00e9xico para su transbordo \u00a0y \u00a0redistribuci\u00f3n en los Estados Unidos, que env\u00eda coca\u00edna directamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0lava \u00a0y regresa a Colombia las utilidades de la droga desde \u00a0M\u00e9xico \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0A \u00a0partir \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido responsable del embarque mensual de m\u00faltiples toneladas \u00a0de coca\u00edna hacia M\u00e9xico y los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSergio H. Perdomo \u00a0– \u00a0Li\u00e9vano \u00a0es \u00a0un \u00a0nacotraficante, \u00a0socio \u00a0de \u00a0Alejandro Bernal – Madrigal, el \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa delictiva, y de Orlando S\u00e1nchez – Cristancho. En agosto \u00a0de \u00a01999 \u00a0Perdomo \u00a0– \u00a0Li\u00e9vano y Bernal – Madrigal concertaron para transportar, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0a\u00e9rea \u00a0de \u00a0Guatemala a M\u00e9xico, coca\u00edna camuflada en cargamentos de \u00a0mosaicos \u00a0y \u00a0art\u00edculos \u00a0de \u00a0ba\u00f1o, \u00a0la \u00a0cual \u00a0pertenec\u00eda a la organizaci\u00f3n de \u00a0Bernal \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Madrigal. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, \u00a0Perdomo \u00a0– \u00a0Li\u00e9vano\u00a0 \u00a0lav\u00f3 \u00a0dinero de un \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0mediante la compra de un condominio para un c\u00f3mplice \u00a0con el fin de saldar una deuda de droga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica que sustenta la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Sergio \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Perdomo \u00a0Li\u00e9vano, \u00a0es \u00a0la \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Copia del Auto \u00a0de \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 99-6153 CR-RYSKAMP (s)(s)(s)(s) del 18 de noviembre de 1999, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, Divisi\u00f3n Fort Lauderdale, acus\u00f3 a \u00a0Sergio Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano de los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0II. \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0846; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0III. \u00a0Concierto \u00a0para importar cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0secciones 952 y 963; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0 IV. \u00a0Concierto para lavar dinero, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a018, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0secciones \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0(h) \u00a0y \u00a01957 \u00a0(a)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Theresa M. B. Van Vliet, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar Especial de la Fiscal\u00eda Federal de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de la Florida, y de Paul K. Craine, Agente Especial de la \u00a0Agencia \u00a0de \u00a0Control de Drogas de los Estados Unidos (D.E.A.), las que respaldan \u00a0las acusaciones contra Sergio Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La primera de las nombradas, esto es, Theresa \u00a0M. \u00a0B. Van Vliet, incorpora en su declaraci\u00f3n la descripci\u00f3n y vigencia de los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en \u00a0el pliego de cargos y una s\u00edntesis del acontecer \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0agente \u00a0Paul \u00a0K. Craine, \u00a0inform\u00f3, \u00a0de \u00a0manera pormenorizada, sobre los hechos objeto de juzgamiento ante \u00a0el citado Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. Se inform\u00f3 que \u00a0el \u00a0solicitado, Sergio Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano, es ciudadano colombiano, nacido \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Neiva el 9 de mayo de 1967, que su descripci\u00f3n corresponde a \u00a0la \u00a0de \u00a0un hombre de raza blanca, mide 1.90 metros y tiene cabello casta\u00f1o, que \u00a0es \u00a0 portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0N\u00b0 \u00a012.134.205, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Para \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0efectos, se aport\u00f3 una \u00a0fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRUEBAS \u00a0 ALLEGADAS \u00a0DURANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0providencias \u00a0del \u00a023 de octubre de \u00a02000 \u00a0y \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02001, \u00a0de manera oficiosa, se dispuso oficiar al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, a fin de que se efectuara la traducci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0al \u00a0castellano \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0visibles a los folios 2, 3 y 4 del \u00a0cuaderno \u00a0 anexo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, presenta un escrito que divide en tres cap\u00edtulos, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los cuales expone argumentos que, desde su personal \u00f3ptica, tienden \u00a0a \u00a0que \u00a0la Corte concept\u00fae desfavorablemente sobre la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0que ha elevado el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sus \u00a0 \u00a0razonamientos \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0sintetizan \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En el ac\u00e1pite que \u00a0denomin\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cDE \u00a0 \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0 SOLICITUD \u00a0 \u00a0 DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N\u201d, luego de rese\u00f1ar las actuaciones que \u00a0se \u00a0han surtido en el presente tr\u00e1mite, resalta los hechos plasmados en la Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 1060 del 7 de octubre de 1999, con la que se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional, con fines de extradici\u00f3n, de su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 titul\u00f3 \u00a0 \u201cCARGOS \u00a0 \u00a0CONCRETOS\u201d, \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0relacionar \u00a0y transcribir los cargos imputados a su representado, de reiterar el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota Verbal N\u00b0 1060 del 7 de octubre de 1999, de resaltar lo \u00a0que \u00a0significan \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0sustitutivas y de destacar que la fotograf\u00eda \u00a0aportada \u00a0a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n fue tomada en Bogot\u00e1, lo que le permite colegir \u00a0que \u00a0fue \u00a0en Colombia el lugar en donde se llevaron a cabo las conspiraciones de \u00a0que \u00a0se \u00a0acusa a Perdomo Li\u00e9vano, asevera que en lo que ata\u00f1e con la identidad \u00a0de \u00a0su \u00a0procurado, \u00a0se sabe que el 18 de agosto de 1999, cuando se llev\u00f3 a cabo \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0\u00e9ste \u00a0estuvo \u00a0tambi\u00e9n acompa\u00f1ado de Jaime Gonzalo Castiblanco \u00a0Cabalcante, \u00a0quien tambi\u00e9n es conocido con el \u201calias \u00a0de Sergio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0dice \u00a0que \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0jur\u00eddica \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0segundo del pliego acusatorio, es \u00a0contradictoria \u00a0con la Nota Verbal, mediante la cual se solicit\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. Adem\u00e1s, el concierto que se le atribuye a su defendido \u00a0es \u00a0el \u00a0de transportar coca\u00edna entre Guatemala y M\u00e9xico y no hacia los Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0califica \u00a0como \u00a0falsos \u00a0los \u00a0hechos \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0citado \u00a0cargo \u00a0tercero, \u00a0ya \u00a0que \u00a0no se indica que Perdomo \u00a0Li\u00e9vano \u00a0se \u00a0haya \u00a0concertado \u00a0para \u00a0importar narc\u00f3ticos hacia o dentro de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de copiar el cargo cuarto, sostiene que \u00a0si \u00a0se \u00a0mira \u00a0la \u00a0Nota \u00a0verbal \u00a01213, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se formaliza la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0encontrar\u00e1 \u00a0que \u00a0existi\u00f3 \u00a0un \u00a0error \u00a0en \u00a0la traducci\u00f3n del \u00a0\u201cdocumento \u00a0y \u00a0se se\u00f1al\u00f3 lavado de dinero en lugar \u00a0de \u00a0concierto para lavar dinero. Conforme con la aclaraci\u00f3n, no existi\u00f3 la tan \u00a0mentada \u00a0compra \u00a0del \u00a0condominio \u00a0para \u00a0saldar \u00a0una \u00a0deuda de narcotr\u00e1fico como \u00a0inicialmente se se\u00f1al\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice que hace la anterior salvedad, ya que el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0no \u00a0se\u00f1al\u00f3 que su defendido se haya concertado con persona \u00a0alguna \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos o en el exterior, con perjuicio para \u00e9ste o que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0involucrado sus bienes, raz\u00f3n por la cual, en su criterio, el citado \u00a0cargo cuarto es falso y no se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta lo anterior, es decir, que \u00a0los \u00a0cargos formulados contienen errores, como as\u00ed lo ha resaltado, asevera que \u00a0es \u00a0l\u00f3gico \u00a0concluir \u00a0que la normatividad allegada no puede tener concordancia, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0resulta \u00a0inevitable \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0del \u00a0cumplimiento del requisito \u00a0atinente a las normas penales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega: \u00a0<\/p>\n
\u201cLa relaci\u00f3n de \u00a0normas \u00a0que \u00a0se presentan en este anexo, est\u00e1n referidas a violaciones a la ley \u00a0penal \u00a0en \u00a0los Estados Unidos o con efecto en los Estados Unidos, situaci\u00f3n que \u00a0no \u00a0puede \u00a0demostrarse \u00a0respecto \u00a0del requerido Sergio Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0a la cual asisti\u00f3 el 18 de agosto de 1999 y de \u00a0donde \u00a0nace \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0su contra, se llev\u00f3 a cabo en la \u00a0ciudad \u00a0de Bogot\u00e1 (Colombia), y la persona con la cual se le se\u00f1ala de haberse \u00a0reunido, \u00a0igualmente \u00a0colombiana, \u00a0no \u00a0prest\u00f3 \u00a0su \u00a0concurso \u00a0para los presuntos \u00a0ofrecimientos \u00a0que se le hac\u00edan, los que adem\u00e1s, no estaban dirigidos a violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y tampoco a extender hasta all\u00ed perjuicio \u00a0alguno,\u00a0 \u00a0pues \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los tantos palos de ciego que se dan se se\u00f1ala \u00a0como \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la conspiraci\u00f3n Colombia, Guatemala, Panam\u00e1 y \u00a0Santo \u00a0Domingo, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del agente de la DEA tra\u00edda como \u00a0soporte \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos, \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 se \u00a0 menciona \u00a0Santo \u00a0Domingo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo reitera que no se alleg\u00f3 documento \u00a0o \u00a0prueba que demuestre que su defendido hac\u00eda parte de una empresa criminal en \u00a0contra \u00a0del \u00a0Estado \u00a0solicitante. \u00a0Y \u00a0si \u00a0se \u00a0tienen \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los argumentos \u00a0presentados \u00a0 por \u00a0 dicho \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 de \u00a0 todos \u00a0 modos \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0atribuir \u00a0responsabilidad \u00a0a \u00a0Perdomo Li\u00e9vano, por el s\u00f3lo hecho de haber asistido a una \u00a0reuni\u00f3n en Bogot\u00e1, donde nada se concert\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de copiar apartes de la declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0agente \u00a0Paul \u00a0K. Craine, procede a emitir personales criticas a la misma y, \u00a0en \u00a0 especial, \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0a \u00a0su \u00a0poderdante,\u00a0 \u00a0concluyendo \u00a0que \u00a0la \u00a0misma es falsa y que el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0la \u00a0retoma \u00a0de \u00a0manera \u00a0acomodaticia con el fin de sustentar la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye: \u00a0<\/p>\n
\u201cQueda \u00a0en claro \u00a0s\u00ed, \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0SERGIO \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PERDOMO \u00a0LI\u00c9VANO, \u00a0no realiz\u00f3 conducta \u00a0delictiva \u00a0alguna \u00a0en \u00a0contra de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, no concert\u00f3 en \u00a0el \u00a0pa\u00eds del norte con persona alguna ni para el tr\u00e1fico de estupefacientes en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0sus \u00a0modalidades, \u00a0y menos para el lavado de dineros producto de \u00a0dicha \u00a0actividad, \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0sustentarse \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0un \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0como \u00a0el \u00a0que \u00a0no \u00a0ocupa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el cap\u00edtulo \u00a0segundo \u00a0que \u00a0llam\u00f3 \u201cDEL FRAUDE AL SISTEMA JUDICIAL \u00a0COLOMBIANO\u201d, \u00a0 arguye \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 contradicciones \u00a0presentadas \u00a0en \u00a0la documentaci\u00f3n remitida por el Estado requirente, demuestran \u00a0que \u00a0tanto \u00a0las \u00a0autoridades de Colombia como las de los Estados Unidos burlaron \u00a0el \u00a0 sistema \u00a0 judicial \u00a0 que \u00a0 nos \u00a0 rige, \u00a0al \u00a0haber \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0permitido \u00a0investigaciones \u00a0con \u00a0abierta \u00a0violaci\u00f3n de la soberan\u00eda nacional, tal como se \u00a0infiere \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del multicitado agente de la D.E.A., por lo que, a \u00a0su juicio, se enga\u00f1\u00f3 a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de citar unas sentencias de tutela de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se dice que no existe norma en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0autorice \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0que \u00a0difiera \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de los hechos ocurridos en el territorio nacional, tal como as\u00ed \u00a0se \u00a0lo \u00a0hizo saber al Fiscal General, advierte que dicho ente investigador no ha \u00a0cumplido \u00a0con \u00a0su \u00a0deber \u00a0constitucional, \u00a0lo que, en su criterio, constituye un \u00a0verdadero fraude al sistema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En el cap\u00edtulo \u00a0que \u00a0denomin\u00f3 \u00a0\u201cDE \u00a0LOS \u00a0REQUISITOS \u00a0QUE \u00a0SE DEBEN \u00a0ACREDITAR \u00a0PARA \u00a0QUE \u00a0SEA \u00a0PROCEDENTE \u00a0EL \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0DE EXTRADICI\u00d3N\u201d, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0en este diligenciamiento se deben aplicar las \u00a0motivaciones \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0emitir concepto negativo de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el caso de Jorge Alfonso Ayala Bar\u00f3n, ya que de esa manera se \u00a0respetar\u00eda el derecho a la igualdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, argumenta que la Corte, respetando \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, conceptu\u00f3 desfavorablemente a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or Ayala Bar\u00f3n, por cuanto los hechos que se le imputaban \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0for\u00e1neo hab\u00edan sido cometidos en Colombia y no en el exterior, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple en este caso, toda vez que su defendido s\u00f3lo estuvo en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0Alejandro \u00a0Bernal \u00a0Madrigal, \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0ubica \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0\u201clugar \u00a0donde \u00a0al parecer hizo los ofrecimientos que \u00a0sirvieron \u00a0para \u00a0acusarlo \u00a0por \u00a0el pa\u00eds demandante\u201d, \u00a0implicando \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 tuvieron \u00a0 ocurrencia \u00a0 en \u00a0 nuestra \u00a0naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que \u00a0el citado ofrecimiento que Perdomo \u00a0Li\u00e9vano \u00a0 hizo \u00a0 a \u00a0 Bernal \u00a0 Madrigal, \u00a0 fue \u00a0 un \u00a0 acto \u00a0 de \u00a0\u201ccharlataner\u00eda \u00a0propia \u00a0de \u00a0su \u00a0estado \u00a0cl\u00ednico \u00a0mental\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota: \u00a0<\/p>\n
\u201cSi alg\u00fan amago \u00a0de \u00a0concierto \u00a0criminal \u00a0existi\u00f3 \u00a0en el se\u00f1or Sergio Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0exteriorizaci\u00f3n de la conducta que se le atribuye realizada el \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01999, \u00a0ella \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo \u00fanica y exclusivamente en la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0ALEJANDRO \u00a0BERNAL \u00a0EN LA CIUDAD DE BOGOT\u00c1, COLOMBIA, lugar a donde \u00a0igualmente \u00a0finaliz\u00f3, pues nadie le acept\u00f3 el ofrecimiento, nadie se concert\u00f3 \u00a0con \u00a0\u00e9l. \u00a0A \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0s\u00famese \u00a0el \u00a0hecho de que en tal reuni\u00f3n estuvo el \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIME \u00a0GONZALO \u00a0CASTIBLANCO CABALCANTE, conocido como alias \u2018SERGIO\u2019, \u00a0de \u00a0donde nace la duda de cu\u00e1l fue \u00a0en \u00a0 \u00a0realidad \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 \u00a0el \u00a0 ofrecimiento \u00a0 delictivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, insiste en que el pa\u00eds solicitante, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la documentaci\u00f3n allegada, no demuestra que su prohijado fuera \u00a0conocedor \u00a0de la empresa delictiva que se le atribuye a Bernal Madrigal, pues de \u00a0ser \u00a0cierto, \u00a0no \u00a0habr\u00eda ca\u00eddo en el ofrecimiento ingenuo e inmaduro comentado \u00a0en los citados medios de prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Volviendo \u00a0al \u00a0concepto de Ayala Bar\u00f3n, dice \u00a0que \u00a0lo \u00a0comparte \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad, \u00a0toda vez que, igualmente, Sergio Hern\u00e1n \u00a0Perdomo \u00a0Li\u00e9vano \u00a0no introdujo un solo gramo de coca\u00edna en los Estados Unidos, \u00a0con \u00a0la diferencia de que, en aqu\u00e9l caso, a Ayala Bar\u00f3n s\u00ed se le incaut\u00f3 una \u00a0determinada \u00a0 cantidad \u00a0 de \u00a0 droga, \u00a0 mientras \u00a0 que \u00a0 a \u00a0su \u00a0defendido \u00a0ni \u00a0un \u00a0gramo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 reiterar \u00a0 lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, solicita a la Corte que emita concepto desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0PROCURADOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO DELEGADO EN LO PENAL \u00a0<\/p>\n
Luego de rese\u00f1ar los hechos y los requisitos \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0consagra para que la Corte emita el respectivo concepto, \u00a0divide su escrito en cuatro ac\u00e1pites, los que se sintetizan as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En lo que llam\u00f3 \u00a0\u201cValidez \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada\u201d, despu\u00e9s de relacionar y de comentar los \u00a0distintos \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0allegaron a la solicitud formal de extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica los aport\u00f3 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0con el cumplimiento de los requisitos de \u00a0autenticaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0considera \u00a0que se satisface \u00a0dicho presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el t\u00edtulo \u00a0que \u00a0llam\u00f3 \u201cIdentificaci\u00f3n Plena del Solicitado en \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0 sostiene \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 de \u00a0filiaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0y la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0aportada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, le ofrecen certeza \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0en virtud de este tr\u00e1mite, es el se\u00f1or Sergio \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 Perdomo \u00a0 Li\u00e9vano, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 que \u00a0 obra \u00a0 en \u00a0 el \u00a0poder \u00a0otorgado \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0notificaciones, \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el \u00a0suministrado por el Estado requirente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0concept\u00faa que este requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el ac\u00e1pite titulado \u201cPrincipio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n\u201d, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0 los \u00a0tres \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0cuarta \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0supletoria \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0para \u00a0la \u00a0Florida, Divisi\u00f3n Fort Lauderdale, \u00a0encuentran \u00a0 \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0t\u00edpica \u00a0 \u00a0en \u00a0 nuestro \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que ata\u00f1e con el \u00a0primer \u00a0cargo, el que consiste en intentar y conspirar para fabricar, distribuir \u00a0o \u00a0repartir \u00a0o \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0fabricar, distribuir o repartir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0dice \u00a0que \u00a0tales \u00a0actos \u00a0se encuentran sancionados en el \u00a0ordenamiento \u00a0penal vigente, en el art\u00edculo 186 del C. Penal, el que prev\u00e9 una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a010 \u00a0a \u00a015 \u00a0a\u00f1os, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que se trata del delito de \u00a0concierto \u00a0para cometer delitos de narcotr\u00e1fico, cumpli\u00e9ndose con el requisito \u00a0estatuido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0549 del C. de P. Penal (Decreto \u00a02700\/91). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0segundo \u00a0cargo, \u00a0el \u00a0que \u00a0consiste \u00a0en \u00a0conspirar \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delito \u00a0de \u00a0importar al \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Aduana de los Estados Unidos desde cualquier lugar fuera del \u00a0mismo, \u00a0o \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos desde cualquier lugar fuera del mismo, \u00a0cualquier \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0encuentra \u00a0equivalencia \u00a0en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 186 del C. Penal, precepto \u00a0que \u00a0contiene, \u00a0como qued\u00f3 visto, una pena de prisi\u00f3n que oscila entre 10 y 15 \u00a0a\u00f1os, \u00a0quantum \u00a0punitivo \u00a0que supera la exigencia reglada en el numeral 1\u00b0 del \u00a0citado art\u00edculo 549. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, respecto del \u00a0\u00faltimo \u00a0cargo, \u00a0el \u00a0que transcribe en su totalidad, dice que tambi\u00e9n encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 247A del C\u00f3digo Penal, el que fue adicionado por \u00a0el art\u00edculo 9\u00b0 de la Ley 365 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, concluye \u00a0que este requisito se satisface a plenitud.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Finalmente, \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero, manifiesta que la acusaci\u00f3n emitida en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Sergio \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Perdomo \u00a0Li\u00e9vano \u00a0guarda \u00a0equivalencia con nuestra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 442 del C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0Penal, toda vez que en aquella\u00a0 se mencionan \u201cel \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha de los hechos, los nombres de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que participaron, su identidad y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0 \u00a0violada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega: \u00a0<\/p>\n
\u201cSobre \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0resulta \u00a0pertinente, ante \u00a0todo, \u00a0mencionar \u00a0que \u00a0en el afid\u00e1vit presentado por la Fiscal Federal Auxiliar \u00a0Theresa \u00a0M.B. \u00a0Van \u00a0Vliet, se expone que la acusaci\u00f3n es un documento formal en \u00a0el \u00a0que se imputa al procesado la comisi\u00f3n de uno o varios delitos, y en el que \u00a0se \u00a0plasman \u00a0las \u00a0infracciones \u00a0a \u00a0la \u00a0ley en que incurri\u00f3; as\u00ed como las leyes \u00a0espec\u00edficas \u00a0que \u00a0infringi\u00f3, aspectos que guardan total correspondencia con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 nuestro \u00a0 ordenamiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, dice que al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica procede la extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que los hechos que se imputan a Perdomo Li\u00e9vano se cometieron en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0al \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0integrante \u00a0de una organizaci\u00f3n dedicada a \u00a0llevar \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica y a efectuar el lavado de \u00a0instrumentos \u00a0 monetarios \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0 aquella \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, como se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos legales, solicita a la Corte que \u00a0emita \u00a0 concepto \u00a0 favorable \u00a0 a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Sergio \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Perdomo \u00a0Li\u00e9vano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0ACOTACI\u00d3N \u00a0PREVIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antes \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto de rigor, es \u00a0preciso \u00a0hacer \u00a0algunas \u00a0observaciones frente a los argumentos esgrimidos por el \u00a0defensor del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que soporta la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n carece de fundamento, adem\u00e1s de que los hechos all\u00ed \u00a0contenidos \u00a0se cometieron en Colombia y no en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, lo \u00a0que \u00a0le \u00a0permite \u00a0inferir \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0representado \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0puede \u00a0atribuir \u00a0responsabilidad \u00a0alguna y, menos, juzgar en el exterior. Igualmente, asevera que \u00a0de \u00a0los documentos que sustentan este tr\u00e1mite no surgen elementos de juicio que \u00a0indiquen \u00a0que Perdomo Li\u00e9vano particip\u00f3 en la empresa delictual referida tanto \u00a0en la acusaci\u00f3n como en la declaraci\u00f3n de agente Paul K. Craine. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0insiste \u00a0en \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 est\u00e1 \u00a0 basada \u00a0 en \u00a0 aspectos \u00a0 infundados \u00a0 y \u00a0contradictorios, \u00a0pretendi\u00e9ndose \u00a0su \u00a0utilizaci\u00f3n con el fin de hacer incurrir \u00a0en error a las autoridades de nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0estos \u00a0cuestionamientos, \u00a0es necesario \u00a0recordar \u00a0que, \u00a0en pret\u00e9ritas oportunidades, con criterio reiterado, la Sala se \u00a0ha \u00a0pronunciado, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que su labor se \u00a0centra, \u00a0exclusivamente, en emitir el respectivo concepto dentro de los precisos \u00a0par\u00e1metros \u00a0que \u00a0estatuye el art\u00edculo 520 del nuevo C. de P. Penal (antes art. \u00a0558), \u00a0sin \u00a0que \u00a0est\u00e9 contemplado pronunciarse sobre la validez o el m\u00e9rito de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio en que se apoya la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ni sobre \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0en el respectivo indictment, pues, de hacerlo, se \u00a0estar\u00eda \u00a0entrometiendo en la soberan\u00eda y en la jurisdicci\u00f3n de los tribunales \u00a0del \u00a0Estado solicitante, por lo que dichos aspectos deben discutirse al interior \u00a0del respectivo proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el punto, se ha dicho: \u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ha sido sostenido por la Corte, no corresponde a la noci\u00f3n de un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el que se juzgue la conducta de aqu\u00e9l a quien se reclama \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 obedece \u00a0 a \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto normativamente (Convenci\u00f3n, Tratado, Convenio, Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o ley, seg\u00fan el caso), con la finalidad de evitar la evasi\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0por \u00a0parte \u00a0de quien ha realizado comportamientos \u00a0delictivos \u00a0escondi\u00e9ndose \u00a0en \u00a0territorio \u00a0sobre el cual carecen de competencia \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales que solicitan su presencia, y pueda responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0imputados \u00a0y por los cuales se le \u00a0convoc\u00f3 a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebido a ello, \u00a0en \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no \u00a0tiene \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos \u00a0relativos \u00a0a la validez o \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sobre la \u00a0ocurrencia \u00a0del hecho, el lugar de su realizaci\u00f3n, la forma de participaci\u00f3n o \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0encausado; \u00a0la \u00a0normatividad que proh\u00edbe y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictivo; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica correspondiente; la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano jurisdicente; la validez del tr\u00e1mite en el cual se le \u00a0acusa; \u00a0o \u00a0la \u00a0pena \u00a0que le corresponder\u00eda purgar para el caso de ser declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; pues tales aspectos corresponden a la \u00f3rbita exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, y su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o controversia debe hacerse al interior del respectivo proceso con \u00a0recurso \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos dial\u00e9cticos que prevea la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0que \u00a0formula el pedido\u201d 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, resultan improcedentes \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0del \u00a0memorialista, \u00a0toda vez que los mismos se salen de los \u00a0par\u00e1metros \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0sustentar \u00a0el concepto y de la competencia de la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Contestadas las \u00a0inquietudes \u00a0del \u00a0memorialista, proceder\u00e1 la Corte a emitir su concepto, el que \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000 (anteriormente art. 558) debe \u00a0fundamentar \u00a0en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado, en el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia emitida en el extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VALIDEZ\u00a0\u00a0 \u00a0 FORMAL\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS\u00a0 \u00a0APORTADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se advierte que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0Sergio \u00a0Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano, cumple con las exigencias legales contempladas \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal como Civil para tenerla como apta \u00a0para sustentar el concepto que debe emitir la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0los \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos, \u00a0se \u00a0allegaron por v\u00eda diplom\u00e1tica, dentro de los \u00a0que \u00a0 obra \u00a0 la \u00a0 cuarta \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a099-6153 \u00a0CR-RYSKAMP \u00a0(s)(s)(s)(s), \u00a0dictada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, Divisi\u00f3n Fort Lauderdale, la que fue firmada por el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Jurado, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0de los Estados Unidos, Thomas E. Scott, la \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Theresa M. B. Van Vliet, el Abogado \u00a0Penal \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Glenn C. Alexander, y \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Edward \u00a0R. Ryan, documento cuya \u00a0autenticidad \u00a0es \u00a0certificada \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0sello perteneciente a Clarence \u00a0Madoox, \u00a0Secretario del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur \u00a0de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0aparecen \u00a0las declaraciones de \u00a0Theresa \u00a0M. \u00a0B. \u00a0Van \u00a0Vliet, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar Especial de la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0del Distrito Sur de Florida,\u00a0 y Paul K. Craine, agente especial de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0Antidrogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(D.E.A.), \u00a0rendidas \u00a0el 18 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01999 \u00a0ante la Juez Federal de Instrucci\u00f3n, Ann E. Vitunac, cuyos \u00a0contenidos \u00a0y traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, junto con la dem\u00e1s documentaci\u00f3n que se \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por Mary B. Troland, Directora Encargada de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en los siguientes t\u00e9rminos: \u201cque \u00a0las declaraciones juramentadas anteriormente mencionadas, junto \u00a0con \u00a0los \u00a0anexos \u00a0y \u00a0las traducciones al espa\u00f1ol certificadas que igualmente se \u00a0encuentran \u00a0aqu\u00ed adjuntas, se presentan para sustentar la solicitud para que se \u00a0extradite \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Sergio \u00a0H. Perdomo \u00a0\u2013 \u00a0 Li\u00e9vano. \u00a0 Copias \u00a0verdaderas \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos adjuntos se encuentran en los archivos oficiales \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente aparece que la documentaci\u00f3n anexa \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto, \u00a0a \u00a0la \u00a0segunda, \u00a0tercera \u00a0y cuarta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0supletoria \u00a0y \u00a0a \u00a0las normas aplicables al caso, es decir, el Titulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0841 (acciones prohibidas -drogas-), 846 (intento y conspiraci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con drogas), 848 (empresa criminal continua), 952 (importaci\u00f3n de \u00a0sustancias \u00a0controladas), 963 (intento y conspiraci\u00f3n para importar drogas) 960 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas -pena-), T\u00edtulo 18, Secciones 1956 y \u00a01957 (lavado de dinero), todas del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la firma y el cargo de Mary B. \u00a0Troland \u00a0son \u00a0certificados \u00a0por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Janet \u00a0Reno, Fiscal General de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, quien seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n escrita, orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara \u00a0el sello del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la \u00a0firma \u00a0de aquella por el Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0y, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado fue ordenado por el Secretario de Estado, de cuyo nombre \u00a0dio fe la Asistente de Autenticaciones de la misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 dichos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0para \u00a0su \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington \u00a0D.C., \u00a0se\u00f1ora \u00a0Consuelo \u00a0S\u00e1nchez Dur\u00e1n, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la \u00a0Oficina \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, disposici\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los\u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a023 \u00a0y \u00a0513, \u00a0\u00faltimo inciso, de la Ley 600 de 2000 (antes arts. 21 y \u00a0551 del C. de P. Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El argumento del \u00a0defensor, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0como \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contienen \u00a0m\u00faltiples errores y \u00a0contradicciones, \u00a0las \u00a0normas \u00a0aqu\u00ed \u00a0allegadas no pueden ser aplicadas, resulta \u00a0improcedente, \u00a0ya \u00a0que, como se sostuvo en precedencia,\u00a0 la Corte no cuenta \u00a0con \u00a0competencia \u00a0para \u00a0cuestionar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0llevado a cabo por autoridades \u00a0extranjeras \u00a0ni \u00a0para \u00a0emitir \u00a0juicios \u00a0sobre \u00a0la \u00a0veracidad \u00a0de los hechos o el \u00a0acierto \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados, \u00a0ya \u00a0que \u00a0ello \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto,\u00a0 teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Sergio \u00a0Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano se hizo por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de los mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed como en su traducci\u00f3n, se cumplieron todos los ritos formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n prescritos por las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y \u00a0ante \u00a0la \u00a0carencia \u00a0de fundamento en el reparo expuesto por la defensa, la Corte \u00a0los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IDENTIFICACI\u00d3N PLENA \u00a0DEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITADO \u00a0 \u00a0EN \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0Sergio \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Perdomo \u00a0Li\u00e9vano, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la \u00a0persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, se colige \u00a0claramente \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0Sergio \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Perdomo \u00a0Li\u00e9vano, \u00a0sin \u00a0que el \u00a0requerido \u00a0ni \u00a0su \u00a0defensor \u00a0hayan puesto en duda su identidad. As\u00ed mismo, como \u00a0atinadamente \u00a0lo \u00a0indic\u00f3 \u00a0el Procurador Delegado, basta observar que el n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda que suministr\u00f3 la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota Verbal N\u00b0 1213 del 26 de noviembre de 1999, \u00a0coincide \u00a0con el que aparece en el memorial poder. Adem\u00e1s, la misma refiere que \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n corresponde a la de un hombre de raza blanca, de 1.90 metros de \u00a0estatura \u00a0y \u00a0de \u00a0cabello casta\u00f1o e, igualmente, es ciudadano colombiano, nacido \u00a0en \u00a0la ciudad de Neiva, el 9 de mayo de 1967. Para los correspondientes efectos, \u00a0se aport\u00f3 una fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0detenida es Sergio Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano y es el ciudadano requerido \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0PRINCIPIO DE LA DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal (antes 549.1), para que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se pueda conceder se requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta el Auto de Acusaci\u00f3n N\u00b0 \u00a099-6153 \u00a0CR-RYSKAMP \u00a0(s)(s)(s)(s) \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0noviembre de 1999, por medio del \u00a0cual, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Fort Lauderdale, acus\u00f3 a Sergio Hern\u00e1n \u00a0Perdomo \u00a0Li\u00e9vano, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0convoc\u00f3 \u00a0a juicio por los siguientes \u00a0delitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran Jurado \u00a0acusa que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSEGUNDO CARGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA partir del 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997 o fecha pr\u00f3xima, hasta el 4 de noviembre de 1999 o fecha \u00a0pr\u00f3xima, \u00a0en \u00a0los Condados de Broward y Dade, en el Distrito Sur de Florida, en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Las Bahamas, la Rep\u00fablica de M\u00e9xico, y en otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados,…, \u00a0SERGIO \u00a0PERDOMO \u00a0LIEVANO,…, \u00a0con \u00a0conocimiento e \u00a0intencionalmente, \u00a0 se \u00a0 combinaron, \u00a0 conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0accedieron \u00a0mutuamente \u00a0y \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con el intento de distribuir, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0substancia conteniendo una cantidad perceptible de coca\u00edna, \u00a0una \u00a0substancia \u00a0narc\u00f3tica controlada de la Tabla II, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 841 (a) (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTERCER \u00a0CARGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0partir \u00a0de \u00a0o alrededor del 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0hasta \u00a0o alrededor del 4 de noviembre de 1999, en los Condados de Broward \u00a0y \u00a0Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en la Rep\u00fablica de Colombia, Las \u00a0Bahamas, \u00a0la Rep\u00fablica de M\u00e9xico, y en otros lugares, los acusados,…, SERGIO \u00a0PERDOMO \u00a0 LIEVANO…, \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0accedieron, mutuamente y con personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, para importar dentro de los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, una cantidad de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0substancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, una \u00a0substancia \u00a0narc\u00f3tica \u00a0controlada \u00a0en la Tabla II, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 952. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 963\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCUARTO CARGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA partir del 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997 o fecha pr\u00f3xima, hasta el 4 de noviembre de 1999 o fecha \u00a0pr\u00f3xima, \u00a0en \u00a0los Condados de Broward y Dade, en el Distrito Sur de Florida, en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Las Bahamas, la Rep\u00fablica de M\u00e9xico, y en otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados,…, \u00a0SERGIO \u00a0PERDOMO \u00a0LIEVANO…, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0 se \u00a0 combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0accedieron, \u00a0mutuamente \u00a0y \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas al Gran Jurado, llevar a \u00a0cabo los siguientes delitos en contra de los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Llevar a cabo \u00a0e \u00a0intentar \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0afectando \u00a0el comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero las cuales involucraron las ganancias de actividades \u00a0ilegales \u00a0especificadas, \u00a0tal \u00a0como \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0definido en el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (a) (7) (B) (i) y \u00a0(C), \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado ten\u00eda conocimiento de que la propiedad involucrada en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0fondos \u00a0e \u00a0instrumentos monetarios, \u00a0incluyendo \u00a0moneda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, representaba la ganancia de alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0ilegal, \u00a0con \u00a0el \u00a0intento \u00a0de promover el llevar a cabo la \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0espec\u00edfica, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (A) (i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. Llevar a cabo \u00a0e \u00a0intentar \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0afectando \u00a0el comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero \u00a0el \u00a0cual \u00a0involucr\u00f3 \u00a0la \u00a0ganancia \u00a0de \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0especificadas, \u00a0tal \u00a0como \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0definido en el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (a) (7) (B) (i) y \u00a0(C), \u00a0 teniendo \u00a0conocimiento \u00a0ambos \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0concebidas \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0o en parte para esconder y ocultar la naturaleza, \u00a0localizaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0control de la ganancia de las actividades \u00a0ilegales \u00a0especificadas, \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras, \u00a0esto \u00a0es, fondos e \u00a0instrumentos \u00a0monetarios, \u00a0incluyendo moneda de los Estados Unidos, representaba \u00a0la \u00a0ganancia \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma de actividad ilegal en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(i), \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. Dentro de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0conocimiento, involucrarse e intentar involucrarse en una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0monetaria \u00a0con \u00a0propiedad criminalmente obtenida la cual (1) tiene \u00a0un \u00a0valor \u00a0mayor de $10.000,oo en moneda de los Estados Unidos y (2) proviene de \u00a0actividades \u00a0ilegales \u00a0especificadas, \u00a0tal como el t\u00e9rmino est\u00e1 definido en el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 (a) (7) (B) (i) y \u00a0(C), \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a01957 (a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1956 \u00a0(h)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a determinar si el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n se cumple frente a estos cargos imputados \u00a0a Sergio Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que respecta a los punibles contemplados \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0segundo \u00a0y \u00a0tercero \u00a0y \u00a0teniendo en cuenta los hechos que se le \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas allegadas, aparece que encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340, inciso segundo, de la Ley 599 de \u00a02000 \u00a0(antes \u00a0art. \u00a0186 del Decreto 100 de 1980, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0365 de 1997), que contempla el concierto para delinquir relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, ya que, como qued\u00f3 visto, \u00a0Sergio \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0 Perdomo \u00a0Li\u00e9vano \u00a0\u201ccon \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0 y\u00a0 \u00a0desconocidas\u201d, \u00a0\u201ccon \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se combinaron, conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0accedieron \u00a0 \u00a0mutuamente…\u201d, \u00a0\u201cpara \u00a0distribuir y poseer \u00a0con \u00a0el \u00a0intento \u00a0de distribuir…\u201d y \u201cpara \u00a0 importar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0 desde \u00a0 un \u00a0 lugar \u00a0 fuera \u00a0del \u00a0mismo…\u201d, \u00a0\u201cuna \u00a0cantidad de cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0 narc\u00f3tica \u00a0 controlada… \u00a0\u201d \u00a0(Subrayas \u00a0ajenas al texto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a estos cargos, el C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, T\u00edtulo 21, Secciones 846 y 963 -intento y conspiraci\u00f3n en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 drogas \u00a0 e \u00a0intento \u00a0y \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0drogas, \u00a0respectivamente-, \u00a0considera \u00a0que \u00a0\u201ccualquier persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0cometer \u00a0o \u00a0conspire \u00a0para cometer cualquier delito definido en el \u00a0presente \u00a0subt\u00edtulo estar\u00e1 sujeto a las mismas penas definidas para este mismo \u00a0delito, \u00a0 siendo \u00a0 la \u00a0 perpetraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 delito \u00a0el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0intento \u00a0o \u00a0conspiraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0citado concierto para \u00a0delinquir \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del punible de narcotr\u00e1fico, en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0contempla una pena privativa de la libertad que oscila de seis (6) \u00a0a \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0cumpli\u00e9ndose, as\u00ed, con el principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n en cuanto a tales punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual situaci\u00f3n se presenta en cuanto ata\u00f1e \u00a0al \u00a0cargo \u00a0cuarto, \u00a0ya que las conductas descritas en \u00e9l encuentran adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 323 y 324 del nuevo C\u00f3digo Penal (Ley 599 de 2000), \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0consagran \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201clavado \u00a0de \u00a0activos\u201d, \u00a0 agravado \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 sea \u00a0desarrollada \u00a0 por \u00a0 quien \u00a0pertenezca \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0esta \u00a0actividad, \u00a0oscilando \u00a0la \u00a0pena \u00a0aplicable entre 8 y 22 a\u00f1os y medio, ya que al \u00a0requerido \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0\u201c…Llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0e \u00a0intentar \u00a0 llevar \u00a0 a \u00a0cabo \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y extranjero, las cuales involucraron las ganancias de actividades \u00a0ilegales \u00a0especificadas…\u201d, sobre bienes inmuebles y \u00a0para \u00a0 \u201c…esconder \u00a0 y \u00a0 ocultar \u00a0 la \u00a0naturaleza, \u00a0localizaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0control de la ganancia de las actividades \u00a0ilegales \u00a0especificadas…\u201d, as\u00ed como tambi\u00e9n para \u00a0\u201c…involucrarse \u00a0e \u00a0intentar \u00a0involucrarse \u00a0en \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0 monetaria \u00a0 con \u00a0 propiedad \u00a0 criminalmente \u00a0obtenida…\u201d, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0socio de la organizaci\u00f3n que realiz\u00f3 esas \u00a0actividades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0dicho \u00a0cargo \u00a0y \u00a0en lo que ata\u00f1e al lavado de dinero, el C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956, \u00a0considera \u00a0que incurre en delito \u00a0\u201ccualquier \u00a0persona que teniendo previo conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0una \u00a0propiedad involucrada en una transacci\u00f3n financiera representa el \u00a0producto \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0ilegal, \u00a0lleva \u00a0a \u00a0cabo \u00a0o \u00a0tiene la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0llevar a cabo semejante transacci\u00f3n financiera la cual de hecho \u00a0incluye \u00a0 el \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, no est\u00e1 de m\u00e1s aclarar que como \u00a0quiera \u00a0que los cargos imputados a Sergio Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano, en las Notas \u00a0Verbales \u00a0citadas, \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a hechos cometidos a partir de la vigencia del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0n\u00famero 1 de 1997, que reform\u00f3 el art\u00edculo 35 de la C. P. y \u00a0que \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento, no es menester \u00a0hacer ninguna salvedad a ese respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA \u00a0<\/p>\n
PROFERIDA \u00a0 EN \u00a0 EL \u00a0EXTRANJERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente caso advierte la Sala que no \u00a0existe \u00a0dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que se cumple con el requisito de la \u00a0equivalencia, \u00a0contemplado \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 511 de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0(antes \u00a0art. \u00a0549.2 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. Penal), el cual exige \u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Gran Jurado del Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, Divisi\u00f3n Fort \u00a0Lauderdale, \u00a0acus\u00f3 a Sergio Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano por los delitos se\u00f1alados \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0mediante \u00a0acto procesal que en nuestra legislaci\u00f3n equivale a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como emerge de las siguientes similitudes, que \u00a0las \u00a0 tornan \u00a0 equivalentes, \u00a0mas \u00a0no \u00a0iguales, \u00a0pues \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0sistemas \u00a0judiciales \u00a0distintos, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho la Sala 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Es un pliego concreto de cargos en contra \u00a0del acusado para que se defienda de ellos en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0La actuaci\u00f3n procesal subsiguiente es el \u00a0juicio oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Se se\u00f1alan los hechos, con especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, con indicaci\u00f3n de las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0 aplicables \u00a0y \u00a0su \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0gen\u00e9rica \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0se \u00a0abre \u00a0la \u00a0fase \u00a0subsiguiente en ese tr\u00e1mite procesal que no es \u00a0otro \u00a0que \u00a0el \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0el \u00a0que \u00a0finaliza \u00a0con el respectivo fallo de \u00a0m\u00e9rito, \u00a0como \u00a0sucede en Colombia. De igual manera, se especifica el lugar y la \u00a0fecha \u00a0o \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia, los nombres de los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta imputada, con lo cual \u00a0se \u00a0 satisface \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0consecuencialmente, el postulado analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene el defensor de Sergio Hern\u00e1n Perdomo \u00a0Li\u00e9vano \u00a0que \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0sentada por la Corte en el concepto de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0es aplicable a este asunto, ya que los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0su \u00a0defendido, \u00a0de \u00a0ser \u00a0ciertos, \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, no est\u00e1 dem\u00e1s recordar que la \u00a0Sala, \u00a0al interior del citado concepto, dio las razones por las cuales las tesis \u00a0aplicables en ese caso, no son\u00a0 extensibles a otros asuntos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Textualmente se dijo: \u00a0<\/p>\n
\u201cA diferencia de \u00a0este \u00a0caso, \u00a0anteriores \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevadas \u00a0por \u00a0Gobiernos \u00a0extranjeros \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0emitido \u00a0concepto favorable, han \u00a0versado \u00a0sobre \u00a0individuos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0organizaciones dedicadas a importar \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0en el pa\u00eds solicitante y al lavado de instrumentos \u00a0monetarios \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado de dicha actividad delictiva, respecto de \u00a0los \u00a0cuales la documentaci\u00f3n allegada ha revelado que se trata de la ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0pluralidad de planes criminales por medio de conductas delictivas sobre cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se \u00a0acord\u00f3 \u00a0dar \u00a0inicio en Colombia y consumar en el exterior o con \u00a0efectos \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, y algunas veces cometidas integralmente en\u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y \u00a0no, \u00a0como \u00a0aqu\u00ed \u00a0acontece, \u00a0del \u00a0s\u00f3lo \u00a0acuerdo \u00a0para la \u00a0adquisici\u00f3n, \u00a0ofrecimiento \u00a0o \u00a0venta \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano, de sustancias \u00a0reguladas, \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0destino \u00a0que \u00a0aut\u00f3nomamente \u00a0le \u00a0hubiere \u00a0sido \u00a0dado a la \u00a0sustancia, \u00a0 fuera \u00a0 su \u00a0 exportaci\u00f3n \u00a0a \u00a0territorio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed \u00a0 por \u00a0ejemplo, \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n de radicado 16515, el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por conducto de su embajada en Colombia, con Nota \u00a0Verbal No. 1071 del 7 de octubre de 1999,\u00a0 precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Los hechos del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos desde principios de 1996 hasta junio de 1999, \u00a0Orlandez-Gamboa \u00a0 \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna con sede en \u00a0Barranquilla, \u00a0Colombia, \u00a0que \u00a0import\u00f3 \u00a0grandes \u00a0cargamentos \u00a0de coca\u00edna desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0varios lugares a trav\u00e9s de Centroam\u00e9rica, Norteam\u00e9rica y Europa. \u00a0Los \u00a0destinos \u00a0en los Estados Unidos a los que llegaron cientos de kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0a la vez fueron incautados por las autoridades de las fuerzas del \u00a0orden \u00a0incluyen \u00a0Miami, \u00a0Philadelphia \u00a0y \u00a0la \u00a0ciudad de Nueva York. Mucha de esa \u00a0coca\u00edna \u00a0ten\u00eda como destino a Nueva York, y alguna ingres\u00f3 al Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0York \u00a0 \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 incautada\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018M\u00e1s \u00a0recientemente, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0(espec\u00edficamente \u00a0a \u00a0principios \u00a0 de \u00a0 1998), \u00a0 Orlandez-Gamboa \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 importaron \u00a0aproximadamente \u00a0850 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna a Puerto Rico y Nueva York enviada \u00a0desde \u00a0 Colombia. \u00a0 Porciones \u00a0 de \u00a0los \u00a0850 \u00a0kilogramos \u00a0fueron \u00a0incautadas \u00a0en \u00a0Philadelphia \u00a0y \u00a0la \u00a0Ciudad \u00a0de Nueva York por autoridades del orden\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Con el objeto \u00a0de \u00a0importar \u00a0grandes \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0de \u00a0evadir \u00a0su \u00a0detecci\u00f3n, \u00a0Orlandez-Gamboa \u00a0y otros miembros de su organizaci\u00f3n hicieron los arreglos para \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0fuera \u00a0transportada \u00a0internacionalmente \u00a0en \u00a0una \u00a0variedad de \u00a0formas, \u00a0incluyendo, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0limite \u00a0a \u00a0ellas, barcos de carga comercial, \u00a0lanchas \u00a0de \u00a0velocidad, \u00a0aviones comerciales y privados, y servicios comerciales \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 paquetes\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018En \u00a0\u00e9pocas \u00a0durante \u00a0el \u00a0curso \u00a0del concierto, Orlandez- Gamboa se encontraba en prisi\u00f3n en \u00a0Colombia. \u00a0 Orlandez-Gamboa \u00a0 continu\u00f3 \u00a0 dirigiendo \u00a0 las \u00a0 actividades \u00a0de \u00a0su \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0a\u00fan \u00a0desde \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Para promover \u00a0las \u00a0actividades de su organizaci\u00f3n y mantener su posici\u00f3n de liderazgo dentro \u00a0de \u00a0 dicha \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0Orlandez \u00a0\u2013Gamboa \u00a0ha \u00a0ordenado \u00a0a \u00a0sus \u00a0coasociados \u00a0promover \u00a0el concierto a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0soborno \u00a0y \u00a0la \u00a0violencia, \u00a0incluyendo el secuestro y asesinato de \u00a0narcotraficantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 rivales\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Desde \u00a0por lo \u00a0menos \u00a01992 \u00a0hasta \u00a0el \u00a021 \u00a0de enero de 1999, Orlandez-Gamboa y su organizaci\u00f3n \u00a0lavaron \u00a0millones \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0utilidades provenientes de los narc\u00f3ticos, \u00a0mediante, \u00a0entre otros m\u00e9todos, la transferencia cablegr\u00e1fica a varias cuentas \u00a0bancarias \u00a0en \u00a0todo \u00a0el mundo, la compra de activos incluyendo bienes inmuebles, \u00a0empresas, \u00a0y \u00a0mercanc\u00edas \u00a0en \u00a0todo \u00a0el mundo, el cambio de dinero en el mercado \u00a0negro \u00a0en Colombia, y la conversi\u00f3n de grandes cantidades de dinero en efectivo \u00a0en \u00a0giros \u00a0postales de m\u00e1s peque\u00f1as denominaciones, facilitando, por lo tanto, \u00a0el \u00a0ocultamiento \u00a0y la distribuci\u00f3n de tales utilidades y evitando el requisito \u00a0de \u00a0reportar \u00a0los \u00a0valores en moneda corriente de los Estados Unidos\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAgreg\u00f3 la Nota, \u00a0que \u00a0\u2018para \u00a0adelantar el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0el lavado de dinero, en diciembre de 1998, o aproximadamente en \u00a0ese \u00a0mes, \u00a0Orlandez-Gamboa \u00a0le \u00a0dio \u00a0instrucciones \u00a0a un coasociado de hacer los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0despachar \u00a0aproximadamente \u00a0US$ \u00a01.5 \u00a0millones desde los Estados \u00a0Unidos \u00a0a Colombia. En ese mismo mes, en la ciudad de Nueva York, un co-asociado \u00a0entreg\u00f3 \u00a0a otro co-asociado un paquete que conten\u00eda aproximadamente US$600.000 \u00a0en \u00a0giros \u00a0postales\u2019 \u00a0(Se \u00a0destaca) (Cfr. Concepto de extradici\u00f3n de agosto 8\/2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDel \u00a0caso \u00a0que \u00a0viene \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0citarse, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0establecen \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0 ostensiblemente \u00a0diferenciadoras \u00a0de \u00a0las \u00a0que ostenta el asunto del se\u00f1or AYALA VARON; no puede \u00a0resultar \u00a0desconocido \u00a0que \u00a0al ciudadano ORLANDEZ GAMBOA se le imput\u00f3 liderazgo \u00a0en \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n establecida internacionalmente para importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica grandes cantidades de coca\u00edna, y lavar a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0sistema \u00a0financiero \u00a0y \u00a0la adquisici\u00f3n de activos, las utilidades \u00a0obtenidas \u00a0en \u00a0dicho pa\u00eds, nada de lo cual se atribuye como realizado por AYALA \u00a0VARON.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara citar otro \u00a0ejemplo \u00a0que \u00a0permite \u00a0diferenciar \u00a0este caso de otros respecto de los cuales la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0emitido \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n, merece recordarse el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0radicado \u00a016.701 \u00a0en \u00a0el cual el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, mediante Nota Verbal \u00a0n\u00famero \u00a01202 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1999, sobre el supuesto f\u00e1ctico de la \u00a0solicitud, indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Los hechos del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0Dar\u00edo \u00a0Echeverry \u00a0Monsalve es parte de una organizaci\u00f3n de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0que despacha coca\u00edna desde Colombia a M\u00e9xico para su transbordo \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, que env\u00eda coca\u00edna directamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0lava \u00a0y \u00a0regresa a Colombia las utilidades de la droga desde \u00a0M\u00e9xico \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0A partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, la organizaci\u00f3n ha sido responsable del embarque mensual de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas de coca\u00edna hacia M\u00e9xico y los Estados Unidos\u2019 (Se destaca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Dar\u00edo \u00a0Echeverry-Monsalve \u00a0es \u00a0el l\u00edder de una organizaci\u00f3n de transporte de coca\u00edna \u00a0en \u00a0Tumaco. \u00a0Los \u00a0integrantes \u00a0de la organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico de Alejandro \u00a0Bernal-Madrigal \u00a0utilizan \u00a0embarcaciones \u00a0de \u00a0Echeverry-Monsalve \u00a0y el puerto de \u00a0Tumaco, \u00a0como \u00a0ruta principal para el embarque de coca\u00edna a los Estados Unidos, \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00e9xico\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0dicho \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0se \u00a0alleg\u00f3, \u00a0entre \u00a0otros documentos, la declaraci\u00f3n jurada rendida \u00a0por \u00a0PAUL \u00a0K. \u00a0CRAINE, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Agencia Antidrogas de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual refiere los hechos de que tiene conocimiento por raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0del\u00a0 \u00a0requerido, \u00a0precisando al \u00a0efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018ECHEVERRY era \u00a0el \u00a0jefe \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transporte \u00a0con \u00a0sede \u00a0en Tumaco. El est\u00e1 \u00a0asociado \u00a0con \u00a0los \u00a0principales \u00a0narcotraficantes, \u00a0entre \u00a0los que se encuentran \u00a0Diego \u00a0Montoya, Nelson Urrego y el acusado EVER VILLAFANE MARTINEZ. Los miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0BERNAL o sus socios, utilizaban los barcos de ECHEVERRY y \u00a0el \u00a0puerto de Tumaco, como ruta principal para el embarque de coca\u00edna a Estados \u00a0Unidos, \u00a0 v\u00eda \u00a0 M\u00e9xico. \u00a0 Su \u00a0papel \u00a0es \u00a0corroborado \u00a0por \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0en la oficina de BERNAL, el 23 de marzo y el 23 de junio de 1999, \u00a0durante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0BERNAL, MARIO ASTA\u00cdZA y VILLAFANE hablan en detalle sobre \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las lanchas de ECHEVERRY, y sobre el hacer arreglos con el \u00a0gerente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Tumaco, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 \u00a0un \u00a0 embarque \u00a0 de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAgreg\u00f3 que \u00a0\u2018en \u00a0una conversaci\u00f3n \u00a0interceptada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0BERNAL; BERNAL, ASTA\u00cdZA y \u00a0VILLAFANE \u00a0hablaron \u00a0sobre \u00a0c\u00f3mo \u00a0ECHEVERRY \u00a0controlaba el Puerto de Tumaco, al \u00a0hacer \u00a0que a individuos a cargo del puerto y a las autoridades policiales se les \u00a0pagara \u00a0en \u00a0el \u00a0puerto, \u00a0de \u00a0su \u00a0n\u00f3mina de pagos. VILLAFANE dijo que \u00e9l hab\u00eda \u00a0visto \u00a0a \u00a0ECHEVERRY \u00a0en \u00a0Tumaco, \u00a0y \u00a0que \u00a0las \u00a0lanchas \u00a0de \u00a0ECHEVERRY \u00a0eran \u00a0muy \u00a0impresionantes, \u00a0y \u00a0que estaban aptas para esconder 12 toneladas de coca\u00edna por \u00a0embarque\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018En \u00a0 una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0 interceptada \u00a0 el \u00a029 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01999, \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0BERNAL\u00a0 \u00a0(prosigue); \u00a0VILLAFANE \u00a0dijo \u00a0que \u00a0ECHEVERRY \u00a0hab\u00eda \u00a0llamado para \u00a0ofrecer \u00a0sus \u00a0lanchas \u00a0para \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0ECHEVERRY \u00a0le dijo a \u00a0VILLAFANE \u00a0que \u00a0sus \u00a0lanchas \u00a0estaban \u00a0listas \u00a0y \u00a0esperando \u00a0para \u00a0el env\u00edo del \u00a0pr\u00f3ximo \u00a0embarque \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. VILLAFANE dijo que ECHEVERRY era uno de dos \u00a0grupos \u00a0de transporte con el que hab\u00eda trabajado, y que rara vez hab\u00eda perdido \u00a0un \u00a0 \u00a0 cargamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna\u2019 (Cfr. Concepto de Extradici\u00f3n. Nov. 14\/2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl caso de que se \u00a0ocup\u00f3 \u00a0el concepto que viene de mencionarse, dista tambi\u00e9n en grado sumo de la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que enfrenta el se\u00f1or AYALA VARON, dado que a diferencia del se\u00f1or \u00a0ECHEVERRY \u00a0 MONSALVE, \u00a0 a \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0formar \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 internacional \u00a0 conformada \u00a0 para \u00a0 importar \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, y lavar las utilidades obtenidas \u00a0con sus actividades delictivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cIgual ocurre con \u00a0el \u00a0evento \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0HORACIO \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0MORENO URIBE que a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0menciona, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0ejemplo, para denotar las \u00a0diferencias \u00a0que presenta\u00a0 con el que ahora ocupa la atenci\u00f3n de la Corte, \u00a0pues, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 consta \u00a0 en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0radicado \u00a016720,\u00a0 \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal\u00a0 \u00a0No. \u00a01215 \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en \u00a0Colombia, precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018Los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0 caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0Horacio \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Moreno \u00a0Uribe \u00a0es \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0que despacha coca\u00edna desde Colombia a M\u00e9xico \u00a0para \u00a0su transbordo y redistribuci\u00f3n en los Estados Unidos, que env\u00eda coca\u00edna \u00a0directamente \u00a0a los Estados Unidos y lava y regresa a Colombia las utilidades de \u00a0la \u00a0droga \u00a0desde \u00a0M\u00e9xico \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. A \u00a0partir \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, la organizaci\u00f3n ha sido responsable del \u00a0embarque \u00a0mensual \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0hacia \u00a0M\u00e9xico y los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018El \u00a0papel \u00a0de \u00a0Horacio \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Moreno \u00a0Uribe \u00a0en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0Alejandro \u00a0 Bernal \u00a0 Madrigal \u00a0es \u00a0lavar \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0de \u00a0la \u00a0droga \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0la coordinaci\u00f3n de transferencias de dinero a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0personas \u00a0y \u00a0cuentas \u00a0bancarias \u00a0en Miami, Florida. En marzo de 1999, Moreno \u00a0Uribe \u00a0concert\u00f3 \u00a0con \u00a0un c\u00f3mplice en Miami, Florida, para lavar las utilidades \u00a0de \u00a0la \u00a0droga a trav\u00e9s de cuentas bancarias en el sur de la Florida\u2019 \u00a0 (Se \u00a0destaca) \u00a0(Cfr. \u00a0Concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. Dic. 12\/2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs de precisar, \u00a0asimismo, \u00a0que \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0otros casos presentados con anterioridad a la \u00a0vigencia \u00a0del Acto Legislativo No. 01 de 1997, en los cuales la Corte invoc\u00f3 la \u00a0supremac\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Fundamental, reafirm\u00f3 la subordinaci\u00f3n a ella de la \u00a0normatividad \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el estatuto procesal penal,\u00a0 y dio aplicaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0a \u00a0aquella y no a \u00e9sta por raz\u00f3n de la fuerza normativa que ostenta y \u00a0la \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0en \u00a0cabeza del requerido, la cual \u00a0entonces \u00a0 se \u00a0 constitu\u00eda \u00a0en \u00a0motivo \u00a0impidiente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0-hecho \u00a0acreditado \u00a0de \u00a0entrada \u00a0con la formalizaci\u00f3n de la solicitud\u00a0 (Cfr. autos \u00a0de \u00a0abril \u00a029 \u00a0y \u00a0mayo \u00a06 \u00a0de 1997, en los tr\u00e1mites de radicado n\u00fameros 13096, \u00a013093, \u00a0 13094 \u00a0 y \u00a0 13097)- \u00a0al \u00a0sostener \u00a0que \u00a0en \u00a0dichos \u00a0casos \u00a0\u2018se constituye en un apriori que impide \u00a0el \u00a0aprontamiento \u00a0de otras diligencias\u2019, \u00a0en \u00a0este \u00a0particular \u00a0evento, \u00a0a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n de que el hecho \u00a0motivo \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n tuvo ocurrencia en territorio nacional y \u00a0no \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0llegarse por fuera del Concepto que por ley \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0implicar \u00a0no \u00a0un \u00a0juicio sobre \u00a0aspectos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0objetivos \u00a0(la \u00a0nacionalidad \u00a0del \u00a0requerido), sino el \u00a0establecimiento \u00a0de los supuestos f\u00e1cticos contenidos en la solicitud relativos \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n del hecho (el territorio colombiano), cotejados con las \u00a0regulaciones \u00a0 constitucionales \u00a0 y \u00a0 legales \u00a0 que \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0gobiernan \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n\u201d \u00a03. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0anterior \u00a0transcripci\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que \u00a0el \u00a0criterio a que hace referencia el memorialista no es \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0su representado es requerido por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por pertenecer a una organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0como \u00a0finalidad llevar narc\u00f3ticos de Colombia a ese \u00a0pa\u00eds y lavar el dinero producto de dicha actividad il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que la totalidad de los requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados en el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000 (antes art. 558 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0Penal), \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la Sala CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 SERGIO \u00a0HERN\u00c1N \u00a0PERDOMO \u00a0LI\u00c9VANO, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con los cargos \u00a0segundo, \u00a0tercero \u00a0y cuarto que le fueron imputados en la resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0N\u00b0 \u00a099-6153 CR-RYSKAMP (s)(s)(s)(s), dictada por el Gran Jurado del Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, Divisi\u00f3n Fort \u00a0Lauderdale. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0Sergio Hern\u00e1n Perdomo Li\u00e9vano, a su defensor, al Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto \u00a0del \u00a08 de agosto de 2000, M.P. Dr. Fernando \u00a0Arboleda Ripoll. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Extradiciones \u00a0n\u00fameros \u00a016515 \u00a0y \u00a016720, \u00a0del \u00a08 de agosto y 12 de diciembre de \u00a02000, \u00a0M. P. Dr. Fernando Arboleda Ripoll y Extradici\u00f3n N\u00b0 16702, concepto del \u00a09 de agosto de 2001, M.P. Dr. Carlos Augusto G\u00e1lvez Argote. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a017216, \u00a0concepto del 16 de mayo de \u00a02001, M.P. Dr. Fernando Arboleda Ripoll. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16719 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. \u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0133 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., cinco (5) de septiembre de dos \u00a0mil uno (2001). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0S \u00a0 T \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4513","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4513\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}