\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP10327-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 105654 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0184 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n instaurada por JOS\u00c9 \u00a0JES\u00daS MART\u00cdNEZ BERNAL, \u00a0contra \u00a0el fallo emitido el 7 de junio del presente a\u00f1o, por la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE IBAGU\u00c9, \u00a0mediante \u00a0el cual neg\u00f3 las pretensiones de la acci\u00f3n de tutela \u00a0formulada contra el JUZGADO \u00a0SEGUNDO DE EJECUCI\u00d3N DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD del \u00a0mismo distrito judicial, por la presunta vulneraci\u00f3n de sus \u00a0derechos fundamentales. Al tr\u00e1mite se vincul\u00f3 a los \u00a0JUZGADOS \u00a0PRIMERO Y QUINTO de \u00a0la misma especialidad. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0accionante JOS\u00c9 JES\u00daS MART\u00cdNEZ BERNAL se\u00f1al\u00f3 \u00a0que el 26 de noviembre de 2018 solicit\u00f3 al Juzgado Segundo de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas de Ibagu\u00e9 la acumulaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de las penas impuestas en los procesos radicados \u00a02017-00004, 2014-00010, 2014-00001 y 2015-00122. \u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0que a la fecha de presentaci\u00f3n de la demanda de tutela, el \u00a0Juzgado accionado no se hab\u00eda pronunciado sobre el particular, \u00a0por lo que consider\u00f3 vulnerados sus derechos fundamentales al \u00a0debido proceso, igualdad y libertad, cuya protecci\u00f3n pidi\u00f3 \u00a0y en consecuencia, que se ordenara al Juzgado demandado resolver en \u00a0forma favorable la petici\u00f3n presentada. \u00a0<\/p>\n
EL \u00a0FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0A \u00a0quo neg\u00f3 \u00a0la demanda de tutela, debido a que mediante autos del 31 de mayo de \u00a02019, el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de Ibagu\u00e9 se pronunci\u00f3 en torno a la petici\u00f3n \u00a0de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas y analiz\u00f3 la \u00a0procedencia de la libertad condicional. \u00a0<\/p>\n
No obstante, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que como no se ten\u00eda certeza de que el \u00a0actor conociera dichas decisiones, dispuso exhortar a la autoridad \u00a0demandada para la notificaci\u00f3n correspondiente. \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior decisi\u00f3n fue impugnada por JOS\u00c9 JES\u00daS \u00a0MART\u00cdNEZ BERNAL, quien se\u00f1al\u00f3 que aunque el \u00a0Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0resolvi\u00f3 la petici\u00f3n por \u00e9l presentada, no \u00a0accedi\u00f3 a sus pretensiones, pese a que contaba con los \u00a0expedientes de los que se deduc\u00eda la viabilidad de la \u00a0acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas1. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0reiter\u00f3 lo dicho en la solicitud de amparo, pues no entend\u00eda \u00a0la demora del Juzgado demandado en resolver la petici\u00f3n. Por \u00a0lo anterior, pidi\u00f3 la revocatoria del fallo impugnado y en su \u00a0lugar, la concesi\u00f3n de la protecci\u00f3n invocada y que se \u00a0ordenara al accionado decretar la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0de penas. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 2 del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 \u00a0de 2017, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia es competente para resolver la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta contra el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en el art\u00edculo 86, \u00a0estableci\u00f3 la tutela como un mecanismo extraordinario, \u00a0preferente, subsidiario y residual que tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0de manera efectiva e inmediata de los derechos constitucionales \u00a0fundamentales, ante su vulneraci\u00f3n o amenaza, proveniente de \u00a0la acci\u00f3n u omisi\u00f3n atribuible a las autoridades \u00a0p\u00fablicas o de los particulares, en \u00a0los casos que la ley regula, siempre que el interesado no cuente con \u00a0otros medios de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el caso objeto de an\u00e1lisis, JOS\u00c9 JES\u00daS MART\u00cdNEZ \u00a0BERNAL acudi\u00f3 a la acci\u00f3n de tutela debido a que el 26 \u00a0de noviembre de 2018, solicit\u00f3 al Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagu\u00e9 la acumulaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de las penas impuestas en los procesos radicados \u00a02017-00004, 2015-00122, 2014-00001 y 2014-00010. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, advierte la Sala, acorde con lo se\u00f1alado por la \u00a0primera instancia, que en el curso del tr\u00e1mite constitucional \u00a0el Juzgado en menci\u00f3n, emiti\u00f3 el auto n\u00b0. 1517 del \u00a031 de mayo de 2019 en el que le neg\u00f3 a MART\u00cdNEZ BERNAL \u00a0la acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas2. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que, acert\u00f3 el A \u00a0quo \u00a0al negar el amparo invocado, pues se presenta en este caso el \u00a0fen\u00f3meno denominado por la jurisprudencia como carencia actual \u00a0de objeto, que \u00ab\u2026tiene \u00a0como caracter\u00edstica esencial que la orden del juez de tutela \u00a0relativa a lo solicitado en la demanda de amparo no surtir\u00eda \u00a0ning\u00fan efecto, esto es, caer\u00eda en el vac\u00edo\u2026\u00bb3, \u00a0cuesti\u00f3n que se evita en este evento, pues la totalidad de la \u00a0pretensi\u00f3n del accionante fue acatada en debida forma con \u00a0ocasi\u00f3n del tr\u00e1mite constitucional, toda vez que, se \u00a0reitera, el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas de Ibagu\u00e9 \u00a0resolvi\u00f3 la petici\u00f3n presentada por el demandante. \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el hecho de que JOS\u00c9 JES\u00daS MART\u00cdNEZ BERNAL no se \u00a0encuentre conforme con lo resuelto por el despacho en menci\u00f3n, \u00a0no implica que se deba conceder el amparo de los derechos \u00a0fundamentales, pues el actor fue notificado de la decisi\u00f3n en \u00a0menci\u00f3n, frente a la cual se le inform\u00f3 que proced\u00edan \u00a0los recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n, sin que hubiera \u00a0manifestado haber acudido a dichos mecanismos de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, lo procedente en este evento es confirmar el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 2, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0CONFIRMAR el \u00a0fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0NOTIFICAR esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0REMITIR el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a049 y 53 de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuya copia obra a folio 27 y ss del cuaderno de primera instancia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notificada personalmente al accionante el 23 de mayo de 2017. Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03 reverso del cuaderno de la Corte. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-200 de 2013. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 STP10327-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 105654 \u00a0 Acta \u00a0184 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la impugnaci\u00f3n instaurada por JOS\u00c9 \u00a0JES\u00daS MART\u00cdNEZ BERNAL, \u00a0contra \u00a0el fallo emitido el 7 de junio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-44829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}