\u00a0 \u00a0 PORTE \u00a0 \u00a0ILEGAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 ARMAS\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tesis: \u00a0<\/p>\n
No es la situaci\u00f3n normal de quien lleva el \u00a0arma \u00a0con \u00a0la \u00a0munici\u00f3n \u00a0del \u00a0tambor \u00a0y algunos tiros m\u00e1s, sino de quienes son \u00a0portadores \u00a0de \u00a0una \u00a0cantidad considerable de munici\u00f3n que hace que su conducta \u00a0resulte \u00a0de \u00a0mayor \u00a0peligro \u00a0para \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0por ende constitutiva de un \u00a0verdadero \u00a0 \u00a0 concurso \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0merecedora \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0tratamiento \u00a0 \u00a0procesal \u00a0especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 11843 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 110 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Santa F\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., julio \u00a0veinticinco de mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la Sala a pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0surgido \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Regional de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Urrao, \u00a0dentro \u00a0del proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0RUBEN \u00a0DARIO JIMENEZ GONZALEZ y OTRO, por el delito de porte \u00a0ilegal de armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0I.\u00a0 \u00a0A N T E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El 10 de agosto de 1995 cerca a \u00a0la \u00a0Bomba del Barrio Buenos Aires, en la localidad de Urrao (Antioquia), agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0aprehendieron \u00a0a JORGE JESUS GARRO y\u00a0 RUBEN DARIO JIMENEZ \u00a0GONZALEZ, \u00a0al \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0le incautaron una pistola marca Bernardelli 9 \u00a0m.m. \u00a0distinguida \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a015966, \u00a02 \u00a0proveedores, 13 proyectiles, una \u00a0peinilla \u00a0y \u00a0un \u00a0pasamonta\u00f1as; al \u00faltimo de los nombrados le fue decomisado un \u00a0rev\u00f3lver \u00a0calibre \u00a038 largo marca Llama distinguido con el n\u00famero interno 917, \u00a0una \u00a0navaja, \u00a024 \u00a0proyectiles, un pasamonta\u00f1as de lana color negro y veinte mil \u00a0pesos ($20.000.oo) en efectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0II. \u00a0 \u00a0 \u00a0ACTUACION \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0Correspondi\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas de Urrao (Antioquia), despacho que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva en contra de los \u00a0procesados \u00a0 por \u00a0 violar \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1o. \u00a0 del \u00a0Decreto \u00a03664 \u00a0de \u00a01986, \u00a0concedi\u00e9ndoles la libertad provisional garantizada con \u00a0\u00a0<\/p>\n
cauci\u00f3n prendaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Mediante providencia del 25 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del a\u00f1o pr\u00f3ximo pasado, la Fiscal\u00eda Seccional dict\u00f3 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra RUBEN DARIO JIMENEZ GONZALEZ y JORGE JESUS GARRO TRUJILLO \u00a0como \u00a0presuntos responsables de violar el art\u00edculo 1o. del Decreto 3664 de 1986 \u00a0al \u00a0 \u00a0portar \u00a0 \u00a0armas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0fuego \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0munici\u00f3n \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0el \u00a0 respectivo \u00a0salvoconducto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. El Juzgado Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Urrao \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0el proceso se declar\u00f3 incompetente para \u00a0conocerlo y lo remiti\u00f3 al Juzgado Regional de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. Luego de hacer un an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0las \u00a0diferentes providencias de esta Corporaci\u00f3n, el Juez Regional lleg\u00f3 a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia para conocer del proceso radica en el Juez \u00a0del Circuito de Urrao y as\u00ed lo explica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“Luego \u00a0si \u00a0una persona porta en su poder X cantidad de municiones \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, est\u00e1 infringiendo el art\u00edculo 1o. del \u00a0Decreto \u00a03664 \u00a0de \u00a01986, \u00a0por \u00a0ser \u00a0un tipo penal aut\u00f3nomo, y la competencia le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Regionales; \u00a0pero \u00a0si \u00a0yo \u00a0porto un rev\u00f3lver con X \u00a0cantidad \u00a0de proyectiles para esa arma, no podr\u00e1 dividirse la conducta en porte \u00a0de \u00a0armas y porte de municiones. No pueden escindirse tales conductas y hacerles \u00a0un \u00a0manejo procesal aut\u00f3nomo e independiente para, reprocharles penalmente, dos \u00a0comportamientos \u00a0criminosos aislados cuando ellos tienen una esfera \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0absoluta y su conexidad es evidente; tratarlo de otra \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0forma, \u00a0como \u00a0 lo \u00a0 deja \u00a0 entrever \u00a0 el \u00a0Juzgador \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0ser\u00eda \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0adecuar \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tipo infringido dentro de lascaracter\u00edsticas del \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0concurso,dejando \u00a0de lado que el porte \u00a0de \u00a0las \u00a0municiones, \u00a0queda \u00a0subsumido\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0dentro del porte de las armas de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0por depender aqu\u00e9l del desarrollo que se hace de \u00e9ste y ser \u00a0de \u00a0mayor utilidad en la esfera penal…”\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0este argumento se neg\u00f3 a \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso y le propuso colisi\u00f3n de competencias negativa al Juzgado \u00a0del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El Juzgado del Circuito de \u00a0Urrao acept\u00f3 trabar el conflicto y as\u00ed lo sustent\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“…”…Ninguna \u00a0incidencia \u00a0tiene para la soluci\u00f3n del conflicto \u00a0planteado \u00a0la \u00a0precisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0conductual \u00a0imputable \u00a0a \u00a0MM, pues \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0a \u00a0la que corresponda de entre las varias que trae el art\u00edculo \u00a01o. \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03664, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0es \u00a0de \u00a0la Justicia Regional. Resulta \u00a0oportuno \u00a0 se\u00f1alar, \u00a0 para \u00a0 prevenir \u00a0futuros \u00a0e \u00a0innecesarios \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0que \u00a0la munici\u00f3n correspondiente a la \u00a0carga \u00a0natural, entendida como el n\u00famero de cartuchos que el tambor o proveedor \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0recibir \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0dise\u00f1o \u00a0de f\u00e1brica,se \u00a0integra \u00a0al \u00a0concepto \u00a0o \u00a0noci\u00f3n \u00a0de \u00a0arma \u00a0de fuego, pero la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0carga en nada modifica la modalidad delictiva, ya que el artefacto \u00a0es \u00a0considerado \u00a0arma \u00a0no porque est\u00e9 dotado de proyectiles, sino porque re\u00fane \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en el art\u00edculo 6o. del decreto 2535 de 1993″ \u00a0(Providencia \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01995, \u00a0M.P. \u00a0Doctor \u00a0FERNANDO \u00a0E. ARBOLEDA \u00a0RIPOLL).” \u00a0“Lo \u00a0anterior \u00a0quiere \u00a0decir, \u00a0que \u00a0cuando \u00a0se \u00a0pasa \u00a0del \u00a0n\u00famero de \u00a0cartuchos \u00a0que \u00a0el \u00a0tambor o proveedor est\u00e1 en capacidad de recibir -como en el \u00a0caso \u00a0presente-, \u00a0la \u00a0competencias \u00a0es \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores Jueces Regionales para \u00a0nuestro caso los que tienen sede en Medell\u00edn”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Por disposici\u00f3n del numeral \u00a05o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a068 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, corresponde a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0resolver \u00a0los conflictos de competencias que se presenten entre un \u00a0juez regional y cualquier juez penal de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. La conducta desarrollada por \u00a0los \u00a0indagados en este proceso se halla descrita en el art\u00edculo 1o. del Decreto \u00a03664 \u00a0de \u00a01986, \u00a0adoptado \u00a0como legislaci\u00f3n permanente por el art\u00edculo 1o. del \u00a0decreto 2266 de 1991 que dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0“El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad competente importe, fabrique, \u00a0repare, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0adquiera, \u00a0suministre \u00a0o \u00a0porte \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0 \u00a0 defensa \u00a0 \u00a0 personal, \u00a0 \u00a0 municiones \u00a0 \u00a0 o \u00a0explosivos…” \u00a0 \u00a0 \u00a0 (lo \u00a0 \u00a0 \u00a0subrayado \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0nuestro). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. El numeral 4o. del art\u00edculo \u00a071 \u00a0del estatuto procesal penal le asigna a los jueces regionales la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia de los delitos a que se refiere el decreto \u00a02266 \u00a0de \u00a01991, \u00a0con \u00a0excepci\u00f3n \u00a0del simple porte de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal, punible que \u00a0corresponde a los juzgados penales del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0yerro del Juzgado Regional \u00a0radica \u00a0en \u00a0creer \u00a0que \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0un arma autoriza a que se lleve cualquier \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0proyectiles, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0en el caso que nos ocupa solamente se \u00a0puede \u00a0 tipificar \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el Juzgado Penal del Circuito incurre en el error de considerar que \u00a0la \u00a0\u00fanica munici\u00f3n que se puede portar con el arma es la carga que corresponde \u00a0al \u00a0tambor \u00a0o \u00a0al \u00a0proveedor, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0los proyectiles que pasen de ese \u00a0n\u00famero \u00a0 configuran \u00a0autom\u00e1ticamente \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0puede \u00a0verse, \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0colisionantes \u00a0adopta una \u00a0posici\u00f3n \u00a0extrema, \u00a0con \u00a0la \u00a0idea \u00a0equivocada \u00a0de \u00a0estar \u00a0acogiendo \u00a0una \u00a0tesis \u00a0sostenida \u00a0por la Corte Suprema de Justicia, sin advertir que en el caso al cual \u00a0se \u00a0refieren \u00a0simplemente \u00a0se \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0carga \u00a0natural \u00a0forma parte del \u00a0concepto \u00a0de \u00a0arma de fuego, pero ello no significa que si la persona lleva unos \u00a0proyectiles \u00a0m\u00e1s, \u00a0ya \u00a0por \u00a0eso \u00a0su \u00a0comportamiento \u00a0se \u00a0tipifica como porte de \u00a0munici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0ese \u00a0no \u00a0es un concepto matem\u00e1tico sino valorativo, y el juez \u00a0debe analizarlo en cada caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0En \u00a0este \u00a0evento tenemos que a JORGE JESUS GARRO se le encontr\u00f3 una pistola \u00a09.m.m., \u00a0dos \u00a0proveedores \u00a0y \u00a0trece \u00a0proyectiles, \u00a0y \u00a0a \u00a0RUBEN DARIO JIMENEZ, un \u00a0rev\u00f3lver \u00a038 \u00a0largo \u00a0y 24 proyectiles, de manera que no es la situaci\u00f3n normal \u00a0de \u00a0quien \u00a0lleva \u00a0el arma con la munici\u00f3n del tambor y algunos tiros m\u00e1s, sino \u00a0de \u00a0quienes \u00a0son \u00a0portadores \u00a0de una cantidad considerable de munici\u00f3n que hace \u00a0que \u00a0su \u00a0conducta \u00a0resulte \u00a0de \u00a0mayor \u00a0peligro \u00a0para \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0por ende \u00a0constitutiva \u00a0de \u00a0un \u00a0verdadero concurso y merecedora de un tratamiento procesal \u00a0especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. En consecuencia, se remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0proceso al Juzgado Regional de Medell\u00edn, quien deber\u00e1 tomar las decisiones \u00a0pertinentes \u00a0para \u00a0precaver violaciones al debido proceso, atendiendo las normas \u00a0que \u00a0sobre \u00a0la competencia para la instrucci\u00f3n, calificaci\u00f3n y acusaci\u00f3n ante \u00a0esos \u00a0 \u00a0despachos \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0establece \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0R \u00a0E \u00a0S \u00a0U E L V E\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declarar que el competente para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias \u00a0es \u00a0el \u00a0Juzgado Regional de Medell\u00edn, \u00a0adonde se remitir\u00e1 el proceso para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese esta decisi\u00f3n al \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Urrao y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS E. \u00a0MEJIA \u00a0 \u00a0 ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PORTE \u00a0 \u00a0ILEGAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 ARMAS\/ COLISION DE COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 No es la situaci\u00f3n normal de quien lleva el \u00a0arma \u00a0con \u00a0la \u00a0munici\u00f3n \u00a0del \u00a0tambor \u00a0y algunos tiros m\u00e1s, sino de quienes son \u00a0portadores \u00a0de \u00a0una \u00a0cantidad considerable de munici\u00f3n que hace que su conducta \u00a0resulte \u00a0de \u00a0mayor \u00a0peligro \u00a0para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/445\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}