\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
SP1966 – 2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 54581 \u00a0<\/p>\n
Acta n.\u00b0 134 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. \u00a0C., cinco (05) de junio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Inadmitida la \u00a0demanda presentada por el defensor de Nelson David Chaux P\u00e9rez \u00a0y despachado en forma desfavorable, por la Procuradur\u00eda \u00a0Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, el mecanismo de \u00a0insistencia propuesto por dicho togado, se procede a proferir fallo \u00a0de casaci\u00f3n oficiosa, seg\u00fan lo anunciado en el prove\u00eddo \u00a0AP907 del 13 de marzo del a\u00f1o en curso. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Juzgado Noveno Penal del Circuito con funciones de conocimiento de \u00a0Bogot\u00e1, mediante sentencia le\u00edda el 2 de mayo de 2018, \u00a0entre otras determinaciones, resolvi\u00f3: (i) condenar a Nelson \u00a0David Chaux P\u00e9rez, \u00a0como autor del delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce \u00a0a\u00f1os, agravado, cometido en concurso homog\u00e9neo y \u00a0sucesivo, a la pena principal de doscientos cuarenta (240) meses, es \u00a0decir, veinte (20) a\u00f1os de prisi\u00f3n; (ii) imponerle la \u00a0pena accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas, por el mismo per\u00edodo de la \u00a0privativa de la libertad; y (iii) aplicarle la sanci\u00f3n \u00a0accesoria de p\u00e9rdida del empleo p\u00fablico, \u201c(\u2026) \u00a0conforme al art. 45 del C. P.\u201d. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El anterior fallo fue confirmado en forma integral por el Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, Sala de Decisi\u00f3n \u00a0Penal, mediante providencia le\u00edda el 19 de octubre de 2018. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A voces del art\u00edculo 45 del C\u00f3digo Penal, la imposici\u00f3n \u00a0de la sanci\u00f3n de p\u00e9rdida de empleo o cargo p\u00fablico \u00a0apareja dos consecuencias: (i) la p\u00e9rdida, propiamente dicha, \u00a0del empleo o cargo p\u00fablico; y, (ii) \u201cadem\u00e1s\u201d, \u00a0la inhabilitaci\u00f3n al penado hasta \u00a0por cinco (5) a\u00f1os para desempe\u00f1ar cualquier cargo \u00a0p\u00fablico u oficial. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0duraci\u00f3n de la segunda consecuencia debe tasarse mediante la \u00a0utilizaci\u00f3n del sistema de cuartos, entendiendo que el l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo es de un (1) d\u00eda y el m\u00e1ximo de cinco (5) \u00a0a\u00f1os o, lo que es lo mismo, mil ochocientos (1800) d\u00edas \u00a0(CSJ SP3633-2018, 29 ago. 2018, rad. 51513), operaci\u00f3n que no \u00a0se llev\u00f3 a cabo en el presente proceso por ninguno de los \u00a0juzgadores, esto es, de primera y de segunda instancia. Esa \u00a0circunstancia es la que motiva a la Corte a casar de oficio la \u00a0sentencia impugnada para medir la duraci\u00f3n de la indicada \u00a0faceta de la pena accesoria en cuesti\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden de ideas, como no se dedujeron circunstancias de mayor \u00a0punibilidad, la dosificaci\u00f3n se har\u00e1 dentro del primer \u00a0cuarto, es decir, entre 1 y 450.75 d\u00edas. Siguiendo los \u00a0criterios empleados por el a quo, inicialmente para individualizar la \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad frente al delito base (aplic\u00f3 \u00a0220 meses siendo los l\u00edmites de 192 a 234 meses, es decir, \u00a0increment\u00f3 el m\u00ednimo en un 66.6%) y luego por raz\u00f3n \u00a0del concurso de conductas punibles (aument\u00f3 el guarismo en \u00a0otro tanto), para este caso la Sala cuantificar\u00e1 la \u00a0inhabilitaci\u00f3n prevista por el art\u00edculo 45 del C\u00f3digo \u00a0Penal en 300 d\u00edas, los que se doblar\u00e1n ante la \u00a0concurrencia de injustos, para un total de 600 d\u00edas. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Casar \u00a0oficiosa y parcialmente la sentencia de segunda instancia dictada \u00a0el 19 de octubre de 2018 por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1, Sala de Decisi\u00f3n Penal, en el \u00a0sentido de modificar la imposici\u00f3n de la pena accesoria de \u00a0p\u00e9rdida de empleo o cargo p\u00fablico a Nelson David \u00a0Chaux P\u00e9rez, aclarando que la inhabilitaci\u00f3n \u00a0derivada de esta tendr\u00e1 una duraci\u00f3n de 600 d\u00edas. \u00a0En lo dem\u00e1s, lo resuelto por las instancias permanece \u00a0inc\u00f3lume. \u00a0<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n \u00a0no admite recursos. \u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese, c\u00famplase y devu\u00e9lvase al tribunal \u00a0de origen. \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 SP1966 – 2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 54581 \u00a0 Acta n.\u00b0 134 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., cinco (05) de junio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO: \u00a0 Inadmitida la \u00a0demanda presentada por el defensor de Nelson David Chaux P\u00e9rez \u00a0y despachado en forma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-44468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44468\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}