\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16445 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 104 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de \u00a0dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada a nombre de JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA, quien, previos los \u00a0ritos \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0fue condenado en primera instancia el 9 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.996 \u00a0por \u00a0uno de los entonces Juzgados Regionales de Cali a las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a013 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a04 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de 2.777.79 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0y \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0como \u00a0autor de un concurso homog\u00e9neo y sucesivo de infracci\u00f3n a los \u00a0art\u00edculos \u00a033, \u00a038.3 \u00a0y \u00a044 \u00a0de \u00a0la Ley 30 de 1.986, enriquecimiento il\u00edcito y \u00a0testaferrato, este \u00faltimo en calidad de determinador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelada la anterior decisi\u00f3n, el 23 de abril \u00a0de \u00a01.997 \u00a0el Tribunal Nacional la modific\u00f3 en el sentido de condenar a RAMIREZ \u00a0ABADIA \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales de 12 a\u00f1os, 9 meses y 10 d\u00edas de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a02.222.222,00 \u00a0millones \u00a0de pesos por los mismos delitos rese\u00f1ados en \u00a0precedencia, \u00a0declar\u00f3 la extinci\u00f3n del dominio sobre los bienes y la adicion\u00f3 \u00a0ordenando \u00a0el \u00a0decomiso de una sub ametralladora, 7 pistolas y 3 rev\u00f3lveres, al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0dej\u00f3 \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Defensa 2 carabinas y 4 \u00a0escopetas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA: \u00a0<\/p>\n
Aclara en primer lugar el actor, que conforme \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0dicho la jurisprudencia de la Sala, procede en este asunto la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que el proceso objeto del cuestionamiento culmin\u00f3 \u00a0mediante \u00a0sentencia anticipada, pues lo que se va discutir no son los hechos que \u00a0constituyeron \u00a0\u201cel \u00a0n\u00facleo \u00a0de la imputaci\u00f3n y la aceptaci\u00f3n de los cargos, \u00a0sino \u00a0\u2026 \u00a0un aspecto de la calificaci\u00f3n jur\u00eddica que se le diera a los mismos \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hora \u00a0 \u00a0de \u00a0 dictar \u00a0 sentencia\u201d, \u00a0 pues, \u00a0 entre \u00a0 \u00e9stos \u00a0 existe \u00a0contradicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0tal premisa, entonces, en lo que titula \u00a0como \u00a0\u201cEL CARGO\u201d,\u00a0 manifiesta el demandante que se ampara en el numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo 232 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u201cpor cuanto se \u00a0ha \u00a0condenado \u00a0e \u00a0impuesto \u00a0penas privativas de la libertad y pecuniarias a tres \u00a0personas \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0que \u00a0no \u00a0hubiese \u00a0podido ser cometido sino por dos de \u00a0ellas\u201d, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0en los fallos aludidos, a JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA \u00a0se \u00a0le \u00a0sancion\u00f3 \u00a0por los il\u00edcitos de enriquecimiento il\u00edcito y testaferrato, \u00a0imput\u00e1ndole \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0determinador \u00a0sobre \u00a0la base de que \u00a0determin\u00f3 \u00a0a unas personas a que prestaran sus nombres para hacer aparecer como \u00a0suyos \u00a0los \u00a0que \u00a0en \u00a0realidad pertenec\u00edan al condenado y hab\u00edan sido obtenidos \u00a0con \u00a0dineros \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se ocupar\u00e1 de \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0la \u00a0naturaleza jur\u00eddica del delito de testaferrato y la \u00a0manera \u00a0como \u00a0el \u00a0mismo \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ocurrir \u00a0f\u00e1cticamente, es imposible que al \u00a0condenado \u00a0RAMIREZ \u00a0ABADIA \u00a0se \u00a0le \u00a0pueda \u00a0imputar el cargo como determinador de \u00a0dicho \u00a0delito\u2026 \u00a0En \u00a0consecuencia \u00a0el condenado no lo pudo cometer, y el delito \u00a0por \u00a0el cual se juzg\u00f3 y conden\u00f3 como determinador a JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA \u00a0es \u00a0el \u00a0mismo \u00a0porque \u00a0en \u00a0sentencias \u00a0distintas \u00a0se \u00a0conden\u00f3 a RODRIGO SANCHEZ \u00a0ESCOBAR \u00a0y \u00a0JAVIER \u00a0PELAEZ \u00a0CARDONA, como autores del delito de testaferrato, lo \u00a0que \u00a0significa que se conden\u00f3 a tres personas por un delito que solo cometieron \u00a0y pod\u00edan cometer dos de ellos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0al ocuparse de lo que denomina \u00a0\u201csustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo. \u00a0Una \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0necesaria respecto de lo que se \u00a0demanda \u00a0y \u00a0el \u00a0grado \u00a0de participaci\u00f3n\u201d, advierte que no pretende cuestionar \u00a0por \u00a0esta v\u00eda el grado de participaci\u00f3n por el que fue condenado su defendido, \u00a0porque, \u00a0como \u00a0as\u00ed lo ha sostenido la Sala no es el espacio adecuado para ello, \u00a0sino \u00a0que \u00a0quiere \u00a0dejar \u00a0en \u00a0claro \u00a0que su prop\u00f3sito es demostrar \u201c\u2026que es \u00a0imposible \u00a0condenar \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0autor de narcotr\u00e1fico, como determinador del \u00a0testaferrato \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0pretende \u00a0ocultar \u00a0los \u00a0dineros \u00a0obtenidos \u00a0por ese \u00a0delito\u201d, \u00a0lo que implica que ontol\u00f3gicamente no sea viable que sea testaferro \u00a0de s\u00ed mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0detiene \u00a0 \u00a0enseguida \u00a0 en \u00a0 algunas \u00a0consideraciones \u00a0sobre \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0delito \u00a0de testaferrato, \u00a0destacando \u00a0que \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n t\u00edpica tiene referencia con una pr\u00e1ctica muy \u00a0com\u00fan \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho privado, consistente en que una persona presta su nombre \u00a0para \u00a0que otra adquiera determinado bien, siendo la doctrina y la jurisprudencia \u00a0las \u00a0 que \u00a0 acu\u00f1aron \u00a0 el \u00a0nomen \u00a0juris \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tal, \u00a0dentro \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0clasificaciones \u00a0del punible de encubrimiento, que a su turno se compone de tres \u00a0elementos \u00a0a \u00a0saber: \u201c\u2026(1) la realizaci\u00f3n de una actividad que en principio \u00a0acepta \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico como l\u00edcita prestar \u00a0el \u00a0nombre, \u00a0(2) \u00a0el \u00a0segundo elemento es adquirir \u00a0bienes \u00a0acto que por s\u00ed solo es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0l\u00edcito; \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0(3) \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 dineros\u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0adquieren \u00a0los bienes, deben \u00a0provenir \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 u \u00a0 otro \u00a0 delito \u00a0conexo. \u00a0De \u00a0tal \u00a0suerte \u00a0que \u00a0el \u00a0elemento \u00a0objetivo de la conducta est\u00e1 \u00a0integrado \u00a0por \u00a0dos elementos, que por s\u00ed solos no revisten ilicitud alguna, en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0tercero \u00a0domina los dos anteriores cobij\u00e1ndolos con el manto de \u00a0ilicitud\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde el punto de vista subjetivo, explica, es \u00a0menester \u00a0que la persona que realiza la transacci\u00f3n est\u00e9 plenamente consciente \u00a0de \u00a0que \u00a0adquiere bienes para otro, pero simulando que son para ella misma y que \u00a0lo \u00a0hace con dineros producto de una actividad il\u00edcita, pues de lo contrario se \u00a0presentar\u00eda \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0atipicidad, \u00a0y tal valoraci\u00f3n, agrega, ha de \u00a0hacerse \u00a0objetivamente, \u00a0o \u00a0sea considerando las condiciones y circunstancias en \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho se presenta, pues lo que a la postre se sanciona es esa actividad \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0permitirle \u00a0a \u00a0un tercero que con el uso de su nombre se eluda la \u00a0acci\u00f3n de la justicia y se legalicen bienes de origen il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0delito, \u00a0entonces, \u00a0como \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0modalidades \u00a0 del \u00a0 encubrimiento, \u00a0 como \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0ha \u00a0concebido \u00a0en \u00a0diversas \u00a0legislaciones, \u00a0se \u00a0compone de tres elementos: conocimiento de la existencia del \u00a0il\u00edcito, \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0actos \u00a0efectivos \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0el \u00a0punible, \u00a0sus \u00a0resultados \u00a0y sus autores y la inequ\u00edvoca intenci\u00f3n en ese sentido frente a la \u00a0autoridad \u00a0encargada \u00a0de \u00a0su \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y por eso, es en esencia un delito \u00a0doloso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pasa, \u00a0as\u00ed, \u00a0a \u00a0referirse \u00a0a las razones de \u00a0pol\u00edtica \u00a0criminal \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0se incluy\u00f3 el delito de encubrimiento en la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena \u00a0de \u00a01.988, \u00a0exponiendo \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0que conforme a su \u00a0evoluci\u00f3n \u00a0hist\u00f3rica y dogm\u00e1tica en las diferentes legislaciones, se trata de \u00a0un \u00a0il\u00edcito \u00a0aut\u00f3nomo \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0hacer depender del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el dolo en cada caso es distinto, pues lo contrario, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0\u201c\u2026Decir \u00a0que la suerte del testaferro se encuentra atada a la del \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0principal \u00a0ser\u00eda \u00a0tanto como pretender que alguien pueda ex \u00a0post \u00a0sufrir \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0ocurrida ex ante, es decir, \u00a0ser\u00eda \u00a0desconocer \u00a0su \u00a0calidad de forma de encubrimiento\u00a0 para convertirla \u00a0en \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0contra de lo que la evoluci\u00f3n dogm\u00e1tica ha \u00a0se\u00f1alado al respecto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0testaferrato \u00a0no \u00a0puede a la vez ser autor del il\u00edcito que a trav\u00e9s de aquella \u00a0otra \u00a0conducta \u00a0pretende ocultar, por cuanto estar\u00eda ocultando un delito propio \u00a0\u201cy \u00a0 eso \u00a0 no \u00a0es \u00a0punible\u201d, \u00a0pues \u00a0la \u00a0ley \u00a0le \u00a0concede \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0no \u00a0autoincriminarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cosa \u00a0distinta, es cuando con prop\u00f3sitos de \u00a0ocultar \u00a0el delito base el autor comete otro y de ello solo existe una modalidad \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Penal prevista como circunstancia espec\u00edfica de agravaci\u00f3n del \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vuelve \u00a0sobre \u00a0la \u00a0concepci\u00f3n \u00a0y evoluci\u00f3n \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0haciendo \u00a0extensas transcripciones de \u00a0varios \u00a0 autores \u00a0 y \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0y \u00a0nacional, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0motivos del proyectos de la actual ley 365 de 1.997 mediante el \u00a0que \u00a0se \u00a0propon\u00eda \u00a0darle \u00a0entidad aut\u00f3noma al lavado de activos y sancionar la \u00a0delincuencia \u00a0organizada, \u00a0en \u00a0apartes \u00a0en que se precis\u00f3 sobre la necesidad de \u00a0tipificar \u00a0por separado las modalidades de dicho punible a efectos de lograr una \u00a0mayor, \u00a0efectiva \u00a0y \u00a0proporcional \u00a0sanci\u00f3n \u00a0respecto de otras conductas de m\u00e1s \u00a0gravedad \u00a0como \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro, \u00a0extorsi\u00f3n etc., y concluye, que \u00a0\u201c\u2026resulta \u00a0por \u00a0completo incuestionable que a JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA que \u00a0se \u00a0sometiera \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0antes \u00a0de la vigencia de la citada ley, no se le \u00a0pod\u00eda \u00a0sancionar como autor o part\u00edcipe del delito de testaferrato respecto de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0bienes y puesto que la norma sobre lavado de activos es posterior, \u00a0no le es aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n, \u00a0dice, se vulner\u00f3 el principio de \u00a0culpabilidad \u00a0al \u00a0sancionar el delito cometido y el intento para ocultarlo, pues \u00a0ello \u00a0implica \u00a0una \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0si el determinador de un \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 encubrimiento \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0part\u00edcipe \u00a0del \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0encubre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene, \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0la \u00a0figura \u00a0del \u00a0determinador, \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0algunas \u00a0concepciones \u00a0dogm\u00e1ticas, \u00a0bien \u00a0puede \u00a0ubicarse \u00a0como \u00a0una \u00a0las formas de coautor\u00eda o participaci\u00f3n y por esa raz\u00f3n, \u00a0explica \u00a0que, \u00a0\u201c\u2026aceptar \u00a0que JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA es determinador del \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 testaferrato, \u00a0 es \u00a0 tanto \u00a0 como \u00a0 aceptar \u00a0que \u00a0es \u00a0testaferro \u00a0de \u00a0si \u00a0mismo lo que resulta un \u00a0absurdo \u00a0l\u00f3gico, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0testaferro solo puede ser quien presta su nombre \u00a0para \u00a0 que \u00a0 otro \u00a0adquiera \u00a0bienes. \u00a0Ahora bien, se podr\u00eda en contra de esta afirmaci\u00f3n sostener que no se \u00a0trata \u00a0de \u00a0algo \u00a0as\u00ed \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0si \u00a0el determinador no es autor, mal podr\u00eda \u00a0decirse \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0no \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0condenando \u00a0a alguien como testaferro de s\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en cuanto que el determinador por ser part\u00edcipe no es autor. De acuerdo \u00a0no \u00a0lo \u00a0es, \u00a0pero: \u00a0se le sanciona como tal, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0dogm\u00e1ticamente \u00a0no cumple los requisitos que la \u00a0doctrina \u00a0mayoritaria exige para que se le considere autor, pero en la pr\u00e1ctica \u00a0s\u00ed \u00a0se le sanciona como autor. Con este giro dogm\u00e1tico se construye la falacia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0demandada, \u00a0y \u00a0solo \u00a0sirve \u00a0para \u00a0encubrir una incriminaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0respecto \u00a0del \u00a0determinador, \u00a0y \u00a0se \u00a0convierte en una inconstitucional \u00a0sanci\u00f3n \u00a0como \u00a0autor \u00a0a quien simplemente realiza actos tendientes a ocultar su \u00a0delito\u2026\u201c. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0la propia descripci\u00f3n normativa \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0testaferrato \u00a0impone \u00a0l\u00edmites \u00a0ontol\u00f3gicos \u00a0que \u00a0no se pueden \u00a0desbordar \u00a0por \u00a0su interprete, toda vez que de proceder como se hizo en el fallo \u00a0se \u00a0llegar\u00eda \u00a0al absurdo l\u00f3gico de determinar que como para la realizaci\u00f3n de \u00a0este \u00a0il\u00edcito \u00a0se \u00a0requiere \u00a0de un acuerdo de voluntades entre quien incurre en \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0la \u00a0persona que presta su nombre para adquirir bienes a nombre \u00a0del \u00a0primero, \u00a0aqu\u00e9l \u00a0debe \u00a0responder \u00a0penalmente \u00a0adem\u00e1s \u00a0por \u00a0testaferrato a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0determinador, \u00a0cuando \u00a0lo que sucede, reitera, es que esos actos de \u00a0ocultamiento \u00a0del \u00a0delito \u00a0propio \u00a0son impunes y por ende, frente a conductas de \u00a0estas \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0solo \u00a0debe \u00a0sancionarse al tercero que no particip\u00f3 ni \u00a0cometi\u00f3 el delito base. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0medida, \u00a0precisa, que si lo que se \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0el \u00a0testaferrato es el comportamiento de terceros que acuerdan su \u00a0voluntad \u00a0con \u00a0el \u00a0autor \u00a0del \u00a0il\u00edcito para ocultarle a nombre suyo los bienes, \u00a0hacer \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0con \u00a0quien \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0se \u00a0pretende esconder es \u00a0desconocer \u00a0el \u00a0principio \u00a0del derecho penal de acto y darle efectos punitivos a \u00a0un \u00a0mismo \u00a0hecho. Por eso la determinaci\u00f3n tomada en tal sentido en \u201cel fallo \u00a0impugnado\u201d \u00a0lo \u00a0que \u00a0hizo \u00a0fue \u00a0suplir \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0del legislador y aplicar \u00a0analog\u00eda \u00a0in \u00a0malam \u00a0partem, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0bajo \u00a0lo que consider\u00f3 un vac\u00edo legal \u00a0aplic\u00f3 \u00a0\u201ca una misma situaci\u00f3n f\u00e1ctica (actos de determinaci\u00f3n), una misma \u00a0soluci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica (sanciona como determinador del punible), unos actos que en \u00a0principio \u00a0son \u00a0impunes\u201d, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0hace \u00a0m\u00e1s inadmisible si se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0a \u00a0RAMIREZ \u00a0ABADIA \u00a0se \u00a0le \u00a0conden\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0adquirir, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0los \u00a0bienes \u00a0por los que \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 Escobar \u00a0y \u00a0Pel\u00e1ez \u00a0Cardona \u00a0fueron, \u00a0a \u00a0su \u00a0turno, \u00a0condenados \u00a0por \u00a0testaferrato \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0del 13 de junio de 1.997 por un Juzgado Regional de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, en consecuencia, la revisi\u00f3n de la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0RAMIREZ \u00a0ABADIA y se remita la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0un \u00a0Tribunal Superior de Distrito Judicial \u201ca efectos de que se \u00a0profiera \u00a0nuevamente \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0conforme a lo aqu\u00ed \u00a0argumentado\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aporta \u00a0como \u00a0pruebas, copias autenticadas y \u00a0certificadas \u00a0de \u00a0las sentencias del 13 y 26 de junio de 1.997 proferidas por un \u00a0Juez \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Cali \u00a0en contra de Rodrigo S\u00e1nchez Escobar y Javier Pel\u00e1ez \u00a0Cardona, \u00a0conden\u00e1ndolos \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de testaferrato, respectivamente; y de \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0primera y segunda instancia dictados contra JUAN CARLOS RAMIREZ \u00a0ABADIA, con la correspondiente constancia sobre su ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Como lo tiene dicho la jurisprudencia de la \u00a0Sala \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0proferidas \u00a0por los ritos del art\u00edculo 37 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, no est\u00e1n sometidas a limitaci\u00f3n alguna frente a\u00a0 la \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0precisamente \u00a0porque no goza de la naturaleza de un recurso sino que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0acci\u00f3n con la que se pretende atacar la seguridad jur\u00eddica \u00a0que \u00a0ofrece \u00a0la cosa juzgada de un fallo que se estima injusto, siempre y cuando \u00a0se \u00a0presenten \u00a0los \u00a0motivos \u00a0previstos en la ley como de entidad suficiente para \u00a0remover tales efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0As\u00ed, trat\u00e1ndose de la causal primera de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0la Sala que \u00e9sta se presenta cuando el \u201c\u2026juzgador ha \u00a0condenado \u00a0o \u00a0impuesto medida de seguridad a un n\u00famero mayor de personas de las \u00a0que \u00a0materialmente \u00a0pudieron \u00a0haber \u00a0tomado \u00a0parte \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n del hecho \u00a0punible, \u00a0tenidas \u00a0en \u00a0cuenta la naturaleza de \u00e9ste, sus caracter\u00edsticas, y la \u00a0verdad \u00a0f\u00e1ctica \u00a0acreditada \u00a0en el proceso. De all\u00ed que la propuesta de ataque \u00a0deba \u00a0estar \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0entre \u00a0los \u00a0hechos acreditados en el \u00a0proceso \u00a0(verdad \u00a0formal), \u00a0y \u00a0los declarados probados por los juzgadores en las \u00a0sentencias \u00a0(verdad \u00a0declarada) se presenta una discrepancia en torno al n\u00famero \u00a0de \u00a0personas \u00a0que tomaron parte en la realizaci\u00f3n de la conducta t\u00edpica, y que \u00a0esta \u00a0disconformidad \u00a0de car\u00e1cter cuantitativo condujo a la condenaci\u00f3n de por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0un inocente\u2026 Esta causal, ha sido dicho por la Corte, no se refiere \u00a0a \u00a0los \u00a0casos \u00a0en los cuales el actor, a partir de una particular valoraci\u00f3n de \u00a0las \u00a0normas \u00a0y \u00a0de los hechos, considera, en contraposici\u00f3n a lo resuelto en el \u00a0fallo \u00a0objeto \u00a0de \u00a0acci\u00f3n, que el sentenciado no es coautor o part\u00edcipe de una \u00a0determinada \u00a0conducta \u00a0il\u00edcita, puesto que esta controversia resulta ser propia \u00a0de \u00a0las \u00a0instancias, o la casaci\u00f3n, no de la revisi\u00f3n, en cuya sede no adviene \u00a0viable \u00a0retomar \u00a0controversias probatorias o jur\u00eddicas ya definidas\u2026\u201d (Auto \u00a0de \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a06 \u00a0 \u00a0de \u00a0 2.001, \u00a0 Rad.10.685, \u00a0 M.P. \u00a0 Dr. \u00a0 Fernando \u00a0 Arboleda \u00a0Ripoll). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Bajo tales premisas, resulta evidente que \u00a0el \u00a0planteamiento \u00a0que \u00a0propone \u00a0el apoderado de JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0causal primera de revisi\u00f3n aducida, con miras a que se revise \u00a0el \u00a0fallo dictado en su contra por el entonces Tribunal Nacional, no se ajusta a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0te\u00f3ricos \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, puesto que se reduce a sostener que \u00a0habi\u00e9ndosele \u00a0condenado \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0 no \u00a0 pod\u00eda \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 atribu\u00edrsele \u00a0 responsabilidad \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0testaferrato \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0determinador, \u00a0por cuanto ello implica el absurdo \u00a0l\u00f3gico de tenerlo como testaferro de si mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0todo \u00a0el \u00a0discurso te\u00f3rico y \u00a0dogm\u00e1tico \u00a0 que \u00a0expone \u00a0el \u00a0demandante \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0un \u00a0estudio \u00a0sobre \u00a0las \u00a0modalidades \u00a0del encubrimiento resulta a la postre m\u00e1s que sof\u00edstico y termina \u00a0en \u00a0una \u00a0petici\u00f3n \u00a0de principio que en nada contribuye a darle entidad propia a \u00a0su \u00a0tesis \u00a0dentro \u00a0de la causal primera de revisi\u00f3n, ya que no solo se queda en \u00a0apreciaciones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0debatidas en las instancias, como que lo \u00a0pertinente \u00a0a \u00a0la imputaci\u00f3n por el il\u00edcito de testaferrato fue cuestionada al \u00a0apelar \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0defini\u00f3 \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica (a ello hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0el \u00a0fallo de segunda instancia), sino que termina por contradecirse en \u00a0su \u00a0propia \u00a0esencia al admitir que si bien el determinador no es autor, el hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0participe de la mismas consecuencias punitivas de aqu\u00e9l lo hacen tener \u00a0como tal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0extenso \u00a0escrito de \u00a0demanda \u00a0no \u00a0logra \u00a0dejar \u00a0en \u00a0claro \u00a0las \u00a0razones \u00a0del \u00a0actor, por un lado para \u00a0sostener \u00a0que \u00a0se \u00a0conden\u00f3 a RAMIREZ ABADIA como testaferro de s\u00ed mismo, y por \u00a0otro, \u00a0no \u00a0demuestra \u00a0el supuesto b\u00e1sico sobre el que estructura su tesis, esto \u00a0es, \u00a0que no es punible la conducta de ocultar los bienes de procedencia il\u00edcita \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0delito de testaferrato, tema que por su naturaleza es propio de \u00a0los recursos ordinarios o de la casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. A la postre, el argumento de la defensa se \u00a0queda \u00a0en \u00a0planteamientos dogm\u00e1ticos que no dinamiza frente al presente asunto, \u00a0pues, \u00a0 los \u00a0fallos \u00a0proferidos \u00a0en \u00a0las \u00a0instancias \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de cargos rituada conforme lo prev\u00e9 el art\u00edculo 37 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 son \u00a0 claros \u00a0 en \u00a0 identificar \u00a0 tanto \u00a0 \u00f3ntica \u00a0como \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0del ahora accionante sancionado a t\u00edtulo de \u00a0determinador \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0testaferrato, \u00a0quedando as\u00ed en evidencia que los \u00a0cuestionamientos \u00a0del \u00a0censor \u00a0sobre \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0hacer concursar los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0con \u00a0el previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0del Decreto 1856 de 1.989, adoptado como legislaci\u00f3n permanente \u00a0mediante \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00ba del Decreto 2266 de 1.991, terminan en una supuesta \u00a0atipicidad \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de que el derecho a no autoincriminarse incluye \u00a0conductas \u00a0como \u00a0la \u00a0imputada, \u00a0esto es, aquellas tendientes al ocultamiento del \u00a0producto de los bienes obtenidos il\u00edcitamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Es que adem\u00e1s, olvida el revisionista que \u00a0en \u00a0la confesi\u00f3n dada por el propio RAMIREZ ABADIA ante la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0determin\u00f3 \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0que le \u00a0prestaran \u00a0sus \u00a0nombres \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0aparecer \u00a0como \u00a0due\u00f1os de inmuebles y algunos \u00a0muebles \u00a0obtenidos \u00a0con \u00a0dineros del narcotr\u00e1fico, como as\u00ed se lee en el fallo \u00a0de primer grado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPesa \u00a0igualmente \u00a0en contra del procesado \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0RAMIREZ \u00a0ABADIA \u00a0el \u00a0cargo \u00a0por el delito de Testaferrato, el cual \u00a0est\u00e1 \u00a0consagrado \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0como \u00a0tal en el Art\u00edculo 6\u00ba del D.L. 1856 de \u00a01.989, \u00a0que \u00a0fuera \u00a0adoptado \u00a0como \u00a0tal \u00a0en el art\u00edculo 7\u00ba del Decreto 2266 de \u00a01.991, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con el art\u00edculo 23 del Estatuto Penal, que al referirse a \u00a0los \u00a0 tipos \u00a0 de \u00a0 autores \u00a0 hace \u00a0 expresa \u00a0 referencia \u00a0 a \u00a0 los \u00a0determinadores, \u00a0siendo \u00a0\u00e9stos \u00a0los \u00a0que \u00a0inducen \u00a0a \u00a0otros \u00a0a \u00a0cometer \u00a0un hecho delictuoso, haciendo nacer en el otro la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0infringir \u00a0la \u00a0norma \u00a0penal \u00a0a trav\u00e9s de medios persuasores donde \u00a0igual \u00a0cabida \u00a0recibe la coacci\u00f3n como el ofrecimiento de remuneraci\u00f3n, que es \u00a0lo \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0en \u00a0el presente caso, pues as\u00ed lo expres\u00f3 el \u00a0implicado \u00a0en su confesi\u00f3n, cuando cont\u00f3 que varios de sus bienes figuraban en \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0otras \u00a0personas \u00a0quienes \u00a0a \u00a0su vez derivaban un provecho econ\u00f3mico \u00a0il\u00edcito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0As\u00ed las cosas, bien puede concluirse que \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0no \u00a0alcanza a demostrar la estructuraci\u00f3n de la \u00a0causal \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0inicial \u00a0apunta \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0delito de \u00a0testaferrato, \u00a0por su naturaleza, no pod\u00eda cometerse por todas las personas que \u00a0resultaron \u00a0involucradas, \u00a0as\u00ed \u00a0fuera en procesos separados, sino a que RAMIREZ \u00a0ABADIA \u00a0no pod\u00eda ser determinador de un punible que no ejecut\u00f3, pero frente al \u00a0que \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0todas \u00a0las \u00a0actividades \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0que terceros lo \u00a0cometieran, \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0precisamente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, entonces, se inadmitir\u00e1 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del condenado JUAN CARLOS RAMIREZ \u00a0ABADIA, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia proferida el 23 de abril de 1.997 por el entonces \u00a0Tribunal Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. Reconocer al doctor PEDRO A. ARBOLEDA GOMEZ \u00a0como \u00a0defensor \u00a0de \u00a0JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA en los t\u00e9rminos y para los fines \u00a0del poder conferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Inadmitir \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a nombre de JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA contra la sentencia proferida \u00a0el 23 de abril por el entonces Tribunal Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16445 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO G\u00c1LVEZ ARGOTE \u00a0 Aprobado Acta No. 104 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de julio de \u00a0dos mil uno (2.001). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}