\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP992-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 105490 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0159 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos (2) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala respecto del desistimiento de la impugnaci\u00f3n \u00a0presentada por la apoderada especial de BARLIS JOHN CUENCA PINEDA \u00a0contra la sentencia de tutela proferida el 5 de junio de 2019 por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 \u00a0que accedi\u00f3 al amparo de su derecho fundamental al debido \u00a0proceso, vulnerado por la Fiscal\u00eda 208 Seccional Unidad de \u00a0Interventor\u00eda Tard\u00eda. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se establece de la actuaci\u00f3n, el 19 de julio de 2018 BARLIS \u00a0JOHN CUENCA PINEDA solicit\u00f3 a la Fiscal\u00eda 384 Local de \u00a0Bogot\u00e1 la entrega del veh\u00edculo de placas DYN-921 de su \u00a0propiedad, el cual fue inmovilizado el 30 de abril anterior en \u00a0Ibagu\u00e9. Ello, explic\u00f3 el accionante, en cumplimiento de \u00a0la orden proferida por el referido Despacho al interior de la \u00a0actuaci\u00f3n seguida contra Francisco Luis Rodr\u00edguez \u00a0Carre\u00f1o por el delito de estafa. \u00a0<\/p>\n
El \u00a013 de agosto de 2018 el asunto fue remitido a la Fiscal\u00eda 208 \u00a0Seccional de Bogot\u00e1 \u2013 Unidad de Intervenci\u00f3n \u00a0Tard\u00eda. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, dio a conocer que con el mismo prop\u00f3sito acudi\u00f3 \u00a0al Juzgado 44 Penal Municipal de Bogot\u00e1 con Funci\u00f3n de \u00a0Control de Garant\u00edas. Sin embargo, por auto del 27 de \u00a0diciembre de 2018, \u00e9ste se abstuvo de emitir pronunciamiento \u00a0de fondo, dada su falta de competencia. Para el efecto, explic\u00f3 \u00a0que el veh\u00edculo se encuentra a \u00f3rdenes de la Fiscal\u00eda \u00a0384 Local que dispuso su inmovilizaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Inconforme \u00a0con la anterior determinaci\u00f3n la apoderada de CUENCA PINEDA la \u00a0apel\u00f3 y el Juzgado 52 Penal del Circuito de Bogot\u00e1 con \u00a0Funci\u00f3n de Conocimiento le imparti\u00f3 aprobaci\u00f3n \u00a0el 2 de abril de 2019. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, acudi\u00f3 a la acci\u00f3n de tutela y por esta \u00a0v\u00eda demand\u00f3 que se ordene a la Fiscal\u00eda 208 \u00a0Seccional de Bogot\u00e1 \u2013 Unidad de Intervenci\u00f3n \u00a0Tard\u00eda que resuelva de fondo la petici\u00f3n de entrega \u00a0radicada el 19 de julio de 2018. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE \u00a0LA \u00a0PRIMERA \u00a0INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 24 de mayo de 2019, \u00a0el Tribunal admiti\u00f3 la tutela y corri\u00f3 el traslado \u00a0correspondiente a la autoridad accionada, as\u00ed como a los \u00a0terceros con inter\u00e9s. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de Movilidad de Villavicencio y el Juzgado 61 Penal \u00a0Municipal de Bogot\u00e1 con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0solicitaron su desvinculaci\u00f3n del presente tr\u00e1mite, \u00a0dada su falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. \u00c9ste \u00a0\u00faltimo explic\u00f3, adem\u00e1s, que si bien le fue \u00a0repartida la solicitud de entrega radicada por la parte actora, la \u00a0diligencia no se adelant\u00f3 por inasistencia de la Fiscal\u00eda. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la Fiscal\u00eda 208 Seccional de Bogot\u00e1 se opuso \u00a0a la prosperidad del amparo pretendido. Precis\u00f3 que el \u00a0veh\u00edculo cuya entrega se pretende fue objeto de varias \u00a0transacciones irregulares y, por tanto, no est\u00e1 dado \u00a0establecer qui\u00e9n tiene mejor derecho sobre \u00e9ste. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dem\u00e1s, detall\u00f3 cada uno de los negocios de los que \u00a0fue objeto el referido bien mueble, la excesiva carga laboral del \u00a0Despacho y las actuaciones cumplidas con el fin de impulsar la \u00a0indagaci\u00f3n seguida contra Francisco Luis Rodr\u00edguez \u00a0Carre\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Juzgados 44 Penal Municipal y 52 Penal del Circuito de Bogot\u00e1 \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento relataron el transcurso de la \u00a0actuaci\u00f3n, defendieron la legalidad de sus decisiones e \u00a0insistieron en que corresponde a la Fiscal\u00eda solventar la \u00a0solicitud de entrega elevada por el accionante. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda 384 Local de Bogot\u00e1 se limit\u00f3 a rese\u00f1ar \u00a0las actuaciones cumplidas desde que tuvo conocimiento de la noticia \u00a0criminal hasta el momento en que remiti\u00f3 el expediente a la \u00a0Fiscal\u00eda 208 Seccional. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Jefatura de la Sala T\u00e9cnica Automotores de la SIJIN METIB \u00a0describi\u00f3 las circunstancias en que se incaut\u00f3 el \u00a0veh\u00edculo de placas DYN-921 el 30 de abril de 2018 en Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 ampar\u00f3 el \u00a0derecho fundamental al debido proceso de BARLIS JOHN CUENCA PINEDA y, \u00a0a causa de ello, orden\u00f3 a la Fiscal\u00eda 208 Seccional de \u00a0Bogot\u00e1 que dentro de los cinco d\u00edas siguientes a la \u00a0notificaci\u00f3n de esa providencia resuelva la solicitud de \u00a0entrega \u00aba \u00a0quien acredite el derecho de recibirlo\u00bb. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0parte accionante apel\u00f3 el fallo. Argument\u00f3 que dejar al \u00a0arbitrio de la Fiscal\u00eda la determinaci\u00f3n de la persona \u00a0que tiene el mejor derecho respecto del automotor en disputa deja en \u00a0vilo sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0tanto, la Fiscal\u00eda 208 Seccional acredit\u00f3 el \u00a0cumplimiento del mandato judicial impartido. Como prueba de ello, \u00a0alleg\u00f3 copia del oficio del 12 de junio de 2019 por cuyo medio \u00a0inform\u00f3 a la abogada de BARLIS JOHN CUENCA PINEDA que se \u00a0dispuso la entrega provisional requerida a su favor. \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0escrito radicado en la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal el 25 de junio de 2019, la apoderada de CUENCA PINEDA desisti\u00f3 \u00a0de la alzada interpuesta contra la providencia del 5 de junio \u00a0anterior. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de 1991 consagra la facultad del \u00a0recurrente de desistir de la solicitud de amparo, en cuyo caso, debe \u00a0archivarse el expediente. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0tiene que la apoderada especial del se\u00f1or BARLIS JOHN CUENCA \u00a0PINEDA ha manifestado su deseo de desistir de la impugnaci\u00f3n \u00a0promovida contra el fallo de primera instancia. Por ello, y en raz\u00f3n \u00a0a que no se observa vicio de consentimiento alguno en su \u00a0manifestaci\u00f3n, se aceptar\u00e1 sin m\u00e1s \u00a0consideraciones. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, la Sala se abstendr\u00e1 de disponer el archivo del \u00a0expediente y, en su lugar, ordenar\u00e1 su remisi\u00f3n a la \u00a0Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, conforme las \u00a0previsiones de la sentencia T-313 de 2018. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0el \u00a0desistimiento de la impugnaci\u00f3n presentada el 25 de junio de \u00a02019 por la apoderada de BARLIS \u00a0JOHN CUENCA PINEDA. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0a \u00a0las partes \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n conforme se\u00f1ala el art\u00edculo 16 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP992-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 105490 \u00a0 Acta \u00a0159 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dos (2) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala respecto del desistimiento de la impugnaci\u00f3n \u00a0presentada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-44207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44207\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}