{"id":44193,"date":"2023-09-14T21:49:10","date_gmt":"2023-09-14T21:49:10","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp950-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:49:10","modified_gmt":"2023-09-14T21:49:10","slug":"atp950-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp950-2019\/","title":{"rendered":"ATP950-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP950-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 105398. \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0n. \u00b0 154 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019) \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala acerca de la admisibilidad de la acci\u00f3n de \u00a0tutela interpuesta por \u00a0CIRO \u00a0JOS\u00c9 REINA PIZA, \u00a0contra el Tribunal Superior de Tunja, Sala de Decisi\u00f3n Penal, \u00a0y el Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito de Conocimiento de la misma \u00a0capital, a quienes acusa de vulnerar su derecho fundamental al debido \u00a0proceso. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante afirma que, mediante sentencia de 4 de septiembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014, fue condenado por el Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conocimiento de Tunja a la pena principal de 384 meses de prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como autor responsable de delitos atentatorios contra la integridad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad y formaci\u00f3n sexual de un menor de 14 a\u00f1os. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n confirmada por el Tribunal Superior de aquel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distrito en fallo de 25 de mayo de 2016. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Examinado el escrito de tutela y el Sistema de Gesti\u00f3n Siglo \u00a0XXI, se advierte que esta Sala de Casaci\u00f3n, mediante auto \u00a0AP5288-2018 \u00a0de 5 de diciembre de 2018 (Rad. 48.700), inadmiti\u00f3 la demanda \u00a0de casaci\u00f3n formulada por la defensa del condenado &#8211; aqu\u00ed \u00a0accionante &#8211; contra la decisi\u00f3n de segunda instancia atr\u00e1s \u00a0referida. A continuaci\u00f3n, algunas de las consideraciones \u00a0expuestas en dicho prove\u00eddo: \u00a0<\/p>\n<p>\u00ab\u2026 \u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n, dada la inidoneidad formal y sustancial de la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada, no cabe m\u00e1s alternativa \u00a0que inadmitirla y ordenar la devoluci\u00f3n del diligenciamiento \u00a0al Tribunal de origen, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo \u00a0184 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra parte, la Sala no advierte motivo que amerite superar las \u00a0falencias de la demanda, para asegurar, de oficio, el cumplimiento de \u00a0las garant\u00edas fundamentales o los fines del recurso\u2026\u00bb \u00a0 \u00a0(Negrillas fuera de texto) \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0situaci\u00f3n descrita impone que la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0deba ser vinculada al tr\u00e1mite de tutela, toda vez que el \u00a0accionante critica que las sentencias emitidas en las instancias son \u00a0lesivas de sus derechos y garant\u00edas fundamentales; no \u00a0obstante, esta Corporaci\u00f3n no advirti\u00f3 ninguna \u00a0circunstancia que implicara la casaci\u00f3n oficiosa por ese \u00a0motivo. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, como quiera que la Sala de Casaci\u00f3n Penal est\u00e1 \u00a0involucrada en el tr\u00e1mite tutelar, se dispone \u00a0remitir \u00a0el conocimiento del asunto, por competencia, a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de la Corte Suprema de Justicia, en virtud de lo dispuesto en \u00a0el Art\u00edculo 44 del Reglamento General de la Corporaci\u00f3n1. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0Sala \u00a0Primera de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0para que all\u00ed se le imparta el tr\u00e1mite correspondiente \u00a0a la demanda de tutela, de conformidad con las consideraciones de \u00a0esta providencia. \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como se ha ordenado en asuntos similares, cfr. autos CSJ ATP6107 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014 y CSJ AP, 6 de marzo de 2014, Rad. 72.490, entre otros. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP950-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 105398. \u00a0 Acta \u00a0n. \u00b0 154 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019) \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala acerca de la admisibilidad de la acci\u00f3n de \u00a0tutela interpuesta por \u00a0CIRO \u00a0JOS\u00c9 REINA PIZA, \u00a0contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-44193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44193\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}