{"id":44184,"date":"2023-09-14T21:49:10","date_gmt":"2023-09-14T21:49:10","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp926-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:49:10","modified_gmt":"2023-09-14T21:49:10","slug":"atp926-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp926-2019\/","title":{"rendered":"ATP926-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP926-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0104702 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0148 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., trece (13) de junio de dos mil diecinueve (2019) \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0el caso resolver la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0Flor \u00a0Mar\u00eda Vega Arias, \u00a0frente \u00a0a la sentencia proferida el 23 de abril de 2019 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Tunja, mediante la cual declar\u00f3 \u00a0improcedente la tutela interpuesta contra el Juzgado 3\u00ba de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad, por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n a su derecho fundamental al debido \u00a0proceso, de no ser porque se advierte la necesidad de invalidar la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Hechos \u00a0<\/p>\n<p>1.1 \u00a0Fueron relatados por el A \u00a0quo \u00a0de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] \u00a0Indica \u00a0la accionante que denunci\u00f3 penalmente a F\u00e9lix Mar\u00eda \u00a0\u00c1vila Arias \u00a0por \u00a0el delito de inasistencia alimentaria en el a\u00f1o 2007, por el \u00a0que fue condenado en sentencia proferida el 27 de mayo de 2013 por el \u00a0Juzgado Once Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogot\u00e1, \u00a0a la pena de 36 meses de prisi\u00f3n y a la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de los derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas por el mismo t\u00e9rmino. Dicha decisi\u00f3n \u00a0fue apelada y confirmada por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1 el 31 de agosto de 2013. \u00a0<\/p>\n<p>Iniciado \u00a0el Incidente de reparaci\u00f3n integral, el Juzgado Once Penal \u00a0Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogot\u00e1, el 3 de \u00a0octubre de 2014 profiri\u00f3 fallo condenando a F\u00e9lix Mar\u00eda \u00a0\u00c1vila Arias a pagar por concepto de perjuicios a pagar los \u00a0siguientes montos: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0A favor de Adriana \u00c1vila Vega, el equivalente a $2.600.812 por \u00a0perjuicios materiales y la suma de $3.0810.000 por da\u00f1os \u00a0morales. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0A favor de Milena \u00c1vila Vega, el equivalente a $4.648.831 por \u00a0concepto de perjuicios materiales y $6.160.000 por da\u00f1os \u00a0morales. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0A favor de Yulieth \u00c1vila Vega, el equivalente a $4.648.831 por \u00a0concepto de perjuicios materiales y $6.160.000 por da\u00f1os \u00a0morales. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0defensora del sentenciado solicit\u00f3 al juzgado Tercero de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja el \u00a0mecanismo sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria y pese a que \u00a0se trata de un delito cometido contra menores de edad y que no repar\u00f3 \u00a0a las v\u00edctimas, el Juez ejecutor concedi\u00f3 dicho \u00a0mecanismo mediante providencia del 30 de agosto de 2018 \u00a0pretermitiendo los requisitos de que tratan los literales a y b del \u00a0art\u00edculo 38 del C.P., pues escasamente solicit\u00f3 la \u00a0p\u00f3liza del seguro. \u00a0<\/p>\n<p>Considera \u00a0la accionante que el Juez Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Tunja prevaric\u00f3 con la decisi\u00f3n \u00a0de concederle la prisi\u00f3n domiciliaria y permitir que la \u00a0defensora realizara maniobras que atentan contra el debido proceso. \u00a0<\/p>\n<p>Debe \u00a0tenerse en cuenta que la accionante y a la saz\u00f3n [sic]v\u00edctima \u00a0del delito de inasistencia alimentaria, tuvo que trabajar como \u00a0dom\u00e9stica en trabajos desobligantes para sostener a su familia \u00a0con la esperanza de que se reparara a las v\u00edctimas, pero el \u00a0Juez Tercero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Tunja premi\u00f3 al condenado olvidando que el art\u00edculo 38B \u00a0del C.P. expl\u00edcitamente contempla prohibici\u00f3n de \u00a0concesi\u00f3n de los mecanismos y subrogados penales. \u00a0<\/p>\n<p>Indica \u00a0que el sentenciado no es insolvente econ\u00f3micamente porque \u00a0tiene una finca fruto de una herencia familiar, de la que devenga \u00a0usufructos y QUE existe alzamiento de bienes. \u00a0<\/p>\n<p>1.2 \u00a0El 3 de abril de 2019, la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja \u00a0avoc\u00f3 el conocimiento del presente tr\u00e1mite y dispuso la \u00a0vinculaci\u00f3n del Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n<p>1.3 \u00a0Mediante fallo de tutela del 23 de abril siguiente, ese cuerpo \u00a0colegiado neg\u00f3 el amparo. \u00a0<\/p>\n<p>1.4 \u00a0Contra esa determinaci\u00f3n la demandante interpuso impugnaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n por las que las diligencias fueron remitidas a esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Nulidad \u00a0por indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0reiteradas oportunidades la jurisprudencia de la Sala ha sostenido \u00a0que aunque quien acude a la tutela tiene el deber de manifestar cu\u00e1l \u00a0es la autoridad o el particular que le ha lesionado o amenazado sus \u00a0derechos, tal enunciaci\u00f3n no puede atar al juez constitucional \u00a0ni limitar su acci\u00f3n. \u00c9ste tiene la obligaci\u00f3n \u00a0de revisar la actuaci\u00f3n procesal que se tacha de irregular y \u00a0de vincular a todas las personas y autoridades judiciales que \u00a0pudieron vulnerar los derechos, as\u00ed como a aquellos que puedan \u00a0verse afectados con la decisi\u00f3n que se adopte al resolver el \u00a0amparo propuesto. \u00a0<\/p>\n<p>Revisados \u00a0los fundamentos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos que dieron lugar a \u00a0la presente tutela, se observa que aunque el A \u00a0quo \u00a0dispuso la vinculaci\u00f3n de las autoridades que consider\u00f3 \u00a0estaban llamadas \u00a0a intervenir en este caso, es decir, el Juzgado 3\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja; sin embargo, tambi\u00e9n \u00a0deb\u00eda ser enterado F\u00e9lix \u00a0Mar\u00eda \u00c1vila Arias. \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior en la medida que a aquel se le concedi\u00f3 la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria por el despacho que vigila su condena y, en ese sentido, \u00a0es esa las decisi\u00f3n que cuestiona la interesada; luego, se \u00a0trata de la persona directamente beneficiada, por lo que debe ser \u00a0vinculado al tr\u00e1mite constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, se decretar\u00e1 \u00a0la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda de \u00a0tutela emitido el 3 de abril de 2019, inclusive, dejando con plena \u00a0validez las pruebas practicadas y aportadas. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0Declarar la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja, dentro \u00a0de la acci\u00f3n de tutela incoada por Flor \u00a0Mar\u00eda Vega Arias, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0auto del 3 de abril de 2019, inclusive, \u00a0dejando \u00a0con plena validez las pruebas practicadas con \u00a0arreglo a lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Devolver \u00a0las diligencias a la Sala de origen, con el fin de que proceda \u00a0conforme a lo ordenado en esta providencia. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Jaime \u00a0Humberto Moreno Acero \u00a0<\/p>\n<p>Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP926-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0104702 \u00a0 Acta \u00a0148 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., trece (13) de junio de dos mil diecinueve (2019) \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda \u00a0el caso resolver la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0Flor \u00a0Mar\u00eda Vega Arias, \u00a0frente \u00a0a la sentencia proferida el 23 de abril [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-44184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}