\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16248 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 103 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintitr\u00e9s (23) de julio de dos mil \u00a0uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a resolver lo que en derecho \u00a0corresponda \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0desistimiento del recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JHON \u00a0EDGAR \u00a0VASQUEZ \u00a0BELTRAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 244 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 15 de la Ley 553 de 2000, dispone \u201cPodr\u00e1 \u00a0desistirse \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n antes de que la Sala \u00a0decida\u201d. \u00a0Dicha \u00a0norma \u00a0es aplicable en este asunto por cuanto el art\u00edculo 18 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la misma ley, establece que \u201csolo se aplicar\u00e1 a los procesos \u00a0en \u00a0que \u00a0se interponga la casaci\u00f3n a partir de su vigencia, salvo lo relativo a \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0inmediata \u00a0y \u00a0al desistimiento que se aplicar\u00e1 tambi\u00e9n para los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0actualmente \u00a0se encuentren en curso en la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso que ahora ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0la demanda de casaci\u00f3n fue presentada por el defensor del procesado ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1, la cual una vez vencido\u00a0 el t\u00e9rmino de \u00a0traslado a los no recurrentes fue enviada a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Realizado \u00a0el \u00a0reparto \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0a este \u00a0Despacho \u00a0decidir \u00a0acerca \u00a0de \u00a0su \u00a0admisibilidad \u00a0y \u00a0estando \u00a0en \u00a0dicho \u00a0momento \u00a0procesal, \u00a0con \u00a0fecha 23 de febrero de 2000 se recibido memorial suscrito por el \u00a0inculpado \u00a0VASQUEZ \u00a0BELTRAN mediante el cual comunica que desiste del recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto. \u00a0En \u00a0raz\u00f3n de lo anterior se orden\u00f3 por auto del 30 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02000\u00a0 \u00a0requerir \u00a0al \u00a0defensor para que manifestara si coadyuvaba \u00a0dicha decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo de 2000 ingres\u00f3 al Despacho \u00a0escrito \u00a0enviado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0en el que reitera su deseo de desistir del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0su vez revoca el poder conferido a su defensor. En \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de lo anterior se orden\u00f3 mediante auto del 7 de junio del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0requerir \u00a0al procesado para que en el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas designara nuevo \u00a0defensor o de lo contrario se le nombrar\u00eda uno de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que al momento de la notificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0auto \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0detenido \u00a0solicit\u00f3\u00a0 \u00a0se le designara defensor de \u00a0oficio, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0por la Secretar\u00eda de la Sala oficiar a la Defensor\u00eda del \u00a0Pueblo \u00a0para \u00a0que \u00a0se nombrara un profesional que lo representara en el tr\u00e1mite \u00a0de la presente causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Designado \u00a0al Dr. Ricardo Rend\u00f3n Puerta como \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0posesionado \u00a0se \u00a0le \u00a0requiri\u00f3 \u00a0para \u00a0que \u00a0manifestara \u00a0si \u00a0coadyuvaba \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0propuesta \u00a0por el inculpado, quien mediante escrito presentado el 8 de junio del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0comunic\u00f3 \u00a0estar de acuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0dicha \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a015 de la Ley \u00a0553\/2000, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0atenderse \u00a0en \u00a0forma \u00a0favorable la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0 E \u00a0 L \u00a0 V \u00a0 E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aceptar \u00a0 \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0JHON \u00a0EDGAR \u00a0VASQUEZ \u00a0BELTRAN y devolver el expediente al Tribunal de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 16248 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. CARLOS E. MEJIA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}