\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP816-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 104544 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0122 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno (21) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala continuara con el conocimiento del amparo \u00a0constitucional demandado por el apoderado judicial de EDGAR ANTONIO \u00a0OCHOA BALLESTEROS, en procura del amparo de sus derechos \u00a0fundamentales, presuntamente vulnerados por la \u00a0Presidencia de la Rep\u00fablica, la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, el Fondo Colombia en Paz, el \u00a0Fondo para la Reparaci\u00f3n de las V\u00edctimas administrado \u00a0por la Unidad para la Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n Integral a \u00a0las V\u00edctimas, la Fiscal\u00eda 9\u00aa de Justicia y Paz de \u00a0Barranquilla y el Tribunal Superior del mismo distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se establece de la actuaci\u00f3n, EDGAR ANTONIO OCHOA BALLESTEROS \u00a0acude a la acci\u00f3n de tutela con el prop\u00f3sito de \u00a0denunciar su condici\u00f3n de v\u00edctima del conflicto armado, \u00a0dado que fue reclutado por el ex jefe de las Autodefensas Unidas de \u00a0Colombia Hern\u00e1n Giraldo Serna a la edad de diez a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0la par, solicit\u00f3 que se reconozca el perjuicio ocasionado por \u00a0las autoridades judiciales que lo condenaron a 30 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n por el homicidio de Roque \u00a0Alfonso Morelli Z\u00e1rate, Decano de la Facultad de Educaci\u00f3n \u00a0de la Universidad del Magdalena, pese a las pruebas que daban cuenta \u00a0de su inocencia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0concreto, sus pretensiones est\u00e1n dirigidas a que le sean \u00a0otorgados los beneficios de la Ley 1448 de 2011 a \u00e9l y a su \u00a0madre Ubaldina \u00a0Ballesteros Castellanos, \u00a0la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os causados desde su \u00a0reclutamiento hasta el momento en que cumpli\u00f3 la mayor\u00eda \u00a0de edad, se le confiera una beca universitaria, as\u00ed como el \u00a0subsidio para la adquisici\u00f3n de vivienda, se le resarza el \u00a0perjuicio originado en la condena impuesta injustamente y, a causa de \u00a0ello, se revoque la sanci\u00f3n de 30 a\u00f1os para, en su \u00a0lugar, emitir el correspondiente fallo absolutorio. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del \u00a08 \u00a0de mayo de 2019 esta \u00a0Sala asumi\u00f3 el conocimiento de \u00a0la demanda de tutela \u00a0y corri\u00f3 el traslado correspondiente a los sujetos pasivos \u00a0mencionados. \u00a0Mediante informe del 14 de mayo siguiente la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala dio a conocer que notific\u00f3 dicha determinaci\u00f3n a \u00a0las autoridades demandadas. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribual Superior del Distrito Judicial de \u00a0Barranquilla indic\u00f3 que la se\u00f1ora Ubaldina Ballesteros \u00a0Castellanos promovi\u00f3 acci\u00f3n de tutela bajo id\u00e9nticos \u00a0fundamentos, la cual fue resuelta por el Juzgado 1\u00ba Civil del \u00a0Circuito de Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras de Santa \u00a0Marta que, a trav\u00e9s de fallo del 6 de \u00a0mayo de 2019, ampar\u00f3 \u00a0sus derechos fundamentales y orden\u00f3 a la Unidad para la \u00a0Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n Integral a las V\u00edctimas \u00a0que inicie los tr\u00e1mites necesarios para el reconocimiento de \u00a0la indemnizaci\u00f3n administrativa a que haya lugar. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dem\u00e1s, precis\u00f3 que OCHOA BALLESTEROS se constituy\u00f3 \u00a0como v\u00edctima directa del delito de reclutamiento il\u00edcito \u00a0y entrenamiento para actividades il\u00edcitas en el proceso \u00a0seguido contra Hern\u00e1n Giraldo Serna y, por tanto, corresponde \u00a0a las autoridades judiciales definir sus pretensiones \u00a0indemnizatorias. Se\u00f1al\u00f3, adem\u00e1s, que la lectura \u00a0de la correspondiente sentencia inici\u00f3 el pasado 18 de \u00a0diciembre. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, la Fiscal\u00eda 9\u00aa Delegada ante el Tribunal de \u00a0Justicia y Paz de Barranquilla dio a conocer que el pasado 10 de mayo \u00a0dio respuesta a una acci\u00f3n de tutela id\u00e9ntica a la \u00a0presente, cuyo conocimiento correspondi\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, revel\u00f3 las pruebas que dan cuenta del reclutamiento \u00a0il\u00edcito del que fue v\u00edctima el accionante y detall\u00f3 \u00a0el tr\u00e1mite cumplido con el prop\u00f3sito de constituirlo en \u00a0v\u00edctima dentro de la actuaci\u00f3n adelantada contra el ex \u00a0jefe paramilitar Hern\u00e1n Giraldo Serna. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0inform\u00f3 que, encontr\u00e1ndose bajo el beneficio de \u00a0libertad condicional, EDGAR ANTONIO OCHOA BALLESTEROS incurri\u00f3 \u00a0en la comisi\u00f3n de un il\u00edcito, lo que comport\u00f3 su \u00a0exclusi\u00f3n del tr\u00e1mite y beneficios de la Ley 975 de \u00a02005, la compulsa de copias de la justicia ordinaria y la \u00a0reactivaci\u00f3n de las investigaciones, procesos, \u00f3rdenes \u00a0de captura y medidas de aseguramiento que cursaban en su contra. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, revel\u00f3 que por auto emitido el 22 de marzo de \u00a02017 dentro del radicado 44159, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0declar\u00f3 infundada la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0promovida contra el fallo que lo conden\u00f3 a la pena de 30 a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n como autor del delito de homicidio. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales motivos, se opuso a la prosperidad de la solicitud de \u00a0protecci\u00f3n constitucional. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Direcci\u00f3n del Departamento Administrativo de la Presidencia de \u00a0la Rep\u00fablica solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n del \u00a0presente tr\u00e1mite, dada su falta de legitimaci\u00f3n en la \u00a0causa por pasiva. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Unidad Administrativa Especial para la Atenci\u00f3n y Reparaci\u00f3n \u00a0Integral a las V\u00edctimas inform\u00f3 que no existen procesos \u00a0ante esa autoridad administrativa iniciados por el peticionario. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, se\u00f1al\u00f3 que la solicitud efectuada por la se\u00f1ora \u00a0Ubaldina Ballesteros Castellanos se encuentra en tr\u00e1mite, \u00a0acorde con la ruta de atenci\u00f3n adoptada por esa entidad. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tenor de lo normado en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, la Sala es competente para resolver \u00a0este asunto en primera instancia, por cuanto el procedimiento \u00a0involucra un tribunal superior de distrito judicial. Sin embargo, el \u00a0examen de las pruebas recaudadas permite concluir que ello no es \u00a0posible en el presente asunto, dado que la Corte no es la autoridad \u00a0legalmente facultada para obrar en calidad de juez de primera \u00a0instancia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, durante el tr\u00e1mite se estableci\u00f3 que por auto \u00a0SP4000-2017 se declar\u00f3 infundada la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0invocada por la defensa de EDGAR ANTONIO OCHOA BALLESTEROS. As\u00ed, \u00a0es manifiesto que los cuestionamientos efectuados al fallo de condena \u00a0fueron planteados en esa instancia ante esta Sala Especializada y, \u00a0por ende, su examen envuelve necesariamente la inspecci\u00f3n de \u00a0esta providencia judicial. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, es claro que la Sala de Casaci\u00f3n Penal tiene la calidad \u00a0de sujeto pasivo de la presente acci\u00f3n, lo que implica que no \u00a0es la llamada a resolverla en primera instancia. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0su lugar, tal funci\u00f3n corresponde a aquella Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, acorde con el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 1382 de 2000 \u00a0y el reglamento interno de la Corporaci\u00f3n (Acuerdo 006 de \u00a02002). \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tal panorama, la \u00fanica alternativa posible es decretar la \u00a0nulidad de las diligencias, inclusive, desde el auto por medio del \u00a0cual se admiti\u00f3 la demanda de amparo. En su lugar, se ordenar\u00e1 \u00a0su env\u00edo a la Sala de Casaci\u00f3n Civil, para lo de su \u00a0cargo. Se aclara que las pruebas recaudadas conservan plena validez. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECRETAR \u00a0la \u00a0NULIDAD \u00a0de la \u00a0presente actuaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0el auto del 8 \u00a0de mayo de 2019, por medio del cual se avoc\u00f3 el conocimiento \u00a0de la demanda de tutela interpuesta por EDGAR ANTONIO OCHOA \u00a0BALLESTEROS. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0las \u00a0diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte, para lo \u00a0de su cargo. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP816-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 104544 \u00a0 Acta \u00a0122 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiuno (21) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala continuara con el conocimiento del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-44147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}