\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 \u00a02 \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP666-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 104199 \u00a0<\/p>\n
Acta 106 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., seis (06) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la \u00a0admisi\u00f3n de la demanda de tutela presentada por MAR\u00cdA \u00a0ESTRELLA BUITRAGO BUITRAGO, en \u00a0procura del amparo de sus derechos fundamentales, presuntamente \u00a0vulnerados por las \u00a0Salas de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de Justicia y \u00a0Laboral del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 y los Juzgados \u00a0Laborales del Circuito de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0ESTRELLA BUITRAGO BUITRAGO indic\u00f3 que las \u00a0autoridades accionadas incurrieron en v\u00edas de hecho al tomar \u00a0decisiones que desconocen la \u00a0l\u00ednea jurisprudencial emanada de la Corte Constitucional en \u00a0relaci\u00f3n con la problem\u00e1tica de los trabajadores de la \u00a0Fundaci\u00f3n San Juan de Dios (sentencias SU-484 de 2008, T-010 \u00a0de 2012 y T-121 de 2016, y auto 268 de 2016), en la cual se establece \u00a0la naturaleza privada de esta persona jur\u00eddica y de sus \u00a0empleados, y la consecuente aplicabilidad de las convenciones \u00a0colectivas suscritas. \u00a0<\/p>\n
A la par, se\u00f1al\u00f3 \u00a0estar en una situaci\u00f3n similar a la de los ex \u2013 \u00a0empleados de la Fundaci\u00f3n San Juan de Dios y, por ende, actuar \u00a0como coadyuvante. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, en su demanda no hizo referencia alguna que permita advertir \u00a0de \u00a0las autoridades judiciales demandadas cu\u00e1les adelantan proceso \u00a0donde ella sea parte o tenga inter\u00e9s leg\u00edtimo \u00a0en su resultado, situaci\u00f3n necesaria para acreditar \u00a0su legitimidad \u00a0por activa conforme lo dispuesto en los art\u00edculos 1, 10 y 13 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Repartido \u00a0el asunto a este despacho, por auto del 23 \u00a0de abril de 2019 se concedi\u00f3 a la accionante el t\u00e9rmino \u00a0de tres (3) d\u00edas para aportar el \u00a0nombre y direcci\u00f3n del \u00a0profesional del derecho contra el cual dirige sus pretensiones, con \u00a0el prop\u00f3sito de integrar correctamente el contradictorio y \u00a0notificarlo de las determinaciones adoptadas al interior del tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
El \u00a024 de abril de 2019 un notificador adscrito a la Sala dio \u00a0cumplimiento a lo dispuesto, comunicando personalmente a MAR\u00cdA \u00a0ESTRELLA BUITRAGO BUITRAGO \u00a0el contenido de la providencia del 23 de abril del presente a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, vencido dicho plazo no fue \u00a0allegada ninguna aclaraci\u00f3n. En tales condiciones, es evidente \u00a0que a pesar de haber agotado \u00e9sta alternativa, las falencias \u00a0del escrito inicial no han sido superadas. En consecuencia, al tenor \u00a0de lo normado en el art\u00edculo 17 del Decreto 2591 de 1991, se \u00a0RECHAZA \u00a0la demanda. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0n.\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0la \u00a0tutela instaurada por MAR\u00cdA \u00a0ESTRELLA BUITRAGO BUITRAGO, \u00a0contra las \u00a0Salas de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte Suprema de Justicia y \u00a0Laboral del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 y los Juzgados \u00a0Laborales del Circuito de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0caso de no ser impugnada esta decisi\u00f3n REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 \u00a02 \u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP666-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 104199 \u00a0 Acta 106 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., seis (06) de mayo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la \u00a0admisi\u00f3n de la demanda de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-44103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44103\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}