\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP655-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 104228 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0102 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., treinta (30) de abril de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por NELSON \u00a0ZAPATA HIGUITA \u00a0contra la FISCAL\u00cdA \u00a0120 ESPECIALIZADA DE LA DIRECCI\u00d3N DE JUSTICIA TRANSICIONAL, \u00a0si no se observara que carece de competencia para asumir el \u00a0conocimiento de la actuaci\u00f3n en primera instancia. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS Y PROCESALES \u00a0<\/p>\n
Acude ZAPATA \u00a0HIGUITA a la extraordinaria v\u00eda de tutela tras se\u00f1alar \u00a0que la Fiscal\u00eda accionada lesion\u00f3 sus derechos \u00a0fundamentales porque no resolvi\u00f3 de fondo la petici\u00f3n \u00a0que formul\u00f3, encaminada a que se disponga en su favor la \u00a0reparaci\u00f3n econ\u00f3mica a que haya lugar con ocasi\u00f3n \u00a0al homicidio de su progenitora. \u00a0<\/p>\n
Pide al juez de \u00a0amparo, que se ordene a la demandada \u00abel \u00a0cumplimiento legal del pago por ser v\u00edctima indirecta de \u00a0homicidio\u00bb, \u00a0as\u00ed como la priorizaci\u00f3n del reconocimiento pecuniario. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El expediente fue \u00a0radicado en la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn1. \u00a0 Sin embargo, esa Corporaci\u00f3n, mediante auto del 8 de abril \u00a0del a\u00f1o que avanza, dispuso remitirlo a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, tras se\u00f1alar de forma sucinta que la tutela se dirige \u00a0contra la Fiscal\u00eda 120 delegada ante el Tribunal de Justicia y \u00a0Paz y \u00abcuando \u00a0la acci\u00f3n de tutela se promueva contra un funcionario\u2026 \u00a0le ser\u00e1 repartida al respectivo superior funcional del \u00a0accionado\u00bb, \u00a0como antes lo preve\u00eda el art. 1 \u2013 2 del Decreto 1382 de \u00a02000. \u00a0<\/p>\n
Pero no tuvo en \u00a0cuenta el Tribunal que ese texto normativo fue modificado por el \u00a0Decreto 1983 de 2017, particularmente, por el numeral 4\u00ba del \u00a0art. 1\u00ba que dispone lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Las acciones de tutela dirigidas contra las actuaciones de los \u00a0Fiscales y Procuradores ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento \u00a0en primera instancia, al respectivo superior funcional de la \u00a0autoridad judicial ante quien intervienen. Para \u00a0el caso de los Fiscales que intervienen ante Tribunales o Altas \u00a0Cortes, conocer\u00e1n en primera instancia y a prevenci\u00f3n, \u00a0los Tribunales Superiores de Distrito Judicial \u00a0o las Salas Disciplinarias de los Consejos Seccionales de la \u00a0Judicatura. Para el caso de los Procuradores que intervienen ante \u00a0Tribunales o Altas Cortes, conocer\u00e1n en primera instancia y a \u00a0prevenci\u00f3n, los Tribunales Administrativos o las Salas \u00a0Disciplinarias de los Consejos Seccionales (\u00e9nfasis \u00a0agregado). \u00a0<\/p>\n
La normatividad \u00a0en cita asigna a los tribunales superiores, a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0la competencia para conocer en primera instancia de las demandas de \u00a0tutela que, como es el caso concreto, se dirigen contra las Fiscal\u00edas \u00a0delegadas ante esas Corporaciones. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior, sin \u00a0perjuicio de la labor que le asiste a esa Colegiatura, en punto de \u00a0verificar qu\u00e9 otras autoridades habr\u00e1n de integrar el \u00a0contradictorio por pasiva. \u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, \u00a0como ha de aplicarse al caso lo previsto en el citado n\u00fam. 4\u00ba \u00a0del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 \u00a0del Decreto 1069 de 2015 \u00a0(modificado \u00a0por el Decreto 1983 de 2017), \u00a0se dispone REMITIR \u00a0el expediente, por competencia, a la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELL\u00cdN, para \u00a0que el Magistrado a quien correspondi\u00f3 el asunto por reparto, \u00a0de manera inmediata asuma el conocimiento de la demanda. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 2, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
REMITIR el \u00a0expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn, \u00a0para que el Magistrado a \u00a0quien correspondi\u00f3 el asunto por reparto, de manera inmediata \u00a0asuma el conocimiento de la demanda, \u00a0de conformidad con las consideraciones de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Correspondi\u00f3 por reparto al despacho del magistrado Froil\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sanabria Naranjo. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 ATP655-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 104228 \u00a0 Acta \u00a0102 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., treinta (30) de abril de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por NELSON \u00a0ZAPATA HIGUITA \u00a0contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-44098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}