{"id":44079,"date":"2023-09-14T21:49:05","date_gmt":"2023-09-14T21:49:05","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp550-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:49:05","modified_gmt":"2023-09-14T21:49:05","slug":"atp550-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp550-2019\/","title":{"rendered":"ATP550-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP550-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0103725 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No. 094) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., nueve (09) de abril de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Seria \u00a0del caso resolver la colisi\u00f3n de competencia en sede de \u00a0Tutela, planteada por el Juzgado Tercero Penal Municipal de Tulu\u00e1 \u00a0\u2013 Valle, quien se declar\u00f3 no competente para conocer en \u00a0primera instancia de la acci\u00f3n de tutela impetrada por ROBERTO \u00a0DE JES\u00daS ARANGO BETANCOURT en calidad de agente oficioso de su \u00a0hija SANDRA MILENA ARANGO QUINTERO contra la NUEVA EPS, sino fuera \u00a0porque se advierte que la misma debe ser repartida ante la Sala Plena \u00a0de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0numeral \u00a015 del art\u00edculo 10\u00b0 del Acuerdo 006 de 2002, establece que \u00a0corresponde a la Sala Plena \u00abresolver \u00a0los conflictos de competencia que se presenten en la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria, que no correspondan a otra sala o a otra autoridad \u00a0judicial (art\u00edculos 17-3 y 18, Ley 270 de 1996)\u00bb \u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0tr\u00e1mite de la demanda constitucional se advierte que el \u00a0Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tulu\u00e1 \u2013 Valle, \u00a0asumi\u00f3 el conocimiento de la referida demanda constitucional, \u00a0emitiendo sentencia el 12 de noviembre de 2018, amparando los \u00a0derechos invocados en favor de SANDRA MILENA ARANGO QUINTERO, para lo \u00a0que orden\u00f3 a la accionada autorizar el reconocimiento \u00a0anticipado de los gastos de transporte intermunicipal de la paciente \u00a0ARANGO QUINTERO junto con 2 acompa\u00f1antes, siempre que tengan \u00a0relaci\u00f3n con el diagn\u00f3stico y deba desplazarse a una \u00a0ciudad distinta a su residencia, y en caso de que el desplazamiento \u00a0exija pernotar otra ciudad deber\u00e1 cubrir los gastos de \u00a0alimentaci\u00f3n y alojamiento. De igual modo, neg\u00f3 las \u00a0dem\u00e1s pretensiones de solicitud de amparo. \u00a0<\/p>\n<p>Inconforme \u00a0con la decisi\u00f3n, el agente oficioso de Sandra Milena Arango \u00a0Quintero impugn\u00f3 el fallo. Mediante decisi\u00f3n del 5 de \u00a0febrero del a\u00f1o en curso, la Sala Laboral del Tribunal \u00a0Superior de Buga, determin\u00f3 que conforme a la modificaci\u00f3n \u00a0introducida por el Decreto 1983 de 2017 y teniendo en cuenta la \u00a0naturaleza jur\u00eddica de la Nueva EPS la acci\u00f3n de tutela \u00a0debi\u00f3 ser conocida en primera instancia por los jueces con \u00a0categor\u00eda municipal, de modo tal que en aplicaci\u00f3n del \u00a0art. 138 del C\u00f3digo General del Proceso sobre la falta de \u00a0competencia, norma extensiva a la acci\u00f3n de tutela en virtud \u00a0del art. 4\u00b0 del Decreto 306 de 1992, declar\u00f3 la nulidad de \u00a0lo actuado y dispuso la remisi\u00f3n del expediente para su \u00a0reparto ante los juzgados municipales de Tulu\u00e1 \u2013 Valle. \u00a0<\/p>\n<p>Mediante \u00a0auto del 8 de febrero del a\u00f1o que avanza, el Juzgado Tercero \u00a0Penal Municipal de Tulu\u00e1 \u2013 Valle, con funci\u00f3n de \u00a0conocimiento, se declar\u00f3 incompetente para conocer la \u00a0actuaci\u00f3n y provoc\u00f3 conflicto de competencia entre ese \u00a0despacho y el Juzgado Laboral del Circuito de la misma ciudad, \u00a0ordenando la remisi\u00f3n del expediente a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0lo anterior se desprende que la colisi\u00f3n de competencias se \u00a0suscita por parte de dos funcionarios de la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria que corresponden a diferentes especialidades. As\u00ed \u00a0las cosas, se dispondr\u00e1 que por la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, se remita de manera inmediata el \u00a0expediente a la Secretar\u00eda de la Sala Plena de esta \u00a0Corporaci\u00f3n para ser sometido al respectivo reparto. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0de \u00a0manera inmediata por la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, el presente asunto a la Secretar\u00eda de la Sala Plena de \u00a0esta Corporaci\u00f3n para ser sometido a reparto. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0a \u00a0los interesados la presente decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 ATP550-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0103725 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 094) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., nueve (09) de abril de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 \u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0 Seria \u00a0del caso resolver la colisi\u00f3n de competencia en sede de \u00a0Tutela, planteada por el Juzgado Tercero Penal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-44079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44079\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}