\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP434-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0103244 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 68) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., catorce (14) de marzo de dos mil diecinueve (2019) \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso pronunciarse de fondo sobre la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por el Coordinador del Centro de Servicios Administrativos de los \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Bogot\u00e1, frente a la decisi\u00f3n proferida el 28 de enero \u00a0de 2019 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, a \u00a0trav\u00e9s de la cual ampar\u00f3 el derecho de petici\u00f3n \u00a0de H\u00e9ctor \u00a0Emilio Duarte Var\u00f3n, \u00a0si no fuera porque se advierte una causal de nulidad que implica \u00a0retrotraer la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0presente tr\u00e1mite fueron vinculados los Juzgados 6\u00ba de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad y 72 Penal \u00a0Municipal, ambos de esta ciudad. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los hechos que fundamentan el presente amparo fueron relatados por el \u00a0A \u00a0quo \u00a0as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0El \u00a0accionante acudi\u00f3 a este mecanismo constitucional en busca de \u00a0protecci\u00f3n de su derecho fundamental invocado al considerarlo \u00a0vulnerado por parte de la autoridad accionada, en raz\u00f3n a los \u00a0siguientes hechos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
* El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pasado 30 de octubre present\u00f3 ante la oficina de reparto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 petici\u00f3n para que le fuera entregada copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legible y completa de providencia donde se evidencie la ocurrencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los hechos y la parte resolutiva de la misma, dentro del proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03462000 adelantado por el Juzgado 72 Penal Municipal del Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el delito de hurto calificado y agravado, la cual es requerida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el Comando General de las Fuerzas Militares de Colombia.<\/p>\n
* A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la fecha no ha recuperado los derechos pol\u00edticos, toda vez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no ha podido anexar la documentaci\u00f3n pretendida. \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a016 de enero de 20191 \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, avoc\u00f3 el \u00a0conocimiento del presente tr\u00e1mite y orden\u00f3 vincular al \u00a0Juzgado 6\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0posterioridad, mediante autos del 212 \u00a0y 233 \u00a0de enero del presente a\u00f1o, disputo enterar al Juzgado 72 Penal \u00a0Municipal y al Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, ambos de esta \u00a0ciudad. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 28 de enero siguiente4, \u00a0dicho cuerpo colegiado ampar\u00f3 el derecho de petici\u00f3n de \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Emilio Duarte Var\u00f3n \u00a0y orden\u00f3: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0al \u00a0Secretario del Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1 \u00a0D.C., que en el t\u00e9rmino de DIEZ (10) d\u00edas, contados a \u00a0partir de la notificaci\u00f3n de esta decisi\u00f3n, establezca \u00a0d\u00f3nde se encuentra el proceso que se adelant\u00f3 en contra \u00a0del accionante y se lo informe de inmediato. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra \u00a0esa determinaci\u00f3n, el Coordinador del referido Centro de \u00a0Servicios recurso de apelaci\u00f3n [y subsidiariamente la nulidad \u00a0de lo actuado por indebida integraci\u00f3n del contradictorio], \u00a0raz\u00f3n por las que las diligencias fueron remitidas a esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Nulidad por \u00a0indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0<\/p>\n
En reiteradas \u00a0oportunidades la jurisprudencia de la Sala ha sostenido que aunque \u00a0quien acude a la tutela tiene el deber de manifestar cu\u00e1l es \u00a0la autoridad o el particular que le ha lesionado o amenazado sus \u00a0derechos, tal enunciaci\u00f3n no puede atar al juez constitucional \u00a0ni limitar su acci\u00f3n. \u00c9ste est\u00e1 obligado a \u00a0revisar la actuaci\u00f3n procesal que se tacha de irregular y de \u00a0vincular a todas las personas y autoridades judiciales que pudieron \u00a0vulnerar los derechos, as\u00ed como a aquellos que puedan verse \u00a0afectados con la decisi\u00f3n que se adopte al resolver el amparo \u00a0propuesto. \u00a0<\/p>\n
Revisados \u00a0los fundamentos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos que dieron lugar a \u00a0la presente acci\u00f3n, se observa que, mediante auto del 21 de \u00a0enero de 20195 \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 orden\u00f3 \u00a0vincular al Juzgado 72 Penal Municipal de Bogot\u00e1, autoridad \u00a0que emiti\u00f3 el fallo condenatorio en adversidad de H\u00e9ctor \u00a0Emilio Duarte Var\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0la titular de dicho despacho se\u00f1al\u00f3 que esa c\u00e9lula \u00a0judicial en la actualidad desempe\u00f1a funciones de control de \u00a0garant\u00edas de acuerdo con las competencias fijadas en el C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal de 2004 y, por tanto, no es el despacho que \u00a0sentenci\u00f3 a Duarte \u00a0Var\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tal panorama, \u00a0se hace necesario vincular \u00a0al encargado del Archivo Central (lugar donde al parecer se encuentra \u00a0el expediente) y al Jefe de la Oficina de Apoyo Judicial \u2013Ley \u00a0600- de Bogot\u00e1 \u00a0-quien \u00a0deber\u00e1 desarchivar las diligencias y volver repartirlas entre \u00a0los Juzgados Penales \u00a0Municipales \u00a0que \u00a0actualmente est\u00e9n funcionando-, para que se pronuncien en \u00a0torno a lo reclamado por el peticionario, debido a que \u00e9ste \u00a0pretende obtener \u00a0copia de la sentencia condenatoria emitida en su contra por el delito \u00a0de hurto calificado y agravado. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0se hace necesario ponerlos \u00a0en conocimiento de la demanda para que se pronuncien \u00a0en torno a lo all\u00ed reclamado. De no ser informados \u00a0se lesionar\u00eda su derecho al debido proceso, en su \u00a0manifestaci\u00f3n del derecho a la contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal orden de ideas, \u00a0se decretar\u00e1 \u00a0la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda de \u00a0tutela emitido el 16 de enero de 2019, inclusive, dejando con plena \u00a0validez las pruebas practicadas y aportadas. Por lo tanto, la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 deber\u00e1 obrar \u00a0conforme a lo expuesto y vincular al \u00a0encargado del Archivo Central (lugar donde al parecer se encuentra el \u00a0expediente), y al Jefe de la Oficina de Apoyo Judicial \u2013Ley 600 \u00a0de 2000- de Bogot\u00e1 -quien deber\u00e1 desarchivar las \u00a0diligencias y reasignarlas entre los Juzgados Penales Municipales que \u00a0se encuentren vigentes- con el fin de que se pronuncien sobre los \u00a0fundamentos de la demanda de tutela incoada por el accionante. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 1 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0DECLARAR \u00a0la nulidad \u00a0de \u00a0lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela incoada por H\u00e9ctor \u00a0Emilio Duarte Var\u00f3n, \u00a0a partir del \u00a0auto del 16 de enero de 2019, inclusive, \u00a0dejando \u00a0con plena validez las pruebas practicadas con \u00a0arreglo a lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Devolver \u00a0las diligencias a la Sala de origen, con el fin de que proceda \u00a0conforme con lo se\u00f1alado en esta providencia. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 12 \u2013 cuaderno No.1. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 20 \u2013 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 25 \u2013 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 35 a 39 \u2013 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 20 \u2013 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP434-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0103244 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 68) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., catorce (14) de marzo de dos mil diecinueve (2019) \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso pronunciarse de fondo sobre la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por el Coordinador del Centro de Servicios Administrativos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-44048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44048\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}