\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP372-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 103589 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a064 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., doce (12) de marzo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por V\u00cdCTOR \u00a0ALFONSO AGUIRRE SOTO \u00a0contra los JUZGADOS \u00a0TREINTA Y OCHO PENAL DEL CIRCUITO y \u00a0QUINCE PENAL \u00a0MUNICIPAL CON FUNCI\u00d3N DE CONTROL DE GARANT\u00cdAS de \u00a0esta ciudad, si no se observara que carece de competencia para asumir \u00a0el conocimiento de la actuaci\u00f3n en primera instancia. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS Y PROCESALES \u00a0<\/p>\n
Expone V\u00cdCTOR \u00a0ALFONSO AGUIRRE SOTO, \u00a0que est\u00e1 privado de la libertad desde el 3 de octubre de 2016, \u00a0por cuenta de un proceso penal que se adelanta en su contra. \u00a0<\/p>\n
Afirma que acudi\u00f3 \u00a0ante el Juzgado Quince Penal Municipal con funci\u00f3n de control \u00a0de garant\u00edas de Bogot\u00e1, con el fin de obtener su \u00a0libertad por cuenta de la p\u00e9rdida de vigencia de la medida de \u00a0aseguramiento que pesaba en su contra. \u00a0El despacho judicial la neg\u00f3 \u00a0y apel\u00f3 esa determinaci\u00f3n, pero el Juzgado 38 Penal del \u00a0Circuito de esta ciudad, a quien correspondi\u00f3 la alzada, \u00a0confirm\u00f3 integralmente lo decidido. \u00a0<\/p>\n
Su queja, en \u00a0esencia, se centra en la lesi\u00f3n del debido proceso que le \u00a0asiste por cuenta de que no se analiz\u00f3 debidamente que la \u00a0medida de aseguramiento hab\u00eda fenecido. \u00a0Esa situaci\u00f3n, \u00a0impone dejar sin efectos las decisiones cuestionadas y, por \u00a0consiguiente, que se ordene su libertad. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El expediente fue \u00a0radicado en la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e11. \u00a0 Sin embargo, esa Corporaci\u00f3n, mediante auto del 5 de marzo \u00a0del a\u00f1o que avanza, dispuso remitirlo a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal en aplicaci\u00f3n de lo previsto en el art. 1\u00ba numeral \u00a05\u00ba del Decreto 1983 de 2017, porque el proceso penal que se \u00a0adelanta contra el demandante est\u00e1 en esa Colegiatura \u00a0pendiente de que se resuelva el recurso de apelaci\u00f3n que el \u00a0ahora accionante formul\u00f3 contra la sentencia condenatoria de \u00a0primera instancia. \u00a0<\/p>\n
Sin embargo, las \u00a0cr\u00edticas del demandante no se dirigen contra el proceso penal \u00a0sino, exclusivamente, contra las decisiones mediante las cuales en \u00a0sede de control de garant\u00edas se le neg\u00f3 la libertad por \u00a0vencimiento de t\u00e9rminos, lo que descarta la vinculaci\u00f3n \u00a0de dicha Corporaci\u00f3n al contradictorio por pasiva. \u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, \u00a0como no hay ninguna situaci\u00f3n que imponga la convocatoria del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1 como accionado, ha de aplicarse al \u00a0caso lo previsto en el n\u00fam. 5\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 \u00a0del Decreto 1069 de 2015 \u00a0(modificado \u00a0por el Decreto 1983 de 2017)2. \u00a0<\/p>\n
En esas \u00a0condiciones, se dispone REMITIR \u00a0el expediente, por competencia, a la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT\u00c1, para \u00a0que el Magistrado a quien correspondi\u00f3 el asunto por reparto, \u00a0de manera inmediata asuma el conocimiento de la demanda. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 3, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
REMITIR el \u00a0expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0para que el Magistrado a \u00a0quien correspondi\u00f3 el asunto por reparto, de manera inmediata \u00a0asuma el conocimiento de la demanda, \u00a0de conformidad con las consideraciones de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Correspondi\u00f3 por reparto al despacho del magistrado Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Poveda Perdomo. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05. Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acciones de tutela dirigidas contra los Jueces o Tribunales ser\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0repartidas, para su conocimiento en primera instancia, al respectivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior funcional de la autoridad jurisdiccional accionada. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 ATP372-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 103589 \u00a0 Acta \u00a064 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., doce (12) de marzo de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por V\u00cdCTOR \u00a0ALFONSO AGUIRRE SOTO \u00a0contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-44027","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44027"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44027\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}