\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ACTA \u00a0N. 49 \u00a0<\/p>\n
ATP241-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 103158 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintiuno (21) de febrero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0allega a esta Corporaci\u00f3n, demanda de tutela promovida por \u00a0LEONARDO \u00a0BUITAGO, \u00a0a trav\u00e9s de apoderada especial, contra la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1, autoridad a la que atribuye el \u00a0desconocimiento de sus derechos fundamentales, por cuanto en el \u00a0proceso penal radicado No 110016000015201001942-01, \u00a0en sentencia de \u00a0segunda instancia, revoc\u00f3 la sentencia absolutoria y lo \u00a0conden\u00f3 a la pena de prisi\u00f3n de 144 meses por el \u00a0punible de actos sexuales con menor de 14 a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la decisi\u00f3n de segunda instancia, el condenado interpuso \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n, el que fue inadmitido el \u00a027 de junio de 2012, rad. 38434, al considerar que la demanda de \u00a0casaci\u00f3n adoleci\u00f3 del sustento conceptual, l\u00f3gico \u00a0y argumentativo propio de esa sede extraordinaria. Advirtiendo que \u00a0contra la decisi\u00f3n de inadmisi\u00f3n procede el mecanismo \u00a0de insistencia, en los t\u00e9rminos del art. 186 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, aduce el actor que la sentencia fue proferida bajo una falsa \u00a0denuncia por la que fue condenada la se\u00f1ora Mar\u00eda \u00a0Victoria Correa Herrera, quien se\u00f1al\u00f3 haber persuadido \u00a0a su hija para ello. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, la accionante solicita la intervenci\u00f3n del juez \u00a0constitucional para que deje sin efectos la sentencia de 144 meses de \u00a0prisi\u00f3n, al fundarse en una serie de elementos inexistentes. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual modo, al revisar el sistema de consulta de esta Sala Penal, se \u00a0encontr\u00f3 que el accionante interpuso acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n, sobre el fallo condenatorio en cita, correspondiendo \u00a0el radicado n\u00b0 54046 y que se encuentra en tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en cuenta que el \u00a0Decreto 1983 de 2017 modific\u00f3 lo relativo al reparto de las \u00a0acciones de tutela, determinando el juez natural que las debe \u00a0conocer, de acuerdo con el nivel al cual pertenezca la autoridad \u00a0p\u00fablica accionada o su jerarqu\u00eda, o si se trata de un \u00a0particular. \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0as\u00ed que, el numeral 7\u00ba del art\u00edculo 1\u00ba de la \u00a0citada disposici\u00f3n establece que: \u00a0<\/p>\n
\u00abLas \u00a0acciones de tutela dirigidas contra la Corte Suprema de Justicia y el \u00a0Consejo de Estado, ser\u00e1n repartidas para su conocimiento, en \u00a0primera instancia a la misma corporaci\u00f3n y se \u00a0resolver\u00e1 por la Sala de Decisi\u00f3n, \u00a0Secci\u00f3n o Subsecci\u00f3n que \u00a0corresponda de conformidad con el reglamento \u00a0al que se refiere el art\u00edculo 2.2.1.3.2.4. del presente \u00a0decreto\u00bb \u00a0(Negrilla fuera de texto). \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el art\u00edculo 44 del Reglamento General de esta \u00a0Corporaci\u00f3n, adicionado por el art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Acuerdo n\u00famero 006 del 2002, precisa: \u00a0<\/p>\n
\u00abLa \u00a0acci\u00f3n de tutela dirigida contra uno o varios Magistrados de \u00a0la misma Sala de Casaci\u00f3n Especializada, o contra la \u00a0respectiva Sala, se \u00a0repartir\u00e1 a la Sala de Casaci\u00f3n que siga en orden \u00a0alfab\u00e9tico\u00bb \u00a0(Subraya \u00a0fuera del texto). \u00a0<\/p>\n
Aplicando \u00a0referidas las reglas al caso concreto, se tiene que la presente \u00a0acci\u00f3n de tutela se \u00a0hace extensiva \u00a0a una actuaci\u00f3n adelantada por la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la que inadmiti\u00f3 el \u00a0recurso extraordinario propuesto por el accionante y se encuentra en \u00a0tr\u00e1mite la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, por tanto, la \u00a0imparcialidad y transparencia que debe acompa\u00f1ar el ejercicio \u00a0de la actividad judicial, podr\u00edan verse eventualmente \u00a0afectadas, cuando no cuestionadas, al momento de resolver la \u00a0inconformidad planteada por la parte actora en sede de tutela. \u00a0<\/p>\n
Vistas \u00a0as\u00ed las cosas, lo procedente es remitir de inmediato las \u00a0diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0por competencia, para el tr\u00e1mite a que haya lugar. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, en Sala de Decisi\u00f3n Penal de Tutelas \u00a0No.2, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 REMITIR \u00a0las diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta \u00a0Colegiatura, por competencia. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0COMUNICAR \u00a0lo aqu\u00ed decidido a la accionante y a su representante \u00a0judicial. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ACTA \u00a0N. 49 \u00a0 ATP241-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 103158 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintiuno (21) de febrero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 Se \u00a0allega a esta Corporaci\u00f3n, demanda de tutela promovida por \u00a0LEONARDO \u00a0BUITAGO, \u00a0a trav\u00e9s de apoderada especial, contra la Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43992\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}