\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP2022-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 108058 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0N.\u00b0 339 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de diciembre de dos mil diecinueve (2019) \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Sala a resolver el impedimento presentado por el Honorable \u00a0Magistrado Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0para \u00a0conocer el grado jurisdiccional de consulta del incidente de desacato \u00a0promovido por el Colectivo de Abogados Jos\u00e9 \u00a0Alvear Restrepo contra Ricardo Puentes Melo, director de la p\u00e1gina \u00a0web Periodismo sin Fronteras, ante el eventual incumplimiento \u00a0del fallo de tutela proferido el 16 de agosto de 2018 por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El Colectivo de Abogados \u00a0Jos\u00e9 Alvear Restrepo promovi\u00f3 incidente de desacato \u00a0contra Ricardo Puentes Melo, en raz\u00f3n del incumplimiento del \u00a0fallo de tutela emitido el 16 de agosto de 2018, por no acatar la \u00a0orden impartida \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1 encaminada a garantizar los derechos \u00a0fundamentales al buen nombre y honra de los accionantes, esto es \u00a0retirar de internet los art\u00edculos publicados en la p\u00e1gina \u00a0web periodismo sin fronteras, los cuales fueron calificados \u00a0como violatorios de las garant\u00edas fundamentales de los \u00a0actores. \u00a0<\/p>\n
MANIFESTACI\u00d3N DE IMPEDIMENTO \u00a0<\/p>\n
En la fecha, el Honorable Magistrado \u00a0Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier se declar\u00f3 impedido para \u00a0revisar en el grado jurisdiccional de consulta, el fallo proferido el \u00a014 de noviembre del a\u00f1o en curso, en raz\u00f3n de la causal \u00a0establecida en el numeral 6 del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de \u00a02004, que dispone: \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a056. Causales de impedimento. Son causales de impedimento: \u00a0<\/p>\n
6. Que el \u00a0funcionario haya dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se \u00a0trata, o hubiere participado dentro del proceso, o sea c\u00f3nyuge \u00a0o compa\u00f1ero o compa\u00f1era permanente o pariente dentro \u00a0del cuarto grado de consaguinidad o civil, o segundo de afinidad, del \u00a0funcionario que dict\u00f3 la providencia a revisar. \u00a0<\/p>\n
Sobre el particular, \u00a0indic\u00f3: \u00ab (i) Manifiesto que me declaro \u00a0impedido \u00a0para revisar en el grado jurisdiccional de consulta, el \u00a0fallo emitido el 14 de noviembre del a\u00f1o en curso. Lo anterior \u00a0al haber sido Magistrado Ponente de la sentencia SP7135-2014 (Rad. \u00a035113) de 5 de junio de 2014, que resolvi\u00f3 el recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto por el defensor de \u00a0Jaime Humberto Usc\u00e1tegui Ram\u00edrez y Hern\u00e1n Orozco \u00a0Castro, contra la sentencia de 23 de noviembre de 2009, emitida por \u00a0el Juzgado 9\u00ba Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, \u00a0que revoc\u00f3 la absoluci\u00f3n \u00a0de Usc\u00e1tegui Ram\u00edrez. \u00a0En su lugar, lo conden\u00f3 como coautor de los delitos de \u00a0homicidio agravado en concurso homog\u00e9neo \u00a0sucesivo, y \u00a0heterog\u00e9neo con secuestro agravado y falsedad material con \u00a0secuestro agravado y falsedad material de funcionario oficial \u00a0en \u00a0 documento \u00a0p\u00fablico (ii) cabe anotar que los hechos en virtud \u00a0de los cuales fueron condenadas estas personas, acaecieron entre el \u00a015 y 20 de julio de 2007, en el municipio de Mapirip\u00e1n (Meta), \u00a0como consecuencia de la incursi\u00f3n armada de integrantes de las \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia, en dicho municipio y en el \u00a0corregimiento aleda\u00f1o denominado La Cooperativa, en desarrollo \u00a0de la cual sometieron a la poblaci\u00f3n y mataron varios de sus \u00a0integrantes. (iii) dentro de los art\u00edculos de opini\u00f3n \u00a0publicados en la p\u00e1gina web periodismo sin fronteras, de \u00a0autor\u00eda de Ricardo Puentes Melo, que justificaron el amparo \u00a0por generar menoscabo a las garant\u00edas fundamentales de los \u00a0accionantes, obra el titulado \u201cEl gran fraude de la masacre de \u00a0Mapirip\u00e1n\u201d de 26 de julio de 2017.\u00bb (Textual). \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 39 del Decreto 2591 de 1991, en \u00a0concordancia con los art\u00edculos 56 y 58A de la Ley 906 de 2004 \u00a0y el art\u00edculo 4 del Decreto 306 de 1992, esta Sala es \u00a0competente para conocer el impedimento manifestado por el Honorable \u00a0Magistrado Eugenio Fernandez Carlier. \u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con \u00a0la causal de impedimento invocada, en providencia CSJ SP, 17 jun. \u00a02015, rad. 46.167, precis\u00f3 esta Sala: \u00a0<\/p>\n
\u00ab (\u2026) \u00a0Frente a esta causal [consagrada en el art\u00edculo 56, numeral 6, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativa a que el \u00a0funcionario judicial hubiere participado dentro del proceso], la Sala \u00a0tiene establecido que la comprensi\u00f3n de este concepto no \u00a0debe asumirse en sentido literal sino que es preciso que esa \u00a0intervenci\u00f3n, para que adquiera un efecto trascendente acorde \u00a0con los fines de la norma, tenga la aptitud suficiente para \u00a0comprometer la ecuanimidad y la rectitud del funcionario. Su \u00a0actividad dentro del proceso, debe haber sido esencial y no \u00a0simplemente formal, de fondo, sustancial, trascendente, que lo \u00a0vincule con la actuaci\u00f3n puesta a su consideraci\u00f3n de \u00a0tal manera que le impida actuar con la imparcialidad y la ponderaci\u00f3n \u00a0que de \u00e9l esperan no solamente los sujetos procesales sino la \u00a0comunidad en general\u00bb. (Resaltado \u00a0fuera del texto original). \u00a0<\/p>\n
Sobre el particular, la \u00a0Sala encuentra que no se configura el impedimento manifestado por el \u00a0Honorable Magistrado Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier, por cuanto en \u00a0el presente caso el grado jurisdiccional de consulta \u00fanicamente \u00a0est\u00e1 encaminado a la revisi\u00f3n de la procedencia del \u00a0incidente de desacato y la sanci\u00f3n impuesta, lo cual no guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el asunto de fondo de la acci\u00f3n de \u00a0tutela. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, no se \u00a0observa criterio alguno que permita advertir una posici\u00f3n \u00a0vinculante que afecte su imparcialidad, en raz\u00f3n de su \u00a0investidura como Magistrado. \u00a0<\/p>\n
En ese orden, no se \u00a0evidencia ning\u00fan evento actual, cierto y concreto, que podr\u00eda, \u00a0potencialmente, comprometer su imparcialidad y ecuanimidad para \u00a0decidir el asunto propuesto. \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 \u00a0EN SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA, dispone: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. DECLARAR INFUNDADO el impedimento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestado por el Magistrado Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer del grado jurisdiccional de consulta dentro del incidente de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desacato promovido por el Colectivo de Abogados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 Alvear Restrepo contra Ricardo Puentes Melo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. REGRESAR inmediatamente las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencias al Despacho remitente, para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Contra esta determinaci\u00f3n no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP2022-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 108058 \u00a0 Acta \u00a0N.\u00b0 339 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de diciembre de dos mil diecinueve (2019) \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la Sala a resolver el impedimento presentado por el Honorable \u00a0Magistrado Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0para \u00a0conocer el grado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}