\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP2005-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 107384 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0332 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., doce (12) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la concesi\u00f3n del recurso de impugnaci\u00f3n \u00a0presentado por la Directora de la Unidad de Desarrollo y An\u00e1lisis \u00a0Estad\u00edstico del Consejo Superior de Judicatura contra el fallo \u00a0de tutela STP14723-2019, emitido \u00a0por esta Sala de Tutelas el 15 de agosto del a\u00f1o en curso. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Yeison Bernardo \u00a0Esquivel Cepeda inco\u00f3 demanda de tutela contra la Sala Penal \u00a0del Tribunal de Villavicencio, por la presunta vulneraci\u00f3n de \u00a0sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. Al citado tr\u00e1mite fueron \u00a0vinculados: i) el Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto L\u00f3pez \u00a0(Meta), ii) \u00a0el Fiscal \u00a032 Seccional de Puerto L\u00f3pez, iii) el Defensor (abogado Henry \u00a0Rico Mora), iv) el Representante del Ministerio P\u00fablico; v) el \u00a0Representante legal de los menores v\u00edctimas (Herle Cepeda \u00a0\u00c1lvarez); vi) el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar \u00a0Regional Meta; vii) \u00a0y el Centro Zonal de Puerto L\u00f3pez (Meta). \u00a0<\/p>\n
A trav\u00e9s de \u00a0fallo del 24 de octubre de 2019, se resolvieron las pretensiones del \u00a0actor de forma contraria a sus intereses. No obstante, en el numeral \u00a0tercero de la citada providencia se dispuso: \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Enviar \u00a0copia de presente fallo de tutela al Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, con el fin de que la congesti\u00f3n que se presenta la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio sea una \u00a0problem\u00e1tica que se aborde en el marco del plan nacional de \u00a0descongesti\u00f3n de que trata el art\u00edculo 63 de la Ley 270 \u00a0de 1996, modificado por el art\u00edculo 15 de la Ley 1285 de 2009. \u00a0<\/p>\n
Posteriormente, la \u00a0Directora de la Unidad de Desarrollo y An\u00e1lisis Estad\u00edstico \u00a0del Consejo Superior de Judicatura alleg\u00f3 escrito de \u00a0impugnaci\u00f3n1 \u00a0contra la sentencia de primera instancia, indicando que pese a no ser \u00a0vinculada dentro de la acci\u00f3n de tutela y tener un inter\u00e9s \u00a0leg\u00edtimo en lo resuelto, \u00a0se emiti\u00f3 la orden a fin de \u00a0que se incluyera en el plan de descongesti\u00f3n lo concerniente a \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Villavicencio. \u00a0<\/p>\n
Evento que, en su \u00a0parecer, gener\u00f3 una vulneraci\u00f3n al debido proceso, toda \u00a0vez que no tuvo la oportunidad de procesal de exponer la situaci\u00f3n \u00a0del Tribunal en cuesti\u00f3n, ni defender la gesti\u00f3n del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura. Motivo por el cual solicita que se \u00a0declare la nulidad del tr\u00e1mite o se revoque el numeral tercero \u00a0del referido fallo. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Corresponde a la \u00a0Sala pronunciarse sobre la concesi\u00f3n de la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta por contra la sentencia de tutela STP14723-2019 \u00a0adoptada el 24 de octubre de 2019 por \u00e9sta Sala de decisi\u00f3n \u00a0en primera instancia, para lo cual deber\u00e1 determinar si el \u00a0recurrente se encuentra legitimado para tal fin. \u00a0<\/p>\n
Al tenor de lo \u00a0reglado en el art\u00edculo 31 del Decreto 2591 de 1991, en \u00a0concordancia con lo dispuesto en el inciso 2\u00ba del canon 320 del \u00a0C\u00f3digo General del Proceso, quien revista un inter\u00e9s \u00a0leg\u00edtimo en el resultado de la actuaci\u00f3n, se encuentra \u00a0legitimado para impugnar la sentencia de tutela. \u00a0<\/p>\n
En el presente \u00a0caso, se evidencia la falta de legitimaci\u00f3n en la causa por \u00a0pasiva de la Directora de la Unidad de Desarrollo y An\u00e1lisis \u00a0Estad\u00edstico del Consejo Superior de Judicatura para recurrir \u00a0el fallo de primera instancia. Esto, pues la dicha entidad no fue \u00a0demandada ni vinculada dentro del actual tr\u00e1mite \u00a0constitucional, situaci\u00f3n que no habilita su reclamo en sede \u00a0de impugnaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Asimismo, no se \u00a0vislumbra un inter\u00e9s leg\u00edtimo en las resultas del \u00a0proceso por parte de la entidad, pues la disposici\u00f3n del fallo \u00a0atacada no comprende la orden de inclusi\u00f3n de la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio en los \u00a0planes de descongesti\u00f3n como erradamente lo afirma la citada \u00a0funcionaria; sino m\u00e1s bien, lo que se dispuso fue la remisi\u00f3n \u00a0de la copia de la providencia con el fin de que dicha dependencia, \u00a0dentro del \u00e1mbito de sus competencias, abordara la congesti\u00f3n \u00a0registrada por el despacho en cuesti\u00f3n, en el marco del plan \u00a0de descongesti\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
De lo expuesto \u00a0emana que, esta Sala \u00fanicamente pretendi\u00f3 poner en \u00a0conocimiento del Consejo Superior de la Judicatura la problem\u00e1tica \u00a0evidenciada por la Sala Penal del Tribunal demandada para que, si a \u00a0bien lo tiene, sea tomada en consideraci\u00f3n dentro de los \u00a0planes de acci\u00f3n de la entidad. Situaci\u00f3n que de \u00a0ninguna manera atribuye un imperativo de obligatorio cumplimiento, ni \u00a0supone la vulneraci\u00f3n de garant\u00eda fundamental en cabeza \u00a0de la autoridad, por el contrario, se realiz\u00f3 con fines \u00a0netamente informativos. Contexto anterior, que no la faculta para \u00a0controvertir la sentencia de tutela. \u00a0<\/p>\n
Sobre el \u00a0particular, es necesario acotar que la \u00a0Corte Constitucional (CC T-661\/14) ha se\u00f1alado que, de \u00a0conformidad con el Decreto 2591 de 1991, solo es posible negar o \u00a0rechazar la impugnaci\u00f3n: i) \u00abpor \u00a0razones de extemporaneidad del recurso de alzada\u00bb \u00a0\u00f3 ii) la \u00abcarencia \u00a0de legitimaci\u00f3n del recurrente para interponer la citada \u00a0herramienta procesal\u00bb. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, se itera, que no siendo vinculada a la actuaci\u00f3n y no \u00a0demostrado el inter\u00e9s en el resultado de la misma, se \u00a0configura la falta de legitimidad en la causa por pasiva de la \u00a0Directora de la Unidad de Desarrollo y An\u00e1lisis Estad\u00edstico \u00a0del Consejo Superior de Judicatura, y por ende, procede \u00a0el rechazo de la impugnaci\u00f3n presentada, y la remisi\u00f3n \u00a0a \u00a0la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 03 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0RECHAZAR la \u00a0impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por la \u00a0Directora de la Unidad de Desarrollo y An\u00e1lisis Estad\u00edstico \u00a0del Consejo Superior de Judicatura, \u00a0respecto del fallo dictado 24 \u00a0de octubre de 2019 por \u00a0esta Sala de Decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0REMITIR \u00a0el expediente a \u00a0la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan constancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0secretarial, el fallo fue notificado el 6 de noviembre de 2019 \u00a0y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito de impugnaci\u00f3n recibido el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08 de noviembre siguiente, folios 102 y 104 a 106. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP2005-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 107384 \u00a0 Acta \u00a0332 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., doce (12) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la concesi\u00f3n del recurso de impugnaci\u00f3n \u00a0presentado por la Directora de la Unidad de Desarrollo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43964","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43964\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}