{"id":43953,"date":"2023-09-14T21:49:01","date_gmt":"2023-09-14T21:49:01","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1977-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:49:01","modified_gmt":"2023-09-14T21:49:01","slug":"atp1977-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1977-2019\/","title":{"rendered":"ATP1977-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1977-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 107941 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0330 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diez (10) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la existencia de una causal de nulidad en el \u00a0tr\u00e1mite de tutela promovido por DAVID NADIN ROMERO ARRIETA, \u00a0contra el Consejo Nacional Electoral. \u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0se establece de la actuaci\u00f3n, DAVID NADIN ROMERO ARRIETA el 12 \u00a0de agosto de 2019 solicit\u00f3 al Consejo Nacional Electoral la \u00a0revocatoria de la inscripci\u00f3n de la candidatura de Benito \u00a0Miguel Salazar Alquerquer. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0solicitud le correspondi\u00f3 al Magistrado Pedro Felipe Guti\u00e9rrez \u00a0Sierra quien luego de agotar el tr\u00e1mite correspondiente, \u00a0mediante la Resoluci\u00f3n 4609 del 10 de septiembre de 2019 \u00a0decidi\u00f3 no revocar la inscripci\u00f3n del candidato en \u00a0cuesti\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0el accionante, el procedimiento adelantado por el Consejo Nacional \u00a0Electoral es irregular en tanto que, omiti\u00f3 valorar las \u00a0pruebas aportadas con la petici\u00f3n de revocatoria e interpret\u00f3 \u00a0err\u00f3neamente la norma y la jurisprudencia aplicable al caso. \u00a0<\/p>\n<p>Inconforme \u00a0con la anterior determinaci\u00f3n el accionante acudi\u00f3 ante \u00a0el juez constitucional para demandar la protecci\u00f3n de sus \u00a0derechos fundamentales. En consecuencia, solicit\u00f3 que se \u00a0revoque la Resoluci\u00f3n 4609 del 10 de septiembre de 2019 \u00a0emitida por el Consejo Nacional Electoral y en su lugar, se cancele \u00a0la inscripci\u00f3n de Benito Miguel Salazar Alquerquer. \u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE \u00a0EN PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0auto del 9 de octubre de 2019, \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 admiti\u00f3 la \u00a0acci\u00f3n de tutela y notific\u00f3 la iniciaci\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite a la demandada. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Consejo Nacional Electoral luego de recontar la actuaci\u00f3n \u00a0surtida, defendi\u00f3 la legalidad de la decisi\u00f3n adoptada \u00a0y se opuso a la prosperidad de la acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala Penal del Tribunal de Bogot\u00e1 neg\u00f3 el amparo \u00a0solicitado. Encontr\u00f3 que el demandante no demostr\u00f3 la \u00a0vulneraci\u00f3n de sus derechos. Advirti\u00f3 que el acto \u00a0administrativo es susceptible de ser atacado por la v\u00eda \u00a0contenciosa administrativa y no a trav\u00e9s del mecanismo \u00a0excepcional. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0accionante impugn\u00f3 el fallo sin m\u00e1s argumentos. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0Sala es competente para desatar la segunda instancia, de conformidad \u00a0con el art\u00edculo 1\u00ba del Acuerdo n\u00famero 001 del 15 \u00a0de marzo de 2002 emitido por la Sala Plena de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, en armon\u00eda con el art\u00edculo 32 del Decreto \u00a02591 de 1991. \u00a0Sin embargo, ello no es posible dado que durante \u00a0el presente tr\u00e1mite se incurri\u00f3 en irregularidad \u00a0sustancial que afecta de nulidad la actuaci\u00f3n surtida. \u00a0<\/p>\n<p>Advierte \u00a0la Sala que si bien la presente acci\u00f3n de tutela est\u00e1 \u00a0encaminada a dejar sin efecto la Resoluci\u00f3n 4609 del 10 de \u00a0septiembre de 2019 por medio de la cual el Consejo Nacional Electoral \u00a0decidi\u00f3 no revocar la inscripci\u00f3n de la candidatura de \u00a0Benito Miguel Salazar Alquerque, tal pretensi\u00f3n se fundamenta \u00a0en las presuntas irregularidades en que incurri\u00f3 la autoridad \u00a0electoral en la valoraci\u00f3n de las pruebas y la aplicaci\u00f3n \u00a0de las normas y la jurisprudencia al caso concreto. Sin embargo, la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 omiti\u00f3 \u00a0convocar al tr\u00e1mite a Benito Miguel Salazar Alquerque. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tal motivo, y con el prop\u00f3sito de garantizar el debido proceso \u00a0de ese ciudadano, es preciso convocarlo a la presente actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0numeral 8\u00ba del art\u00edculo 133 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso prev\u00e9 que el procedimiento est\u00e1 viciado de \u00a0nulidad cuando no se practica en legal forma la notificaci\u00f3n \u00a0del auto admisorio de la demanda a personas determinadas o terceros \u00a0con inter\u00e9s. Dicha norma es aplicable al presente asunto por \u00a0remisi\u00f3n del art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, \u00a0reglamentario del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese orden, la irregularidad detectada constituye causal de invalidez \u00a0desde el auto del 9 de octubre de 2019 y as\u00ed lo decretar\u00e1 \u00a0la Sala. Se aclara que las pruebas recaudadas conservan pleno valor. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECRETAR \u00a0la \u00a0NULIDAD \u00a0de la presente actuaci\u00f3n desde \u00a0el auto del 9 \u00a0de octubre de 2019 emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0Se aclara que las pruebas recaudadas conservan plena validez. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEVOLVER \u00a0las \u00a0diligencias a la Sala de origen, para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0este \u00a0prove\u00eddo conforme al art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP1977-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 107941 \u00a0 Acta \u00a0330 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diez (10) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la existencia de una causal de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}