{"id":43928,"date":"2023-09-14T21:49:00","date_gmt":"2023-09-14T21:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1914-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:49:00","modified_gmt":"2023-09-14T21:49:00","slug":"atp1914-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1914-2019\/","title":{"rendered":"ATP1914-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1914-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0108138 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No.321) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (3) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la \u00a0admisi\u00f3n de la demanda de tutela presentada en nombre propio \u00a0por EDUARDO GAVIRIA RODR\u00cdGUEZ y en calidad de agente oficioso \u00a0de Martha Nidia Hern\u00e1ndez Hurtado, William Chavarro Henao, \u00a0Lady Giovanna Vanegas Felipe, Daniel Fernando Hern\u00e1ndez \u00a0Hurtado y Jorge Hern\u00e1n Chavarro Henao, en procura del amparo \u00a0sus derechos fundamentales, presuntamente vulnerados por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira. \u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>EDUARDO \u00a0GAVIRIA RODR\u00cdGUEZ, en calidad de apoderado de v\u00edctimas \u00a0de Martha Nidia Hern\u00e1ndez Hurtado, William Chavarro Henao, \u00a0Lady Giovanna Vanegas Felipe, Daniel Fernando Hern\u00e1ndez \u00a0Hurtado y Jorge Hern\u00e1n Chavarro Henao, solicit\u00f3 v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica a la Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira, \u00a0copia del fallo de segunda instancia \u2013rad. 2017-00756- en el \u00a0que, en sede de apelaci\u00f3n el procesado fue absuelto, a fin de \u00a0interponer la demanda de casaci\u00f3n, sin que su petici\u00f3n \u00a0haya sido respondida. \u00a0<\/p>\n<p>Aclar\u00f3 \u00a0que la lectura de sentencia de segundo grado se limit\u00f3 a un \u00a0resumen sin dar a conocer la totalidad de la decisi\u00f3n, la cual \u00a0es fundamental para presentar el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, \u00a0del que se encuentran corriendo t\u00e9rminos. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0las anteriores circunstancias GAVIRIA RODR\u00cdGUEZ, considera \u00a0vulnerado su derecho fundamental al debido proceso. En consecuencia, \u00a0requiri\u00f3 su amparo y solicit\u00f3 entrega de la copia \u00a0\u00edntegra del fallo, lo que tambi\u00e9n pretendi\u00f3 como \u00a0medida provisional. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA SALA: \u00a0<\/p>\n<p>Conforme \u00a0con el art\u00edculo 32 \u00a0del Decreto 2591 de 1991, \u00a0es competente la Sala para tramitar y decidir la acci\u00f3n de \u00a0tutela, por cuanto el procedimiento involucra a la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Pereira. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el caso examinado, EDUARDO \u00a0GAVIRIA RODR\u00cdGUEZ, acudi\u00f3 \u00a0ante la jurisdicci\u00f3n constitucional con el prop\u00f3sito \u00a0lograr copia de la sentencia de segunda instancia proferida en el \u00a0proceso penal Rad. 2017-00756, en el que figura como apoderado de \u00a0Martha \u00a0Nidia Hern\u00e1ndez Hurtado, William Chavarro Henao, Lady Giovanna \u00a0Vanegas Felipe, Daniel Fernando Hern\u00e1ndez Hurtado y Jorge \u00a0Hern\u00e1n Chavarro Henao, v\u00edctimas del proceso. \u00a0 La copia del fallo la requiere a fin de interponer la demanda de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0si bien el accionante indic\u00f3 dentro de la presente acci\u00f3n \u00a0constitucional que demanda en nombre propio y como agente oficioso de \u00a0los precitados, al ver afectado su derecho al debido proceso, lo \u00a0cierto es que, ello no es excusa para no allegar el poder debidamente \u00a0otorgado por sus representados, de quienes no explic\u00f3 las \u00a0razones que les impiden acudir directamente al tr\u00e1mite, ni \u00a0indic\u00f3 la concurrencia de alguna de las causales contenidas en \u00a0el art\u00edculo 10\u00ba del Decreto 2591 de 1991 que lo \u00a0habilitar\u00edan para representarlos. \u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0ha de tenerse en cuenta que luego del requerimiento efectuado \u00a0mediante auto del 22 de \u00a0noviembre del a\u00f1o que avanza a fin de \u00a0que se allegara por parte del demandante el respectivo poder, EDUARDO \u00a0GAVIRIA RODR\u00cdGUEZ present\u00f3 escrito de desistimiento. \u00a0Sin embargo, encuentra la Sala que no se encuentra legitimado para \u00a0renunciar a los derechos que le asisten a quienes representa en la \u00a0causa penal Rad. 2017-00756. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, se dispondr\u00e1 su rechazo. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0la \u00a0tutela instaurada por EDUARDO \u00a0GAVIRIA RODR\u00cdGUEZ. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0no ser impugnada esta determinaci\u00f3n, REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP1914-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0108138 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.321) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (3) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la \u00a0admisi\u00f3n de la demanda de tutela presentada en nombre propio \u00a0por EDUARDO GAVIRIA RODR\u00cdGUEZ [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}