\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1913-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 107991 \u00a0<\/p>\n
Acta.321 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., diciembre tres (3) de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0plano resuelve la Sala lo pertinente en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n \u00a0de tutela instaurada por NICOL\u00c1S \u00a0RODR\u00cdGUEZ BARRANTES \u00a0tras verificarse que dentro del t\u00e9rmino legal concedido no \u00a0efectu\u00f3 en debida forma la correcci\u00f3n de su demanda de \u00a0acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 14, en concordancia \u00a0con el canon 17 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y TR\u00c1MITE DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Como se indic\u00f3 en providencia que antecede, mediante correo \u00a0electr\u00f3nico particular, no institucional, remitido el \u00a014 de \u00a0noviembre de 2019, a nombre de ALEXANDRA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0se alleg\u00f3 escrito de tutela presuntamente presentado por \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0RODR\u00cdGUEZ BARRANTES, \u00a0promoviendo la acci\u00f3n contra la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y el Juzgado 1\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Facatativ\u00e1, indicando el respectivo \u00a0e-mail que se trata de un adulto recluido en la C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u201cLa Modelo\u201d. La demanda no ven\u00eda \u00a0rubricada \u00a0por quien dice interponer la acci\u00f3n y carec\u00eda de sello \u00a0y firma del pase de la Oficina Jur\u00eddica del establecimiento \u00a0Carcelario donde afirma estar privado de la libertad el actor. \u00a0<\/p>\n
2. En raz\u00f3n \u00a0de lo anterior, por auto del 18 de noviembre de 20191, \u00a0atendiendo \u00a0lo normado por el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 17 del Decreto \u00a02591 de 19912, \u00a0se requiri\u00f3 al \u00a0accionante para que en el t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) \u00a0d\u00edas, siguientes a la notificaci\u00f3n de este prove\u00eddo, \u00a0so \u00a0pena de rechazo, \u00a0aportara el escrito \u00a0de tutela firmado y acompa\u00f1ado del respectivo sello y firma \u00a0del pase de la Oficina Jur\u00eddica del establecimiento \u00a0penitenciario donde se encuentra recluido. \u00a0<\/p>\n
3. La anterior \u00a0decisi\u00f3n fue notificada personalmente a NICOL\u00c1S \u00a0RODR\u00cdGUEZ BARRANTES, \u00a0el 21 de noviembre siguiente3; \u00a0en respuesta al requerimiento efectuado, a trav\u00e9s de la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0fue remitido a esta Corporaci\u00f3n el escrito de tutela suscrito \u00a0por quien dice ser el accionante, pero sin sello y firma del pase de \u00a0la Oficina Jur\u00eddica de la C\u00e1rcel Nacional \u201cLa \u00a0Modelo\u201d. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Agotado el tr\u00e1mite de rigor, las diligencias ingresaron al \u00a0Despacho del Magistrado Ponente, con informe del 29 de noviembre de \u00a020194. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0debido proceso es reputado como uno de los principales derechos de \u00a0los ciudadanos, su noci\u00f3n se determina a partir del principio \u00a0universal conforme al cual los procedimientos tienen por finalidad la \u00a0realizaci\u00f3n del derecho material y que \u00e9stos deben \u00a0estar sujetos a ciertas reglas. Lo anterior brinda transparencia a \u00a0las actuaciones de las autoridades p\u00fablicas y al agotamiento \u00a0de las etapas determinadas de manera inequ\u00edvoca en el \u00a0ordenamiento legal. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras palabras, se exige que todo tr\u00e1mite, judicial o \u00a0administrativo, incluido el mecanismo de amparo, se ci\u00f1a a las \u00a0pautas constitucionales y legales que la rigen, observando a plenitud \u00a0las formas propias de cada juicio. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A \u00a0su vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 229 de la Carta Pol\u00edtica dispone que toda \u00a0persona tiene derecho a acceder a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia y que la ley se\u00f1alar\u00e1 los casos en los cuales \u00a0podr\u00e1 hacerlo sin la representaci\u00f3n de abogado, \u00a0estableciendo as\u00ed de manera general que la representaci\u00f3n \u00a0en las acciones judiciales, incluida la acci\u00f3n de tutela, \u00a0requieren del mencionado t\u00edtulo profesional. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por su parte, el art\u00edculo 10\u00ba del Decreto 2591 de 1991 \u00a0dispone que la acci\u00f3n de tutela puede ser ejercida \u00a0directamente por el titular del derecho fundamental vulnerado o \u00a0amenazado, o por intermedio de apoderado, es decir, que para que una \u00a0persona diversa al titular de los derechos fundamentales que se \u00a0estiman conculcados se encuentre legitimada para interponer esta \u00a0acci\u00f3n se requiere que est\u00e9 debidamente habilitada por \u00a0la ley, como cuando el padre representa los intereses de sus hijos \u00a0menores; o que le haya sido otorgado poder especial para ello, \u00a0siempre que ostente la calidad de abogado inscrito; o bien, que act\u00fae \u00a0como agente oficioso, caso en el cual le corresponde expresar las \u00a0razones que motivan la imposibilidad del titular para proveer la \u00a0defensa de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
4. De igual forma, \u00a0respecto del ejercicio de este mecanismo excepcional por parte de la \u00a0poblaci\u00f3n privada de la libertad, claramente se ha se\u00f1alado \u00a0que sus escritos deben contener el sello \u00a0y firma del pase de la Oficina Jur\u00eddica del establecimiento \u00a0Carcelario donde se encuentra recluido el interesado, formalidad \u00a0que dispensa fe sobre el interno que suscribi\u00f3 ese documento \u00a0con base en la estructura y organizaci\u00f3n del Sistema Nacional \u00a0Penitenciario y Carcelario \u00a0(Ley 65 de 1993). \u00a0<\/p>\n
5. Dentro del \u00a0asunto que concita la atenci\u00f3n de la Sala, el se\u00f1or \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0RODR\u00cdGUEZ BARRANTES, \u00a0dentro del t\u00e9rmino legal que se le concedi\u00f3, arrim\u00f3 \u00a0escrito de tutela presuntamente suscrito por \u00e9l, pero sin el \u00a0respectivo sello y firma del pase de la Oficina Jur\u00eddica de la \u00a0C\u00e1rcel Nacional \u201cLa Modelo\u201d, no cumpliendo as\u00ed \u00a0el requerimiento que le hizo esta Corporaci\u00f3n, con miras a \u00a0constatar su identidad y que en efecto es quien suscribe el \u00a0documento. \u00a0<\/p>\n
6. As\u00ed \u00a0las cosas, la Sala rechazar\u00e1 de plano la demanda de tutela \u00a0promovida presuntamente por NICOL\u00c1S \u00a0RODR\u00cdGUEZ BARRANTES, \u00a0teniendo en cuenta que no satisfizo a cabalidad el requerimiento que \u00a0se le hizo para que corrigiera \u00a0la solicitud \u00a0de amparo, en las condiciones y dentro del t\u00e9rmino se\u00f1alado \u00a0para tal efecto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, EN SALA DE DECISI\u00d3N PENAL DE TUTELAS N.\u00b0 \u00a02, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0RECHAZAR la \u00a0demanda de tutela formulada por NICOL\u00c1S \u00a0RODR\u00cdGUEZ BARRANTES, \u00a0atendiendo lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como consecuencia de lo anterior, DEVOLVER \u00a0a \u00a0la demandante el correspondiente libelo y sus anexos. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 7 Cuaderno Principal Original de Primera Instancia. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991, Art\u00edculo 17: \u201cSi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no pudiere determinarse el hecho o la raz\u00f3n que motiva la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud de tutela se prevendr\u00e1 al solicitante para que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corrija en el t\u00e9rmino de tres d\u00edas, los cuales deber\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alarse concretamente en la correspondiente providencia. Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no la corrigiere, la solicitud podr\u00e1 ser rechazada de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plano\u2026\u201d. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 9 Cuaderno Principal Original de Primera Instancia. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver folio 22 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1913-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 107991 \u00a0 Acta.321 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., diciembre tres (3) de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 De \u00a0plano resuelve la Sala lo pertinente en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n \u00a0de tutela instaurada por NICOL\u00c1S \u00a0RODR\u00cdGUEZ BARRANTES \u00a0tras verificarse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}