\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1903-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 107635 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0310 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno \u00a0(21) de noviembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por Javier \u00a0Olmedo Casta\u00f1eda Molina, \u00a0frente a la sentencia proferida el 30 de septiembre de 2019 por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, mediante la cual le neg\u00f3 \u00a0la tutela interpuesta contra el Juzgado 8\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad, el Centro de Servicios \u00a0Judiciales al que se encuentra adscrito dicho Juzgado y el Complejo \u00a0Carcelario de Jamund\u00ed, por la presunta vulneraci\u00f3n de \u00a0su derecho de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Javier \u00a0Olmedo Casta\u00f1eda Molina \u00a0promovi\u00f3 acci\u00f3n de tutela en contra del Juzgado 8\u00ba \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Cali por la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de su de petici\u00f3n, por no haber \u00a0obtenido respuesta a su solicitud de permiso administrativo de hasta \u00a072 horas. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 30 de septiembre de 20191 \u00a0la Sala \u00danica Penal del Tribunal Superior de esa ciudad, neg\u00f3 \u00a0el amparo al considerar que antes de la presentaci\u00f3n del \u00a0escrito tutelar, esto es, el 2 de junio del a\u00f1o que avanza, la \u00a0autoridad accionada resolvi\u00f3 el requerimiento del actor y no \u00a0emiti\u00f3 concepto favorable para el precitado beneficio, por no \u00a0cumplir los requisitos establecidos para acceder a dicha gracia. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Al \u00a0ser notificado del fallo, el demandante manifest\u00f3 que \u00a0interpon\u00eda impugnaci\u00f3n. En auto del 15 de octubre se \u00a0concedi\u00f3 el recurso, y mientras este se encuentra en tr\u00e1mite \u00a0se alleg\u00f3 memorial2 \u00a0en que el accionante, con su pu\u00f1o y letra, solicita el \u00a0desistimiento de la presente acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 26 del Decreto \u00a02591 de 1991, \u00ab[e]l \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la acci\u00f3n de tutela\u00bb. \u00a0<\/p>\n
La Corte \u00a0Constitucional en prove\u00eddos CC T-433\/93, CC T-297\/95, CC \u00a0A-286\/01 y CC A-175\/05, se\u00f1al\u00f3 que el desistimiento de \u00a0la acci\u00f3n de tutela es posible solamente cuando est\u00e1n \u00a0comprometidas las pretensiones individuales del actor, como es el \u00a0caso aqu\u00ed analizado, criterio igualmente reiterado por la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n en autos CSJ ATC, \u00a05 mar. 2001, rad. 2001-0350-01; CSJ ATC, 11 sep. 2002, rad. \u00a02002-00381-01 y CSJ ATC, 25 en. 2006, rad. 2006-0056-00. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal raz\u00f3n, la Sala aceptar\u00e1 el desistimiento de la \u00a0impugnaci\u00f3n del fallo, solicitud propuesta la accionante \u00a0Javier \u00a0Olmedo Casta\u00f1eda Molina, \u00a0pues no se observa vicio del consentimiento alguno en su \u00a0manifestaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ordenar\u00e1, en consecuencia, remitir el expediente a la Corte \u00a0Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n3. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Aceptar el \u00a0desistimiento de la impugnaci\u00f3n propuesta por Javier \u00a0Olmedo Casta\u00f1eda Molina, \u00a0dentro \u00a0del asunto de la referencia. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Remitir el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 a 27 cuaderno del Tribunal. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno de segunda instancia. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese sentido, cfr. CSJ ATP7384 \u2013 2014. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1903-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 107635 \u00a0 Acta \u00a0310 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno \u00a0(21) de noviembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0resuelve la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por Javier \u00a0Olmedo Casta\u00f1eda Molina, \u00a0frente a la sentencia proferida el 30 de septiembre de 2019 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}