{"id":43899,"date":"2023-09-14T21:48:58","date_gmt":"2023-09-14T21:48:58","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1844-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:48:58","modified_gmt":"2023-09-14T21:48:58","slug":"atp1844-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1844-2019\/","title":{"rendered":"ATP1844-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1844-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0107639 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 310) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de noviembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0el caso resolver la impugnaci\u00f3n formulada por por \u00a0Diofredy \u00a0D\u00edaz Castro frente \u00a0a la sentencia proferida el 2 de octubre de 2019 por la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, mediante la cual neg\u00f3 \u00a0la tutela interpuesta contra \u00a0la Fiscal\u00eda 5\u00ba Especializada, los Juzgados 8\u00ba Penal \u00a0Municipal con funci\u00f3n de control de garant\u00edas y el 2\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado, todos de esa ciudad, y el defensor \u00a0Ram\u00f3n \u00a0Hernando Mart\u00ednez Rodas, por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental al debido \u00a0proceso, sino fuera porque se advierte una causal de nulidad que \u00a0implica retrotraer la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Del escrito de tutela se extracta que contra Diofredy \u00a0D\u00edaz Castro cursa \u00a0un proceso penal por el delito de secuestro agravado, que conoce el \u00a0Juzgado 2\u00ba Penal del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n<p>1.2 \u00a0El 3 de septiembre de 20191, \u00a0se llev\u00f3 a cabo la audiencia de pr\u00f3rroga de medida de \u00a0aseguramiento ante el Juzgado 8\u00ba Penal Municipal con funci\u00f3n \u00a0de control de garant\u00edas de esa urbe. \u00a0<\/p>\n<p>1.3 El actor acude \u00a0a la acci\u00f3n de tutela por la presunta vulneraci\u00f3n de \u00a0sus garant\u00edas fundamentales, pues, seg\u00fan alega, no fue \u00a0citado a la dicha diligencia, lo que imposibilit\u00f3 ejercer sus \u00a0prerrogativa fundamental a la defensa. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El 24 de septiembre de 20192, \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de esa ciudad avoc\u00f3 \u00a0conocimiento del presente tr\u00e1mite y orden\u00f3 vincular a \u00a0los Juzgados 2\u00ba Penal del Circuito Especializado y 8\u00ba Penal \u00a0Municipal con funci\u00f3n de control de garant\u00edas, a la \u00a0Fiscal\u00eda 5\u00ba Especializada, todos de la capital de Tolima, \u00a0y al defensor p\u00fablico Ram\u00f3n \u00a0Hernando Mart\u00ednez Rodas. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Mediante \u00a0fallo de tutela del 2 de octubre de esta anualidad3, \u00a0dicho cuerpo colegiado neg\u00f3 el amparo propuesto. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Contra \u00a0esa determinaci\u00f3n, el accionante interpuso recurso de \u00a0apelaci\u00f3n, raz\u00f3n por las que las diligencias fueron \u00a0remitidas a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Nulidad por \u00a0indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0<\/p>\n<p>En reiteradas \u00a0oportunidades la jurisprudencia de la Sala ha sostenido que aunque \u00a0quien acude a la tutela tiene el deber de manifestar cu\u00e1l es \u00a0la autoridad o el particular que le ha lesionado o amenazado sus \u00a0derechos, tal enunciaci\u00f3n no puede atar al juez constitucional \u00a0ni limitar su acci\u00f3n. \u00c9ste tiene la obligaci\u00f3n \u00a0de revisar la actuaci\u00f3n procesal que se tacha de irregular y \u00a0de vincular a todas las personas y autoridades judiciales que \u00a0pudieron vulnerar los derechos, as\u00ed como a aquellos que puedan \u00a0verse afectados con la decisi\u00f3n que se adopte al resolver el \u00a0amparo propuesto. \u00a0<\/p>\n<p>Revisados \u00a0los fundamentos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos que dieron lugar a \u00a0la presente tutela, se observa que aunque el A \u00a0quo \u00a0dispuso la vinculaci\u00f3n de las autoridades que consider\u00f3 \u00a0estaban llamadas \u00a0a intervenir en este caso, es decir, Juzgados \u00a02\u00ba Penal del Circuito Especializado y 8\u00ba Penal Municipal \u00a0con funci\u00f3n de control de garant\u00edas, la Fiscal\u00eda \u00a05\u00ba Especializada, todos de la capital de Tolima, y al defensor \u00a0p\u00fablico Ram\u00f3n \u00a0Hernando Mart\u00ednez Rodas, \u00a0tambi\u00e9n lo es deb\u00edan ser enteradas las direcciones del \u00a0Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, y de la Penitenciaria \u00a0de COIBA \u2013 Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior en la medida que en la respuesta brindada por el delegado \u00a0del ente acusador, quien indic\u00f3 que se requiri\u00f3 al \u00a0INPEC para que trasladara al accionante a la audiencia de control de \u00a0garant\u00edas; sin embargo, no fue remitido; luego, \u00a0se trata de una de las entidades directamente relacionada con los \u00a0hechos que cuestiona el actor. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, se decretar\u00e1 \u00a0la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda de \u00a0tutela emitido el 24 de septiembre de 2019, inclusive, dejando con \u00a0plena validez las pruebas practicadas y aportadas, con el fin de que \u00a0se vincule los Directores Instituto \u00a0Nacional Penitenciario y Carcelario, y de la Penitenciaria de COIBA \u2013 \u00a0Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0Declarar la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela incoada por Diofredy \u00a0D\u00edaz Castro, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0auto del 24 de septiembre, inclusive, \u00a0dejando \u00a0con plena validez las pruebas practicadas con \u00a0arreglo a lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Devolver \u00a0las diligencias a la Sala de origen, con el fin de que proceda \u00a0conforme a lo ordenado en esta providencia. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Jaime \u00a0Humberto Moreno Acero \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Folio 3 \u2013 cuaderno n.\u00ba 1. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Folio 15 \u2013 Ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0. \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. Folios 30 al 34 \u2013 Ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1844-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0107639 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 310) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de noviembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda \u00a0el caso resolver la impugnaci\u00f3n formulada por por \u00a0Diofredy \u00a0D\u00edaz Castro frente \u00a0a la sentencia proferida el 2 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}