\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1729-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 107366 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 294) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cinco (05) de noviembre de dos mil diecinueve (2019) \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del caso resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n interpuesta por los empleados del Juzgado Quinto \u00a0Civil Municipal de Oralidad de Medell\u00edn, contra \u00a0el fallo de tutela proferido por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn el 20 de septiembre \u00a0de 2019, si no fuera porque se observa una causal de nulidad que \u00a0vicia de manera insalvable la legalidad de la actuaci\u00f3n que \u00a0hasta este punto se ha cumplido. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Los accionantes reclaman la protecci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus derechos fundamentales a la igualdad, buen nombre y trabajo, los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales consideran les est\u00e1n siendo vulnerados por la titular \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Juzgado Quinto Civil Municipal de Oralidad de Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien presuntamente los acosa laboralmente, y por el Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seccional de la Judicatura de Antioquia, quien ha hecho caso omiso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las diferentes quejas que tanto ellos como los usuarios han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentado contra dicha funcionaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela fue admitida mediante auto de 9 de septiembre de 2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra las autoridades accionadas y se dispuso vincular a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Posteriormente, mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autos de 12 y 16 de septiembre de 2019, respectivamente se dispuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vincular a la Direcci\u00f3n Seccional de Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial -DESAJ de Antioquia y Choc\u00f3 y a la Oficina de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asesor\u00eda para la Seguridad y Salud del Distrito Judicial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, y a la Fiscal\u00eda 13 delegada ante el Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El 20 de septiembre de 2019, la Sala Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo de tutela de primera instancia denegando por improcedente el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo invocado contra las Salas Administrativa y Jurisdiccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Titular del Juzgado Quinto Civil Municipal de Oralidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, porque consider\u00f3 que los accionantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contaban con otros mecanismos ordinarios para lograr la efectividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus pretensiones. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Al respecto, comoquiera que la solicitud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo se fundamenta en presuntos actos de acoso laboral, y sobre el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particular la Corte Constitucional ha establecido que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela s\u00ed es el mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectivo para la protecci\u00f3n de los derechos de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trabajadores del sector p\u00fablico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin perjuicio de la responsabilidad disciplinaria que se le pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputar al sujeto activo de acoso laboral,1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al presente asunto ha debido convocarse a la totalidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dependencias y entidades que hacen parte del Sistema de Gesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Seguridad y Salud en el Trabajo de la Rama Judicial, como lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son las entidades promotoras de salud, la aseguradora de riesgos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0laborales, el Comit\u00e9 de Convivencia Laboral y el Comit\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Paritario de Seguridad y Salud -COPASS en el Trabajo, entre otros. \u00a0<\/p>\n
Asimismo, ha debido convocarse al \u00a0ciudadano Jhon Jairo Serrano Rodr\u00edguez, quien fungi\u00f3 \u00a0como titular del Juzgado Quinto Civil Municipal de Oralidad de \u00a0Medell\u00edn (E), y a las ciudadanas Mar\u00eda Nancy Salazar y \u00a0Daniela Tob\u00f3n Correa, exempleadas de ese Despacho judicial, \u00a0pues presuntamente adelantaron actuaciones que acreditar\u00edan el \u00a0acoso denunciado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Como no se hizo, la Sala constata que en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente asunto no se integr\u00f3 debidamente el contradictorio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre el particular conviene resaltar que lo dispuesto en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 13 del Decreto 2591 de 1991: \u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a013.-Personas contra quien se dirige la acci\u00f3n e \u00a0intervinientes. \u2026\/\/Quien tuviere un inter\u00e9s leg\u00edtimo \u00a0en el resultado del proceso podr\u00e1 intervenir en \u00e9l como \u00a0coadyuvante del actor o de la persona o autoridad p\u00fablica \u00a0contra quien se hubiere hecho la solicitud. (Textual). \u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con los \u00a0intervinientes, la Corte Constitucional ha se\u00f1alado que \u00a0corresponde al Juez de tutela velar por la debida integraci\u00f3n \u00a0del contradictorio, debido a lo cual deber\u00e1 garantizar la \u00a0intervenci\u00f3n de todas las partes y de los terceros con inter\u00e9s \u00a0leg\u00edtimo en el asunto, so pena de configurarse una nulidad \u00a0insaneable. \u00a0<\/p>\n
Dijo la Corte Constitucional en el \u00a0auto n\u00famero 025A de 2012: \u00a0<\/p>\n
3.7.\u2026el \u00a0juez constitucional, al momento de ejercer su competencia, est\u00e1 \u00a0obligado a integrar en debida forma el contradictorio, vinculando al \u00a0proceso de tutela no solo a quienes hayan sido demandados sino \u00a0tambi\u00e9n a las personas que tengan un inter\u00e9s leg\u00edtimo \u00a0en la actuaci\u00f3n y puedan resultar afectadas con las decisiones \u00a0que all\u00ed se adopten. \u00a0<\/p>\n
3.8. A juicio de \u00a0la Corte, si ese presupuesto no se satisface, carece de sentido un \u00a0pronunciamiento de fondo, ya que\u00a0\u201dla falta u omisi\u00f3n \u00a0en la notificaci\u00f3n de las decisiones proferidas en el tr\u00e1mite \u00a0de una acci\u00f3n de tutela a una parte o a un tercero con inter\u00e9s \u00a0leg\u00edtimo en la misma, surge como una irregularidad que no s\u00f3lo \u00a0vulnera el debido proceso sino que puede llegar a constituirse en una \u00a0verdadera denegaci\u00f3n de justicia, a m\u00e1s de comprometer \u00a0otros derechos de quienes no pudieron intervenir en el tr\u00e1mite \u00a0de la misma por desconocimiento de tal actuaci\u00f3n judicial\u201d. \u00a0(Textual). \u00a0<\/p>\n
Se trata de un criterio que ha sido \u00a0acogido por esta Sala mediante varias decisiones. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. Por ende, se declarar\u00e1 la nulidad de todo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo actuado a partir del auto admisorio, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicio de la legalidad de las pruebas allegadas con posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al expediente. \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA N\u00b0 1, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ABSTENERSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de resolver el recurso de impugnaci\u00f3n presentado por los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empleados del Juzgado Quinto Civil Municipal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Oralidad de Medell\u00edn, por las razones anotadas en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precedencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. DECRETAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA NULIDAD de todo lo actuado dentro de la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promovida por los empleados del Juzgado Quinto Civil Municipal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Oralidad de Medell\u00edn a partir del auto admisorio de 9 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0septiembre de 2019, sin perjuicio de la legalidad de las pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegadas con posterioridad al expediente, por las razones anotadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en precedencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediatamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las presentes diligencias a la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para lo de su competencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. COMUNICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta decisi\u00f3n a los interesados. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. CC T-882 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02006. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1729-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 107366 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 294) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cinco (05) de noviembre de dos mil diecinueve (2019) \u00a0 Ser\u00eda del caso resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n interpuesta por los empleados del Juzgado Quinto \u00a0Civil Municipal de Oralidad de Medell\u00edn, contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}