\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
ATP171-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0.99349 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a030 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. \u00a0C., cinco (5) de febrero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante fallo de tutela CSJ STP9073 \u2013 2018, esta Sala neg\u00f3 \u00a0el amparo constitucional invocado por GUILLERMO \u00a0PARDO PI\u00d1EROS en \u00a0calidad de Procurador 7 Judicial Penal II de Familia, en la demanda \u00a0de tutela formulada contra la SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N PARA ASUNTOS PENALES DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL \u00a0SUPERIOR DE BOGOT\u00c1. \u00a0A esa actuaci\u00f3n fueron vinculados el JUZGADO \u00a0S\u00c9PTIMO PENAL DEL CIRCUITO DE CONOCIMIENTO PARA ADOLESCENTES \u00a0CON FUNCI\u00d3N DE CONOCIMIENTO del \u00a0mismo distrito judicial y las partes e intervinientes en el proceso \u00a0radicado 2014-100181. \u00a0<\/p>\n
Dicha decisi\u00f3n \u00a0no fue impugnada, por lo que las diligencias fueron remitidas a la \u00a0Corte Constitucional2, \u00a0autoridad que en auto del 16 de octubre de 2018, seleccion\u00f3 el \u00a0expediente de tutela para su revisi\u00f3n3. \u00a0<\/p>\n
Surtido el \u00a0tr\u00e1mite correspondiente, el Alto Tribunal dict\u00f3 la \u00a0sentencia T-023 del 28 de enero de 2019, en la que resolvi\u00f3 \u00a0confirmar el fallo emitido por esta Sala de Decisi\u00f3n4. \u00a0<\/p>\n
Copia de la \u00a0citada decisi\u00f3n, fue remitida a esta Corporaci\u00f3n el 30 \u00a0de enero del presente a\u00f1o y allegada al despacho de la \u00a0Magistrada Ponente, junto con el expediente de tutela, el 1\u00ba de \u00a0febrero siguiente. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Dispone el art\u00edculo 36 del Decreto 2591 de 1991 que \u00a0\u00ablas sentencias en que \u00a0se revise una decisi\u00f3n de tutela solo surtir\u00e1n efectos \u00a0en el caso concreto y deber\u00e1n ser comunicadas inmediatamente \u00a0al juez o tribunal competente de primera instancia, el cual \u00a0notificar\u00e1 la sentencia de la Corte a las partes y adoptar\u00e1 \u00a0las decisiones necesarias para adecuar su fallo a lo dispuesto por \u00a0\u00e9sta\u00bb. \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n \u00a0de lo anterior, se dispone, por secretar\u00eda de la Sala, \u00a0notificar de manera inmediata a los intervinientes en el presente \u00a0tr\u00e1mite la sentencia T-023 del 28 de enero de 2019, dictada \u00a0por la Corte Constitucional, remiti\u00e9ndoles copia \u00edntegra \u00a0de la referida providencia. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0122 y ss de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0151 ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0153 y ss ib. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuya copia obra a folio 166 y ss ib.- \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 ATP171-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0.99349 \u00a0 Acta \u00a030 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., cinco (5) de febrero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 1. \u00a0Mediante fallo de tutela CSJ STP9073 \u2013 2018, esta Sala neg\u00f3 \u00a0el amparo constitucional invocado por GUILLERMO \u00a0PARDO PI\u00d1EROS en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}