\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1674-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 107331 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0279 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala el grado jurisdiccional de consulta respecto de la \u00a0providencia proferida el 5 de septiembre de 2019, mediante la cual la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 \u00a0sancion\u00f3 al Director del Complejo Penitenciario y Carcelario \u00a0Metropolitano de Bogot\u00e1 COMEB, por desacato frente al fallo de \u00a0tutela del 26 de junio de 2019, que concedi\u00f3 el amparo \u00a0constitucional a favor de C\u00c9SAR JULIO BARRAG\u00c1N ACEVEDO. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la actuaci\u00f3n se establece que C\u00c9SAR JULIO BARRAG\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEVEDO se encuentra recluido en el Complejo Penitenciario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carcelario Metropolitano de Bogot\u00e1 COMEB descontando una pena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que vigila el Juzgado 15 \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seguridad de esta ciudad. \u00a0<\/p>\n
Inform\u00f3 \u00a0el accionante que desde el a\u00f1o 2016 le fue diagnosticado un \u00a0cuadro de tumor maligno en la pr\u00f3stata, por lo cual en el mes \u00a0de abril de 2019, le prescribieron 4 ex\u00e1menes diagn\u00f3sticos \u00a0y la valoraci\u00f3n por el m\u00e9dico tratante sin que a la \u00a0fecha se hubieran materializado dichas \u00f3rdenes m\u00e9dicas. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales razones, acudi\u00f3 a la acci\u00f3n de tutela para que se \u00a0ordene al Director del INPEC y al Juzgado 15 de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas, que le brinden los tratamientos m\u00e9dicos que demanda y \u00a0garantice su asistencia a la revisi\u00f3n prescrita. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo de tutela del 26 de junio de 2019, la Sala Penal del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Bogot\u00e1 ampar\u00f3 los derechos fundamentales a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la salud, vida y dignidad humana de C\u00c9SAR JULIO BARRAG\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEVEDO. En consecuencia, orden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Director del Complejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penitenciario y Carcelario Comeb de Bogot\u00e1 que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el t\u00e9rmino de 48 horas contado a partir de la notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del fallo \u201cproceda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a realizar los tr\u00e1mites administrativos para la efectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizaci\u00f3n de los ex\u00e1menes m\u00e9dicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requeridos\u201d. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, le orden\u00f3 que garantice las condiciones y medios para \u00a0el traslado del accionante para la efectiva prestaci\u00f3n del \u00a0servicio de salud. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito del 31 de julio de 2019, el accionante comunic\u00f3 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal el incumplimiento de la orden impartida. Espec\u00edficamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denunci\u00f3 que el INPEC no ha garantizado la realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los ex\u00e1menes que requiere ni el transporte necesario para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del d\u00eda siguiente, la corporaci\u00f3n judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requiri\u00f3 al Director del Complejo Penitenciario y Carcelario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Metropolitano de Bogot\u00e1, al Director de la Unidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicios Penitenciarios y Carcelarios \u2013Uspec- y a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiduprevisora para que acreditaran el cumplimiento de la orden en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 de agosto de 2019, el Tribunal abri\u00f3 formalmente el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incidente de desacato y vincul\u00f3 a William Ernesto Ru\u00edz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Garz\u00f3n en su condici\u00f3n de Director General del INPEC, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Mayor Luis Alfonso Berm\u00fadez Mora como Director del Comeb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013Picota- y, a Matilde Mendieta Galindo, Directora de la USPEC, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que en el t\u00e9rmino de 3 d\u00edas informaran lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinente sobre el cumplimiento del fallo de tutela y solicitaran o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportaran las pruebas que pretend\u00edan hacer valer. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior determinaci\u00f3n, fue notificada a los funcionarios \u00a0incidentados a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico aportado \u00a0para tal fin. \u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0el plazo conferido, la Fiduprevisora S.A. dio \u00a0a conocer que los d\u00edas 2, 17 y 24 de julio de 2019 autoriz\u00f3 \u00a0los ex\u00e1menes de: estudio de coloraci\u00f3n b\u00e1sica en \u00a0biopsia, biopsia cerrada de pr\u00f3stata por abordaje transrectal, \u00a0ecograf\u00eda de pr\u00f3stata transrectal, gamagraf\u00eda \u00a0\u00f3sea corporal total o segmentaria y consulta de control o de \u00a0seguimiento por urolog\u00eda en el Hospital Universitario de la \u00a0Samaritana de Bogot\u00e1. As\u00ed mismo, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que al Consorcio Fondo de Atenci\u00f3n en Salud PPL 2017, le \u00a0corresponde garantizar la asistencia en salud requerida por el \u00a0accionante. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Servicios Penitenciarios y Carcelarios \u2013USPEC-, insisti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en que corresponde al Consorcio Fondo de Atenci\u00f3n en Salud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PPL 2017, asumir la asistencia en salud a C\u00c9SAR JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BARRAG\u00c1N ACEVEDO. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. Mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del 5 de septiembre siguiente, el Tribunal concluy\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Director del Establecimiento Carcelario y Penitenciario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Metropolitano de Bogot\u00e1 incumpli\u00f3 la orden de tutela. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Encontr\u00f3, acorde con las constancias aportadas por las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades que conforman el extremo pasivo del incidente, que no se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le han realizado los ex\u00e1menes cl\u00ednicos y el control \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el especialista para iniciar el tratamiento del tumor maligno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que padece el accionante. \u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3, \u00a0adem\u00e1s, que el Director del Comeb no acredit\u00f3 las \u00a0acciones orientadas a permitir y garantizar la atenci\u00f3n en \u00a0salud del interno. Por tanto, la actitud asumida refleja la desidia \u00a0con la que se ha tratado el tumor maligno de pr\u00f3stata a C\u00c9SAR \u00a0JULIO BARRAG\u00c1N ACEVEDO. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, resalt\u00f3 con respecto a la responsabilidad subjetiva que \u00a0el Director es en quien recae la competencia de adelantar los \u00a0tr\u00e1mites administrativos necesarios para la realizaci\u00f3n \u00a0de los ex\u00e1menes y valoraciones, as\u00ed como, el traslado \u00a0para materializar las mismas, sin haber cumplido su misi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, sancion\u00f3 con 3 d\u00edas de arresto y el pago \u00a0de 3 SMLMV por desacato al fallo de tutela del 26 de junio de 2019 al \u00a0Mayor Luis Alfonso Berm\u00fadez Mora, \u00a0Director \u00a0del Complejo Penitenciario y Carcelario Metropolitano de Bogot\u00e1 \u00a0COMEB La Picota. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 de octubre de 2019 el asunto fue remitido a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal para que se resolviera la consulta respectiva, incluida la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oposici\u00f3n presentada por el funcionario sancionado. \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Por su parte, el Director \u00a0del Establecimiento Carcelario y Penitenciario Metropolitano de \u00a0Bogot\u00e1 remiti\u00f3 informe sobre las actuaciones realizadas \u00a0frente al cumplimiento del fallo de tutela, en especial las \u00a0autorizaciones de los ex\u00e1menes y valoraci\u00f3n por \u00a0urolog\u00eda, al Hospital \u00a0la Samaritana \u00a0para que programe las citas correspondientes. \u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Por auto del 10 de octubre, esta Corporaci\u00f3n requiri\u00f3 \u00a0al Hospital Universitario de la Samaritana para que informara si ya \u00a0se hab\u00edan practicado los ex\u00e1menes cl\u00ednicos a \u00a0C\u00c9SAR JULIO BARRAG\u00c1N ACEVEDO y llevado a cabo la cita \u00a0de control por la especialidad requerida. \u00a0<\/p>\n
El \u00a016 de octubre de 2019, la Jefe de la Oficina Jur\u00eddica del \u00a0hospital en menci\u00f3n respondi\u00f3 que al accionante -a la \u00a0fecha- solo se le practic\u00f3 uno de los cuatro ex\u00e1menes \u00a0prescritos por el m\u00e9dico tratante. A su vez, inform\u00f3 \u00a0que el 27 de agosto de este a\u00f1o el paciente acudi\u00f3 al \u00a0control por urolog\u00eda y obtuvo la refrendaci\u00f3n de las \u00a0\u00f3rdenes para practicarse la biopsia mediante ecograf\u00eda, \u00a0la gamagraf\u00eda y nuevamente, control por la especialidad. \u00a0Finalmente, aclar\u00f3 que la gamagraf\u00eda no se realiza en \u00a0ese hospital. \u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Al \u00a0tenor de lo normado en el art\u00edculo 52, inciso 2\u00b0, del \u00a0Decreto 2591 de 1991, es competente esta Sala para adelantar el grado \u00a0jurisdiccional de consulta respecto de la sanci\u00f3n por desacato \u00a0impuesta por el tribunal superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 27 del Decreto 2591 de 1991 prev\u00e9 el \u00a0cumplimiento del fallo en cabeza de la autoridad responsable del \u00a0agravio. Si no lo hace dentro de las 48 horas siguientes, el juez \u00a0requerir\u00e1 al superior para que lo haga cumplir e inicie \u00a0el correspondiente procedimiento disciplinario contra aqu\u00e9l. \u00a0Pasado un t\u00e9rmino igual, ordenar\u00e1 abrir proceso contra \u00a0el superior que no hubiere procedido conforme a lo ordenado y \u00a0adoptar\u00e1 directamente todas las medidas para el cabal \u00a0cumplimiento de la orden. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 52 del mismo Decreto consagra el \u00a0instituto jur\u00eddico conocido como desacato, \u00a0mediante el cual, el juez puede sancionar el desobedecimiento de la \u00a0orden \u00a0con arresto hasta de seis meses y multa hasta de 20 salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0juez de tutela debe acudir al primero de dichos institutos y, de ser \u00a0insuficiente, al segundo, seg\u00fan lo ha establecido la Corte \u00a0Constitucional (Sentencia T-939 \u00a0del 2005 y Auto 122 del 5 de abril del 2006). \u00a0<\/p>\n
12. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Durante \u00a0el tr\u00e1mite se acredit\u00f3 que el Complejo Carcelario y \u00a0Penitenciario Metropolitano de Bogot\u00e1 Comeb adelant\u00f3 \u00a0los tr\u00e1mites administrativos necesarios ante la Fiduprevisora \u00a0para conseguir la emisi\u00f3n de las autorizaciones de las \u00f3rdenes \u00a0m\u00e9dicas tal y como se demostr\u00f3 durante esta actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, surge necesario precisar que se trata de una orden compleja \u00a0y, por tanto, su acatamiento no depende de una sola acci\u00f3n que \u00a0deba ejecutar la autoridad incidentada sino de m\u00faltiples \u00a0actividades concertadas por parte de varios profesionales m\u00e9dicos. \u00a0Ello, por cuanto su cumplimiento demanda la programaci\u00f3n de \u00a0citas, toma de im\u00e1genes y procedimientos cl\u00ednicos que, \u00a0en el caso concreto, ya se est\u00e1n adelantando. \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ante \u00a0ese panorama, no es posible afirmar que el incumplimiento del fallo \u00a0sea injustificado y, por ende, concluye \u00a0la Sala que se est\u00e1n tomando las medidas necesarias para su \u00a0acatamiento. Se revocar\u00e1, por tanto, la sanci\u00f3n \u00a0impuesta al Director del Establecimiento Carcelario y Penitenciario \u00a0Metropolitano de Bogot\u00e1 Comeb \u201cLa Picota\u201d. \u00a0<\/p>\n
14. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0obstante, en aras de dar cumplimiento efectivo al mencionado fallo de \u00a0tutela, se exhortar\u00e1: i) \u00a0a \u00a0la Fiduprevisora S.A. para que autorice la realizaci\u00f3n de la \u00a0gramagraf\u00eda en una instituci\u00f3n que \u00a0preste dicho \u00a0servicio; ii) \u00a0al \u00a0Director del Comeb a fin de agilizar los tr\u00e1mites restantes \u00a0para la materializaci\u00f3n de las \u00f3rdenes m\u00e9dicas \u00a0que a\u00fan se encuentran pendientes por ejecutar. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REVOCAR \u00a0el \u00a0auto del 5 de septiembre de 2019, mediante el cual la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1 sancion\u00f3 al \u00a0Mayor Luis Alfonso Berm\u00fadez Mora, \u00a0Director \u00a0del Complejo Penitenciario y Carcelario Metropolitano de Bogot\u00e1 \u00a0COMEB La Picota, \u00a0por desacatar el fallo de tutela del 26 de junio de 2019, que \u00a0concedi\u00f3 el amparo constitucional \u00a0a favor del ciudadano C\u00c9SAR JULIO BARRAG\u00c1N ACEVEDO. En \u00a0su lugar, \u00a0NO \u00a0SANCIONAR \u00a0al funcionario \u00a0incidentado. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EXHORTAR \u00a0a \u00a0la a \u00a0la Fiduprevisora S.A. para que autorice la realizaci\u00f3n de la \u00a0gramagraf\u00eda en una instituci\u00f3n que \u00a0preste dicho \u00a0servicio. As\u00ed mismo, \u00a0 al \u00a0Director del Comeb para \u00a0que tome las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento \u00a0integral del fallo de tutela de 26 de junio de 2019, conforme las \u00a0precisiones contenidas en la parte motiva de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0providencia de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 \u00a0de 1991. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEVOLVER \u00a0la actuaci\u00f3n al Tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N.\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP1674-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 107331 \u00a0 Acta \u00a0279 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintid\u00f3s (22) de octubre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala el grado jurisdiccional de consulta respecto de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}