\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1614-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 103789 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0n\u00ba 273 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., octubre quince (15) de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se resuelve por la \u00a0Sala el tr\u00e1mite de reconstrucci\u00f3n de expediente cuya \u00a0apertura se orden\u00f3 en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n de \u00a0tutela con radicado 103789, promovida por JOS\u00c9 \u00a0WADID ROCHA CHAWEZ, \u00a0contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1 y el Juzgado 20 Laboral del Circuito de la misma \u00a0ciudad, de cuya actuaci\u00f3n procesal se dar\u00e1 cuenta en \u00a0este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
PARA RESOLVER \u00a0SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
El ciudadano JOS\u00c9 \u00a0WADID ROCHA CHAWEZ \u00a0instaur\u00f3 acci\u00f3n de tutela contra la \u00a0Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 \u00a0y el Juzgado 20 Laboral del Circuito de la misma ciudad, por la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales de \u00a0petici\u00f3n, debido proceso, acceso a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia e igualdad. \u00a0<\/p>\n
La actuaci\u00f3n \u00a0fue repartida el 5 de febrero de 2019 a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral de la Corte Suprema de Justicia, Corporaci\u00f3n que \u00a0mediante auto del 6 de febrero siguiente admiti\u00f3 la demanda y \u00a0dispuso la vinculaci\u00f3n de todas las partes e intervinientes \u00a0dentro del proceso ordinario laboral con radicado 2014-00359, \u00a0promovido por el \u00a0accionante en contra de Inversiones A8 S.A. en Liquidaci\u00f3n y \u00a0Frescongelados Panettiere S.A. \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0fallo del 13 de febrero de 2019, la precitada Sala neg\u00f3 la \u00a0protecci\u00f3n constitucional invocada por la parte actora. \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez notificada la decisi\u00f3n, el accionante alleg\u00f3 \u00a0escrito el 26 de febrero de 2019, impugnando el fallo, raz\u00f3n \u00a0por la cual, la Sala de Casaci\u00f3n Laboral concedi\u00f3 la \u00a0alzada a trav\u00e9s de prove\u00eddo del 4 de marzo del a\u00f1o \u00a0que avanza. \u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0las diligencias fueron repartidas el 19 de marzo de 2019 en segunda \u00a0instancia a esta Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas y se profiri\u00f3 \u00a0fallo el 2 de abril siguiente, confirmando \u00edntegramente la \u00a0decisi\u00f3n de la Sala a \u00a0quo. \u00a0<\/p>\n
Con oficio UT-2635 \u00a0del 1\u00ba de agosto de 2019, allegado a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral, la Secretaria General de la Corte Constitucional informa que \u00a0esa Corporaci\u00f3n, mediante auto del 18 de julio anterior, \u00a0proferido por la Sala de Selecci\u00f3n No. 7, dispuso la \u00a0reconstrucci\u00f3n parcial del expediente por extrav\u00edo del \u00a0cuaderno de segunda instancia. \u00a0<\/p>\n
En virtud de lo \u00a0anterior, con auto ATL1318 del 14 de agosto de 2019, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Laboral orden\u00f3 devolver la actuaci\u00f3n a \u00a0su hom\u00f3loga Penal para que adelantara el tr\u00e1mite de \u00a0reconstrucci\u00f3n de la presente acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
Con providencia de \u00a0fecha 16 de septiembre del a\u00f1o que transcurre, se dispuso la \u00a0apertura de incidente de reconstrucci\u00f3n del expediente con \u00a0radicaci\u00f3n 103789 y, en cumplimiento de lo solicitado en dicho \u00a0prove\u00eddo, la Secretar\u00eda de la Sala Penal alleg\u00f3 \u00a0a estas diligencias copias de las actuaciones surtidas en segunda \u00a0instancia, a saber: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Acta de reparto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 19 de marzo de 2019.<\/p>\n
2. Fallo de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STP4350 del 2 de abril de 2019, aprobado con acta No. 081.<\/p>\n
3. Telegrama 7618 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 8 de abril de 2019 dirigido al se\u00f1or JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0WADID ROCHA CHAWEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicando la decisi\u00f3n adoptada por esta Sala al resolver la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n propuesta.<\/p>\n
4. Oficio 11389 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la misma fecha, remitiendo el expediente a la Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n.<\/p>\n
5. Registro de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n que reposa en el Sistema de Gesti\u00f3n Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0XXI. \u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta \u00a0las previsiones establecidas en los art\u00edculos 126 y siguientes \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso (aplicable al tr\u00e1mite de \u00a0tutela en virtud del principio de integraci\u00f3n, seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo 4 del Decreto 306 de 1992), se tiene que se ha \u00a0garantizado el debido proceso en el tr\u00e1mite cumplido, as\u00ed \u00a0como los derechos de publicidad y contradicci\u00f3n con las partes \u00a0e intervinientes en el tr\u00e1mite constitucional promovido por \u00a0JOS\u00c9 \u00a0WADID ROCHA CHAWEZ, \u00a0logr\u00e1ndose recuperar a trav\u00e9s de fotocopias de la \u00a0totalidad de actuaciones ejecutada en esta instancia, aportadas por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0<\/p>\n
Bajo los supuestos \u00a0anteriores, se declarar\u00e1 reconstruido el cuaderno de segunda \u00a0instancia, con las referidas diligencias, correspondiente a la acci\u00f3n \u00a0de tutela con radicado 103789, \u00a0instaurada por el precitado \u00a0ciudadano. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 DE LA SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- DECLARAR \u00a0FORMALMENTE RECONSTRUIDO el \u00a0cuaderno de segunda instancia correspondiente a la acci\u00f3n de \u00a0tutela con radicado 103789, promovida por JOS\u00c9 \u00a0WADID ROCHA CHAWEZ, \u00a0contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1 y el Juzgado 20 Laboral del Circuito de la misma \u00a0ciudad. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En firme esta determinaci\u00f3n, REMITIR \u00a0la actuaci\u00f3n \u00a0a la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, informando que se dio cumplimiento a lo \u00a0dispuesto por esa Corporaci\u00f3n mediante auto ATL1318 \u00a0del 14 de agosto de 2019, para que se contin\u00fae el tr\u00e1mite \u00a0respectivo. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 ATP1614-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 103789 \u00a0 Acta \u00a0n\u00ba 273 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., octubre quince (15) de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se resuelve por la \u00a0Sala el tr\u00e1mite de reconstrucci\u00f3n de expediente cuya \u00a0apertura se orden\u00f3 en relaci\u00f3n con la acci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}