\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP159-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 102012 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0n.\u00ba 32 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de febrero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se pronuncia sobre la nulidad de la actuaci\u00f3n deprecada \u00a0por el abogado que dice obrar en nombre y representaci\u00f3n de \u00a0Iv\u00e1n Pedro Tarud Mar\u00eda, DISLICORES LTDA. y \u00a0CONSTRUCCIONES LOS SAUCES LTDA. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Dentro de acci\u00f3n de tutela incoada por el BANCO DE BOGOT\u00c1 \u00a0contra el Juzgado Primero Penal Municipal con funci\u00f3n de \u00a0control de garant\u00edas, el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con \u00a0funci\u00f3n de conocimiento y la Fiscal\u00eda Cincuenta \u00a0Seccional de Barranquilla, la Corte Constitucional, mediante la \u00a0sentencia T-258\/17 ampar\u00f3 los derechos al debido proceso y de \u00a0acceso a la administraci\u00f3n de justicia de la persona jur\u00eddica \u00a0accionante y emiti\u00f3 la correspondiente orden al Juzgado Cuarto \u00a0Penal del Circuito con funci\u00f3n de conocimiento de \u00a0Barranquilla. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por requerimiento del BANCO DE BOGOT\u00c1 se inici\u00f3 \u00a0incidente de desacato que culmin\u00f3 con la imposici\u00f3n de \u00a0sanciones a la titular del despacho judicial precitado, doctora \u00a0Gloria Amparo Giraldo Ruiz. \u00a0<\/p>\n
3. En \u00a0virtud del grado jurisdiccional de consulta, esta Sala revis\u00f3 \u00a0el acto sancionatorio y, mediante el prove\u00eddo STP16377-2018, \u00a0del 13 de diciembre, decidi\u00f3 revocarlo, al encontrar que \u00a0mediante providencia del 30 de octubre de 2018 la funcionaria \u00a0obedeci\u00f3 lo dispuesto por la Corte Constitucional. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra el prove\u00eddo de esta Sala es que el memorialista \u00a0mencionado al inicio de este documento invoca la nulidad, por \u00a0considerar que se le vulner\u00f3 el debido proceso debido a que no \u00a0se le dio ocasi\u00f3n de presentar sus argumentos, de manera oral \u00a0o escrita, para la defensa de los intereses de sus poderdantes. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0invocaci\u00f3n de nulidad, as\u00ed como otra solicitud \u00a0subsiguiente, que pretende el retorno del expediente a esta \u00a0corporaci\u00f3n, deben ser objeto de rechazo, por las razones que \u00a0se plasman a continuaci\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0incidente de desacato es un procedimiento sancionatorio de car\u00e1cter \u00a0disciplinario que se inicia a solicitud de quien ha sido favorecido \u00a0por una decisi\u00f3n de amparo incumplida por dolo o culpa del \u00a0funcionario(a) encargado(a) de obedecer la orden del juez \u00a0constitucional de tutela. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo se inicia ante un fallo que es de cumplimiento inmediato y su \u00a0tr\u00e1mite no implica la reapertura del debate que tuvo lugar con \u00a0ocasi\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00fanicamente est\u00e1n legitimados para \u00a0intervenir en \u00e9l quien solicit\u00f3 su apertura y la \u00a0autoridad contra la cual se dirige y que puede o no resultar \u00a0sancionada. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo anterior, es ineludible concluir que el abogado Oscar \u00a0Armando D\u00edaz Campos carece de legitimidad para proponer el \u00a0presente incidente de nulidad y que, por tanto, su solicitud debe ser \u00a0rechazada (art\u00edculo 135 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso). \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adem\u00e1s de lo anterior, su pretensi\u00f3n carece de \u00a0fundamento normativo porque el inciso final del art\u00edculo 52 \u00a0del Decreto 2591 de 1991 establece que el superior que conozca de la \u00a0consulta de la sanci\u00f3n por desacato \u201c(\u2026) \u00a0decidir\u00e1 dentro de los tres d\u00edas siguientes (\u2026)\u201d \u00a0si la misma debe revocarse o no, lo cual indica que el tr\u00e1mite \u00a0se cumple de \u00a0plano, \u00a0es decir, sin necesidad de traslado previo para escuchar el \u00a0pronunciamiento de los interesados. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n.\u00b0 2, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Rechazar \u00a0las solicitudes de nulidad y devoluci\u00f3n del expediente \u00a0presentadas por el abogado Oscar Armando D\u00edaz Campos como \u00a0apoderado de Iv\u00e1n Pedro Tarud Mar\u00eda, DISLICORES LTDA. y \u00a0CONSTRUCCIONES LOS SAUCES LTDA. \u00a0<\/p>\n
Remitir \u00a0esta actuaci\u00f3n a la oficina judicial donde se encuentra el \u00a0expediente para que haga parte del mismo. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP159-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 102012 \u00a0 Acta \u00a0n.\u00ba 32 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de febrero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala se pronuncia sobre la nulidad de la actuaci\u00f3n deprecada \u00a0por el abogado que dice obrar en nombre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43803\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}