{"id":43755,"date":"2023-09-14T21:47:20","date_gmt":"2023-09-14T21:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp150-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:47:20","modified_gmt":"2023-09-14T21:47:20","slug":"atp150-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp150-2019\/","title":{"rendered":"ATP150-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP150-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0102288 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a024 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y uno (31) de enero de dos mil diecinueve (2019) \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0del caso resolver la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por la Fiscal\u00eda 2\u00aa Seccional de Soacha \u2013en apoyo de \u00a0la 1\u00aa de esa localidad- \u00a0frente \u00a0a la sentencia proferida el 21 de noviembre de 2018, por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca mediante la cual concedi\u00f3 \u00a0el amparo invocado por Jimmy \u00a0Alexander Carrillo Mora, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos al habeas data y \u00a0buen nombre, sino fuera porque se advierte una causal de nulidad que \u00a0implica retrotraer la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Hechos \u00a0<\/p>\n<p>1.1 \u00a0As\u00ed fueron consignados en el fallo de segunda instancia: \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0accionante afirma que desde el a\u00f1o 2005, una persona \u00a0desconocida para ese momento, obrando de mala fe, falsific\u00f3 su \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda y licencia de conducci\u00f3n y \u00a0cometi\u00f3 diversas infracciones de tr\u00e1nsito, de manera \u00a0frecuente y recurrente hasta el a\u00f1o 2012. \u00a0<\/p>\n<p>Aduce \u00a0que, s\u00f3lo tuvo conocimiento de la anterior situaci\u00f3n, \u00a0cuando se vio en la necesidad de adelantar un tr\u00e1mite ante las \u00a0autoridades de tr\u00e1nsito y en ese momento le informaron de la \u00a0existencia de todos los comparendos de tr\u00e1nsito, y dada la \u00a0necesidad que ten\u00eda en ese momento para gestionar el \u00a0procedimiento, realiz\u00f3 un acuerdo de pago, y realiz\u00f3 la \u00a0respectiva denuncia ante la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Resalta \u00a0que, no contaba con licencia de conducci\u00f3n vigente desde el 21 \u00a0de agosto de 2005 hasta el 06 de mayo de 2010; por ello no pudo ser \u00a0la persona quien cometi\u00f3 las infracciones de tr\u00e1nsito. \u00a0<\/p>\n<p>Asegura \u00a0que, la actuaci\u00f3n penal se identific\u00f3 con el radicado \u00a0No. 2012-81987, y de ella conoci\u00f3 la Fiscal\u00eda Primera \u00a0Seccional de Soacha y se profiri\u00f3 sentencia condenatoria el 04 \u00a0de diciembre de 2013, por el Juzgado Primero Penal del Circuito de \u00a0ese mismo municipio, en contra de Miguel Antonio Rodr\u00edguez \u00a0Caro, conden\u00e1ndolo a la pena de 28 meses y 24 d\u00edas, \u00a0como c\u00f3mplice por el delito de falsedad material en documento \u00a0p\u00fablico agravada. \u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, \u00a0afirma que, para clarificar la situaci\u00f3n de los comparendos, \u00a0el 07 de julio de 2015 solicit\u00f3 a la Secretar\u00eda de \u00a0Movilidad de Bogot\u00e1 D.C. le fueran cancelados los comparendos \u00a0que registraba a su nombre, alegando que estos fueron cometidos por \u00a0quien fue condenado, pero la mencionada Secretar\u00eda no accedi\u00f3 \u00a0a lo deprecado, porque no bastaba con la aprehensi\u00f3n de quien \u00a0fue declarado penalmente responsable. \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0terminar, relata que, solicit\u00f3 el restablecimiento de su \u00a0derecho ante la Fiscal\u00eda 3nmera Seccional de Soacha, con la \u00a0finalidad de \u00a0<\/p>\n<p>que \u00a0le fueran eliminados los comparendos, sentido en el cual, el ente \u00a0acusador le expidi\u00f3 una certificaci\u00f3n en la cual no se \u00a0daban a conocer los comparendos involucrados en el celito, raz\u00f3n \u00a0por la cual la Secretar\u00eda de Movilidad de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C. no acept\u00f3 ello, y \u00e9l acudi\u00f3 al Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito de Soacha, donde le indicaren que no \u00a0pod\u00edan acceder a su petici\u00f3n de restablecimiento de \u00a0derechos, porque deb\u00eda iniciar otro proceso penal. \u00a0<\/p>\n<p>1.2. \u00a0El \u00a07 de noviembre de 2018, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca avoc\u00f3 \u00a0el conocimiento del presente tr\u00e1mite y dispuso la vinculaci\u00f3n \u00a0del Juzgado 1\u00baPenal del Circuito y la Fiscal\u00eda 1\u00aa \u00a0Seccional, ambos de Soacha, as\u00ed como de la Secretaria de \u00a0Movilidad de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>1.3 \u00a0Mediante fallo de tutela del 21 de noviembre de 2018, concedi\u00f3 \u00a0el amparo y orden\u00f3 a la Fiscal\u00eda accionada que efect\u00fae \u00a0una adecuada investigaci\u00f3n por los hechos descritos por el \u00a0actor a trav\u00e9s de la acci\u00f3n constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>1.4 \u00a0Contra \u00a0esa determinaci\u00f3n la demandada interpuso impugnaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n por las que las diligencias fueron remitidas a esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Nulidad \u00a0por indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0reiteradas oportunidades la jurisprudencia de la Sala ha sostenido \u00a0que aunque quien acude a la tutela tiene el deber de manifestar cu\u00e1l \u00a0es la autoridad o el particular que le ha lesionado o amenazado sus \u00a0derechos, tal enunciaci\u00f3n no puede atar al juez constitucional \u00a0ni limitar su acci\u00f3n. \u00c9ste tiene la obligaci\u00f3n \u00a0de revisar la actuaci\u00f3n procesal que se tacha de irregular y \u00a0de vincular a todas las personas y autoridades judiciales que \u00a0pudieron vulnerar los derechos, as\u00ed como a aquellos que puedan \u00a0verse afectados con la decisi\u00f3n que se adopte al resolver el \u00a0amparo propuesto. \u00a0<\/p>\n<p>Revisados \u00a0los fundamentos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos que dieron lugar a \u00a0la presente tutela, se observa que aunque el A \u00a0quo \u00a0dispuso la vinculaci\u00f3n de las autoridades que consider\u00f3 \u00a0estaban llamadas \u00a0a intervenir en este caso, lo cierto es que tambi\u00e9n deb\u00eda \u00a0ser vinculado Miguel \u00a0Antonio Rodr\u00edguez Caro, \u00a0quien el actor estima fue la persona que efectu\u00f3 las \u00a0infracciones de tr\u00e1nsito que censura y que fue encontrado \u00a0penalmente responsable por exhibir su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0y licencia de conducci\u00f3n dentro del proceso n.o \u00a0257546108002201281987. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, decretar\u00e1 \u00a0la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda de \u00a0tutela emitido el 7 de noviembre de 2018, inclusive, dejando con \u00a0plena validez las pruebas practicadas y aportadas. \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0conveniente que el Tribunal de origen verifique si existe alguna \u00a0investigaci\u00f3n vigente por los hechos que aqu\u00ed relata el \u00a0censor, pues en el escrito de impugnaci\u00f3n la Fiscal\u00eda \u00a0demandada afirm\u00f3 que en su despacho no cursaba causa en ese \u00a0sentido. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0Declarar la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela incoada por Jimmy \u00a0Alexander Carrillo Mora, \u00a0a partir del \u00a0auto del 7 de noviembre de 2018, inclusive, \u00a0dejando \u00a0con plena validez las pruebas practicadas con \u00a0arreglo a lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Devolver \u00a0las diligencias a la Sala de origen, con el fin de que proceda \u00a0conforme a lo ordenado en esta providencia. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP150-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0102288 \u00a0 Acta \u00a024 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y uno (31) de enero de dos mil diecinueve (2019) \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso resolver la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por la Fiscal\u00eda 2\u00aa Seccional de Soacha \u2013en apoyo de \u00a0la 1\u00aa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43755\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}