{"id":43735,"date":"2023-09-14T21:48:51","date_gmt":"2023-09-14T21:48:51","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1430-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:48:51","modified_gmt":"2023-09-14T21:48:51","slug":"atp1430-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1430-2019\/","title":{"rendered":"ATP1430-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1430-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 106878 \u00a0<\/p>\n<p>Acta No. 236 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., doce (12) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Decide la Sala sobre la admisibilidad de la demanda de tutela \u00a0presentada por \u00a0RA\u00daL ANDR\u00c9S RIVERA R\u00cdOS, \u00a0contra la Direcci\u00f3n Ejecutiva Seccional de Administraci\u00f3n \u00a0Judicial de Medell\u00edn, por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental al debido \u00a0proceso. \u00a0<\/p>\n<p>2. Del \u00a0escrito de la demanda se infiere que el accionante considera \u00a0lesionado su derecho, como quiera que contra la Resoluci\u00f3n \u00a0Nro.DESAMJMER18-8716 de 13 de noviembre de 2018 interpuso recurso de \u00a0apelaci\u00f3n, el que fuera concedido el 8 de marzo de 2019 por \u00a0esa Direcci\u00f3n, no obstante a la fecha la decisi\u00f3n no ha \u00a0sido resuelta o \u00abpor \u00a0lo menos no lo ha notificado\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Por ello, solicita \u00a0la intervenci\u00f3n del juez constitucional a efectos de obtener \u00a0el amparo de sus derechos fundamentales y, en consecuencia, se ordene \u00a0a la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial \u00a0resolver el recurso de apelaci\u00f3n ya referido. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La acci\u00f3n de tutela fue asignada por reparto al Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo Penal para Adolescentes con Funcion de Conocimiento de \u00a0Medell\u00edn, despacho judicial que mediante auto de 12 de julio \u00a0de 2019, se abstuvo de conocer la misma y la remiti\u00f3 por \u00a0competencia a esta Corporaci\u00f3n, dado que en su criterio, la \u00a0demanda recae sobre el Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Mediante auto de 11 de septiembre siguiente, la Secretar\u00eda \u00a0General de la Sala Plena de esta Corporaci\u00f3n la remiti\u00f3 \u00a0a este despacho para su conocimiento, demanda en la cual se advierte \u00a0que la autoridad presuntamente vulneradora de los derechos \u00a0fundamentales por \u00a0RAUL ANDR\u00c9S RIVERA RIOS, \u00a0es la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial. \u00a0<\/p>\n<p>Frente a la \u00a0naturaleza jur\u00eddica de la entidad accionada, la Corte \u00a0Constitucional ha se\u00f1alado lo siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>La Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial es \u00a0un organismo de car\u00e1cter nacional que, \u00a0act\u00faa en todo el territorio nacional para lo cual fueron \u00a0creadas algunas seccionales que, en tal virtud, no son autoridades \u00a0regionales sino, simplemente, existen para llevar a efecto una \u00a0desconcentraci\u00f3n en la prestaci\u00f3n del servicio \u00a0p\u00fablico1. \u00a0(Negrilla fuera de texto). \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este orden, a fin de determinar la competencia para conocer en \u00a0primera instancia del presente tr\u00e1mite constitucional, se debe \u00a0tener en consideraci\u00f3n lo establecido en el art\u00edculo 1\u00b0 \u00a0del Decreto 1983 del 30 de noviembre de 2017, que modific\u00f3 el \u00a0art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, seg\u00fan el \u00a0cual: \u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, \u00a0organismo o entidad p\u00fablica del orden nacional ser\u00e1n \u00a0repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces \u00a0del Circuito o con igual categor\u00eda. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0En esas condiciones, y conforme lo establecido por esta Corporaci\u00f3n \u00a0al respecto, entre otras determinaciones, en auto de 5 de marzo de \u00a02019, ATP333-2019, rad. 103459, la competencia para conocer de la \u00a0demanda de tutela formulada por la parte actora est\u00e1 radicada \u00a0en los Jueces del Circuito de Medell\u00edn, que para el caso, \u00a0corresponde al Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo Penal para Adolescentes con Funcion de Conocimiento de \u00a0esa ciudad que \u00a0conoci\u00f3 inicialmente de la actuaci\u00f3n y no en la Corte \u00a0Suprema de Justicia, pues la dependencia accionada es la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial, autoridad de orden \u00a0nacional, por lo que el despacho en cita no debi\u00f3 remitir las \u00a0diligencias a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Es que \u00a0precisamente, la Corte Constitucional en auto No. 269 de 27 de \u00a0septiembre de 2006, se\u00f1al\u00f3 la naturaleza jur\u00eddica \u00a0de la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial, \u00a0resalt\u00e1ndose que las mismas no son \u00a0de car\u00e1cter jurisdiccional sino administrativo. \u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, en el \u00a0caso concreto, claro deviene que las pretensiones de la accionante \u00a0est\u00e1n dirigidas a controvertir las actuaciones de la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial como ente administrativo, \u00a0en las cuales, no tiene injerencia alguna el Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, resultando innecesaria su vinculaci\u00f3n en este \u00a0tr\u00e1mite tutelar. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sobre el \u00a0particular, el m\u00e1ximo \u00f3rgano de la jurisdicci\u00f3n \u00a0constitucional en la precitada decisi\u00f3n adujo: \u00a0<\/p>\n<p>Analizada la \u00a0controversia procesal planteada en el presente asunto, la Sala \u00a0observa que la acci\u00f3n de tutela fue dirigida contra un \u00a0organismo judicial, como lo es el Juzgado Primero Civil Municipal de \u00a0Sogamoso, y la Direcci\u00f3n Ejecutiva Seccional de la \u00a0Administraci\u00f3n Judicial de Tunja, cuya naturaleza jur\u00eddica \u00a0es la de autoridad p\u00fablica del orden nacional, al ser un \u00a0\u00f3rgano resultante de la relaci\u00f3n de desconcentraci\u00f3n \u00a0por territorio\u00a0que opera entre \u00e9stos y el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura Sala Administrativa, atendiendo a que sus \u00a0funciones no son de car\u00e1cter jurisdiccional sino de naturaleza \u00a0administrativa de conformidad los art\u00edculos 85 y 101 de la Ley \u00a0270 de 1996. \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Bajo este entendido, en aras de efectivizar la primac\u00eda de los \u00a0derechos inalienables de las personas (art\u00edculo \u00a05\u00ba Superior), \u00a0proteger materialmente el derecho constitucional al acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia (art\u00edculo \u00a0229\u00a0ib\u00eddem), \u00a0as\u00ed como observar los principios de informalidad, sumariedad y \u00a0celeridad que deben informar el tr\u00e1mite de la tutela (art\u00edculo \u00a086 ib\u00eddem y art\u00edculo 3\u00ba del Decreto 2591 de 1991), \u00a0se remitir\u00e1 de manera inmediata la demanda de tutela al \u00a0Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo Penal para Adolescentes con Funcion de Conocimiento de \u00a0Medell\u00edn \u00a0para que tramite y resuelva como naturalmente es su competencia el \u00a0reclamo constitucional presentado por \u00a0RAUL ANDR\u00c9S RIVERA RIOS. \u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0No. 1, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Remitir \u00a0de manera inmediata \u00a0las \u00a0presentes diligencias por competencia al \u00a0Juzgado S\u00e9ptimo Penal para Adolescentes con Funcion de \u00a0Conocimiento de Medell\u00edn, \u00a0conforme las razones expuestas. \u00a0<\/p>\n<p>Comunicar lo aqu\u00ed \u00a0decidido a la demandante. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A-104 de 2015, en la que reiter\u00f3 lo dicho en los Autos 338 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02008, 064 de 2007 y 114 de 2003. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1430-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 106878 \u00a0 Acta No. 236 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., doce (12) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 1. \u00a0Decide la Sala sobre la admisibilidad de la demanda de tutela \u00a0presentada por \u00a0RA\u00daL ANDR\u00c9S RIVERA R\u00cdOS, \u00a0contra la Direcci\u00f3n Ejecutiva [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}