{"id":43718,"date":"2023-09-14T21:48:50","date_gmt":"2023-09-14T21:48:50","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1384-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:48:50","modified_gmt":"2023-09-14T21:48:50","slug":"atp1384-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1384-2019\/","title":{"rendered":"ATP1384-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ATP1384-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 106572 \u00a0<\/p>\n<p>Acta No. 224 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (03) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Decidir \u00a0sobre la admisibilidad \u00a0de la \u00a0demanda de tutela instaurada por MARTHA ELENA VANEGAS D\u00cdAZ \u00a0contra \u00a0el \u00a0Juzgado \u00danico Penal de Conocimiento de Envigado. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0MARTHA \u00a0ELENA VANEGAS D\u00cdAZ \u00a0instaur\u00f3 demanda de tutela contra el \u00a0Juzgado \u00danico Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento \u00a0de Envigado, por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales al debido proceso y al acceso a la administraci\u00f3n \u00a0de justicia, dentro del proceso penal con radicaci\u00f3n 05 001 60 \u00a000206 2011 31243 que se adelant\u00f3 en su contra por el delito de \u00a0fraude procesal. \u00a0<\/p>\n<p>Lo anterior al \u00a0considerar que el citado despacho incurri\u00f3 en irregularidades \u00a0en la emisi\u00f3n de la sentencia proferida \u00a0el 25 de mayo de 2017, en la cual se le conden\u00f3 por el \u00a0referido punible, a la pena de 78 meses de prisi\u00f3n, entre \u00a0otras. \u00a0<\/p>\n<p>En ese contexto, \u00a0solicit\u00f3 el amparo de los derechos fundamentales invocados y, \u00a0como consecuencia de ello, la revocatoria de la sentencia en menci\u00f3n, \u00a0emiti\u00e9ndose en su lugar, fallo de car\u00e1cter absolutorio. \u00a0<\/p>\n<p>Como sustento de \u00a0la pretensi\u00f3n, la actora alleg\u00f3 copias del fallo de \u00a0primera instancia, de la sentencia emitida por la Sala Novena de \u00a0Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn, que \u00a0confirm\u00f3 el primero, y de la providencia dictada por la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal el 30 de mayo de 2018, en la cual se \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada por su \u00a0defensor. \u00a0<\/p>\n<p>2. El 15 de \u00a0agosto del a\u00f1o en curso, la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de Medell\u00edn, a quien correspondi\u00f3 el proceso por \u00a0reparto, remiti\u00f3 las diligencias a esta Sala, en consideraci\u00f3n \u00a0a que la sentencia controvertida por este mecanismo tutelar hab\u00eda \u00a0sido conocida y confirmada en segunda instancia por una de sus salas, \u00a0el 28 de noviembre de 2017. Situaci\u00f3n que tornaba inaplazable \u00a0la remisi\u00f3n de las diligencias a esta Corporaci\u00f3n, \u00a0acorde a lo dispuesto en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 1\u00ba \u00a0del Decreto 1983 de 2017. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Acatando lo \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 39 del Decreto 2591 de 1991, \u00a0esta Sala manifiesta su impedimento para fungir como juez de tutela \u00a0de primera instancia en el presente asunto, al tenor de \u00a0la causal contemplada en numeral 6\u00ba del art\u00edculo 56 de la \u00a0Ley 906 de 2004, seg\u00fan la cual, el funcionario judicial debe \u00a0abstenerse de conocer un asunto cuando \u201chaya \u00a0dictado la providencia de cuya revisi\u00f3n se trata, o hubiere \u00a0participado dentro del proceso (\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>Lo anterior, al \u00a0constatarse que en providencia AP2162-2018 \u00a0del 30 de mayo de 2018, inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada por el defensor de MARTHA ELENA VANEGAS D\u00cdAZ, en el \u00a0proceso penal con radicaci\u00f3n 52287, en el cual se origin\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n objeto de amparo, emitiendo en aquella \u00a0oportunidad juicios de valor y de ponderaci\u00f3n probatoria que \u00a0pueden comprometer su independencia e imparcialidad en el presente \u00a0asunto. \u00a0<\/p>\n<p>Situaci\u00f3n \u00a0que impone la vinculaci\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0al tr\u00e1mite de tutela como sujeto pasivo del contradictorio. \u00a0 Ello, porque los aspectos frente a los cuales MARTHA ELENA VANEGAS \u00a0aleg\u00f3 la vulneraci\u00f3n de sus derechos, fueron \u00a0considerados por esta Corporaci\u00f3n en sede de casaci\u00f3n, \u00a0concluyendo que el discurso del censor no era suficiente para \u00a0controvertir la sentencia impugnada ni para demostrar un error de \u00a0tr\u00e1mite o juicio. \u00a0<\/p>\n<p>A la par, precis\u00f3 \u00a0que al no advertir la necesidad de cumplir con alguno de los fines \u00a0previstos en el art\u00edculo 180 de la Ley 906 de 2004, ning\u00fan \u00a0pronunciamiento oficioso har\u00eda al respecto. \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0razonamientos expuestos se tornan suficientes para que esta Sala se \u00a0aparte del conocimiento de este asunto, en aras de preservar las \u00a0garant\u00edas judiciales de imparcialidad, objetividad e \u00a0independencia. Postura que, adem\u00e1s, concuerda con la l\u00ednea \u00a0jurisprudencial asumida por la Sala en varias decisiones, una de \u00a0ellas el prove\u00eddo de 18 de octubre de 2018, proferido dentro \u00a0del radicado 99737. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0consiguiente, la tutela se remitir\u00e1 a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, en virtud de lo dispuesto en el numeral 7\u00ba del art. \u00a02.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, consonante con el art\u00edculo \u00a044 del Reglamento General de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. 1, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0Remitir \u00a0de manera inmediata \u00a0las \u00a0presentes diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n Civil, conforme \u00a0las razones expuestas. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Comunicar lo aqu\u00ed decidido a la demandante y al juzgado \u00a0accionado. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 ATP1384-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 106572 \u00a0 Acta No. 224 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (03) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Decidir \u00a0sobre la admisibilidad \u00a0de la \u00a0demanda de tutela instaurada por MARTHA ELENA VANEGAS D\u00cdAZ \u00a0contra \u00a0el \u00a0Juzgado \u00danico Penal de Conocimiento de Envigado. \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43718\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}