{"id":43693,"date":"2023-09-14T21:47:20","date_gmt":"2023-09-14T21:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp131-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:47:20","modified_gmt":"2023-09-14T21:47:20","slug":"atp131-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp131-2019\/","title":{"rendered":"ATP131-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP131-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 102218 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a024 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y uno (31) de enero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Procede \u00a0la Sala a pronunciarse respecto a la impugnaci\u00f3n interpuesta \u00a0por la Juez 29 Penal Municipal con Funciones de Control de Garant\u00edas \u00a0de Bogot\u00e1, contra el fallo proferido el 28 de noviembre de \u00a02018 por la Sala Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad, por \u00a0medio del cual concedi\u00f3 el amparo solicitado por Luz Stella \u00a0Garc\u00eda Rodr\u00edguez y Andr\u00e9s Camilo Alfonso Garc\u00eda, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho al debido proceso. \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0presente tr\u00e1mite fueron convocados como demandados la Fiscal\u00eda \u00a066 Seccional de Bogot\u00e1 y la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, al tiempo que se vincul\u00f3 oficiosamente a la \u00a0Fiscal\u00eda 244 Seccional y el Juzgado 50 Penal Municipal con \u00a0Funciones de Control de Garant\u00edas, ambos de esta capital. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Ser\u00eda el caso que la Sala se ocupara de resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n interpuesta contra el precitado fallo, si no fuera \u00a0porque se observa una irregularidad sustancial que invalida lo \u00a0actuado, puesto que no se vincul\u00f3 al tr\u00e1mite tutelar al \u00a0Centro de Servicios Judiciales de Paloquemao, lo cual comporta una \u00a0indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior por cuanto, a pesar que se vincul\u00f3 a las autoridades \u00a0demandadas en el escrito de tutela, junto con todas las dem\u00e1s \u00a0que han tenido relaci\u00f3n con el tr\u00e1mite de la audiencia \u00a0preliminar tantas veces requerida por los accionantes, tambi\u00e9n \u00a0se debi\u00f3 llamar a la aludida dependencia judicial. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0los anexos allegados con el escrito de tutela como de la respuesta \u00a0aportada oportunamente por el Juzgado 29 Penal Municipal con \u00a0Funciones de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1, y que no \u00a0fue tenida en cuenta por el A quo, se logra extraer que fue por \u00a0conducto de dicha dependencia que se adelant\u00f3 el tr\u00e1mite \u00a0de notificaci\u00f3n para la diligencia del 14 de septiembre del \u00a02018, la cual no pudo ser adelantada por la no comparecencia de todas \u00a0las partes dentro del proceso penal distinguido con el radicado \u00a02018-09323. \u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0comoquiera que la citada diligencia no se pudo adelantar por un \u00a0aparente error al momento de suministrar los datos de quienes deb\u00edan \u00a0ser convocados a la misma, indispensable resulta contar con la \u00a0informaci\u00f3n que suministre el referido Centro de Servicios \u00a0judiciales, para de ese modo poder realizar una adecuada valoraci\u00f3n \u00a0de las afirmaciones suministradas tanto por los accionantes como por \u00a0la autoridad apelante y, a partir de ello, determinar la existencia o \u00a0no de una vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En tal orden de ideas y con \u00a0fundamento en lo dispuesto por el art\u00edculo 133, numeral 8\u00b0 \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso1, \u00a0aplicable por remisi\u00f3n expresa del art\u00edculo 4\u00b0 del \u00a0Decreto 306 de 1992, se decretar\u00e1 la nulidad de lo actuado a \u00a0partir del fallo, inclusive, emitido el 28 de noviembre del a\u00f1o \u00a0anterior, dej\u00e1ndose con plena validez las pruebas practicadas, \u00a0para \u00a0que se enmiende la \u00a0actuaci\u00f3n referida y se proceda a integrar debidamente el \u00a0contradictorio con las partes referidas en el numeral precedente. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0raz\u00f3n de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, en Sala de Decisi\u00f3n en Tutela, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero-. \u00a0Declarar la nulidad de lo actuado por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, a partir del fallo de fecha 28 de \u00a0noviembre del 2018, inclusive dentro de la acci\u00f3n de tutela \u00a0instaurada por Luz Stella Garc\u00eda Rodr\u00edguez y Andr\u00e9s \u00a0Camilo Alfonso Garc\u00eda; para que se vincule al Centro de \u00a0Servicios Judiciales de Paloquemao. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo-. \u00a0Dejar inc\u00f3lumes las pruebas practicadas, con arreglo a lo \u00a0expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n<p>Tercero-. \u00a0Notificar esta decisi\u00f3n en la forma prevista por el Decreto \u00a02591 de 1991 y devu\u00e9lvanse las diligencias al Tribunal de \u00a0origen para que rehaga el procedimiento de acuerdo con la parte \u00a0motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el mismo sentido, el art\u00edculo 140 numeral 9 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Procedimiento Civil, establece: \u00ab \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El proceso es nulo en todo o en parte, solamente en los siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casos: (\u2026) Cuando no se practica en legal forma la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n a personas determinadas, o el emplazamiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las dem\u00e1s personas aunque sean indeterminadas, que deban ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citadas como partes, o de aquellas de deban suceder en el proceso a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquiera de las partes, cuando la ley as\u00ed lo ordena, o no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se cita en debida forma al Ministerio P\u00fablico en los casos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ley.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP131-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 102218 \u00a0 Acta \u00a024 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta y uno (31) de enero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la Sala a pronunciarse respecto a la impugnaci\u00f3n interpuesta \u00a0por la Juez 29 Penal Municipal con Funciones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}