\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 15826 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 129 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., agosto veintinueve (29) de dos \u00a0mil uno (2.001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 condenado \u00a0 ALVARO \u00a0 LONDO\u00d1O \u00a0ARISTIZABAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con base en la providencia del 23 de julio \u00a0pasado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual la Sala reconoci\u00f3 al condenado ALVARO LONDO\u00d1O \u00a0ARISTIZABAL \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0meses \u00a0y \u00a0siete \u00a0(7) \u00a0d\u00edas como redenci\u00f3n de pena por \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0estudio, \u00a0ahora solicita\u00a0 se le abonen las horas de trabajo que \u00a0acredit\u00f3 \u00a0en \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0como \u00a0realizadas \u00a0los domingos y festivos, en cuyo \u00a0prop\u00f3sito \u00a0anex\u00f3 fotocopias de la resoluci\u00f3n No. 088 del 6 de agosto de 1.999 \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0Picota \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de trabajo que lo \u00a0autoriz\u00f3, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0aclara \u00a0no fueron enviadas oportunamente por la oficina \u00a0jur\u00eddica del penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Debido a la entrada en vigor de la ley 600 \u00a0de \u00a02.001 conviene dejar en claro que a la Corte ata\u00f1e resolver la solicitud de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0dado \u00a0que \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a079 estipula que en los casos de \u00a0condenados \u00a0que \u00a0gocen \u00a0de \u00a0fuero \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal, la competencia para \u00a0ejecutar \u00a0las \u00a0sanciones penales y obviamente para conocer de las redenciones de \u00a0pena \u00a0 por \u00a0trabajo, \u00a0estudio \u00a0o \u00a0ense\u00f1anza \u00a0permanecer\u00e1 \u00a0en \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 ib\u00eddem que \u00a0derog\u00f3 \u00a0el art\u00edculo 530 del C\u00f3digo Procesal Penal anterior, ordena al juez de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0decidir \u00a0con \u00a0base \u00a0en la reglamentaci\u00f3n contenida en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penitenciario \u00a0 y \u00a0 Carcelario, \u00a0 las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a082 \u00a0de \u00a0la ley 65 de 1.993 \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0para estos fines se abonar\u00e1 un d\u00eda de reclusi\u00f3n por dos d\u00edas de \u00a0trabajo, \u00a0casos \u00a0en \u00a0los cuales no se podr\u00e1 computar m\u00e1s de ocho horas diarias \u00a0de trabajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo afirma el se\u00f1or \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0ARISTIZABAL, \u00a0con \u00a0providencia \u00a0del \u00a023 de julio del corriente a\u00f1o la \u00a0Corte \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0por trabajo y estudio un descuento de pena de 9 meses y 7 \u00a0d\u00edas, \u00a0pero \u00a0se \u00a0abstuvo de computarle las horas de trabajo cumplidas los d\u00edas \u00a0domingos \u00a0y festivos que acredit\u00f3 junto con los d\u00edas ordinarios, por no reunir \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0100 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penitenciario y \u00a0Carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como se descontaron 304 horas del \u00a0certificado \u00a0No. \u00a050961, \u00a0264 \u00a0horas \u00a0del \u00a0certificado \u00a0No. 53343 y 96 horas del \u00a0certificado No. 55364. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera que el peticionario ha remitido \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0088 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01.999, \u00a0mediante la cual el Director de la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Central \u00a0de \u00a0la \u00a0Picota \u00a0autoriza el trabajo ejecutado los d\u00edas \u00a0domingos \u00a0y \u00a0festivos, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0las \u00a0664 horas\u00a0 \u00a0excluidas \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0aludida, \u00a0las \u00a0que \u00a0equivalen \u00a0a\u00a0 41 d\u00edas de \u00a0redenci\u00f3n de pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionado \u00a0este \u00a0guarismo a los 9 meses y 7 \u00a0d\u00edas \u00a0ya descontados se obtiene como redenci\u00f3n de pena hasta ahora por trabajo \u00a0y estudio, 10 meses y 18 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: Reconocer \u00a0al \u00a0 condenado \u00a0 ALVARO \u00a0 LONDO\u00d1O \u00a0ARISTIZABAL \u00a0una\u00a0 \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0un \u00a0mes y 11 d\u00edas por el trabajo realizado los d\u00edas domingos y \u00a0festivos acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Adicionando \u00a0este \u00a0tiempo al reconocido en providencia del 23 de julio del corriente a\u00f1o, se \u00a0tiene \u00a0que el condenado ha descontado de la pena hasta ahora por esos conceptos, \u00a010 meses y 18 d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS A. GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 15826 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 129 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., agosto veintinueve (29) de dos \u00a0mil uno (2.001). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}