{"id":43676,"date":"2023-09-14T21:48:48","date_gmt":"2023-09-14T21:48:48","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1260-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:48:48","modified_gmt":"2023-09-14T21:48:48","slug":"atp1260-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1260-2019\/","title":{"rendered":"ATP1260-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1260-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba. 106303 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0203 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., trece (13) de agosto de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala avocara el conocimiento de la demanda de tutela \u00a0interpuesta por UNER \u00a0AUGUSTO BECERRA LARGO, \u00a0contra la CORTE \u00a0CONSTITUCIONAL y el \u00a0JUZGADO QUINTO CIVIL \u00a0DEL CIRCUITO DE BOGOT\u00c1, \u00a0si no fuera porque se observa que esta Corporaci\u00f3n, carece de \u00a0competencia para ello. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS \u00a0<\/p>\n<p>UNER AUGUSTO \u00a0BECERRA LARGO instaur\u00f3 acci\u00f3n de tutela contra la Corte \u00a0Constitucional y el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales a la \u00a0igualdad, debido proceso, acceso a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia y al postulado de la buena fe. \u00a0<\/p>\n<p>Al respecto indic\u00f3 \u00a0que present\u00f3 acci\u00f3n popular contra el Banco Davivienda, \u00a0la cual correspondi\u00f3 al Juzgado Promiscuo del Circuito de \u00a0Quinch\u00eda (Risaralda), autoridad que la remiti\u00f3 por \u00a0competencia a los Juzgados Civiles del Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0siendo asignada al Juzgado Quinto de dicha categor\u00eda. \u00a0<\/p>\n<p>Afirm\u00f3 que \u00a0el Juzgado accionado no le ha notificado ninguna decisi\u00f3n, por \u00a0lo que desconoce el tr\u00e1mite del proceso en el que es parte. \u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en \u00a0lo anterior, pidi\u00f3 el amparo de los derechos antes mencionados \u00a0y en consecuencia, que se ordenara al Juzgado Quinto Civil del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1 informarle el estado de la acci\u00f3n \u00a0popular, revocara todas las actuaciones adelantadas por falta de \u00a0competencia y devolviera las diligencias al Juzgado de Quinch\u00eda \u00a0(Risaralda). Adem\u00e1s, que se solicitara a la Corte \u00a0Constitucional que indicara si lo actuado se encontraba ajustado a \u00a0derecho. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>En un primer \u00a0acercamiento con el asunto objeto de este radicado, encontramos que \u00a0aunque la queja constitucional se dirige, entre otros, contra la \u00a0Corte Constitucional, no se advierte intervenci\u00f3n alguna por \u00a0parte de dicha Colegiatura en la presunta afectaci\u00f3n de las \u00a0garant\u00edas fundamentales de UNER AUGUSTO BECERRA LARGO. \u00a0<\/p>\n<p>En efecto, de la \u00a0demanda de tutela se advierte que las posibles autoridades \u00a0vulneradores de los derechos del demandante son los Juzgados Quinto \u00a0Civil del Circuito de Bogot\u00e1 y Promiscuo del Circuito de \u00a0Quinch\u00eda (Risaralda). \u00a0<\/p>\n<p>De manera que, \u00a0esta Corporaci\u00f3n no es competente para conocer en primera \u00a0instancia de la solicitud de amparo, pues la presunta afectaci\u00f3n \u00a0de los derechos del actor no se relaciona con actuaciones de la Corte \u00a0Constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>Aclarado lo \u00a0anterior, pasa a determinar la Sala a que autoridad se debe remitir \u00a0la demanda de tutela presentada por UNER AUGUSTO BECERRA LARGO, para \u00a0lo que se debe tener en consideraci\u00f3n lo establecido en el \u00a0numeral 5 del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1983 de 2017, \u00a0que se\u00f1ala: \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Las \u00a0acciones de tutela dirigidas contra los Jueces o Tribunales ser\u00e1n \u00a0repartidas, para su conocimiento en primera instancia, al respectivo \u00a0superior funcional de la autoridad jurisdiccional accionada (\u2026). \u00a0<\/p>\n<p>Ahora, en el \u00a0presente evento se advierte que la autoridad accionada es el Juzgado \u00a0Quinto Civil del Circuito de Bogot\u00e1, por lo que la competencia \u00a0para conocer en primera instancia de la presente solicitud de amparo, \u00a0radica en la Sala Civil del Tribunal Superior del mismo distrito \u00a0judicial, debido a que es el superior funcional de dicho despacho \u00a0judicial. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las \u00a0cosas, lo procedente ser\u00e1 ordenar la remisi\u00f3n del \u00a0asunto a la Corporaci\u00f3n en menci\u00f3n, para que de manera \u00a0expedita someta a reparto la presente acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 2, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1\u00ba. \u00a0REMITIR el \u00a0expediente a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0por ser esa Corporaci\u00f3n la competente para conocer del \u00a0presente proceso constitucional, de conformidad con las \u00a0consideraciones de esta providencia. \u00a0<\/p>\n<p>2\u00ba. \u00a0COMUNICAR al \u00a0accionante la presente decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 ATP1260-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba. 106303 \u00a0 Acta \u00a0203 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., trece (13) de agosto de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala avocara el conocimiento de la demanda de tutela \u00a0interpuesta por UNER \u00a0AUGUSTO BECERRA LARGO, \u00a0contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43676\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}