\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1194-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 105225 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta n\u00b0 181) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve el impedimento manifestado por el doctor Jaime \u00a0Humberto Moreno Acero, \u00a0Magistrado integrante de la Sala de Decisi\u00f3n de Tutela n.\u00b0 \u00a03 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Colegiatura, para \u00a0conocer la impugnaci\u00f3n presentada por Jimmy \u00a0Alberto Fory Gonz\u00e1lez, \u00a0frente \u00a0a la decisi\u00f3n proferida el 16 de mayo de 2019 por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Buga, mediante la cual le neg\u00f3 \u00a0la tutela interpuesta contra el Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Palmira. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Jimmy \u00a0Alberto Fory Gonz\u00e1lez promovi\u00f3 \u00a0acci\u00f3n de tutela en contra del Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Palmira y otros, por la presunta \u00a0vulneraci\u00f3n de su derecho al debido proceso. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 16 de mayo de 20191 \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga neg\u00f3 el amparo. \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Contra de ese prove\u00eddo el peticionario promovi\u00f3 recurso \u00a0de apelaci\u00f3n, raz\u00f3n por la que las diligencias fueron \u00a0remitidas a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a026 de junio siguiente2 \u00a0doctor Jaime \u00a0Humberto Moreno Acero manifest\u00f3 \u00a0su impedimento para conocer de la alzada bajo las previsiones de la \u00a0causal 6\u00aa del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 2004, toda vez \u00a0que suscribi\u00f3 \u00a0el fallo de primera instancia censurado por el accionante. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral 6\u00ba del precepto 56 de la ley 906 de 2004, consagra como \u00a0causal de impedimento que el funcionario haya \u00abdictado \u00a0la providencia cuya revisi\u00f3n se trata o hubiere participado \u00a0durante el proceso\u00bb. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con la anterior normatividad, es evidente que en este \u00a0asunto procede la causal de impedimento manifestada por el doctor \u00a0Jaime \u00a0Humberto Moreno Acero, \u00a0toda vez que integr\u00f3 la Sala que emiti\u00f3 el fallo de \u00a0tutela de primera instancia, el cual es ahora es objeto de \u00a0impugnaci\u00f3n, argumento suficiente para apartarlo de su \u00a0conocimiento, ya que se echar\u00eda de menos el compromiso de \u00a0imparcialidad. \u00a0<\/p>\n
La declaraci\u00f3n \u00a0de impedimento del amparo conforme a la causal invocada, corresponde \u00a0a aquellos juicios de valor y de ponderaci\u00f3n jur\u00eddica y \u00a0probatoria que tienen lugar en el mismo escenario de la actuaci\u00f3n \u00a0y de soslayarse, permitir\u00eda que el funcionario p\u00fablico \u00a0se ocupara de aspectos sustanciales acerca del tema medular objeto de \u00a0controversia, raz\u00f3n por la que el ordenamiento procesal \u00a0dispone la obligaci\u00f3n de separar del conocimiento posterior al \u00a0Magistrado que dict\u00f3 la providencia cuya revisi\u00f3n se \u00a0pretende. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se proceder\u00e1 a aceptar el impedimento \u00a0manifestado por el Magistrado \u00a0Jaime \u00a0Humberto Moreno Acero, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la que se proceder\u00e1 a apartarlo del conocimiento del \u00a0presente asunto. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, esta Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0FUNDADO el \u00a0impedimento manifestado por el Honorable Magistrado Jaime \u00a0Humberto Moreno Acero, \u00a0apart\u00e1ndolo del conocimiento de este asunto. \u00a0<\/p>\n
Contra esta \u00a0providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 154 a 160 \u2013 cuaderno n.\u00b0 1. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio 4 \u2013 cuaderno n.\u00b0 2. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1194-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 105225 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n\u00b0 181) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0resuelve el impedimento manifestado por el doctor Jaime \u00a0Humberto Moreno Acero, \u00a0Magistrado integrante de la Sala de Decisi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43656","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43656"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43656\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}