{"id":43642,"date":"2023-09-14T21:48:47","date_gmt":"2023-09-14T21:48:47","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1165-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:48:47","modified_gmt":"2023-09-14T21:48:47","slug":"atp1165-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp1165-2019\/","title":{"rendered":"ATP1165-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP1165-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 105449 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0179 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Decidir \u00a0lo pertinente en relaci\u00f3n con la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta por Carlos \u00a0Alberto Salazar, \u00a0contra el fallo proferido el 17 de mayo de 2019 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de C\u00facuta, \u00a0por medio del cual no tutel\u00f3 los derechos fundamentales \u00a0invocados por \u00e9l dentro del tr\u00e1mite adelantado contra \u00a0el Juzgado 2 Penal del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento, \u00a0la Fiscal\u00eda 7 Seccional de C\u00facuta y Cecilia Pab\u00f3n \u00a0Duarte. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Ser\u00eda \u00a0el caso que la Sala se ocupara de resolver la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta, \u00a0pero se advierte la existencia de \u00a0una causal de nulidad que invalida la actuaci\u00f3n, pues de \u00a0acuerdo con la informaci\u00f3n y pruebas obrantes en el plenario, \u00a0la queja constitucional presentada comprende tambi\u00e9n al \u00a0Tribunal del Distrito Judicial de C\u00facuta, cuya vinculaci\u00f3n \u00a0al tr\u00e1mite se tornaba imperiosa y signaba en cabeza de la \u00a0Corte Suprema de Justicia la competencia para conocer del asunto. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Lo anterior porque, del libelo de tutela se extrae que el accionante \u00a0se duele del fallo emitido en su contra por el Juzgado Segundo Penal \u00a0del Circuito de la citada ciudad, el \u00a020 de marzo de 2012, en el cual \u00a0le impuso aparentemente fundada en prueba falsa la pena de 504 meses \u00a0de prisi\u00f3n por el delito de homicidio, sentencia apelada por \u00a0el actor a trav\u00e9s de apoderado judicial y confirmada en el \u00a0Tribunal Superior de C\u00facuta. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0De modo que se impon\u00eda la vinculaci\u00f3n del ente \u00a0indicado, lo cual a su turno sustra\u00eda el conocimiento del \u00a0asunto a la Sala Penal del Tribunal de C\u00facuta, al encontrarse \u00a0involucrado en el tr\u00e1mite constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0En ese orden de ideas, y con fundamento en lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo 133, numeral 8\u00b0 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso, aplicable por remisi\u00f3n expresa del art\u00edculo 4\u00b0 \u00a0del Decreto 306 de 1992, se decretar\u00e1 la nulidad de lo actuado \u00a0a partir del auto mediante el cual se avoc\u00f3 conocimiento del \u00a0asunto, emitido el 6 de mayo de 2019, dej\u00e1ndose con plena \u00a0validez las pruebas practicadas, para que se enmiende la actuaci\u00f3n \u00a0y sea conocida en primera instancia por esta Sala. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala deber\u00e1 someterse a reparto la \u00a0demanda de tutela. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0raz\u00f3n de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, en Sala de Decisi\u00f3n en Tutela, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero-. \u00a0Declarar \u00a0la nulidad de lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0C\u00facuta, dentro \u00a0de la acci\u00f3n de tutela promovida por Carlos \u00a0Alberto Salazar, \u00a0a partir del auto adiado el 6 de mayo de 2019, inclusive, en virtud \u00a0del cual se avoc\u00f3 su conocimiento. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo-. \u00a0Dejar inc\u00f3lumes las pruebas practicadas, con arreglo a lo \u00a0expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n<p>Tercero-. \u00a0Notificar esta decisi\u00f3n en la forma prevista por el Decreto \u00a02591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>Cuarto. \u00a0&#8211; Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala som\u00e9tase a reparto la demanda \u00a0de tutela, para que sea conocida en primera instancia. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>JAIME \u00a0HUMBERTO MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1165-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 105449 \u00a0 Acta \u00a0179 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Decidir \u00a0lo pertinente en relaci\u00f3n con la impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta por Carlos \u00a0Alberto Salazar, \u00a0contra el fallo proferido el 17 de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}