\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1074-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba. 105814 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0170 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala avocara el conocimiento de la demanda de tutela \u00a0interpuesta por MARTHA \u00a0CECILIA CANO ACOSTA contra \u00a0el CONSEJO SUPERIOR \u00a0DE LA JUDICATURA, la \u00a0DEFENSOR\u00cdA DEL \u00a0PUEBLO y la SOCIEDAD \u00a0DE ACTIVOS ESPECIALES \u2013 SAE \u2013 S.A.S, \u00a0si no fuera porque se observa que esta Corporaci\u00f3n, carece de \u00a0competencia para ello. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS \u00a0<\/p>\n
MARTHA CECILIA \u00a0CANO ACOSTA instaur\u00f3 acci\u00f3n de tutela contra el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, la Defensor\u00eda del Pueblo y la \u00a0Sociedad de Activos Especiales, por la presunta vulneraci\u00f3n de \u00a0sus derechos fundamentales a la vida, debido proceso, salud y \u00a0propiedad privada. \u00a0<\/p>\n
Al respecto indic\u00f3 \u00a0que el 16 de diciembre de 1992 adquiri\u00f3 el inmueble \u00a0identificado con matr\u00edcula inmobiliaria 40-82877, ubicado en \u00a0la ciudad de Barranquilla. \u00a0<\/p>\n
No obstante, la \u00a0Fiscal\u00eda 13 Delegada ante los Jueces Penales del Circuito de \u00a0Extinci\u00f3n de Dominio hoy 51 de dicha categor\u00eda, en el \u00a0proceso radicado 10968 decret\u00f3 medidas cautelares sobre el \u00a0predio, pese a que demostr\u00f3 haberlo adquirido de forma l\u00edcita. \u00a0<\/p>\n
Sostuvo que la \u00a0Sociedad de Activos Especiales, le inform\u00f3 que deb\u00eda \u00a0realizar la entrega material y f\u00edsica del bien, so pena de \u00a0adelantar diligencia de lanzamiento, la cual fue aplazada, lo cual \u00a0resulta irregular, pues demostr\u00f3 la legalidad de la compra del \u00a0predio y es su \u00fanico bien, del que deriva el sustento para su \u00a0hijo y ella, quien padece de trastorno mixto de ansiedad, depresi\u00f3n \u00a0y fibromialgia. \u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 que \u00a0la Fiscal\u00eda en menci\u00f3n no ha resuelto los recursos \u00a0interpuestos en el tr\u00e1mite del proceso de extinci\u00f3n de \u00a0dominio. \u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0solicit\u00f3 el amparo de los derechos mencionados y en \u00a0consecuencia, que se ordenara a la Sociedad de Activos Especiales \u00a0abstenerse de fijar fecha y hora para la diligencia de lanzamiento; \u00a0petici\u00f3n que igualmente present\u00f3 como medida \u00a0provisional. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
En un primer \u00a0acercamiento con el asunto objeto de este radicado, encontramos que \u00a0aunque la queja constitucional se dirige, entre otros, contra el \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, no se advierte intervenci\u00f3n \u00a0alguna por parte de dicha Colegiatura en la presunta afectaci\u00f3n \u00a0de las garant\u00edas fundamentales de la demandante. \u00a0<\/p>\n
En efecto, de la \u00a0demanda de tutela y los anexos allegados se advierte que los posibles \u00a0vulneradores de los derechos de la demandante son la Sociedad de \u00a0Activos Especiales y la Fiscal\u00eda 51 Delegada ante los Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados de la Unidad de Extinci\u00f3n \u00a0de Dominio. \u00a0<\/p>\n
De manera que, \u00a0esta Corporaci\u00f3n no es competente para conocer en primera \u00a0instancia de la solicitud de amparo, pues la presunta afectaci\u00f3n \u00a0de los derechos del actor no se relaciona con actuaciones del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
Aclarado lo \u00a0anterior, pasa a determinar la Sala a que autoridad se debe remitir \u00a0la demanda de tutela presentada por MARTHA CECILIA CANO ACOSTA, para \u00a0lo que se debe tener en consideraci\u00f3n lo establecido en el \u00a0numeral 5 del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1983 de 2017, \u00a0que se\u00f1ala: \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Las \u00a0acciones de tutela dirigidas contra las actuaciones de los Fiscales y \u00a0Procuradores ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento en primera \u00a0instancia, al respectivo superior funcional de la autoridad judicial \u00a0ante quien intervienen. (\u2026) \u00a0<\/p>\n
Ahora, en el \u00a0presente evento se advierte que se debe vincular al contradictorio a \u00a0la Fiscal\u00eda 51 Delegada ante los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados de Extinci\u00f3n de Dominio, que actualmente conoce \u00a0del proceso de extinci\u00f3n de dominio en el que se decretaron \u00a0las medidas cautelares sobre el predio de la demandante, por lo que \u00a0la competencia para conocer en primera instancia de la presente \u00a0solicitud de amparo, radica en la Sala de Extinci\u00f3n de Dominio \u00a0del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, debido a que es el superior \u00a0funcional de los Juzgados Penales del Circuito Especializados ante \u00a0los que act\u00faa la Fiscal\u00eda en menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, lo procedente ser\u00e1 ordenar la remisi\u00f3n del \u00a0asunto a la Sala de Extinci\u00f3n de Dominio del Tribunal Superior \u00a0de Bogot\u00e1, para que de manera expedita someta a reparto la \u00a0presente acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 2, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0REMITIR el \u00a0expediente a la Sala de Extinci\u00f3n de Dominio del Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, por ser esa Corporaci\u00f3n la \u00a0competente para conocer del presente proceso constitucional, de \u00a0conformidad con las consideraciones de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
2\u00ba. \u00a0COMUNICAR a la \u00a0accionante la presente decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 ATP1074-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba. 105814 \u00a0 Acta \u00a0170 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de julio de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala avocara el conocimiento de la demanda de tutela \u00a0interpuesta por MARTHA \u00a0CECILIA CANO ACOSTA contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43604\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}