\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP1045-2019 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0105197 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0161 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (04) de julio de dos mil diecinueve (2019) \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0el caso resolver la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por el Director del Establecimiento Carcelario de Gir\u00f3n \u2013 \u00a0Santander, en contra de la sentencia proferida el 16 de mayo de 2019 \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn, mediante \u00a0la cual ampar\u00f3 el derecho fundamental de petici\u00f3n de \u00a0Diomar \u00a0Zapata, \u00a0de no ser porque se advierte la necesidad de invalidar la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Hechos \u00a0<\/p>\n
1.1 \u00a0Fueron relatados por el A \u00a0quo \u00a0de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0De \u00a0lo manifestado por el se\u00f1or DIOMAR \u00a0ZAPATA y \u00a0los anexos al escrito de tutela, se establece que radic\u00f3 el 18 \u00a0de marzo de la presente anualidad, en la oficina jur\u00eddica \u00a0EPAMS de Gir\u00f3n, Santander, derecho de petici\u00f3n con \u00a0direcci\u00f3n a la Fiscal\u00eda 51 Especializada de Antioquia, \u00a0solicitando la libertad por vencimiento de t\u00e9rminos, frente a \u00a0lo cual no ha obtenido respuesta. \u00a0<\/p>\n
1.2 \u00a0El 7 de mayo de 2019, la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn \u00a0avoc\u00f3 el conocimiento del presente tr\u00e1mite y dispuso la \u00a0vinculaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda 51 Especializada de \u00a0Antioquia. \u00a0<\/p>\n
1.3 \u00a0Mediante auto del d\u00eda 13 posterior, orden\u00f3 enterar del \u00a0tr\u00e1mite al Establecimiento Penitenciario de Gir\u00f3n, ya \u00a0que podr\u00eda tener eventual inter\u00e9s en las resultas del \u00a0proceso. \u00a0<\/p>\n
1.4 \u00a0A trav\u00e9s fallo de tutela del 16 de ese mes y a\u00f1o, ese \u00a0cuerpo colegiado ampar\u00f3 el derecho fundamental de petici\u00f3n \u00a0del actor y orden\u00f3: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0al \u00a0DIRECTOR \u00a0DEL EPAMS DE GIR\u00d3N, SANTANDER, \u00a0que, si a\u00fan no lo ha hecho, dentro de las veinticuatro (24) \u00a0horas siguientes, contadas a partir de la notificaci\u00f3n de esta \u00a0sentencia, remita si a\u00fan no lo ha hecho el derecho de petici\u00f3n \u00a0del 18 de marzo de la presente anualidad, suscrito por el accionante \u00a0y dirigido al Fiscal 51 Especializado de Antioquia, acorde a lo \u00a0analizado en la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
1.4 \u00a0Contra esa determinaci\u00f3n el Director del Establecimiento \u00a0Carcelario de Gir\u00f3n interpuso impugnaci\u00f3n, raz\u00f3n \u00a0por las que las diligencias fueron remitidas a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Nulidad \u00a0por indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0reiteradas oportunidades la jurisprudencia de la Sala ha sostenido \u00a0que aunque quien acude a la tutela tiene el deber de manifestar cu\u00e1l \u00a0es la autoridad o el particular que le ha lesionado o amenazado sus \u00a0derechos, tal enunciaci\u00f3n no puede atar al juez constitucional \u00a0ni limitar su acci\u00f3n. \u00c9ste tiene la obligaci\u00f3n \u00a0de revisar la actuaci\u00f3n procesal que se tacha de irregular y \u00a0de vincular a todas las personas y autoridades judiciales que \u00a0pudieron vulnerar los derechos, as\u00ed como a aquellos que puedan \u00a0verse afectados con la decisi\u00f3n que se adopte al resolver el \u00a0amparo propuesto. \u00a0<\/p>\n
Revisados \u00a0los fundamentos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos que dieron lugar a \u00a0la presente tutela, se observa que aunque el A \u00a0quo \u00a0dispuso la vinculaci\u00f3n de las autoridades que consider\u00f3 \u00a0estaban llamadas \u00a0a intervenir en este caso, es decir, el Establecimiento Carcelario de \u00a0Gir\u00f3n \u2013 Santander, y la Fiscal\u00eda 51 Especializada \u00a0de Antioquia, tambi\u00e9n lo es deb\u00eda ser enterada la \u00a0empresa de mensajer\u00eda 4\/72. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior en la medida que el servicio de correspondencia es prestada \u00a0a la poblaci\u00f3n reclusa por parte del Servicio de Env\u00edos \u00a0de Colombia 4\/72, entidad que est\u00e1 involucrada en el hecho que \u00a0alega el actor lesiona sus garant\u00edas fundamentales. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, en la planilla allegada por la autoridad accionada se observa \u00a0que el 3 de abril de 2019, a trav\u00e9s de la referida empresa se \u00a0remiti\u00f3 el oficio con destino a la Fiscal\u00eda 51 \u00a0Seccional de Antioquia, lo que precisamente se encuentra relacionado \u00a0con el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se decretar\u00e1 \u00a0la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda de \u00a0tutela emitido el 7 de mayo de 2019, inclusive, dejando con plena \u00a0validez las pruebas practicadas y aportadas, con el fin de que se \u00a0vincule a la empresa de mensajer\u00eda. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Declarar la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela incoada por Diomar \u00a0Zapata, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0auto del 7 de mayo de 2019, inclusive, \u00a0dejando \u00a0con plena validez las pruebas practicadas con \u00a0arreglo a lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Devolver \u00a0las diligencias a la Sala de origen, con el fin de que proceda \u00a0conforme a lo ordenado en esta providencia. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Jaime \u00a0Humberto Moreno Acero \u00a0<\/p>\n
Luis \u00a0Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP1045-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0105197 \u00a0 Acta \u00a0161 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (04) de julio de dos mil diecinueve (2019) \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda \u00a0el caso resolver la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por el Director del Establecimiento Carcelario de Gir\u00f3n \u2013 \u00a0Santander, en contra de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}