{"id":43570,"date":"2023-09-14T21:47:19","date_gmt":"2023-09-14T21:47:19","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp087-2019\/"},"modified":"2023-09-14T21:47:19","modified_gmt":"2023-09-14T21:47:19","slug":"atp087-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/14\/atp087-2019\/","title":{"rendered":"ATP087-2019"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP087-2019 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 101626 \u00a0<\/p>\n<p>Acta 17 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la solicitud de adici\u00f3n y aclaraci\u00f3n \u00a0presentada por el apoderado de Juan Carlos Coronel Mu\u00f1oz, con \u00a0respecto a la sentencia de tutela proferida el 6 de diciembre de 2018 \u00a0dentro de la acci\u00f3n constitucional promovida por \u00e9l en \u00a0contra de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. El 6 de \u00a0diciembre de 2018, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. 1 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0resolvi\u00f3 confirmar el fallo de tutela proferido \u00a0el 12 de septiembre de 2018 por la Sala de Casaci\u00f3n Laboral, \u00a0por medio del cual neg\u00f3 la acci\u00f3n de tutela impetrada \u00a0por Juan Carlos Coronel Mu\u00f1oz contra la Sala Laboral del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>2. El 21 de enero \u00a0de 2019, el apoderado del accionante present\u00f3 solicitud de \u00a0adici\u00f3n y aclaraci\u00f3n del fallo de tutela, al considerar \u00a0que en el mismo no se hizo menci\u00f3n al valor probatorio \u00a0otorgado a un documento aportado junto con el libelo introductorio. \u00a0<\/p>\n<p>3. Seg\u00fan lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 285 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso, o 309 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, la sentencia \u00a0s\u00f3lo puede ser adicionada o aclarada cuando la misma contenga \u00a0frases o conceptos que ofrezcan dudas, presupuestos que no se \u00a0presentan en la providencia dictada por la Sala el 6 de diciembre de \u00a02018, donde se resolvi\u00f3 confirmar el fallo de primera \u00a0instancia dado por la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de la Corte \u00a0Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n<p>En efecto, en \u00a0dicha decisi\u00f3n se indic\u00f3 con claridad argumentativa las \u00a0razones por las cuales era improcedente el amparo deprecado y se \u00a0rese\u00f1aron los motivos por los cuales la sentencia laboral \u00a0cuestionada se erig\u00eda como una decisi\u00f3n razonable que \u00a0no constitu\u00eda afectaci\u00f3n de derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n<p>4. De otra parte \u00a0se tiene que la petici\u00f3n no fue presentada dentro del t\u00e9rmino \u00a0de ejecutoria de la providencia, conforme lo disponen los aludidos \u00a0preceptos legales, pues la misma se alleg\u00f3 cuando ya el asunto \u00a0hab\u00eda sido remitido a la Corte Constitucional para su eventual \u00a0revisi\u00f3n, tal como lo rese\u00f1\u00f3 el informe \u00a0secretarial. \u00a0<\/p>\n<p>5. Finalmente, la \u00a0solicitud contiene argumentos propios de la impugnaci\u00f3n que ya \u00a0fue desatada y por lo tanto la Corte ya agot\u00f3 su competencia \u00a0para emitir un nuevo pronunciamiento que atienda las quejas que ahora \u00a0depreca. \u00a0<\/p>\n<p>6. En \u00a0consecuencia, resulta improcedente la petici\u00f3n de adici\u00f3n \u00a0y aclaraci\u00f3n deprecada por el apoderado del accionante, motivo \u00a0por el cual la misma ser\u00e1 negada. \u00a0<\/p>\n<p>Por lo expuesto, \u00a0la SALA DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0Sala de Decisi\u00f3n en Tutela, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>NEGAR la solicitud \u00a0de adici\u00f3n y aclaraci\u00f3n presentada por el apoderado de \u00a0Juan Carlos Coronel Mu\u00f1oz con respecto al fallo de tutela \u00a0proferido el 6 de diciembre de 2018. \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0al peticionario esta decisi\u00f3n y env\u00edese a la Corte \u00a0Constitucional para que haga parte del proceso. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP087-2019 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 101626 \u00a0 Acta 17 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil diecinueve (2019). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la solicitud de adici\u00f3n y aclaraci\u00f3n \u00a0presentada por el apoderado de Juan Carlos Coronel Mu\u00f1oz, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-43570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-28"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43570\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}